Решение № 2-1659/2017 2-1659/2017~М-1308/2017 М-1308/2017 от 18 сентября 2017 г. по делу № 2-1659/2017

Дело №


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Шадринский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Дёминой О.О., при секретаре Домрачевой О.С,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Шадринске 19 сентября 2017 года гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы займа, процентов за пользование займом и штрафных неустоек за нарушение сроков возврата суммы займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы займа, процентов за пользование займом и штрафных неустоек за нарушение сроков возврата суммы займа.

В исковом заявлении указала, что 13.09.2014 года ООО «Экспресс Деньги» и ФИО2 заключили договор займа. В соответствии с условиями договора ответчику представлены денежные средства в размере 10000 рублей с начислением процентов за пользование займом в размере 511% годовых (п. 1.4 Договора). Ответчик обязалась возвратить полученный заем и уплатить проценты за пользование займом 29.09.2014 года (п. 1.2 Договора). Денежные средства в размере 10000 рублей ответчик получила 13.09.2014 года, что подтверждается расходным кассовым ордером №. 12.10.2015 года ООО «Экспресс Деньги» переименовано в ООО «Микрофинансовая организация «Экспресс Деньги Финанс». Между ООО «Микрофинансовая организация «Экспресс Деньги Финанс» и ООО «Экспресс Коллекшн» был заключен договор уступки прав требования (цессии) от 29.02.2016 года, в соответствии с которым права требования по договору займа от 29.08.2014 года переданы ООО «Экспресс Коллекшн». Между ООО «Экспресс Коллекшн» и ФИО1 был заключен договор уступки прав требования (цессии) от 09.02.2016 года, в соответствии с которым права требования по договору займа от 29.08.2014 года переданы ФИО1 В настоящее время ответчиком обязательство перед истцом по возврату денежных средств по договору займа и процентов за пользование займом не исполнено. Ответчик обязан оплатить сумму основного долга в размере 8890 руб. 64 коп., за нарушение сроков возврата основной суммы займа ответчик обязан оплатить проценты за пользование займом в размере 111274 руб. 23 коп. При просрочке уплаты процентов и суммы займа в установленный договором срок более чем на 5 дней ответчик уплачивает пени в размере 2% в день, расчет которых производится на сумму основного долга по день фактического исполнения обязательства (п.6.2 Договора). Просит взыскать с ответчика по договору займа от 13.09.2014 года, сумму основного долга в размере 8890,64 руб., проценты за пользование займом в размере 111274,23 руб., штрафную неустойку за нарушение сроков возврата суммы основного долга в размере 4926,15 руб., госпошлину в размере 3701,82 руб., и расходы, понесенные за нотариальное заверение доверенности в размере 110 руб.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне и времени слушания дела извещена надлежащим образом.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания уведомлена надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Представитель ответчика ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом. Представил письменные возражения, в которых указал, что не согласен с требованиями в части начисленных процентов за период с 28.03.2016 года по 06.07.2017 года. Рассчитанную истцом неустойку считает завышенной.

Просил снизить процент с 28.03.2016 года по 06.07.2017 года в размере 57660 рублей уменьшить размер неустойки до 1000 рублей.

Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующему выводу.

Согласно п. 1 ст. 807 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Из копии договора займа, заключенного 13.09.2014 между ООО «Экспресс Деньги» и ФИО2 следует, что истец предоставил ответчику в заем денежные средства в размере 10000 руб. на срок 16 календарных дней с 13.09.2014 по 29.09.2014 года с уплатой процентов в размере 511 % годовых.

Копия расходно-кассового ордера подтверждает, что свои обязательства ООО «Экспресс Деньги» исполнило, сумма займа в размере 10000 руб. ответчиком получена.

На основании ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Из расчета задолженности следует, что основной долг составляет 8890,64 руб., проценты за пользование займом составляют 111274,23 руб., расчет неустойки по задолженности за период составляет 4926,15 руб.

ООО «Экспресс Деньги» является микрофинансовой организацией в соответствии с Федеральным законом от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» включено в реестр микрофинансовых организаций с 08.07.2011 года, что подтверждается выпиской из государственного реестра микрофинансовых организаций.

Федеральным законом от 29.12.2015 № 407-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации», вступившим в силу 29.03.2016, внесены изменения в ФЗ от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», в соответствии с которыми ограничивается начисление процентов по договорам потребительского микрозайма, заключенным на короткий срок.

В соответствии с п. 9 ч. 1 ст. 12 ФЗ от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (в редакции, действовавшей до 01.01.2017) микрофинансовая организация не вправе: начислять заемщику - физическому лицу проценты и иные платежи по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов и иных платежей достигнет четырехкратного размера суммы займа. Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.

При таких обстоятельствах проценты за пользование суммой займа подлежат начислению без ограничений до 28.03.2016 (до даты введения ограничений, изложенных в ФЗ от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях»), за период с 29.03.2016 начисление процентов возможно лишь в случае, если их сумма не достигла четырехкратного размера суммы займа.

Согласно п. 4.6 договора займа проценты за пользование займом начисляются на сумму остатка задолженности по договору займа со следующего дня после даты получения наличных денежных средств, по день фактического исполнения обязательств по возврату основного долга (включительно).

Ответчиком основной долг не погашен и составляет 8890,64 рублей.

Размер процентов за пользование заемными средствами по договору займа за период с 14.09.2014 по 28.03.2016 составляет 8890 руб.64 коп. * 1,4 % *561 дней = 69827,67 рублей. С 29.03.2016 года по 06.07.2017 года - 8890,64* 1,4%*464 = 57754,08, т. е. превысил установленный законом размер ограничения, поэтому требования истца о взыскании процентов за период с 29.03.2016 по 06.07.2017 удовлетворению не подлежат. Следовательно, размер долга с учетом оплаты составит 61827,67 рублей, из которых 8890,64 рублей - сумма займа, 52937,03 рублей - проценты за пользование заемными средствами.

Истец просит также взыскать с ответчика ФИО2 штрафную неустойку в соответствии со ст.395 ГК РФ в сумме 4926 рублей 15 копеек.

В соответствии с п. 1 ст.33З ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

В нарушение условий договора ответчик в установленный договором срок сумму займа не вернула. Однако суд считает возможным сумму неустойки снизить до 1000 рублей, считая требуемую истцом сумму явно несоразмерной последствиям нарушения ответчиком своего обязательства перед кредитором.

Суд отказывает во взыскании с ответчика расходов на нотариальное заверение доверенности, поскольку из текста доверенности не следует, что она выдавалась только на ведение дела в отношении ФИО2

В силу ст. 98 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно части 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от ее уплаты в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Истец была освобождена от уплаты государственной пошлины при подаче иска.

Поэтому с ответчика в пользу истца следует взыскать понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований в размере 2084,83 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа в размере 8890 (восемь тысяч восемьсот девяносто) рублей 64 копейки, проценты за пользование займом в сумме 52937 (пятьдесят две тысячи девятьсот тридцать семь) рублей 03 копейки, штрафную неустойку 1000 (одна тысяча) рублей.

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в доход муниципального образования Шадринский район в сумме 2084 (две тысячи восемьдесят четыре) рубля 83 копейки.

В остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Курганского областного суда в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме с подачей жалобы через Шадринский районный суд.

Судья О.О. Дёмина