Решение № 2-3269/2025 2-399/2026 2-399/2026(2-3269/2025;)~М-3167/2025 М-3167/2025 от 29 апреля 2026 г. по делу № 2-3269/2025Волоколамский городской суд (Московская область) - Гражданское <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> УИД: 50RS0004-01-2025-004947-42 №2-399/2026 Именем Российской Федерации г. Волоколамск 26 марта 2026 года Волоколамский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Потаповой С.В. при секретаре судебного заседания Васильевой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Волоколамского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности, Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Волоколамского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на земельный участок, площадью 604 кв. м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, в силу приобретательной давности. В обосновании иска указано, что в 1987 году директор совхоза «Чисменский» ФИО5 выделил истцу землю под огород и с этого времени она добросовестно, открыто и непрерывно владеет им как своим собственным недвижимым имуществом более 15 лет. Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика администрации Волоколамского муниципального округа <адрес> в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен, причину неявки суду не сообщил, возражений на иск не представил. Третье лицо ФИО2 и представитель по доверенности ФИО3 в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражали. Исследовав в совокупности представленные доказательства, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В силу ст.12 Гражданского кодекса Российской Федерации, одним из способов защиты гражданских прав является признание права. Согласно п. 1 ст. 234 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность). Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации. В судебном заседании установлено, что в июне 2025 года третье лицо ФИО2 обратилась в администрацию с заявлением о перераспределении спорного земельного участка, решением администрации ей было отказано. Решением Волоколамского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ решение администрации Волоколамского муниципального округа <адрес> № Р№ от ДД.ММ.ГГГГ об отказе ФИО2 в предоставлении государственной услуги «Перераспределение земель и (или) земельных участков» признано незаконным, на администрацию Волоколамского муниципального округа <адрес> возложена обязанность повторно рассмотреть заявление ФИО2 о предоставлении государственной услуги «Перераспределение земель и (или) земельных участков», администрацией данное решение не обжаловалось и было исполнено. Между Администрацией Волоколамского муниципального округа <адрес> и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ заключено соглашение о перераспределении земельных участков №-п, право собственности ФИО2 зарегистрировано в установленном законом порядке, что подтверждается выпиской из ЕГРН по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. При таких обстоятельствах, у суда отсутствуют законные основания для признания за истцом права собственности в порядке приобретательной давности на земельный участок, который имеет собственника. Руководствуясь ст. ст. 193-198 ГПК РФ, Исковые требования ФИО1 к администрации Волоколамского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности оставить без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Волоколамский городской суд Московской области в течение месяца со дня изготовления решения в мотивированном виде. Судья подпись С.В. Потапова Мотивированное решение изготовлено 30.04.2026 года. Копия верна Судья Суд:Волоколамский городской суд (Московская область) (подробнее)Ответчики:Администрация Волоколамского муниципального округа МО (подробнее)Судьи дела:Потапова Светлана Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Приобретательная давностьСудебная практика по применению нормы ст. 234 ГК РФ |