Приговор № 1-567/2025 от 9 сентября 2025 г. по делу № 1-567/2025

Дело № 1-567/2025 78RS0002-01-2025-006033-70


П Р И Г О В О Р

и м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

Санкт-Петербург «10» сентября 2025 года

Выборгский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Харченко И.Х. с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Выборгского района Санкт-Петербурга ФИО1,

подсудимого ФИО2, его защитника – адвоката Чернелевской Е.А.,

при секретаре Коробовской И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, <...>, гражданина РФ, с образованием высшим, работающего без официального оформления официантом в ресторане <данные изъяты> холостого, детей не имеющего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего в Санкт-Петербурге по адресу: <адрес>, ранее не судимого, осужденного 17 марта 2025 года Приморским районным судом Санкт-Петербурга по ч. 1 ст. 228 УК РФ к штрафу в размере 10.000 рублей (штраф не оплачен),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, а именно:

Имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, не позднее 00 часов 35 минут 21 декабря 2024 года, ФИО2, находясь в Санкт-Петербурге по адресу: <адрес>, незаконно, без цели сбыта, для личного употребления, приобрел у неустановленного лица на интернет-сайте <данные изъяты> за 3374 рубля смесь, содержащую наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,97 грамма, извлек ее из тайника-«закладки» у забора возле <адрес> после чего незаконно хранил при себе без цели сбыта, для личного употребления вышеуказанную смесь в указанной выше массе, вплоть до момента его задержания сотрудниками полиции в 00 часов 35 минут 21 декабря 2024 года у <адрес> и изъятия вышеуказанной смеси в ходе личного досмотра, произведенного в период времени с 01 часа 20 минут до 01 часа 40 минут того же дня в дежурной части 58 отдела полиции УМВД России по Выборгскому району Санкт-Петербурга (Санкт-Петербург, ул. Хошимина, д. 8, корп. 1).

В судебном заседании подсудимый подтвердил свое ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, пояснив, что осознает характер и последствия постановления судом приговора без проведения судебного разбирательства, согласен с предъявленным ему обвинением. Защитник поддержал ходатайство подсудимого об особом порядке судебного разбирательства, государственный обвинитель не возражал. Суд полагает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, права подсудимого не нарушены, а обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначаемого наказания на исправление виновного и условия жизни его семьи.

Как обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, суд учитывает, что на учетах в диспансерах он не состоит, работает, хотя и без официального оформления, ранее не судим.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО2, суд в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления (выразившееся в даче показаний об обстоятельствах приобретения наркотического средства и в сообщении пароля от мобильного телефона), а в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ учитывает его чистосердечное раскаяние в содеянном, наличие хронического заболевания и оказание материальной помощи нетрудоспособному отцу.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, суд не усматривает.

С учетом изложенных выше обстоятельств и отношения подсудимого к содеянному, суд полагает, что его исправление возможно путем назначения наказания в виде лишения свободы, однако без изоляции от общества, то есть с применением положений ст. 73 УК РФ об условном осуждении, установив при этом испытательный срок, в течение которого ФИО2 должен поведением доказать свое исправление. При этом суд полагает необходимым возложить на подсудимого обязанности не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, куда являться согласно графику, установленному данным органом, а также пройти обследование у нарколога и при необходимости - курс лечения от наркомании.

Мобильный телефон «Samsung Galaxy A8», который использовался подсудимым в целях совершения преступления, не подлежит конфискации в доход государства на основании п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ ввиду утраты им работоспособности и потребительских свойств.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в 1 (одного) года лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО2 исполнение обязанностей:

-не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных;

-являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, согласно установленному данным органом графику;

-пройти обследование у врача-нарколога и при необходимости - курс лечения от наркомании.

Меру пресечения в виде подписки ФИО2 о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступления приговора в законную силу.

Приговор Приморского районного суда Санкт-Петербурга от 17 марта 2025 года в отношении ФИО2 исполнять самостоятельно.

Вещественное доказательство – смесь, содержащую мефедрон массой 0,96 г, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Выборгскому району Санкт-Петербурга, - не уничтожать до принятия решения по уголовному делу, выделенному в отдельное производство.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 суток со дня его постановления с соблюдением требования ст. 317 УПК РФ.

Судья: