Приговор № 1-458/2017 от 21 июня 2017 г. по делу № 1-458/2017

Дело №


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Люберцы ДД.ММ.ГГ

Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Трофимовой Е.А., с участием государственного обвинителя помощника Люберецкого городского прокурора Кучерова Г.Н., подсудимых ФИО1, ФИО2, защитников адвокатов Репиной И.С., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГ, ФИО3, представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГ, при секретаре Колибаба Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, <...>, не судимой,

ФИО2, <...> судимости не имеющего,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 и ФИО2 совершили незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенных в значительном размере, психотропных веществ, совершенных в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГ, более точное время не установлено, ранее знакомые между собой ФИО2 и ФИО1, будучи наркозависимыми лицами и имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере и психотропных веществ в крупном размере, вместе находились на участке лесопосадки, в <адрес>, где, действуя в осуществление их совместного преступного умысла, незаконно в нарушение ст.ст.5, 8, 14, 20 и 24 Федерального закона №3 от 08.01.98 года «О наркотических средствах и психотропных веществах» у неустановленного следствием лица, из тайника-закладки, расположенного на вышеуказанном участке местности, приобрели ранее оплаченное ФИО2, с которым ФИО1 совместно проживала и вела общее хозяйство, сверток из фольги, с находящимися внутри тремя свертками из полимерного материала, верхняя часть каждого из которых перевязана нитью, с находящимся внутри каждого свертка веществом в виде порошка и комков светло-желтого цвета, которое согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГ содержит в своем составе психотропное вещество – амфетамин, массой <...> гр, <...> гр, <...> гр. соответственно, а всего общей массой <...> гр, что согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГ № является крупным размером, а также сверток из фольги с находящимся внутри веществом растительного происхождения темно-коричневого цвета, в виде куска неправильной формы, массой не менее <...> гр и сверток из фольги с находящимся внутри веществом растительного происхождения темно-коричневого цвета, в виде кусков неправильной формы, общей массой не менее <...> гр, которые согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГ являются наркотическим средством из растения конопля – гашишем (анаша, смола каннабиса), общей массой не менее <...> гр, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 является значительным размером, для дальнейшего личного совместного употребления, без цели сбыта.

Вышеуказанные наркотическое средство и психотропное вещество вышеуказанными массами ФИО2 и ФИО1, действуя в продолжение их общего преступного умысла, стали совместно незаконно хранить в сумке, находящейся при ФИО4

Далее, в период времени с ДД.ММ.ГГ, более точные дата и время не установлены, ФИО2 и ФИО4, в неустановленном месте, часть из незаконно приобретенного ими наркотического средства из растения конопля – гашиша (анаша, смола каннабиса) неустановленной массой совместно употребили, а оставшуюся часть общей массой <...> гр, и вещество, которое содержит в своем составе психотропное вещество – амфетамин, общей массой <...> гр, продолжили совместно незаконно хранить в сумке ФИО4, для последующего личного употребления, без цели сбыта.

ДД.ММ.ГГ ФИО2 и ФИО1 совместно находились на участке местности, расположенном в <адрес>, где были в указанное время задержаны сотрудниками полиции.

После чего в ходе личного досмотра ФИО1, проведенного ДД.ММ.ГГ, в подъезде <адрес>, в сумке находящейся в руках ФИО1, были обнаружены и изъяты: сверток из фольги, с находящимися внутри тремя свертками из полимерного материала, верхняя часть каждого из которых перевязана нитью, с находящимся внутри каждого свертка веществом в виде порошка и комков светло-желтого цвета, которое согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГ содержит в своем составе психотропное вещество – <...>, массой <...> гр, <...> гр, <...> гр. соответственно, а всего общей массой <...> гр, что согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГ № является крупным размером, а также сверток из фольги с находящимся внутри веществом растительного происхождения темно-коричневого цвета, в виде куска неправильной формы, массой <...> гр и сверток из фольги с находящимся внутри веществом растительного происхождения темно-коричневого цвета, в виде кусков неправильной формы, общей массой <...> гр, которые согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГ являются наркотическим средством из растения <...> – <...>, общей массой не менее <...> гр, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 является значительным размером, которые ФИО2 и ФИО1 совместно и согласованно при вышеописанных обстоятельствах незаконно приобрели и хранили в сумке последней, для личного употребления, без цели сбыта.

Подсудимые ФИО1, ФИО2 согласились с предъявленным им обвинением, вину признали полностью и подтвердили своё ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

Условия, предусмотренные частями 1 и 2 ст. 314 УПК РФ, соблюдены, в связи с чем, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в особом порядке.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласились подсудимые, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, вина подсудимых ФИО1 и ФИО2 в совершении незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств, совершенных в значительном размере, психотропных веществ, совершенных в крупном размере, установлена полностью и по указанным признакам суд квалифицирует их действия по ч.2 ст.228 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимых, влияние назначенного наказания на их исправление, на условия их жизни и их семьей, смягчающие и отягчающие обстоятельства.

Так, ФИО1 ранее не судима, по месту жительства характеризуется удовлетворительно. ФИО2 судимости не имеет. ФИО1 и ФИО2 официально не трудоустроены; неоднократно привлекались к административной ответственности по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ, т.е. за потребление (распитие) алкогольной продукции в местах, запрещенных федеральным законом; на учете в НД и ПНД не состоят. Согласно заключению № от ДД.ММ.ГГ медицинского-наркологического освидетельствования врачебной комиссией ФИО1 <...>». Согласно заключению № от ДД.ММ.ГГ медицинского-наркологического освидетельствования врачебной комиссией ФИО2 <...>.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 и ФИО2, суд признает совершение преступления впервые, признание своей вины, раскаяние в содеянном, наличие <...>; наличие на иждивении у ФИО1 <...>, а также то обстоятельство, что совершила преступление впервые; у ФИО2 наличие на иждивении <...>.

Обстоятельством, отягчающим наказание, в соответствии с п. «в» ч.1 ст.63 УК РФ является совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору.

В связи с тем, что суд пришел к выводу, что подсудимым необходимо назначить наказание в виде лишения свободы, положения ст.72.1 УК РФ применению в отношении ФИО2 не подлежат.

С учетом общественной опасности содеянного, личности подсудимых, суд считает, что их исправление возможно только в условиях изоляции от общества, а также не находит оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ. Вместе с тем, принимая совокупность смягчающих наказание обстоятельств за исключительные, суд полагает возможным применить в отношении ФИО4 ст. 64 УК РФ и назначить наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией данной статьи, в отношении ФИО2 положения данной статьи применению не подлежат. Также суд полагает возможным не назначать обоим подсудимым назначать дополнительные наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ей наказание с применением ст.64 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения осужденным ФИО1, ФИО2 оставить без изменения – содержание под стражей.

Срок отбывания наказания в виде лишения свободы ФИО1 исчислять с ДД.ММ.ГГ, засчитать в него время задержания с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ и нахождения под домашним арестом с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ включительно. Срок наказания в виде лишения свободы ФИО2 исчислять с момента фактического задержания с ДД.ММ.ГГ.

Вещественные доказательства:

– зарядное устройство марки «<...>», зарядное устройство марки «<...>», мобильный телефон марки «<...>», мобильный телефон марки «<...>» с сим-картой мобильного оператора «<...>», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Люберецкое» – вернуть ФИО1 или её родственникам;

– мобильный телефон марки «<...>», хранящийся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Люберецкое» – вернуть ФИО2 или его родственникам;

– проездной билет «<...>»; электронные весы; сверток из фольги, с находящимися внутри тремя свертками из полимерного материала, верхняя часть каждого из которых перевязана нитью, с находящимся внутри каждого свертка веществом в виде порошка и комков светло-желтого цвета, массой - <...> гр, <...> гр, <...> гр., а всего общей массой <...> гр; пакет из прозрачного полимерного материала, с находящимся внутри свертком из фольги, с находящимся внутри веществом растительного происхождения темно-коричневого цвета, в виде куска неправильной формы, массой - <...> гр, которое является наркотическим средством из растения конопля – <...>; пакет из прозрачного полимерного материала, с находящимся внутри свертком из фольги, с находящимся внутри веществом растительного происхождения темно-коричневого цвета, в виде кусков неправильной формы, массой – <...><...> гр; <...> гр, <...>, <...> гр, а всего общей массой – <...> гр, которое является наркотическим средством из растения конопля – <...>), хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Люберецкое» – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с учетом требований ст.317 УК РФ, осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем в таком случае должен указать в первичной поданной апелляционной жалобе.

Судья Е.А.Трофимова