Определение № 5-49/2017 от 25 января 2017 г. по делу № 5-49/2017Когалымский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) - Административное Дело № 5-49/2017 о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела мировому судье г. Когалым 26 января 2017 года Судья Когалымского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Давлетова Т.В., изучив материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> – Талды Республики Казахстан, имеющего регистрацию по адресу: <адрес>, В Когалымский городской суд ХМАО-Югры для рассмотрения по существу поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 Согласно ч.3 ст.23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 - 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, дела об административных правонарушениях, совершенных сотрудниками Следственного комитета Российской Федерации, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы, рассматриваются судьями районных судов. Вместе с тем, как следует из материалов дела – рапорта ст. оперативного дежурного ДЧ ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, заявления ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, объяснения ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, объяснения ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, объяснения ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, акта судебно-медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, после вынесения ДД.ММ.ГГГГ определения о возбуждении дела об административном правонарушении, фактически административное расследование не проводилось, доказательства виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения были получены до принятия решения о проведении административного расследования. При изложенных обстоятельствах рассмотрение дела об административном правонарушении в соответствии с ч.3 ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях относится к компетенции мировых судей. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.1, п. 5 ч.1 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Передать протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и другие материалы дела в отношении ФИО1 на рассмотрение мировым судьям Когалымского судебного района ХМАО-Югры. Определение может быть обжаловано в Суд <адрес> - Югры через Когалымский городской суд ХМАО-Югры в течение 10 суток со дня вынесения. Судья Т.В. Давлетова Суд:Когалымский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)Судьи дела:Давлетова Т.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 19 июня 2017 г. по делу № 5-49/2017 Постановление от 20 марта 2017 г. по делу № 5-49/2017 Постановление от 19 марта 2017 г. по делу № 5-49/2017 Постановление от 5 марта 2017 г. по делу № 5-49/2017 Постановление от 12 февраля 2017 г. по делу № 5-49/2017 Определение от 25 января 2017 г. по делу № 5-49/2017 Постановление от 19 января 2017 г. по делу № 5-49/2017 |