Решение № 2-1369/2018 2-1369/2018~М-1286/2018 М-1286/2018 от 13 ноября 2018 г. по делу № 2-1369/2018

Дело № 2- 1369/2018


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Михайловка 13 ноября 2018 г.

Волгоградской области

Михайловский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Шевляковой Н.В.,

при секретаре Щегловой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Себряковский» к ФИО1 о взыскании долга по договору займа,

у с т а н о в и л:

СКПК «Себряковский» предъявил иск к ФИО1 о взыскании долга по договору займа Номер от Дата в сумме 1 670 379 рублей 84 коп., в том числе: основной долг - 348 000 рублей, компенсационные взносы – 100 880 рублей, пени за несвоевременное погашение компенсационных взносов и несвоевременный возврат суммы займа 1 221 499 рублей 84 коп., кроме того, просит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 16 552 рубля.

Мотивируя исковые требования указал, что Дата между СКПК «Себряковский» и ФИО1 заключен договор ипотечного займа Номер в соответствии с которым по платежному поручению Номер Дата последней переданы денежные средства в сумме 348 000 рублей. Срок действия договора займа определен до Дата Кроме того, Дата между сторонами было заключено дополнительное соглашение о внесении ФИО1 целевого компенсационного взноса в размере 107 880 рублей. Срок погашения и размер платежей установлен графиком. Заемщик не исполняет обязательства по погашению займа, в результате чего образовалась задолженность в общей сумме 1 670 379 рублей 84 коп. На досудебное требование истца о погашении суммы долга ответа не поступило.

В судебное заседание представитель истца СКПК «Себряковский» не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом и своевременно.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом и своевременно, в материалах дела имеется возврат направленной судом заказной корреспонденции по истечению срока хранения.

При этом, суд исходит из того, что в абз. 2 п. 1 ст. 165.1 ГК РФ указано, что сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно разъяснениям, изложенным в абз. 2 п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", извещение будет считаться доставленным адресату, если он не получил его по своей вине в связи с уклонением адресата от получения корреспонденции, в частности, если оно было возвращено по истечении срока хранения в отделении связи.

В п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года N 25 разъяснено, что ст. 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Сам факт неполучения извещений, своевременно направленных по месту жительства ответчика заказной корреспонденцией, не свидетельствует о ненадлежащем уведомлении ответчика судом о дате судебного заседания, а расценивается как отказ от получения судебного извещения (ч. 2 ст. 117 ГПК РФ).

Исследовав представленные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с положениями ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа, когда заимодавцем является юридическое лицо, должен заключаться в письменной форме, независимо от суммы. Данное требование закона соблюдено сторонами по договору займа.

Как установлено п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Одностороннее изменение обязательств или отказ от них не допустим, если иное не установлено законом или не вытекает из условий договора.

В силу п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу статьи 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно ст. 1 Федерального закона от 08.12.1995 N 193-ФЗ "О сельскохозяйственной кооперации" сельскохозяйственный кооператив - организация, созданная сельскохозяйственными товаропроизводителями и (или) ведущими личные подсобные хозяйства гражданами на основе добровольного членства для совместной производственной или иной хозяйственной деятельности, основанной на объединении их имущественных паевых взносов в целях удовлетворения материальных и иных потребностей членов кооператива. Сельскохозяйственный кооператив (далее также - кооператив) может быть создан в форме сельскохозяйственного производственного кооператива (далее также - производственный кооператив) или сельскохозяйственного потребительского кооператива (далее также - потребительский кооператив);

член кооператива - принимающее личное трудовое участие в деятельности производственного кооператива физическое лицо либо принимающее участие в хозяйственной деятельности потребительского кооператива физическое или юридическое лицо, удовлетворяющие требованиям настоящего Федерального закона и устава кооператива, внесшие паевой взнос в установленных уставом кооператива размере и порядке, принятые в кооператив с правом голоса и несущие по обязательствам кооператива субсидиарную ответственность.

В соответствии с положениями п. 2,4 ст. 34 Федерального закона от 08.12.1995 N 193-ФЗ "О сельскохозяйственной кооперации" кооператив формирует собственные средства за счет паевых взносов, доходов от собственной деятельности, а также за счет доходов от размещения своих средств в банках, от ценных бумаг и других.

Для осуществления своей деятельности кооператив формирует фонды, составляющие имущество кооператива. Виды, размеры этих фондов, порядок их формирования и использования устанавливаются общим собранием членов кооператива в соответствии с настоящим Федеральным законом и уставом кооператива.

Как следует из представленных доказательств, Дата между СКПК «Себряковский» и ФИО1 заключен договор ипотечного займа Номер на сумму 348 000 рублей на приобретение жилого дома по адресу: Адрес (п. 1.1 договора).

Заем погашается равными частями в течение всего срока действия договора в соответствии с графиком возвратных платежей или по окончанию срока договора до полного исполнения обязательств на условиях выплаты компенсационного взноса, в пределах срока пользования займом в размере 24% годовых от суммы займа (п. 3.1, 2.2 договора).

В случае не возврата данной денежной суммы по окончанию срока действия договора, заемщик выплачивает заимодавцу пеню в размере 0,2% от подлежащей возврату суммы за каждый день просрочки до ее полной выплаты. Проценты начисляются ежемесячно на остаток задолженности (п. 3.1 договора).

Платежным поручением Номер от Дата ФИО1 переданы денежные средства в сумме 348 000 рублей, дата полного погашения займа Дата

Дата между сторонами было заключено дополнительное соглашение о внесении ФИО1 компенсационного взноса в размере 107 880 рублей.

Срок погашения и размер платежей установлен графиком.

Как указывает истец, заемщик не исполняет обязательств по погашению займа по договору Номер от Дата, в результате чего образовалась задолженность, которая в соответствии с расчетом истца по состоянию на Дата составляет 1 670 379 рублей 84 коп., в том числе: основной долг - 348 000 рублей, компенсационные взносы – 100 880 рублей, пени за несвоевременное погашение компенсационных взносов и несвоевременный возврат суммы займа 1 221 499 рублей 84 коп.

Представленный расчет не оспорен ответчиком, у суда не имеется оснований сомневаться в достоверности доказательств, подтверждающих указанный расчет задолженности по договору, в связи с чем, данный расчет суд считает правильным и соглашается с ним.

Досудебное требование истца по погашению задолженности ответчиками не исполнено.

Разрешая спор о взыскании задолженности по договору займа, суд исходит из того, что ответчик ФИО1 ненадлежащим образом исполнил принятые на себя обязательства по нему.

При указанных обстоятельствах, суд считает подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору займа в размере 1 670 379 рублей 84 коп.

Статьей 88 ГПК РФ установлено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела

Порядок распределения расходов между сторонами регламентирован ст. 98 ГПК РФ, согласно которой, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Суд считает необходимым взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в сумме 16 552 рубля, подтвержденные платежным поручением Номер от Дата

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

р е ш и л:

исковые требования Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Себряковский» к ФИО1 о взыскании долга по договору займа - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Себряковский» 1 686 931 (один миллион шестьсот восемьдесят шесть тысяч девятьсот тридцать один) рубль 84 коп., из них:

- задолженность по договору займа Номер от Дата в сумме 1 670 379 рублей 84 коп., в том числе: основной долг - 348 000 рублей, компенсационные взносы – 100 880 рублей, пени за несвоевременное погашение компенсационных взносов и несвоевременный возврат суммы займа 1 221 499 рублей 84 коп.,

- расходы по оплате государственной пошлины - 16 552 рубля.

Апелляционные жалобы могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Волгоградский областной суд через Михайловский районный суд Волгоградской области.

Решение в окончательной форме принято 16 ноября 2018 г.

Судья: Н.В. Шевлякова