Приговор № 1-348/2021 от 16 июня 2021 г. по делу № 1-348/2021

К делу №

23RS0№-46


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Г.Новороссийск 17 июня 2021 года.

Октябрьский районный суд г.Новороссийска Краснодарского края в составе:

председательствующего - судьи Керасова М.Е.,

с участием

государственного обвинителя - старшего помощника прокурора г.Новороссийска Нечаевой А.Ю.,

подсудимого ФИО1,

защитника Хорошавиной Т.П., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГг.,

при секретаре Мамишевой О.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

-в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, что имело место при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО1, имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, ДД.ММ.ГГГГг. примерно в 17:00 часов, находясь возле <адрес>-«а» по <адрес> края, посредством своего мобильного телефона осуществил выход в информационно-телекоммуникационную сеть <данные изъяты> где на электронной витрине магазина у неустановленного лица, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, заказал наркотическое средство, заплатив за него денежные средства в сумме 3.000 рублей. После этого посредством сети <данные изъяты> ФИО1 получил от неустановленного лица сообщение с адресом местонахождения тайниковой закладки с наркотическим средством.

Далее ФИО1, продолжая свои преступные действия, направленные на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, ДД.ММ.ГГГГг. примерно в 18 часов 35 минут, находясь на расстоянии полуметра в юго-восточном направлении от <адрес>, обнаружил под бетонным основанием, на земле, гипсовый слепок с полимерным прозрачным пакетом с порошкообразным веществом белого цвета внутри, содержащим в своем составе наркотическое средство <данные изъяты> массой не менее 0,90 грамма, и достоверно зная, что обнаруженное им вещество является наркотическим средством, ФИО1 взял обнаруженный им гипсовый слепок, тем самым совершил незаконное приобретение наркотического средства, после чего поместил его в карман надетых на нем брюк, где стал незаконно хранить для личного употребления, без цели сбыта.

ДД.ММ.ГГГГг. примерно в 18 часов 52 минуты ФИО1 был задержан сотрудниками полиции около <адрес> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, доставлен в отдел полиции <адрес> УМВД России по <адрес> по адресу: г.<адрес>Дзержинского <адрес>, где в тот же день в период времени с 20 часов 05 минут до 20 часов 40 минут в помещении служебного кабинета № указанного отдела полиции в ходе личного досмотра ФИО1 сотрудниками полиции в кармане его брюк был обнаружен и изъят гипсовый слепок с полимерным прозрачным пакетом с порошкообразным веществом белого цвета внутри, которое, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГг. (со ссылкой на заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГг.), содержит в своем составе наркотическое средство «мефедрон (4-метилметкатинон)» массой 0,90 грамма, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГг. №, что согласно постановлению Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГг. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», относится к значительному размеру.

В судебном заседании ФИО1 с обвинением в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, во времени, месте, способом и при обстоятельствах, указанных в оглашенном государственным обвинителем акте и изложенных в описательной части данного обвинительного приговора, согласился полностью. Кроме того, в судебном заседании поддержав свое ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства, ФИО1 в присутствии защитника и в период, установленный ст.315 УПК РФ, заявил ходатайство об особом порядке принятия судебного решения пояснив, что указанное ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником, что он полностью осознает характер и последствия заявленного ходатайства, понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме. Просил не наказывать строго, принять во внимание, что ранее он не судим, и что он искренне раскаивается в содеянном преступлении. Заверил, что впредь подобное не повторится. Дополнительно пояснил, что проживает с мамой, малолетней сестрой и бабушкой. Его средний заработок составляет 30.000 рублей в месяц, примерно столько же получает и мама, бабушка пенсионер.

Ходатайство подсудимого ФИО1 об особом порядке судебного разбирательства поддержал и его защитник.

Государственный обвинитель против заявленного подсудимым ходатайства не возражал.

Учитывая вышеизложенное, а так же обоснованность обвинения и его подтверждение собранными по делу доказательствами, полное согласие подсудимого с обвинением, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, что совершенное подсудимым преступление относится к категории умышленных деяний небольшой тяжести, согласие иных участников судебного заседания на особый порядок рассмотрения уголовного дела суд, по ходатайству ФИО1, рассмотрел данное уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.

Оснований к рассмотрению дела в общем порядке судебного разбирательства не имеется.

Совокупность проверенных в судебном заседании доказательств дает суду основание установить, что ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ - незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Поведение подсудимого в ходе судебного разбирательства адекватно происходящему, вследствие чего, суд приходит к выводу о вменяемости ФИО1, подлежащего уголовной ответственности.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного преступления, данные о личности подсудимого. Те обстоятельства, что ФИО1 ранее не судим, материалами уголовного дела характеризуется положительно, вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью и раскаивается, на учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, что в результате совершенных им преступлений тяжких последствий не наступило, - и в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, таковые относятся судом к смягчающим наказание обстоятельствам.

Кроме того, суд учитывает отсутствие предусмотренных ч.1 ст.61 УК РФ обстоятельств, смягчающих наказание.

Предусмотренные ст.63 УК РФ обстоятельства, отягчающие наказание, отсутствуют.

При решении вопроса о виде и мере наказания, суд полагает необходимым указать следующее.

В силу ч.2 ст.43 УК РФ, наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждение совершения новых преступлений.

Деяние, совершенное ФИО1, в соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ отнесено к умышленным преступлениям небольшой тяжести.

Согласно ч.1 ст.60 УК РФ, более строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершенное преступление назначается только в случае, если менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

Санкция ч.1 ст.228 УК РФ предусматривает такие основные виды наказания, как штраф, либо обязательные работы, либо исправительные работы, либо ограничение свободы, либо лишение свободы на определенный срок.

При определении вида наказания суд исходит из того, что назначение подсудимому такого вида наказания как штраф, с учетом состава семьи и наличия в семье малолетнего ребенка, - не обеспечит исполнение требований ст.43 УК РФ, поскольку это скажется на материальном положении его семьи.

Поэтому, с учетом изложенного, материального и семейного положения подсудимого, а так же с учетом влияния назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, суд находит исправление ФИО1 возможным без изоляции его от общества путем назначения ему наказания в виде обязательных работ в пределах санкции ч.1 ст.228 УК РФ, что обеспечит исполнение целей наказания, приведенных в ст.43 УК РФ.

Основания к применению положений ст.64 и ст.73 УК РФ не имеется.

Судьбу вещественных доказательств надлежит определить в соответствии с положениями ст.81 УПК РФ, а именно: опечатанный полимерный пакет типа «файл», в котором находятся: бумажные бирки, фрагмент изоляционной ленты серого цвета, фрагмент фольгированной бумаги, фрагменты вещества серого цвета, похожие на гипс, полимерный прозрачный бесцветный пакет с порошкообразным веществом белого цвета внутри, содержащим наркотическое средство <данные изъяты> массой 0,88 грамма, - подлежат уничтожению; материалы административного производства в отношении ФИО1, а также два листа отпечатанных скриншотов с адресом местонахождения тайниковой закладки - следует хранить в уголовном деле; мобильный телефон «Huawei mate 20 pro», использовавшийся подсудимым для совершения преступления - подлежит обращению в доход государства.

Судебных издержек по делу не имеется.

Руководствуясь ст.ст.307-309, 316-317 УПК РФ, суд—

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 300 (трехсот) часов обязательных работ в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией по месту жительства осужденного.

Меру процессуального принуждения в отношении осужденного ФИО1 в виде обязательства о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

-материалы административного производства в отношении ФИО1, а также два листа отпечатанных скриншотов с адресом местонахождения тайниковой закладки - хранить в уголовном деле;

-опечатанный полимерный пакет типа «файл», в котором находятся: бумажные бирки, фрагмент изоляционной ленты серого цвета, фрагмент фольгированной бумаги, фрагменты вещества серого цвета, похожие на гипс, полимерный прозрачный пакет с порошкообразным веществом белого цвета внутри, содержащим наркотическое средство <данные изъяты> массой 0,88 грамма, находящиеся в камере вещественных доказательств Управления МВД России по <адрес> - уничтожить;

-мобильный телефон марки «Huawei mate 20 pro»», находящийся в камере вещественных доказательств Управления МВД России по <адрес> - обратить в доход государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес>вой суд путем подачи жалобы, представления в Октябрьский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня провозглашения.

Председательствующий: судья подпись М.Е. Керасов