Приговор № 1-126/2025 от 24 сентября 2025 г. по делу № 1-126/2025

Уникальный идентификатор дела: 22RS0051-01-2025-001087-34

Дело № 1-126/2025


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

р.п.Тальменка 25 сентября 2025 года

Тальменский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Болгерт О.А.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Тальменского района Алишутиной Е.С.,

подсудимого ФИО3,

защитника Мартиросяна В.Ж., представившего удостоверение №, ордер №,

при секретаре Васильевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в материалы уголовного дела в отношении

ФИО3, <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.231, ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 совершил преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств при следующих обстоятельствах.

В период времени с 06 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время и дата предварительным следствием не установлены, у ФИО3 возник преступный умысел, направленный на незаконное культивирование растений - рода Мак (Papaver) семейства маковые «Papaveraceae», содержащие наркотически активные алкалоиды опия, относящиеся к растениям, содержащим наркотические средства - Мак снотворный (растения вида Papaver somniferum L) и другие виды мака рода Papaver, содержащие наркотические средства, в особо крупном размере.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО3 в период времени с 06 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время и дата предварительным следствием не установлены, не имя лицензии на право осуществления деятельности по культивированию наркосодержащих растений и их сортов, зная, что растения рода Мак (Papaver) содержат наркотические средства и являются запрещенными к культивированию на территории Российской Федерации, действуя в нарушении статей, 14, 18, 20 и 23-25 Федерального Закона РФ от 08 января 1998 года №3-Ф3 «О наркотических средствах и психотропных веществах», осознавая общественно-опасный характер и наказуемость своих умышленных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленных в Российской Федерации правил оборота растений, содержащих наркотические средства, и желая этого, ФИО3, находясь на приусадебном участке, расположенном на территории домовладения по адресу: <адрес> вспахал землю, сделал три грядки, то есть создал специальные условия для посева и выращивания растений, содержащих наркотические средства и в вышеуказанный период времени, осуществил незаконный посев не менее 2005 семян растения рода Мак (Papaver) семейства маковые «Papaveraceae», содержащие наркотически активные алкалоиды опия, относящиеся к растениям, содержащим наркотические средства - Мак снотворный (растения вида Papaver somniferum L) и другие виды мака рода Papaver, содержащие наркотические средства, включенных на основании Постановления Правительства РФ от 27.11.2010 №934 «Об утверждении перечня растений содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, для целей статьи 231 Уголовного кодекса Российской Федерации, а так же об изменении и признании утратившим силу некоторых актов Правительства Российской Федерации по вопросу оборота растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры», в перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, и подлежащих контролю в Российской Федерации.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное культивирование растений рода Мак (Papaver) семейства маковые «Papaveraceae», содержащие наркотически активные алкалоиды опия, относящиеся к растениям, содержащим наркотические средства - Мак снотворный (растения вида Papaver somniferum L) и другие виды мака рода Papaver, содержащие наркотические средства, в особо крупном размере, ФИО3 с 06 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, осуществлял уход за ранее посеянным маком (поливал, пропалывал) с целью выращивания его для последующего использования в личных целях.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 00 минут до 18 часов 10 минут в ходе проведения осмотра места происшествия - приусадебного участка, расположенного на территории домовладения по адресу: по адресу: <адрес>, сотрудниками ФИО7 по <адрес> были обнаружены и изъяты незаконно культивируемые (посеянные и выращенные) ФИО3 2005 корней растений рода Мак (Papaver) семейства маковые «Papaveraceae», содержащие наркотически активные алкалоиды опия, относящиеся к растениям, содержащим наркотические средства - Мак снотворный (растения вида Papaver somniferum L) и другие виды мака рода Papaver, содержащие наркотические средства, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 27.11.2010 года №934 «Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, для целей статьи 231 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также об изменении и признании утратившими силу некоторых актов правительства Российской Федерации по вопросу оборота растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры», является особо крупным размером.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ Растения, представленные на исследование, относятся к растениям рода Мак «Papaver» семейства Маковые «Papaveraceae». Растения, представленные на исследование, содержат наркотически активные алкалоиды опия, относятся к растениям, содержащим наркотические средства - Мак снотворный ( растения вида Papaver somniferum L) и другие виды мака рода Papaver, содержащие наркотические средства.

Кроме того, в период с 06 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время следствием не установлены, ФИО3, находился на приусадебном участке своего дома по адресу: <адрес>, где у него возник преступный умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства - маковой соломы без цели сбыта в значительном размере. Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения, установленных в Российской Федерации правил оборота наркотических средств и желая этого, действуя в нарушение ст.ст. 14, 17, 20 и 23-25 Федерального закона от 08.01.1998 № З-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», ФИО3 в период с 06 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время следствием не установлены, заведомо зная о том, что маковую солому можно употреблять в качестве наркотического средства для достижения состояния, свойственного для наркотического опьянения, понимая, что его действия являются незаконными, находясь на приусадебном участке своего дома по адресу: <адрес>, где для личного употребления нарвал листья, стебли и коробочки растения рода Мак «Papaver» семейства Маковые «Papaveraceae», которые сложил в принесенный с собой полимерный пакет, после чего перенес в надворную постройку, расположенную на приусадебном участке по вышеуказанному адресу, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство - маковую солому, включенное на основании постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», в список наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещен (Список 1), массой не менее 490 граммов, что в соответствии с постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером. Приобретенное в указанный период времени наркотическое средство - маковую солому, убедившись в её характере и свойствах, ФИО3 разместил в ведро, в контейнер и на поддоны в надворной постройке, расположенной на приусадебном участке своего дома по адресу: <адрес>, и стал незаконно хранить, не принимая попыток для добровольной выдачи сотрудникам полиции.

Наркотическое средство - маковая солома, общей массой 490 граммов, что является значительным размером, изъята в ходе осмотра места происшествия, проведенного в период с 16 часов 00 минут до 18 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ в надворной постройке на приусадебном участке, расположенном по адресу: <адрес>.

Таким образом, ФИО3 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство - маковую солому общей массой 490 граммов, что является значительным размером, так как превышает 20 грамм.

Подсудимый ФИО3 в судебном заседании вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме по обоим эпизодам преступления. От дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ, в связи с чем были оглашены его показания, данные им в ходе предварительного следствия, в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, где он показал,. что наркотик он употребляет более 30 лет, именно мак внутривенно, колит в вену на руке, сейчас редко получается, так как вен уже не осталось. В начале мая 2025 года он в магазине «Пятерочка» в р.<адрес> приобрел «мак кондитерский, пищевой» массой 100 грамм, купил одну пачку, так как одной пачкой можно засеять гектар. Он решил, что вырастит у себя на участке кусты мака, и использует их для изготовления наркотического средства. У него на приусадебном участке имеется огород, он в мае огород вспахал, сделал три длинные грядки, сколько метров не знает, не измерял, примерно около 5 метров каждая. Пригодны ли для посадки семена, которые он приобрел в магазине, он не знал. Он рассеял данные семена на три грядки, сколько конкретно он семян рассеял не знает, не считал, но рассеял весь пакет. Он поливал свои грядки для того, что бы семена проросли, и примерно через три недели семена проросли, в каком количестве проросли он не считал, их не прореживал и стебли стали расти, он их периодически поливал, по мере высыхания земли. Когда на грядке проросла трава, он занимался прополкой, сорняки удалял аккуратно, чтобы не повредить кусты мака. Он наблюдал за ростом мака, кусты были крепкие, но тонкие, так как надо было прореживать, а он только полол, на прореживание сил уже не хватало. Он знал, что незаконно выращивает мак, но думал, что в силу его возраста, его уже простят, и зла он не делает, растит и по-тихому употребляет, никому не предлагает и не сбывает. На стеблях мака появились головки, которые он надрезал, с головки шла белая жидкость «молочко», данную жидкость он собирал на бинт, после чего бинт сушил, затем в кипящую воду опускал бинт с веществом, которое подсохло. Далее, когда это все остывало, он набирал полученную смесь в шприц и колол в вену. Мак выращивает только для себя.

Употреблял мак разными способами, в вену колоть получалось редко, вен не осталось. В конце июня 2025 он нарвал головок и стеблей мака у себя в огороде на грядке, и сложил в пакет, с какой именно из трех грядок рвал, не знает, где поспело там и рвал, принес в надворную постройку, где разложил по кухонным подносам в надворной постройке, для того, чтобы все равномерно просохло, еще немного положил в ведро там же. Маковая солома или как ее называют потребители «сено», «кух», «ханка», «кухнар» получилась через несколько дней. Когда все высыхало, он употреблял, затем снова рвал и клал сушиться. Он ежедневно делает себе маковый чай или как он называет нарко-чай, для заваривания чая обычно использует сушенные коробочки, так как стенки сушеной головки мака содержат опий, главным образом морфин. Данный чай он употребляет для достижения состояния опьянения, после употребления такого чая он чувствует легкость и спокойствие.

15.07.2025 года он находился дома, услышал, что кто-то крикнул, он вышел из дома, около калитки стояли мужчины, были в гражданской одежде, предъявили свои удостоверения. Один из сотрудников полиции сказал, что поступила оперативная информация, что по месту его жительства имеются наркотические средства. Сотрудник спросил, имеются ли при нем, или по месту моего жительства запрещенные в гражданском обороте предметы, наркотические средства, психотропные вещества, и не желает ли он их выдать. Он понял, что отпираться бесполезно, и сказал, что у него произрастает мак, который он посадил для использования в личных целях. Сотрудники полиции пояснили, что выращивание наркосодержащего мака запрещено законодательством Российской Федерации, а он это и без сотрудников знал. Они все вместе прошли на приусадебный участок, где он указал на свои три грядки с маком. После чего на место была вызвана группа СОГ и приглашены понятые, а также мужчина, как он понял агроном. Следователь разъяснила понятым их права и обязанности. В присутствии понятых следователь спросила, имеются ли у него запрещенные в гражданском обороте предметы, наркотические средства и психотропные вещества. Он ответил, что имеются и указал на участок. Они все вместе с понятыми, сотрудниками полиции и агрономом прошли в огород, где он указал на три его грядки с произрастающим маком. Агроном сорвал лист и сказал, что это действительно мак. При нем, понятых и агрономе сотрудники полиции стали выдергивать кусты мака из земли. При пересчете их оказалось 2005 штук, пересчитывали два раза. Он все время находился рядом с сотрудниками полиции и они вместе пересчитали все кусты. После этого кусты были упакованы в 8 мешков, горловины мешков были перевязана нитью, концы нити были выведены на бумажную бирку с пояснительной надписью, и опечатан печатью «№ ФИО7 по <адрес>», на которой расписались понятые, и он.

После того, как корни мака были извлечены из его грядок, пересчитаны и упакованы, начали осмотр надворных построек и обнаружили, что у него на подносах и в ведре сушиться маковая солома, в присутствии понятых и его присутствии стали изымать, все ссыпали в один пакет и перевязали горловину пакета нитью, на концы наклеили бирку с оттиском печати и пояснением, на данной бирке он поставил свою подпись. Прошли в другую надворную постройку, где изъяли его использованные медицинские шприцы и металлическую чашку, все упаковали по разным пакетам, наклеили бирки, где он поставил свою подпись. Проследовав в отдел полиции, он дал объяснение признательного характера, а от медицинского освидетельствования он отказался, так как не видел в этом смысла, все равно показало бы. В содеянном раскаивается, вину признает полностью (л.д. 47-50, 85-89, 105-107, 114-117).

При проверке показаний на месте ДД.ММ.ГГГГ подозреваемый ФИО3 указал на приусадебный участок, расположенный на территории дома по адресу: ул. Алтайская, 75, р.п. Тальменка Тальменского района Алтайского края и пояснил, что именно здесь он в мае 2025 года посеял семена мака, после чего периодически поливал грядку для того, чтобы семена проросли. А также указал на надворную постройку на приусадебном участке, расположенную на территории дома по адресу: <адрес> и пояснил, что именно здесь он хранил маковую солому, которую нарвал в конце июня 2025 (л.д.114-117).

Оглашенные показания подсудимый ФИО3 подтвердил в полном объеме.

Кроме признательных показаний подсудимого его вина по обоим эпизодам преступления подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Свидетель ФИО1 Р.С. показал, что ДД.ММ.ГГГГ он совместно с участковым уполномоченным Свидетель №2 приехали по адресу <адрес> согласно оперативной информации по факту незаконного культивирования наркосодержащих растений гражданином ФИО5. После того, как они прибыли на данный адрес, прошли на участок, где находился гражданин, он представился ФИО6. В ходе проведения следственных действий, оперативно-розыскных мероприятий было установлено, что он является Станиславом. Паспорт на Станислава. Позже он пояснил, что при смене документов на дом, его записали как Станислав и чтобы не менять документы на дом, он поменял в паспорте имя на Станислав. Он представился, предъявил служебное удостоверение и сообщил, что является сотрудником наркоконтроля, и у него имеется информация по факту выращивания ФИО5 наркосодержащих растений, в частности это растение – мак. Сразу им была обнаружена первая грядка мака. После чего ФИО5 был задан вопрос «Имеется ли на его участке вещества и предметы, запрещенные в незаконном обороте и произрастает ли на его участке запрещенное наркосодержащее растение?». После этого ФИО5 признался что выращивает мак для себя и для собственного потребления, так как длительное время уже более 30 лет употребляет наркотики внутривенно. После этого они с ним стали осматривать его участок. В ходе визуального осмотра на его участке обнаружено три грядки с предположительно растением рода мак. Грядки были прямоугольной формы, были видны следы культивации, сорняков не было. С целью документирования преступной деятельности, им на место происшествия была вызвана следственно-оперативная группа. Кроме того был приглашен специалист - это агроном для проведения осмотра места происшествия, а также двое понятых. Перед проведением осмотра места происшествия участвующим лицам были разъяснены права и обязанности. В ходе осмотра также участвовал хозяин участка ФИО5. При проведении осмотра места происшествия ими было изъято общее количество – 2005 кустов растений, которые были упакованы в полимерные пакеты, упаковали 8 мешков. Кусты пересчитывали при изъятии из земли и при упаковывании в присутствии понятых, специалиста и самого ФИО5. Также было обнаружено незаконно хранящееся вещество мак, которое находилось в сарае, сушилось на металлических противнях. Оно также было все изъято и паковано в пакет №. Далее в ходе осмотра в летней кухне было обнаружено 8 шприцов с остатками вещества, предположительно наркотического содержания, они также были изъяты и упакованы, а также металлическая чашка со следовыми количествами предположительно наркотического вещества. Как позже было установлено экспертизой, что эти вещества являются наркотическими средствами. Далее были произведены смывы с кистей рук ФИО5, проведен осмотр жилища с согласия ФИО5. При осмотре жилища предметов и веществ, запрещенных в обороте, обнаружено не было. После этого он предложил ФИО5 проследовать в ОМВД России по Тальменскому району для его опроса. По приезду он был опрошен. В ходе опроса дал признательные показания. Также было вынесено направление на медицинское освидетельствование, от которого ФИО5 отказался, ссылаясь на плохое состояние здоровья.

Свидетель Свидетель №5 показал, что состоит в должности главного агронома в ООО «ЭкоНива ФИО12» с 2022 года. Имеется диплом о высшем образовании по специальности ученый агроном, выданный Алтайским государственным аграрным институтом. ДД.ММ.ГГГГ он был приглашен сотрудниками полиции для участия в проведении осмотра места происшествия на <адрес> у ФИО5. На месте находились сотрудники полиции, понятые. Они зашли в ограду, увидели грядки с маком, видно было, что они культивируются. Было 4 грядки, одна из них уже была выкопана. Грядки примерно 1 метр в ширину и 3 метра в длину. Вокруг грядок участок не обработан, земля на месте грядок была обработана. На головках мака видны были надрезы, понятно было, что производился сбор мака. Мак был на стадии созревания, часть еще цвела, а часть уже созревшая. Весь огород был заросшим, а именно три грядки были культивированы. Видно было, что грядки специально посажены, за ними ухаживали, пололи и поливали. Растение мак с грядок выдергивали руками, корни считали с складывали в мешки. В мешки было упаковано 2005 корней мака. Он также участвовал в осмотре надворных построек. Было обнаружено приспособление для сушки, бутылки из-под растворителя, кастрюля для варки, шприцы, разломанные головки мака в сушенном виде.

Свидетель Свидетель №4 показала, что ДД.ММ.ГГГГ она была приглашена сотрудниками полиции для участия в качестве понятой в проведении осмотра места происшествия по адресу <адрес>, совместно с ней была приглашена еще одна понятая. Она наблюдала, как сотрудники полиции изымали растения мака. Мак рос на грядках в огороде возле дома, грядки были ухоженные, без сорняков. Сотрудники выдергивали кусты мака, пересчитывали и упаковывали по пакетам Сколько было мешков, не помнит. Было 2005 корней мака. При дальнейшем осмотре надворных построек были обнаружены засушенный мак, шприцы, чеплашка. Это все также было изъято. Следователь составила протокол осмотра места происшествия, они поставили в протоколе свои подписи.

Свидетель Свидетель №3, показания которой были оглашены в судебном заседании с согласия сторон, в ходе предварительного расследования показала, что показала, что с 8 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 8 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ она заступила на суточное дежурство в составе следственно-оперативной группы. Около 15 часов 20 минут указанных суток в дежурную часть ФИО7 по <адрес> поступило сообщение от оперуполномоченного ФИО1 ФИО13 об обнаружении незаконного культивирования растения внешне напоминающего мак, по адресу <адрес>. Она совместно с экспертом ФИО18 выехала по указанному адресу. По прибытию к указанном дому их уже ожидали агроном, участковый уполномоченный Свидетель №2, оперуполномоченный ФИО1 Р.С., двое понятых и ранее незнакомый ей пожилой мужчина, который представился ФИО6. Она разъяснила понятым их права и обязанности, а также суть происходящего, спросила у ФИО5 имеются ли у него запрещенные в гражданском обороте предметы, психотропные наркотические средства и психотропные вещества, а также незаконно выращенные растения, содержащие наркотические средства и не желает ли выдать их добровольно, ФИО5 пояснил, что скрывать уже нечего и они прошли за ФИО5 в сторону огорода, где ФИО5 указал на две грядки с произрастающими стеблями растений, на которых уже имелись цветы, в самом огороде какие-либо посадки отсутствовали, либо были заросшие, лишь только две данные грядки, на которые указал ФИО5, имели признаки ухода. Она спросила у ФИО5, что это такое, тот пояснил, что это мак. Агроном подошел, оторвал листок, затем оторвал цветок, показал ей, что цветы мака имеют вертикальные порезы и подтвердил слова ФИО5, что это действительно мак. При помощи рулетки она измерила длину и ширину грядок. Далее кусты мака с корнем были извлечены из земли путем выдергивания. В первый мешок поместили 400 корней мака, пересчитав сначала когда выдергивали, затем когда складывали, т.е. на два раза, горловина была перевязана нитью на концы нити наклеена бумажная бирка с пояснением и количеством корней, а также поставлена печать «№ ФИО7 по <адрес>», на бирке расписались участвующие в осмотре лица. В мешок № также изъяли и поместили 300 корней мака, пересчитывали два раза, в мешок № изъяли и поместили 250 корней мака, в мешок № корней мака, в мешок № корней мака, в мешок № корней мака, горловины всех мешков были перевязаны и опечатаны. После чего ФИО5 указал ей еще на одну грядку с растением мак, которая находилась практически под окном дома, справа от выхода из постройки, она также измерила длину и ширину грядки, после чего в мешок № изъяла и поместила 200 корней мака, в мешок № корней мака, итого с трех грядок было извлечено 2005 корней мака. Все мешки были упакованы поочередно, и пересчитаны на два раза. Исупов все время находился рядом с ними. После того, как с грядок было все извлечено, она стала проводить осмотр надворных построек, в одной из которых обнаружила стебли и головки мака, которые сушились на подносах. В пакет № она изъяла маковую солому, которая сушилась, горловину перевязала нитью, на концы нити наклеила бирку, на которой расписались все участвующие лица. Далее, при осмотре другой надворной постройки, она обнаружила использованные медицинские шприцы и металлическую чашку с наслоением вещества, и шприцы упаковала в пакет №, а чашку в пакет №, все было опечатано в присутствии понятых, далее с разрешения ФИО5 она зашла в дома. При осмотре ничего запрещенного ею в доме обнаружено не было. Она прочитала протокол осмотра места происшествия вслух, после чего в протоколе расписались все участвующие лица. Оперуполномоченным ФИО1 Р.С., ФИО5 были сделаны смывы с кистей рук, при производстве которых она не участвовала, она вернулась в отдел полиции, где назначила химическую экспертизу по изъятому в ходе осмотра места происшествия (л.д.120-122)

Свидетель Свидетель №6, показания которой были оглашены в судебном заседании с согласия сторон, в ходе предварительного расследования показала, что ДД.ММ.ГГГГ она была приглашена сотрудниками полиции для участия в следственных действиях в качестве понятой, ей пояснили, что сейчас будет проводиться осмотр места происшествия, а она должна за всем внимательно наблюдать. Они прошли по адресу <адрес>, совместно с ней была приглашена молодая девушка. В ограде вышеуказанного дома находились сотрудники полиции, там же находился ранее не известный ей мужчина - хозяин дома, который представился ФИО6 и мужчина, который пояснил, что является агрономом. Следователь спросила ФИО5, имеются ли запрещенные в гражданском обороте предметы или наркотические вещества, на что ФИО5 ответил что есть, и они прошли в огород, где ФИО5 указал на две грядки, пояснив, что это мак, который посеял в мае и вырастил для себя, так как давно мак уже употребляет в качестве наркотика. В ее присутствии растение мак с грядок сотрудники полиции стали выдергивать, пересчитывая каждый корень выдернутый, выдергивали руками, упаковывали в мешки, ФИО5 говорил, что не может на это смотреть, что ФИО5 плохо, просил оставить хотя бы кустов 50, но когда получил отказ выругался и попытался уйти в дом, но ФИО5 остановили, пояснив, что изъятие будет происходить в присутствии ФИО5, и что ФИО5 не должен никуда отлучаться. Все корни мака упаковали в мешки с номерами: пакет № (400 корней), пакет № (300 корней), пакет № (250 корней), пакет №- (300 корней), пакет № (250 корней), пакет № (150 корней), горловины мешков были перевязаны нитью на концы наклеена бумажная бирка с оттиском печати, на которой расписались все участвующие лица. Далее ФИО5 указал на третью грядку с маком, которая находилась вблизи стены и огорожена оградкой, также в ее присутствии и в присутствии второй понятой, агронома и ФИО5, стали руками выдирать мак с корнем из грядок и также помещать в мешки пакет № (200 корней), пакет № (155 корней), горловины опечатаны биркой с оттиском мастичной печати, на бирках нанесены пояснительные надписи, где расписались все участвующие лица, в том числе и она. Далее, при осмотре в одной из надворных построек были обнаружены головки и стебли мака, которые сушились на пекарских листах для духовки, еще на каких-то плоских поддонах, они также были изъяты и упакованы в полимерный пакет, опечатаны. Кроме того, в другой надворной постройке была изъята металлическая чашка с остатками чего-то и уже использованные шприцы. Следователем был проведен осмотр дома ФИО5, но там ничего запрещенного обнаружено не было. Следователь дописала протокол осмотра места происшествия, прочла протокол вслух, и они поставили в протоколе свои подписи. Далее ФИО5 в ее присутствии и в присутствии второй понятой произвели смывы с кистей рук (л.д.179-181).

Свидетель Свидетель №2 показания которого были оглашены в судебном заседании с согласия сторон, в ходе предварительного расследования показал, что состоит в должности участкового уполномоченного полиции по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он совместно со старшим оперуполномоченным ФИО2 по <адрес> майором полиции Р.С. ФИО1 работал в рамках операции «МАК-2025». Проехали по адресу <адрес>, так как ФИО1 информатор сообщил, что ФИО6 (как позже стало известно с 2021 года имя изменено на Станислав) незаконно выращивает растения рода мак, а после использует мак в качестве наркотического средства. По адресу: <адрес> они находились около 15 часов, вышеуказанных суток. Они прошли к ограде дома, постучали в ворота, крикнули, к ним вышел ранее не знакомый ему пожилой мужчина. Они представились, попросили представиться мужчину, мужчина представился ФИО6, он сразу обратил внимание на руки ФИО5, и спросил, что с руками, Исупов спросил: «А что не видно?». Практически по всем рукам присутствовали следы от уколов. Исупов спросил их, что нужно, ФИО1 пояснил, что поступила информация о том, что Исупов выращивает мак, после чего употребляет мак как наркотическое средство через вену. Исупов сказал: «ага, вен то нет практически», затем спросил от какого информация, на данный вопрос они конечно отвечать не стали, пояснив, что в любом случае информацию нужно проверить. Он спросил, имеются ли запрещенные в гражданском обороте предметы, психотропные наркотические средства и психотропные вещества, а также незаконно выращенные растения, содержащие наркотические средства и не желает ли Исупов выдать их добровольно. Исупов сказал, а разве информатор не все рассказал, и зашел в ограду. Он и ФИО1 прошли за ФИО5. Исупов сначала указал на грядку с задней стены дома, грядка была довольно длинная и огорожена, на грядке произрастали стебли зеленого цвета с цветами очень сильно похожими на мак. После чего они прошли за ФИО5 в сторону огорода и ФИО5 указал еще на две широкие и длинные грядки, на которых также густо произрастало растение, внешне похожее на мак, грядки были ухожены сорняки отсутствовали. Он спросил ФИО5 куда тот столько насадил, на что Исупов сказал, что про запас. На место была вызвана следственно-оперативная группа, а также агроном для того, чтобы убедиться с точностью, что данное растение является маком, он ушел за понятыми. По прибытию следственно-оперативной группы и агронома, следователь зашла в ограду, представилась, разъяснила понятым их права и обязанности и попросила представиться ФИО5, тот представился ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ г.р.. После чего следователь спросила, имеются ли при нем, в надворных постройках или по месту его жительства запрещенные в гражданском обороте предметы, наркотические средства или психотропные вещества, а также незаконно выращенные растения содержащие наркотические средства. Исупов сказал, что имеются и прошел в огород, группа проследовала за ФИО5, ФИО5 указал на две грядки с растением. Агроном подтвердил, что данные кусты являются кустами мака, кроме того заострил внимание, что некоторые цветы имеют тонкие надрезы. После чего кусты мака с корнем были извлечены из земли путем выдергивания. В первый мешок изъяли и поместили 400 корней мака, пересчитав сначала, когда выдергивали, затем когда складывали, т.е. на два раза, горловина была перевязана нитью, на концы нити наклеена бумажная бирка с пояснением и количеством корней, а также поставлена печать «№ ФИО7 по <адрес>», на бирке расписались участвующие в осмотре лица. В мешок № также изъяли и поместили 300 корней мака, пересчитывали два раза, в мешок № изъяли и поместили 250 корней мака, в мешок № корней мака, в мешок № корней мака, в мешок № корней мака. После чего ФИО5 указал следователю еще на одну грядку с растением мак, которая находилась практически под окном дома, справа от выхода из постройки, в мешок № изъяли и поместили 200 корней мака, в мешок № корней мака. Итого было извлечено 2005 корней мака. Все мешки были упакованы поочередно, и пересчитано на два раза. Понятые и ФИО5 поставили на бирках свои подписи, ФИО5 очень переживал, неоднократно хватался за сердце, ФИО5 было жалко кусты мака. Кроме того, при дальнейшем осмотре были обнаружены медицинские шприцы и металлическая чашка с остатками вещества, обнаруженное было изъято в пакет № и №, опечатано аналогичным способом. Далее следователь и понятые с разрешения ФИО5 прошли в дом, в доме ничего запрещенного не было, следователь прочитала протокол осмотра места происшествия вслух, и все участвующие лица поставили в протоколе свои подписи (л.д.170-172).

Вина подсудимого в совершенных преступлениях также подтверждается следующими исследованными в судебном заседании письменными материалами уголовного дела, которыми являются:

- рапорт старшего оперуполномоченного ФИО4 по <адрес> майора полиции Р.С.ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому работая совместно с участковым уполномоченным Свидетель №2, в рамках первого этапа комплексной межведомственной оперативно профилактической операции «Мак-2025», в ходе проверки оперативной информации, на приусадебном участке, расположенном по адресу: <адрес>, р.<адрес> было обнаружено произрастание на 3 (трех) грядках растения мак, принадлежащего ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего по указанному адресу. В ходе проведения ОМП было изъято и упаковано 2005 корней растения мак (л.д.3);

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с участием ФИО3, в ходе которого на приусадебном участке в огороде дома по адресу: <адрес>, были обнаружены: грядка № размером 1,5х4 м., грядка № размером 4х2 м., грядка № с произрастающими растениями по внешнему признаку схожими с растениями мак. Всего изъято 2005 корней растения мак, в пакет № корней растений, в пакет № корней растений, в пакет № корней растений, в пакет № корней растений, в пакет № корней растений, в пакет № корней растений, в пакет № корней растений, в пакет № корней растений В надворной постройке № на приусадебном участке на столе обнаружены поддоны, контейнер и ведро с веществом растительного происхождения внешне и по характерному запаху схожее с растением мак. На чердаке постройки обнаружен поддон с веществом растительного происхождения внешне и по характерному запаху схожее с растением мак. В надворной постройке № обнаружены медицинские шприцы в количестве 8 штук и металлическая чашка. Изъяты в пакет № - вещество растительного происхождения, в пакет № шприцев, в пакет № -металлическая чашка (л.д.4-23);

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводов которого: растения, представленные на исследование, относятся к растениям рода Мак «Papaver» семейства Маковые «Papaveraceae». Растения, представленные на исследование, содержат наркотически активные алкалоиды опия, относятся к растениям, содержащим наркотические средства - Мак снотворный (растения вида Papaver somniferum L) и другие виды мака рода Papaver, содержащие наркотические средства (л.д.32-35);

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого предметом осмотра явились: растения рода Мак «Papaver» семейства Маковые «Papaveraceae» в количестве 2005 корней (л.д.126-167);

- постановление о признании и приобщении к материалам дела вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому признаны и приобщены в качестве вещественного доказательства: растения рода Мак «Papaver» семейства Маковые «Papaveraceae», содержащие наркотические активные алкалоиды опия, относящиеся к растениям, содержащим наркотические средства –Мак снотворный (растения вида Papaver somniferum L) и другие виды мака рода Papaver, содержащие наркотические средства в количестве 2005 корней (л.д.168);

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводов которого: 1. Вещество растительного происхождения, представленное на исследование, является наркотическим средством - маковая солома. Масса наркотического средства, высушенного при температуре 110 С° до постоянной массы, составляет 490 г. (л.д.60-64);

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого было осмотрено наркотическое средство - маковая солома, массой 490г. (л.д.100-102);

- постановление о признании и приобщении к материалам дела вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому признаны и приобщены в качестве вещественного доказательства: наркотическое средство - маковая солома, массой 490г (л.д.103);

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводов которого: 1. На поверхностях всех шприцев, представленных на исследование в пакете №, обнаружены наркотические средства: кодеин, морфин и тебаин, в следовых количествах.

2. На поверхности металлической чашки, представленной на исследование в пакете №, обнаружены наркотические средства: кодеин, морфин и тебаин, в следовых количествах (л.д.204-207);

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого были осмотрены восемь инъекционных шприцев и металлическая чашка, на поверхностях которых обнаружены наркотические средства: кодеин, морфин и тебаин, в следовых количествах (л.д.222-227).

- постановление о признании и приобщении к материалам дела вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому признаны и приобщены в качестве вещественного доказательства: восемь инъекционных шприцев и металлическая чашка, на поверхностях которых обнаружены наркотические средства: кодеин, морфин и тебаин, в следовых количествах (л.д.228).

- рапорт следователя СО ФИО7 по <адрес> капитана юстиции ФИО19 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ходе расследования уголовного дела № возбужденного года СО ФИО7 по <адрес> по п. «в» ч. 2 ст. 231 УК РФ установлено, что неизвестное лицо, не позднее ДД.ММ.ГГГГ в ограде дома по адресу: <адрес> незаконно культивировало в особо крупном размере наркосодержащее растение рода Мак «Papaver» семейства Маковые «Papaveraceae» содержащим наркотические средства в количестве 2005 корней, которые были изъяты в ограде у ФИО3 по адресу: <адрес>. Кроме того в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в надворной постройке по адресу: <адрес> в полимерный пакет № было изъято вещество растительного происхождения. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ 1. Вещество растительного происхождения, представленное на исследование, является наркотическим средством - маковая солома. Масса наркотического средства, высушенного при температуре 110 С° до постоянной массы, составляет 490 г (л.д.55);

Факт совершения преступлений ФИО3 подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами – показаниями свидетелей, протоколами следственных действий, признательными показаниями самого подсудимого.

Суд исключает из обвинения ФИО3 по ч.1 ст.228 УК РФ указание на приобретение наркотических средств. В судебном заседании государственный обвинитель просил исключить указание на приобретение наркотических средств, так как растения мака, которые ФИО3 хранил, он приобретал на своем же приусадебном участке, эти растения им высевались и выращивались, что в соответствии с разъяснениями, данными в постановлении Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № исключает приобретение как объективную сторону данного состава.

Исследовав доказательства в совокупности, суд считает вину подсудимого в совершении преступлений полностью доказанной и квалифицирует действия ФИО3:

- по п.«в» ч. 2 ст. 231 УК РФ - незаконное культивирование растений, содержащих наркотические средства, совершенное в особо крупном размере;

ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в значительном размере.

Под культивированием наркосодержащих растений следует понимать деятельность, связанную с созданием специальных условий для посева и выращивания наркосодержащих растений, а также их посев и выращивание, совершенствование технологии выращивания, выведение новых сортов, повышение урожайности и устойчивости к неблагоприятным метеорологическим условиям.

Как установлено в судебном заседании ФИО3 сделал грядки, осуществил незаконный посев семян, осуществлял уход за посеянными растениями – поливал, пропалывал, то есть осуществил их культивирование, в размере, который в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 27.11.2010 г. № 934 «Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, для целей статьи 231 УК РФ, а также об изменении и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации по вопросу оборота растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры» является особо крупным, так как превышает 200 растений.

Факт незаконного хранения частей растений, содержащих наркотические средства, в судебном заседании установлен на основе совокупности доказательств – показаний свидетелей, самого подсудимого, протоколов следственных действий, заключении химической экспертизы.

Под незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств, следует понимать действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами или веществами, в том числе для личного потребления (содержание при себе, в помещении, тайнике и других местах). При этом не имеет значения, в течение какого времени лицо незаконно хранило наркотическое средство.

Вид и масса наркотического средства определена экспертным заключением, а постановлением Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года такая масса отнесена к значительному размеру.

Таким образом, в действиях подсудимого имеются и квалифицирующие признаки незаконного хранения наркотического средства в значительном размере.

В соответствии с требованиями ст.ст.6, 43, 60 УК РФ при назначении вида и меры наказания ФИО3 суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений и личность виновного, в том числе наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

При назначении наказания суд учитывает, что по материалам уголовного дела подсудимый старшим участковым уполномоченным полиции и по месту жительства администрацией Тальменского поссовета характеризуется удовлетворительно (л.д.240,241).

В судебном заседании также исследовалось психическое состояние здоровья подсудимого.

Согласно материалам дела ФИО3 на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (л.д.239).

Из заключения судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО3 хроническим психическим расстройством не страдал и не страдает. <данные изъяты> (л.д.185-186).

Согласно заключению амбулаторной наркологической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. 1.Страдает синдромом зависимости от опиоидов (наркоманией). <данные изъяты>. 3.Нуждается в наблюдении и лечении у врача психиатра-нарколога (л.д.190-191).

Выводы экспертиз обоснованы, сомнения у суда не вызывают. Исходя из поведения подсудимого в судебном заседании установлено, что ФИО3 понимает сущность предъявленного ему обвинения, дает последовательные показания и отвечает на вопросы, защищается от обвинения согласно избранной позиции, в связи с чем у суда не возникает сомнений в психической полноценности подсудимого, поэтому суд считает, что ФИО3 следует признать вменяемым по отношению к инкриминируемым ему деяниям.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, в соответствии со ст.61 УК РФ суд по каждому эпизоду преступления признает и учитывает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, о чем свидетельствуют, в том числе, письменное объяснение ФИО3 признательного содержания, данное им до возбуждения уголовного дела, последовательные признательные показания, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников.

При этом суд, исходя из обстоятельств активного способствования раскрытию и расследованию преступлений подсудимым, не считает его подлежащим освобождению от уголовной ответственности за преступление в соответствии с примечанием 1 к ст.228 УК РФ, поскольку изъятие наркотического средства происходило сотрудниками правоохранительных органов при производстве ими следственного действия, а не при добровольной его выдаче подсудимым.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, в соответствии со ст.63 УК РФ и исключительных обстоятельств, предусмотренных ст.64 УК РФ, по делу не усматривается.

Согласно ст.15 УК РФ совершенные ФИО3 преступления относятся к категории тяжкого и небольшой тяжести.

С учетом обстоятельств совершенных преступлений, их степени и характера общественной опасности, данных о личности подсудимого ФИО3 в их совокупности, обстоятельств, смягчающих наказание, сведений о семейном положении, соблюдая принцип индивидуализации и справедливости наказания, суд назначает наказание за каждое преступление в виде лишения свободы, без ограничения свободы, с применением правил ч.1 ст.62 УК РФ. При этом суд полагает возможным применить в деле положения ст.73 УК РФ об условном осуждении, поскольку не усматривает обстоятельств, в соответствии с которыми исправление подсудимого невозможно без изоляции от общества.

Окончательное наказание суд назначает на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний.

С учетом фактических обстоятельств совершенных преступления, их степени и характера общественной опасности, данных о личности ФИО3 суд не находит оснований для назначения более мягкого вида наказания, а также применения положений ст.53.1 УК РФ.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

По делу имеются процессуальные издержки, состоящие из сумм, выплаченных защитнику Мартиросяну В.Ж. за оказание юридической помощи по назначению в ходе дознания в размере 18193 рубля 30 копеек (л.д.249), и в ходе судебного заседания в размере 1989 рублей 50 копеек. В соответствии с ч.6 ст.132 УПК РФ данные процессуальные издержки подлежат взысканию с ФИО3 в полном объеме. При этом суд учитывает, что ФИО3 получает пенсию, а значит, имеет материальную возможность погасить задолженность перед государством.

Руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО3 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.231, ч.1 ст.228 УК РФ и назначить наказание:

- по ч.1 ст.228 УК РФ в виде 1 года лишения свободы;

- по п. «в» ч.2 ст.231 УК РФ в виде 2 лет лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы, без ограничения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 года, обязав ФИО3 1 раз в месяц в установленные даты и время являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденных, не менять без уведомления указанного органа место жительства, встать на учет к врачу психиатру-наркологу по месту жительства для наблюдения и лечения.

Меру пресечения ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу:

- наркотическое средство - маковая солома, массой 490г.; - растения рода Мак «Papaver» семейства Маковые «Papaveraceae», содержащие наркотические активные алкалоиды опия, относящиеся к растениям, содержащим наркотические средства –Мак снотворный (растения вида Papaver somniferum L) и другие виды мака рода Papaver, содержащие наркотические средства в количестве 2005 корне; - восемь инъекционных шприцев и металлическая чашка, на поверхностях которых обнаружены наркотические средства: кодеин, морфин и тебаин, в следовых количествах, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по Тальменскому району – уничтожить.

Взыскать с ФИО3 в доход государства процессуальные издержки в сумме 10091 рубль 40 копеек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Тальменский районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Разъяснить осужденному право в течение указанного срока ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также право на обеспечение помощью адвоката в суде апелляционной инстанции, которое может быть реализовано путем заключения соглашения с адвокатом либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, изложенным в апелляционной жалобе либо в форме самостоятельного заявления, поданных заблаговременно в суд первой или апелляционной инстанции.

Председательствующий О.А. Болгерт