Решение № 2-1329/2017 2-1329/2017~М-1052/2017 М-1052/2017 от 5 июня 2017 г. по делу № 2-1329/2017

Дело № 2-1329 /2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Андреева М.Б.,

при секретаре ФИО3,

с участием:

представителя истца ФИО4, действующей на основании доверенности,

ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по договору,

установил:

Банк ВТБ 24 (ПАО) обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор о предоставлении и использовании банковских карт № путем присоединения ответчика к условиям «Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ 24 (ЗАО)» и получена банковская карта №. Кредитный лимит установлен в размере 600000 рублей под 22 % годовых. По условиям Договора заемщик обязан возвратить сумму кредита (овердрафта) и уплатить проценты за пользование кредитом в следующие сроки и порядке:

- ежемесячно не позднее 20 числа месяца, следующего за месяцем предоставления кредита, внести и обеспечить на счете сумму в размере суммы минимального платежа;

- не позднее последнего дня срока действия кредита, указанного в Расписке о получении карты, погасить всю сумму задолженности по кредиту (овердрафту) и проценты за пользование кредитом.

С ноября 2016 года обязательства заемщиком не исполняются, вследствие чего Банк потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить проценты и иные суммы, предусмотренные кредитным договором. Однако, задолженность добровольно не погашена и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 551529,07 рублей, из которых: 393836,69 рублей сумма основного долга, 111873,15 рублей сумма задолженности по плановым процентам, 45819,23 рублей сумма задолженности по пени.

На основании изложенного, снизив размер неустойки в виде пени до 10 % от общей суммы штрафных санкций, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по Договору о предоставлении и использовании банковских карт (с учетом снижения суммы штрафных санкций) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 551529,07 рублей, из которых 393836, 69 руб. сумма основного долга, 111873,15 рублей сумма плановых процентов, 45819, 23 руб. пени, а также расходы по оплате государственной пошлины.

Кроме того, истцом заявлены исковые требования о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 1007972,78 рублей. В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ представитель истца заявил ходатайство об отказе от исковых требований в размере 1007972,78 рублей, определением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу в части требования о взыскании 1007972,78 рублей по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ № прекращено.

В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные требования, просила требования удовлетворить в полном объеме.

Ответчик в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражал, при этом просил применить ст. 333 ГК РФ уменьшить размер штрафных санкций по причине того, что в настоящее время он ищет работу и не имеет дохода.

Выслушав представителя истца, ответчика, проверив и исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца в части.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий недопустимо, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные Гражданским кодексом РФ для договора займа, если иное не предусмотрено специальными правилами и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно пункту 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

По смыслу ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор № о предоставлении и использовании банковских карт путем присоединения ответчика к условиям «Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ 24 (ЗАО)». Кредитный лимит установлен в 600000 рублей под 22% годовых.

Согласно расписке ответчиком получена кредитная карта №, о чем он собственноручно расписался.

Согласно п. 2.2 Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ 24 заключение Договора осуществляется путем присоединения клиента в целом и полностью к условиям Правил и производится посредством подачи подписанного клиентом заявления и расписки в получении карты по формам, установленным в Банке.

В соответствии с п. 5.1 Правил погашение задолженности производится путем списания Банком денежных средств со счета в безакцептном порядке по мере поступления средств, а также с других счетов клиента, открытых в банке.

Согласно пунктам 5.4, 5.6 Правил клиент обязан ежемесячно, не позднее даты окончания платежного периода, установленного в расписке, внести и обеспечить на счете сумму в размере не менее суммы минимального платежа, схема расчета которого указывается в тарифах. Датой погашения задолженности считается дата фактического списания средств со счета.

В силу п. 5.7 Правил в случае, если клиент не обеспечил наличие на счете денежных средств, достаточных для погашения задолженности, банк рассматривает непогашенную задолженность как просроченную. За несвоевременное погашение задолженности с клиента взимается пеня, установленная Тарифами банка (0,8 % согласно Тарифам). Пеня взимается за период с даты, следующей за датой образования просроченной задолженности, по дату фактического ее погашения включительно.

С указанными Правилами и Тарифами Банка заемщик был ознакомлен.

Из представленных материалов следует, что истец исполнил свои обязательства по договору в полном объеме предоставив ответчику денежные средства в соответствии с условиями договора. Ответчик своих обязательств по договору не исполнил, с ноября 2016 года заемщик выплаты в счет погашения кредитных обязательств не производит, что подтверждается выпиской по контракту клиента, выпиской по лицевому счету. Требование Банка о досрочном погашении задолженности ответчик не выполнил.

Согласно расчету истца задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 963902,16 рублей, из которых: 393836,69 рублей – основной долг, 111873,15 рублей – задолженность по плановым процентам, 458192,32 рублей – задолженность по пени.

Представленный истцом расчет задолженности, не оспоренный ответчиком, проверен судом и является верным.

При этом заявленная ко взысканию сумма задолженности по пени снижена истцом до 10% от общей суммы штрафных санкций и составляет 45819, 23 руб. рублей.

Суд, принимая во внимание заявление ответчика об уменьшении штрафных санкций, считает возможным удовлетворить это заявление и в соответствии со ст. 333 ГК РФ уменьшить размер пени до 10000 рублей.

Руководствуясь ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в части в размере 501709,84 руб., в том числе задолженность по основному долгу в размере 379836,69 руб., задолженность по плановым процентам за пользование кредитом в размере 111873,15 руб., пени в размере 10000 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 8575 рубля.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу ВТБ 24 (ПАО), адрес: <адрес>, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 501709,84 руб., в том числе задолженность по основному долгу в размере 379836,69 руб., задолженность по плановым процентам за пользование кредитом в размере 111873,15 руб., пени в размере 10 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8575 рубля, всего взыскать 510284,84 руб.

Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья Андреева М.Б.