Решение № 2-2664/2020 2-2664/2020~М-2560/2020 М-2560/2020 от 27 сентября 2020 г. по делу № 2-2664/2020

УИД 61RS0019-01-2020-004025-09

Дело № 2-2664/2020

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 сентября 2020 г. г.Новочеркасск

Новочеркасский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Никитушкиной Е.Ю.

при секретаре: Федоровой О.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества коммерческий банк «Центр-инвест» к ФИО1, ФИО2 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращению взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ПАО КБ «Центр-инвест» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> между ПАО КБ «Центр-инвест» (ранее ОАО КБ «Центр-инвест») и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по которому заемщику предоставлялся стандартный кредит в размере 1500000 (Одного миллиона пятисот тысяч) рублей 00 копеек, со сроком возврата кредита - не позднее <дата>. 3а пользование кредитом 3аемщик должен уплачивать банку проценты: - с <дата> по <дата> по ставке 13.75 % (процентов) годовых; - с <дата> до полного погашения кредита по ставке 14.75 % (процентов) годовых. Платежи по кредиту должны вноситься в соответствии с графиком погашения, приведенным в приложении № к кредитному договору № от <дата> Свои обязательства по предоставлению кредита банк выполнил в полном объеме, что подтверждается расходным кассовым ордером № от <дата>, распоряжением бухгалтерии от <дата> 3аемщик, в нарушение п. 1 ст. 819 ГК РФ, а также п. 2, п. 4, п. 6 индивидуальных условий кредитного договора № от <дата> свое обязательство по своевременной уплате процентов и возврату кредита не исполняет. По состоянию на <дата> сумма задолженности заемщика по возврату кредита по кредитному договору № от <дата> составляет 915668,52 (Девятьсот пятнадцать тысяч шестьсот шестьдесят восемь) рублей 52 копейки. Согласно п. 4 индивидуальных условий кредитного договора № от <дата> за пользование кредитом заемщик уплачивает Банку проценты по ставке: - с <дата> по <дата> по ставке 13.75 % (процентов) годовых; - с <дата> до полного погашения кредита по ставке 14.75 % (процентов) годовых. По состоянию на <дата> сумма задолженности заемщика по уплате процентов за пользование кредитом по кредитному договору № от <дата> составляет 64 046 (Шестьдесят четыре тысячи сорок шесть) рублей 25 копеек. Согласно п. 12 индивидуальных условий кредитного договора № от <дата> в случае несвоевременного погашения кредита и/или уплаты процентов по кредиту 3аемщик уплачивает Банку помимо процентов за пользование кредитом в размере, указанном в п. 4 индивидуальных условий договора пеню в размере 20 % годовых от суммы непогашенного кредита / неуплаченных процентов за соответствующий период нарушения обязательств. По состоянию на <дата> сумма задолженности заемщика по пени за несвоевременное погашение кредита по кредитному договору № от <дата> составляет 4 723 (Четыре тысячи семьсот двадцать три) рубля 24 копейки. По состоянию на <дата> сумма задолженности заемщика по пене за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом по кредитному договору № от <дата> составляет 2205 (Две тысячи двести пять) рублей 07 копейки. В связи с тем, что обязанность по возврату кредита и оплате процентов ответчик не исполняет, по состоянию на <дата> общая задолженность ответчика перед ПАО КБ «Центр-инвест» составила 986 643 (Девятьсот восемьдесят шесть тысяч шестьсот сорок три) рубля 08 копеек. Исполнение обязательств по кредитному договору № от <дата> обеспечивается: - договором залога автотранспорта № от <дата> Предметом договора залога является автомобиль: Идентификационный номер (VIN) - № Модель, марка - <данные изъяты> Тип ТС- Легковой, Года выпуска №, Шасси (рама) № - Отсутствует, Кузов (коляска) № - № Цвет – Коричневый, Паспорт ТС- <адрес>, Государственный номер- № Свидетельство о регистрации - № В соответствии с п. 1.4 договора залога автотранспорта № от <дата> оценочная стоимость заложенного имущества определяется сторонами в сумме 1 500 000 (Один миллион пятьсот тысяч) рублей 00 копеек. В соответствии с п. 5.2.кредитного договора № от <дата> образование просроченной задолженности по кредиту, неуплаченные проценты за пользование кредитом по настоящему Договору и по другим договорам, заключенным между Заемщиком и Банком, согласно срокам, указанным в соответствующих Договорах, являются основаниями для досрочного расторжения кредитного договора № от <дата> и досрочного взыскания задолженности по кредиту, начисленных процентов, пеней. <дата> (исх. №/-, №/) ответчикам были направлены уведомления с намерением расторгнуть кредитный договор № от <дата> в случае отказа погасить задолженность по данному договору. Несмотря на это, свои обязательства по возврату кредита и погашению иных видов задолженности по кредитному договору ответчики в предоставленные им сроки не исполнили. Таким образом, разрешение спора путем переговоров оказалось невозможным.

Просил суд расторгнуть кредитный договор № от <дата> заключенный с ФИО1, с прекращением начисления процентов за пользование кредитом с момента его расторжения. Взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ПАО КБ «Центр-инвест» денежную сумму (задолженность по кредитному договору № от <дата>) в размере 986643 (Девятьсот восемьдесят шесть тысяч шестьсот сорок три) рубля 08 копеек: - сумма задолженности заемщика по возврату кредита по кредитному договору № от <дата> составляет 915 668 (Девятьсот пятнадцать тысяч шестьсот шестьдесят восемь) рублей 52 копейки; - сумма задолженности заемщика по уплате процентов за пользование кредитом по кредитному договору № от <дата> составляет 64046 (Шестьдесят четыре тысяч сорок шесть) рублей 25 копеек; - сумма задолженности заемщика по пене за несвоевременное погашение кредита по кредитному договору № от <дата> составляет 4723 (Четыре тысячи семьсот двадцать три) рубля 24 копейки; - сумма задолженности заемщика по пене за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом по кредитному договору № от <дата> составляет 2205 (Две тысячи двести пять) рублей 07 копеек. Взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины. Обратить взыскание на имущество, являющееся предметом залога по договору залога автотранспорта № от <дата>, принадлежащее ФИО2: автомобиль: Идентификационный номер (VIN) - № Модель, марка - <данные изъяты> Тип ТС- Легковой, Года выпуска №, Шасси (рама) № - Отсутствует, Кузов (коляска) № - № Цвет – Коричневый, Паспорт №, Государственный номер- №, Свидетельство о регистрации - №. Признать Согласованную сторонами стоимость предмета залога в размере 1 500 000 (Один миллион пятьсот тысяч) рублей 00 копеек, ценой реализации (начальной продажной ценой) согласно п. 3 ст. 340 ГК РФ.

Представитель истца, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебное заседание ответчики ФИО1, ФИО2 не явились, надлежащим образом извещались судом в соответствии с адресом их регистрации (л.д.76).

В соответствии со ст. 12 Гражданского процессуального кодекса РФ правосудие осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Исходя из смысла приведенной нормы, законом обеспечивается равенство возможностей для заинтересованных лиц при обращении в суд, а также при использовании процессуальных средств защиты своих интересов в суде.

Согласно ч. 2 ст. 35 Гражданского процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве. Часть 1 данной статьи, в свою очередь, предусматривает, что эти лица должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Из материалов дела следует, что извещения о судебных заседаниях направлялись ответчикам заблаговременно до рассмотрения дела, и вернулись в суд с отметкой "истек срок хранения" в качестве причины невручения.

Согласно пункта 11.1 Приказ ФГУП "Почта России" от 07.03.2019 N 98-п "Об утверждении Порядка приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений" (вместе с "Порядком приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений (редакция N 2)", почтовые отправления разряда "Судебное" при невозможности их вручения адресатам (их уполномоченным представителям) хранятся в объектах почтовой связи места назначения в течение 7 дней.

Согласно п. 11.9 Порядка, по истечении установленного срока хранения почтовые отправления возвращаются по обратному адресу, указанному на почтовом отправлении (если иное не предусмотрено договором с пользователем услугами почтовой связи).

Соблюдение органами почтовой связи порядка вручения предназначенного для ответчика почтового отправления, об извещении ответчика о месте и времени судебного заседания.

Кроме того, суд исходит из того, что при осуществлении правосудия по гражданским делам суды помимо принципов, установленных в Гражданском процессуальном кодексе РФ, руководствуются презумпцией знания закона. Незнание закона не освобождает от ответственности и определенных правовых последствий.

В действиях ответчиков по уклонению в получении судебных извещений, усматривает злоупотребление предоставленными правами и неисполнение предусмотренных действующим законодательством обязанностей.

Суд, руководствуясь положением ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между ПАО КБ «Центр-инвест» (ранее ОАО КБ «Центр-инвест») и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по которому заемщику предоставлялся стандартный кредит в размере 1500000 (Одного миллиона пятисот тысяч) рублей 00 копеек, со сроком возврата кредита - не позднее <дата>.

3а пользование кредитом 3аемщик должен уплачивать банку проценты: - с <дата> по <дата> по ставке 13.75 % (процентов) годовых; - с <дата> до полного погашения кредита по ставке 14.75 % (процентов) годовых. Платежи по кредиту должны вноситься в соответствии с графиком погашения, приведенным в приложении № к кредитному договору № от <дата>

Свои обязательства по предоставлению кредита банк выполнил в полном объеме, что подтверждается расходным кассовым ордером № от <дата>, распоряжением бухгалтерии от <дата>.

В соответствии с требованиями ст. ст. 309, 310, 314 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, обязательство подлежит исполнению в срок, предусмотренный обязательством. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается. Разблокировка счета карты осуществляется автоматически после оплаты суммы просроченной задолженности.

На основании ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Между тем, заемщик, в нарушение п. 1 ст. 819 ГК РФ, а также п. 2, п. 4, п. 6 индивидуальных условиях кредитного договора № от <дата> свое обязательство по своевременной уплате процентов и возврату кредита не исполняет.

В соответствии с представленным в материалы дела расчетом, по состоянию на <дата> сумма задолженности заемщика по возврату кредита по кредитному договору № от <дата> составляет 915668,52 (Девятьсот пятнадцать тысяч шестьсот шестьдесят восемь) рублей 52 копейки.

Согласно п. 4 индивидуальных условий кредитного договора № от <дата> за пользование кредитом заемщик уплачивает Банку проценты по ставке: - с <дата> по <дата> по ставке 13.75 % (процентов) годовых; - с <дата> до полного погашения кредита по ставке 14.75 % (процентов) годовых. По состоянию на <дата> сумма задолженности заемщика по уплате процентов за пользование кредитом по кредитному договору № от <дата> составляет 64 046 (Шестьдесят четыре тысяч сорок шесть) рублей 25 копеек.

Согласно п. 12 индивидуальных условий кредитного договора № от <дата> в случае несвоевременного погашения кредита и/или уплаты процентов по кредиту 3аемщик уплачивает Банку помимо процентов за пользование кредитом в размере, указанном в п. 4 индивидуальных условий договора пеню в размере 20 % годовых от суммы непогашенного кредита / неуплаченных процентов за соответствующий период нарушения обязательств. По состоянию на <дата> сумма задолженности заемщика по пени за несвоевременное погашение кредита по кредитному договору № от <дата> составляет 4 723 (Четыре тысячи семьсот двадцать три) рубля 24 копейки. По состоянию на <дата> сумма задолженности заемщика по пене за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом по кредитному договору № от <дата> составляет 2205 (Две тысячи двести пять) рублей 07 копейки.

В связи с тем, что обязанность по возврату кредита и оплате процентов ответчик не исполняет, по состоянию на <дата> общая задолженность ответчика перед ПАО КБ «Центр-инвест» составила 986 643 (Девятьсот восемьдесят шесть тысяч шестьсот сорок три) рубля 08 копеек.

Суд соглашается с расчетом задолженности, представленным истцом. Возражений по методике расчета и суммам задолженности ответчиком не представлено.

На основании изложенного, с учетом того, что факт не возврата суммы задолженности подтвержден материалами дела, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика суммы образовавшейся задолженности по кредитному договору обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Как следует из материалов дела, исполнение обязательств по кредитному договору № от <дата> обеспечивается: - договором залога автотранспорта № от <дата>

В силу ст. 337 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также пункта 1.1 и 1.2, указанного договора залога предмет залога, обеспечивает исполнение 3аемщиком его обязательства по погашению кредита, процентов, пени и прочих расходов, которые могут возникнуть в результате удовлетворения требований банка-залогодержателя, при этом залог обеспечивает требование в том объеме, который они составляют к моменту их удовлетворения.

В соответствии с п. 1 ст. 348 Гражданского кодекса Российской Федерации, п. 2.3.4 и 2.3.5 указанного выше договора залога, Банк - Залогодержатель вправе обратить взыскание на предмет залога, в соответствии с действующим законодательством РФ, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения 3аемщиком обеспеченного залогом имущества.

Согласно пункту 3 статьи 340 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога, признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

Из материалов дела следует, что предметом договора залога является автомобиль: Идентификационный номер (№ Модель, марка - <данные изъяты> Тип ТС- Легковой, Года выпуска №, Шасси (рама) № - Отсутствует, Кузов (коляска) №, Цвет – Коричневый, Паспорт ТС- <адрес>, Государственный номер- №, Свидетельство о регистрации - № В соответствии с п. 1.4 договора залога автотранспорта № от <дата> оценочная стоимость заложенного имущества определяется сторонами в сумме 1500 000 (Один миллион пятьсот тысяч) рублей 00 копеек. Залогодатель ФИО2.

В соответствии с п. 8 ч. 1 ст. 64 ФЗ от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" оценка имущества является исполнительным действием, направленным на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.

В силу ч. 1 ст. 85 названного выше Закона оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

Следовательно, действующим законодательством обязанность по установлению начальной продажной цены заложенного движимого имущества возлагается на судебного пристава-исполнителя.

Таким образом, начальная продажная цена движимого имущества определяется в результате производимой судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства оценки заложенного имущества, на которое обращено взыскание в судебном порядке.

Следовательно, суд полагает возможным обратить взыскание на имущество, являющееся предметом залога по указанному кредитному договору, без определения стоимости заложенного имущества.

В силу ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда в случаях, предусмотренных договором.

В соответствии с п. 5.2, кредитного договора № от <дата> образование просроченной задолженности по кредиту, неуплаченные проценты за пользование кредитом по настоящему Договору и по другим договорам, заключенным между Заемщиком и Банком, согласно срокам, указанным в соответствующих Договорах, являются основаниями для досрочного расторжения кредитного договора № от <дата> и досрочного взыскания задолженности по кредиту, начисленных процентов, пеней.

Как следует из материалов дела, <дата> (исх. №/-, №/) ответчикам были направлены уведомления с намерением расторгнуть кредитный договор № от <дата> в случае отказа погасить задолженность по данному договору. Несмотря на это, свои обязательства по возврату кредита и погашению иных видов задолженности по кредитному договору ответчиками предоставленные ему сроки не исполнил. Таким образом, разрешение спора путем переговоров оказалось невозможным.

В силу ст.ст. 12, 56 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Кроме того, истцом при подаче настоящего искового заявления понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере 19066,43 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Суд полагает возможным возложить на ответчиков обязанность возместить судебные расходы по уплате истцом государственной пошлины, пропорционально размеру удовлетворенных требований в размере 19066,43 руб.

Руководствуясь ст. ст.233-235 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества коммерческий банк «Центр-инвест» к ФИО1, ФИО2 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращению взыскания на заложенное имущество, удовлетворить частично.

Расторгнуть кредитный договор № от <дата> заключенный с ФИО1, с прекращением начисления процентов за пользование кредитом с момента его расторжения.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Центр-инвест» денежную сумму (задолженность по кредитному договору № от <дата>) в размере 986643 (Девятьсот восемьдесят шесть тысяч шестьсот сорок три) рубля 08 копеек:

- сумма задолженности заемщика по возврату кредита по кредитному договору № от <дата> составляет 915 668 (Девятьсот пятнадцать тысяч шестьсот шестьдесят восемь) рублей 52 копейки;

- сумма задолженности заемщика по уплате процентов за пользование кредитом по кредитному договору № от <дата> составляет 64046 (Шестьдесят четыре тысяч сорок шесть) рублей 25 копеек;

- сумма задолженности заемщика по пене за несвоевременное погашение кредита по кредитному договору № от <дата> составляет 4723 (Четыре тысячи семьсот двадцать три) рубля 24 копейки;

- сумма задолженности заемщика по пене за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом по кредитному договору № от <дата> составляет 2205 (Две тысячи двести пять) рублей 07 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Центр-инвест» расходы по оплате государственной пошлины в размере 19066,43 (Девятнадцать тысяч шестьдесят шесть) рублей 43 копейки.

Обратить взыскание на имущество, являющееся предметом залога по договору залога автотранспорта № от <дата>, принадлежащее ФИО2: автомобиль: Идентификационный номер №, Модель, марка - <данные изъяты> Тип ТС- Легковой, Года выпуска №, Шасси (рама) № - Отсутствует, Кузов (коляска) № - № Цвет – Коричневый, Паспорт ТС- <адрес>, Государственный номер- №, Свидетельство о регистрации - №.

В удовлетворении остальных требований отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отменен этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанности которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случаях, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Е.Ю.Никитушкина

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 02 октября 2020 года.

УИД 61RS0019-01-2020-004025-09

Дело 2-2664/2020