Постановление № 1-167/2018 от 23 мая 2018 г. по делу № 1-167/20181-167/2018 о прекращении уголовного дела и назначении судебного штрафа город Ижевск 24 мая 2018 года Октябрьский районный суд города Ижевска Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Красноперова В.Н., при секретаре Степановой Э.С., с участием: ст. помощника прокурора Октябрьского района г. Ижевска Перевощиковой Е.А.., подозреваемого ФИО1, защитника - адвоката Савостина А.В., представившего удостоверение и ордер № 000147 от 24 мая 2018 года, рассмотрев в открытом судебном заседании по ходатайству старшего следователя отдела по обслуживанию территории Октябрьского района СУ УМВД России по г. Ижевску ФИО2 о прекращении уголовного дела с назначением подозреваемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа материалы уголовного дела в отношении ФИО1, родившегося <дата> в <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, со средним общим образованием, неженатого, имеющего двух несовершеннолетних детей, военнообязанного, работающего <адрес> ранее не судимого, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ФИО1 подозревается в том, что 18 февраля 2018 года в период времени с 11 часов 00 минут до 14 часов 00 минут, находясь в палате № <адрес> БУЗ УР «Республиканский госпиталь для ветеранов войн МЗ УР», расположенного по адресу: УР, <...> ВЛКСМ, д. 42, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно, завладел принадлежавшей потерпевшему А. банковской картой ОАО «Сбербанк России», на счету которой имелись денежные средства, после чего проследовал к банкомату выдачи наличных денежных средств, расположенному по адресу: УР, <...> ВЛКСМ, д. 40, где снял наличными с указанного банковского счета потерпевшего 27000 руб., которыми распорядился по своему усмотрению, причинив А. значительный ущерб на указанную сумму, т.е. в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину. В материалах дела в подтверждение выдвинутого подозрения следствием представлены доказательства. Ходатайство следователя о прекращении уголовного дела с назначением Куклину судебного штрафа обоснованно тем, что подозреваемый ранее не судим, совершил преступление средней тяжести, полностью возместил причиненный ущерб, положительно характеризуется. В судебном заседании руководитель следственного органа и прокурор ходатайство следователя поддержали. Потерпевший пояснил, что подозреваемым ущерб ему возмещен в полном объеме, подозреваемый извинился перед ним, против прекращения уголовного дела и назначения подозреваемому судебного штрафа не возражает. Подозреваемый и его защитник ходатайство поддержали. ФИО1 заявил, что с изложенными в постановлении следователя обстоятельствами совершенного им преступления согласен, вину в совершении преступления признает, в содеянном раскаивается, причиненный потерпевшему ущерб им возмещен в полном объеме. Он трудоустроен, проживает с матерью и братом, разведен, оказывает материальную поддержку двум детям, проживающим отдельно от него. Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный вред. ФИО1 не судим, по месту жительства характеризуется положительно, трудоустроен, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, причиненный преступлением ущерб возместил, имеет несовершеннолетних детей. С учетом данных о личности подозреваемого суд считает установленным, что он вменяемый. Оснований для прекращения дела по иным, нежели изложенным в постановлении следователя, обстоятельствам, не имеется. При указанных обстоятельствах уголовное дело может быть прекращено с назначением подозреваемому судебного штрафа. При определении размера судебного штрафа и срока его оплаты, суд учитывает тяжесть и конкретные обстоятельства совершенного преступления, имущественное положение подозреваемого и его семьи, возможность получения им заработной платы и иного дохода. На основании изложенного, руководствуясь ст. 446.1 - 446.5 УПК РФ, суд уголовное дело в отношении ФИО1, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить по основаниям, предусмотренным статьей 25.1 УПК РФ. Назначить ФИО1 судебный штраф в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей, установив срок для его оплаты в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Меру пресечения подозреваемому отменить. Разъяснить обязанность в течение 10 дней после истечения срока, установленного для оплаты судебного штрафа, представить сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в подразделение службы судебных приставов-исполнителей по месту жительства. В случае неуплаты судебного штрафа суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном ст. 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела и назначении судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа. Дальнейшее производство по делу осуществляется в общем порядке. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке через Октябрьский районный суд города Ижевска в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня провозглашения. Судья В.Н. Красноперов Суд:Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) (подробнее)Судьи дела:Красноперов Владимир Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |