Постановление № 1-167/2018 от 23 мая 2018 г. по делу № 1-167/2018




1-167/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о прекращении уголовного дела и

назначении судебного штрафа

город Ижевск 24 мая 2018 года

Октябрьский районный суд города Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Красноперова В.Н.,

при секретаре Степановой Э.С.,

с участием:

ст. помощника прокурора Октябрьского района г. Ижевска Перевощиковой Е.А..,

подозреваемого ФИО1,

защитника - адвоката Савостина А.В., представившего удостоверение и ордер № 000147 от 24 мая 2018 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании по ходатайству старшего следователя отдела по обслуживанию территории Октябрьского района СУ УМВД России по г. Ижевску ФИО2 о прекращении уголовного дела с назначением подозреваемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившегося <дата> в <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, со средним общим образованием, неженатого, имеющего двух несовершеннолетних детей, военнообязанного, работающего <адрес> ранее не судимого,

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

установил:


ФИО1 подозревается в том, что 18 февраля 2018 года в период времени с 11 часов 00 минут до 14 часов 00 минут, находясь в палате № <адрес> БУЗ УР «Республиканский госпиталь для ветеранов войн МЗ УР», расположенного по адресу: УР, <...> ВЛКСМ, д. 42, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно, завладел принадлежавшей потерпевшему А. банковской картой ОАО «Сбербанк России», на счету которой имелись денежные средства, после чего проследовал к банкомату выдачи наличных денежных средств, расположенному по адресу: УР, <...> ВЛКСМ, д. 40, где снял наличными с указанного банковского счета потерпевшего 27000 руб., которыми распорядился по своему усмотрению, причинив А. значительный ущерб на указанную сумму, т.е. в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

В материалах дела в подтверждение выдвинутого подозрения следствием представлены доказательства.

Ходатайство следователя о прекращении уголовного дела с назначением Куклину судебного штрафа обоснованно тем, что подозреваемый ранее не судим, совершил преступление средней тяжести, полностью возместил причиненный ущерб, положительно характеризуется.

В судебном заседании руководитель следственного органа и прокурор ходатайство следователя поддержали.

Потерпевший пояснил, что подозреваемым ущерб ему возмещен в полном объеме, подозреваемый извинился перед ним, против прекращения уголовного дела и назначения подозреваемому судебного штрафа не возражает.

Подозреваемый и его защитник ходатайство поддержали.

ФИО1 заявил, что с изложенными в постановлении следователя обстоятельствами совершенного им преступления согласен, вину в совершении преступления признает, в содеянном раскаивается, причиненный потерпевшему ущерб им возмещен в полном объеме. Он трудоустроен, проживает с матерью и братом, разведен, оказывает материальную поддержку двум детям, проживающим отдельно от него.

Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный вред.

ФИО1 не судим, по месту жительства характеризуется положительно, трудоустроен, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, причиненный преступлением ущерб возместил, имеет несовершеннолетних детей.

С учетом данных о личности подозреваемого суд считает установленным, что он вменяемый.

Оснований для прекращения дела по иным, нежели изложенным в постановлении следователя, обстоятельствам, не имеется.

При указанных обстоятельствах уголовное дело может быть прекращено с назначением подозреваемому судебного штрафа.

При определении размера судебного штрафа и срока его оплаты, суд учитывает тяжесть и конкретные обстоятельства совершенного преступления, имущественное положение подозреваемого и его семьи, возможность получения им заработной платы и иного дохода.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 446.1 - 446.5 УПК РФ, суд

постановил:


уголовное дело в отношении ФИО1, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить по основаниям, предусмотренным статьей 25.1 УПК РФ.

Назначить ФИО1 судебный штраф в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей, установив срок для его оплаты в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Меру пресечения подозреваемому отменить.

Разъяснить обязанность в течение 10 дней после истечения срока, установленного для оплаты судебного штрафа, представить сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в подразделение службы судебных приставов-исполнителей по месту жительства.

В случае неуплаты судебного штрафа суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном ст. 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела и назначении судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа. Дальнейшее производство по делу осуществляется в общем порядке.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке через Октябрьский районный суд города Ижевска в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня провозглашения.

Судья В.Н. Красноперов



Суд:

Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) (подробнее)

Судьи дела:

Красноперов Владимир Николаевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ