Приговор № 1-167/2018 от 14 мая 2018 г. по делу № 1-167/2018Воткинский районный суд (Удмуртская Республика) - Уголовное Дело № 1-167/2018 (11801940003017913) ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 15 мая 2018 года г. Воткинск Воткинский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Филипповой Т.Е., единолично при секретаре Свинцовой Н.В., с участием: государственного обвинителя – помощника Воткинского межрайонного прокурора УР Сорокиной Т.С., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Сидоровой Ж.В., потерпевшего ШФБ., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении: ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <***> ранее судимого: -12 сентября 2017 года мировым судьей судебного участка №4 г. ФИО2 по ч.1 ст.112 УК РФ к 6 месяцам ограничения свободы. Снят с учёта в Воткинском межмуниципальном филиале ФКУ УИИ УФСИН России по УР 29 апреля 2018 года по отбытию наказания, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, 02 марта 2018 года в вечернее время ФИО1 находился в гостях у ШФБ. по адресу: <*****>, где совместно с последним употреблял спиртные напитки. В ходе распития спиртных напитков ШФБ. передал ФИО1 принадлежащую ему банковскую карту «MAESTRO DOMESTIC» № №*** Публичного акционерного общества Сбербанк (ПАО Сбербанк), чтобы с её помощью ФИО1 приобрел сигареты, при этом назвал последнему пин-код указанной банковской карты. В этот момент у ФИО1, знающего о том, что на вышеуказанной банковской карте находятся денежные средства, принадлежащие ШФБ., возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение вышеуказанных денежных средств с лицевого счета № №*** вышеуказанной банковской карты. Реализуя свой преступный умысел, направленный на кражу денежных средств с лицевого счета № №*** банковской карты «MAESTRO DOMESTIC» № №*** ПАО Сбербанк, открытого на имя ШФБ., ФИО1 02 марта 2018 года в 19 часов 42 минуты, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: УР, <...>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не сможет помешать ему совершить преступление, используя банковскую карту «MAESTRO DOMESTIC» № №*** ПАО Сбербанк, открытую на имя ШФБ., пин-код которой ему был известен, при помощи терминала с лицевого счета № №*** оплатил приобретенный им товар денежными средствами в сумме 239 рублей 00 копеек, принадлежащими ШФБР., тем самым тайно похитив их. Продолжая свой преступный умысел, ФИО1 02 марта 2018 года в 19 часов 45 минут, находясь в магазине «Табачок», расположенном по адресу: УР, <...>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не сможет помешать ему совершить преступление, используя банковскую карту «MAESTRO DOMESTIC» № №*** ПАО Сбербанк, открытую на имя ШФБ., пин-код которой ему был известен, при помощи терминала с лицевого счета № №*** оплатил приобретенный им товар денежными средствами в сумме 100 рублей 00 копеек, принадлежащими ШФБ., тем самым тайно похитив их. Продолжая свой преступный умысел, ФИО1 02 марта 2018 года в 19 часов 56 минут, находясь у банкомата № 680488 ПАО Сбербанк, расположенного в помещении по адресу: УР, <...>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не сможет помешать ему совершить преступление, используя банковскую карту «MAESTRO DOMESTIC» № №*** ПАО Сбербанк, открытую на имя ШФБ., пин-код которой ему был известен, при помощи вышеуказанного банкомата, снял с лицевого счета № №*** денежные средства в сумме 5 000 рублей 00 копеек, принадлежащие ШФБ., тем самым тайно похитив их. Продолжая свой преступный умысел, ФИО1 02 марта 2018 года в 20 часов 01 минуту, находясь у банкомата № 680488 ПАО Сбербанк, расположенного в помещении по адресу: УР, <...>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не сможет помешать ему совершить преступление, используя банковскую карту «MAESTRO DOMESTIC» № №*** ПАО Сбербанк, открытую на имя ШФБ., пин-код которой ему был известен, при помощи вышеуказанного банкомата, снял с лицевого счета № №*** денежные средства в сумме 6 000 рублей 00 копеек, принадлежащие ШФБ., тем самым тайно похитив их. Продолжая свой преступный умысел, ФИО1 02 марта 2018 года в 20 часов 03 минуты, находясь у банкомата № 680488 ПАО Сбербанк, расположенного в помещении по адресу: УР, <...>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не сможет помешать ему совершить преступление, используя банковскую карту «MAESTRO DOMESTIC» № №*** ПАО Сбербанк, открытую на имя ШФБ., пин-код которой ему был известен, при помощи вышеуказанного банкомата снял с лицевого счета № №*** денежные средства в сумме 10 000 рублей 00 копеек, принадлежащие ШФБ., тем самым тайно похитив их. Продолжая свой преступный умысел, ФИО1 02 марта 2018 года в 20 часов 04 минуты, находясь у банкомата № 680488 ПАО Сбербанк, расположенного в помещении по адресу: УР, <...>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не сможет помешать ему совершить преступление, используя банковскую карту «MAESTRO DOMESTIC» № №*** ПАО Сбербанк, открытую на имя ШФБ., пин-код которой ему был известен, при помощи вышеуказанного банкомата снял с лицевого счета № №*** денежные средства в сумме 10 000 рублей 00 копеек, принадлежащие ШФБ., тем самым тайно похитив их. Продолжая свой преступный умысел, ФИО1 02 марта 2018 года в 20 часов 15 минут, находясь в магазине «Минутка 3», расположенном по адресу: УР, <...>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не сможет помешать ему совершить преступление, используя банковскую карту «MAESTRO DOMESTIC» № №*** ПАО Сбербанк, открытую на имя ШФБ., пин-код которой ему был известен, при помощи терминала с лицевого счета № №*** оплатил приобретенный им товар денежными средствами в сумме 2 062 рубля 50 копеек, принадлежащими ШФБ., тем самым тайно похитив их. Продолжая свой преступный умысел, ФИО1 02 марта 2018 года в 20 часов 22 минуты, находясь в магазине «Минутка 3», расположенном по адресу: УР, <...>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не сможет помешать ему совершить преступление, используя банковскую карту «MAESTRO DOMESTIC» № №*** ПАО Сбербанк, открытую на имя ШФБ., пин-код которой ему был известен, при помощи терминала с лицевого счета № №*** оплатил приобретенный им товар денежными средствами в сумме 1 892 рубля 00 копеек, принадлежащими ШФБ., тем самым тайно похитив их. Продолжая свой преступный умысел, ФИО1 02 марта 2018 года в 20 часов 41 минуту, находясь у банкомата № 634732 ПАО Сбербанк, расположенного в торговом центре «Альфа» по адресу: УР. г. Воткинск ул. Волгоградская, 22, действуя умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не сможет помешать ему совершить преступление, используя банковскую карту «MAESTRO DOMESTIC» № №*** ПАО Сбербанк, открытую на имя ШФБ., пин-код которой ему был известен, при помощи вышеуказанного банкомата снял с лицевого счета № №*** денежные средства в сумме 10 000 рублей 00 копеек, принадлежащие ШФБ., тем самым тайно похитив их. Продолжая свой преступный умысел, ФИО1 02 марта 2018 года в 20 часов 52 минуты, находясь у банкомата № 805844 ПАО Сбербанк, расположенного по адресу: УР, <...>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не сможет помешать ему совершить преступление, используя банковскую карту «MAESTRO DOMESTIC» № №*** ПАО Сбербанк, открытую на имя ШФБ., пин-код которой ему был известен, при помощи вышеуказанного банкомата снял с лицевого счета № №*** денежные средства в сумме 5 000 рублей 00 копеек, принадлежащие ШФБ., тем самым тайно похитив их. Продолжая свой преступный умысел, ФИО1 02 марта 2018 года в 20 часов 53 минуты, находясь у банкомата № 805844 ПАО Сбербанк, расположенного по адресу: УР, <...>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не сможет помешать ему совершить преступление, используя банковскую карту «MAESTRO DOMESTIC» № №*** ПАО Сбербанк, открытую на имя ШФБ., пин-код которой ему был известен, при помощи вышеуказанного банкомата снял с лицевого счета № №*** денежные средства в сумме 4 000 рублей 00 копеек, принадлежащие ШФБ., тем самым тайно похитив их. После чего, ФИО1 с места преступления скрылся. Похищенными денежными средствами в общей сумме 54 293 рубля 50 копеек, принадлежащими ШФБ., ФИО1 пользовался и распоряжался по своему усмотрению. Своими умышленными преступными действиями ФИО1 причинил ШФБ. материальный ущерб на общую сумму 54 293 рубля 50 копеек, который является для него значительным, так как сумма причиненного ущерба превышает 5 000 рублей и с учетом имущественного положения потерпевшего. При выполнении требований ст.217 УПК РФ обвиняемым ФИО1 было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке в связи с согласием с предъявленным обвинением. В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме, ранее заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке поддержал, пояснив при этом, что предъявленное обвинение ему понятно, с обстоятельствами инкриминируемого деяния, указанными в обвинительном заключении, согласен, в содеянном раскаивается, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он полностью осознает. Ему понятны порядок постановления приговора и пределы его обжалования, а также порядок назначения наказания. Выслушав подсудимого ФИО1, мнение защитника, государственного обвинителя, потерпевшего ШФБ., согласных на постановление приговора без проведения судебного разбирательства, суд удостоверился, что подсудимый ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, оно было сделано добровольно, после консультации с защитником, последствия сделанного заявления подсудимому понятны, а потому считает возможным постановить приговор по данному делу без проведения судебного разбирательства, в соответствии с главой 40 УПК РФ. Суд приходит к выводу, что предъявленное обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно и квалифицирует действия ФИО1 по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину. Данная квалификация действий подсудимого нашла свое подтверждение в суде полным признанием вины самим подсудимым и подтверждается материалами уголовного дела. Каких-либо процессуальных нарушений, препятствующих принятию судом решения о виновности подсудимого по настоящему уголовному делу, в том числе и нарушений прав подсудимого на защиту в ходе расследования уголовного дела, суд не усматривает. Совершенное ФИО1 преступление относится к категории средней тяжести. Суд не усматривает обстоятельств существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, связанных с целями и мотивами совершения преступления, и не находит оснований для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ. С учетом исследованных в судебном заседании материалов дела, касающихся личности ФИО1 и обстоятельств совершения им преступления, адекватного поведения в период производства предварительного следствия и в судебном заседании, суд считает необходимым признать ФИО1 вменяемым по настоящему уголовному делу. При назначении наказания подсудимому, в соответствии со ст.60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. ФИО1 ранее судим, на учете у врача-нарколога в БУЗ УР «Воткинская районная больница МЗ УР» не состоит (л.д. 191 том 1), в БУЗ и СПЭ УР «Республиканская клиническая психиатрическая больница МЗ УР не наблюдается (л.д.195 том 1), по материалам дела характеризуется с удовлетворительной стороны. Обстоятельствами, смягчающими наказание в соответствии со ст.61 УК РФ, являются: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, частичное добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, состояние здоровья подсудимого, принесение извинений потерпевшему. Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ, не имеется. Судом не учитывается в качестве отягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного ч.1.1 ст. 63 УК РФ - совершение подсудимым преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку доказательств, которые бы подтвердили, что указанное состояние явилось причиной совершенного преступления, суду не представлено, а также отрицалось самим подсудимым ФИО1 в судебном заседании. С учетом конкретных обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого ФИО1, совершившего преступление в период непогашенной судимости, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания ФИО1 в виде лишения свободы. Вместе с тем, учитывая наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих, искреннее раскаяние подсудимого в содеянном, его намерение возместить имущественный ущерб в полном объеме, суд приходит к выводу, что исправление ФИО1 возможно без реального отбывания им наказания. На основании изложенного, суд применяет положения ст. 73 УК РФ и назначает ФИО1 наказание в виде лишения свободы условно. Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и дающих основания для применения в отношении подсудимого положений ст.64 УК РФ суд не усматривает. Оснований для освобождения ФИО1 от наказания, прекращения уголовного дела нет. С учётом совокупности смягчающих наказание обстоятельств, мнения государственного обвинителя суд не назначает дополнительное наказание в виде ограничения свободы. При назначении наказания подсудимому, суд применяет положения ч.ч.5,1 ст.62 УК РФ. По делу заявлен гражданский иск потерпевшим ШФБ. на сумму 47 924 рубля 50 копеек. Решая вопрос о гражданском иске суд, руководствуясь требованиями ст. 1064 ГК РФ, считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме. ШФБ. иск поддержал, подсудимый заявленную сумму признал. В результате умышленных противоправных действий подсудимого ФИО1 потерпевшему ШФБ. причинен материальный ущерб в указанном выше размере, который подлежит возмещению подсудимым. Процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг защитника подсудимого – адвоката Сидоровой Ж.В. на сумму 1265 рублей 00 копеек, суд в соответствии со ст. 132, п. 10 ст. 316 УПК РФ, относит за счет средств федерального бюджета, так как при рассмотрении дела в особом порядке участие защитника является обязательным, процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат. Вещественное доказательство: -лазерный диск «DVD+R», хранящийся при уголовном деле, следует хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.304, 307-309, 314-317 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев. На основании ст.73 УК РФ наказание считать условным, установить испытательный срок на 2 года. В соответствии с ч.5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО1 обязанности: в течение десяти суток после вступления приговора суда в законную силу встать на учет и являться на регистрацию 1 раз в месяц в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, не менять место жительства без уведомления данного органа. Меру пресечения в отношении ФИО1 изменить с заключения под стражу на подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, освободив его из-под стражи в зале суда. В случае отмены условного осуждения, зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания период содержания под стражей в качестве меры пресечения по настоящему делу в период с 04 марта 2018 года по 15 мая 2018 года. Взыскать с осужденного ФИО1 в пользу потерпевшего ШФБ 47 924 (сорок семь тысяч девятьсот двадцать четыре) рубля 50 копеек в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением. Вещественное доказательство-лазерный диск «DVD+R», хранящийся при уголовном деле - хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего. Процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг защитника подсудимого – адвоката Сидоровой Ж.В. на сумму 1265 рублей 00 копеек отнести за счет средств федерального бюджета, о чем вынести соответствующее постановление. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики через Воткинский районный суд УР в течение 10 суток со дня его постановления. Судья: Т.Е. Филиппова Судьи дела:Филиппова Татьяна Евгеньевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Ответственность за причинение вреда, залив квартирыСудебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |