Решение № 2-2568/2019 2-2568/2019~М-1972/2019 М-1972/2019 от 20 ноября 2019 г. по делу № 2-2568/2019

Дело (номер обезличен)


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 ноября 2019 года г.Кстово

Кстовский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Выборнова Д.А., при секретаре Решетниковой А.Е., с участием представителя истца ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО10 к администрации Кстовского муниципального района Нижегородской области, ПАО Сбербанк в лице филила Волго-Вятского Банка ПАО Сбербанк г.Н.Новгород о признании права собственности на наследственное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО10 обратился в суд с иском к администрации Кстовского муниципального района, ПАО Сбербанк о признании права собственности на наследственное имущество, по следующим основаниям.

Мать ФИО1, умершая (дата обезличена), состояла на регистрационном учете по адресу: (адрес обезличен), имела на праве собственности следующее имущество:

- земельный участок с кадастровым номером (номер обезличен) площадью 888 кв.м., находящийся по адресу: (адрес обезличен), (адрес обезличен);

- жилой дом с кадастровым номером (номер обезличен) находящийся по адресу: (адрес обезличен)

- денежные средства, внесенные (дата обезличена) в сумме 50 000 рублей во вклад «Побеждай» на основании договора (номер обезличен), заключенного с ПАО «Сбербанк России».

Истец является наследником первой очереди и до истечения 6 месяцев со дня смерти матери обратился к нотариусу ФИО12 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону.

Сообщением о рассмотрении заявления от 29 июня 2019 г. (номер обезличен) нотариус ФИО11 уведомила ФИО10 о том, что на основании представленных документов невозможно установить принадлежность вышеуказанного имущества наследодателю.

К данному выводу нотариус ФИО11 пришла на основании представленных Истцом документов, в которых имеются несоответствия в дате рождения наследодателя, а именно: в свидетельстве о смерти ФИО2 от (дата обезличена) указана дата рождения - (дата обезличена), в то время как в договоре купли-продажи объектов недвижимости, в свидетельствах о регистрации права собственности, а также в договоре (номер обезличен) о вкладе «Побеждай», заключенном (дата обезличена) с ПАО «Сбербанк России», указана дата рождения ФИО2 - (дата обезличена).

В своем исковом заявлении ФИО10 просит признать за собой право собственности на указанное выше имущество. Указать, что принятое решение является основанием для Управления Росреестра по Нижегородской области для внесения в ЕГРН сведений о праве собственности ФИО10 на вышеуказанные объекты недвижимости, и основанием для выдачи ФИО10 денежных средств, находящихся на вышеуказанном вкладе.

В судебном заседании представитель истца ФИО6 исковые требования поддержала, дала пояснения в соответствии с доводами искового заявления.

Представители ответчиков - администрации Кстовского муниципального района Нижегородской области, ПАО Сбербанк, третьих лиц – Управления Росреестра по Нижегородской области, администрации Прокошевского сельсовета Кстовского района, нотариус ФИО11, в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, от представителей администрации Кстовского муниципального района, администрации Прокошевского сельсовета Кстовского района,нотариуса Кстовского района ФИО11, поступили заявления о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Свидетель со стороны истца – ФИО8, сестра ФИО3, в судебном заседании пояснила, что у матери была ошибка в дате рождения в паспорте, который она затем утеряла и восстанавливала. В последнем паспорте дата рождения правильная, совпадает с датой в свидетельстве о рождении. Имущество было оформлено по старому паспорту с ошибочной датой рождения.

Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.2 ст.218 Гражданского Кодекса РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1111 Гражданского Кодекса РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с ч.1 ст.1142 Гражданского Кодекса РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст.1152 Гражданского Кодекса РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с ч.1 ст.1153 Гражданского Кодекса РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с ч.1 ст.1157 Гражданского Кодекса РФ, наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.

В соответствии с ч.1 ст.1159 Гражданского Кодекса РФ, отказ от наследства совершается подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника об отказе от наследства.

Судом установлено, что мать ФИО1, умершая (дата обезличена), состояла на регистрационном учете по адресу: (адрес обезличен), ей на праве собственности принадлежало следующее имущество:

- земельный участок с кадастровым номером (номер обезличен) площадью 888 кв.м., находящийся по адресу: (адрес обезличен), (адрес обезличен);

- жилой дом с кадастровым номером (номер обезличен), находящийся по адресу: (адрес обезличен), (адрес обезличен)

- денежные средства, внесенные (дата обезличена) в сумме 50 000 рублей во вклад «Побеждай» на основании договора (номер обезличен), заключенного с ПАО «Сбербанк России».

Истец является наследником первой очереди и до истечения 6 месяцев со дня смерти матери обратился к нотариусу ФИО12 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону.

Другой наследник первой очереди по закону – ФИО9 от принятия наследства отказалась.

Сообщением о рассмотрении заявления от (дата обезличена) (номер обезличен) нотариус ФИО11 уведомила ФИО10 о том, что на основании представленных документов невозможно установить принадлежность вышеуказанного имущества наследодателю.

К данному выводу нотариус ФИО11 пришла на основании представленных Истцом документов, в которых имеются несоответствия в дате рождения наследодателя, а именно: в свидетельстве о смерти ФИО2 от (дата обезличена) указана дата рождения - (дата обезличена), в то время как в договоре купли-продажи объектов недвижимости, в свидетельствах о регистрации права собственности, а также в договоре (номер обезличен).8(дата обезличена).1711066 о вкладе «Побеждай», заключенном (дата обезличена) с ПАО «Сбербанк России», указана дата рождения ФИО2 - (дата обезличена).

Учитывая, что вышеуказанное имущество принадлежало матери ФИО1, (дата обезличена) года рождения, умершей (дата обезличена), истец просит суд признать право собственности на вышеуказанное имущество за собой, принимая во внимание, что ФИО2, (дата обезличена) года рождения, и ФИО2, (дата обезличена) г.р., являются одним и тем же лицом.

Истец ссылается, что подтвердить данное обстоятельство считает возможным с помощью следующих доказательств:

Неправильная дата рождения (дата обезличена) указана в документах по причине ошибки в паспорте, выданном ФИО2 в 2002 г. (серия 22 02 (номер обезличен)) при замене паспорта гражданина СССР на паспорт гражданина Российской Федерации.

В 2017 г. ФИО2 утеряла данный паспорт, и ей (дата обезличена) выдали новый паспорт серии (номер обезличен), в котором указана правильная дата рождения (дата обезличена), соответствующая дате рождения, указанной в свидетельстве о рождении. Эта дата и указана в свидетельстве о смерти ФИО2 Копии вышеуказанных паспортов сохранились, приложены к заявлению.

Копии паспортов подтверждают принадлежность данных паспортов одному и тому же лицу, поскольку в них указано одинаковое место рождения ((адрес обезличен)а (адрес обезличен)) и одинаковое место регистрации: (адрес обезличен)). Адрес регистрации является также адресом наследуемого имущества.

Доказательством является также доверенность, удостоверенная нотариусом ФИО13 (дата обезличена), выданная ФИО2, (дата обезличена) г.р., в которой указан адрес регистрации: (адрес обезличен), д.Прокошево, (адрес обезличен).

Данная доверенность выдана ФИО7 на получение повторных документов взамен утраченных, именно на наследуемые земельный участок и жилой дом.

В договоре (номер обезличен) о вкладе «Побеждай», заключенном с ПАО «Сбербанк России», в котором дата рождения ФИО2 указана (дата обезличена), адрес регистрации указан: (адрес обезличен)

Также направленный заместителем начальника отдела по паспортной и регистрационной работе Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Нижегородской области ответ на запрос суда ((номер обезличен) от (дата обезличена)) в отношении ФИО2 подтверждает доводы Истца о том, что ФИО10 является наследником ФИО2, (дата обезличена) года рождения, которой принадлежало указанное в исковом заявлении имущество. В правоудостоверяющих и правоустанавливающих документах на данное имущество дата рождения ФИО2 указана (дата обезличена), поскольку на момент оформления документов ФИО2 была документирована паспортом, выданном (дата обезличена) (номер обезличен), в котором дата ее рождения (дата обезличена) указана неверно. На дату смерти ФИО2 была документирована паспортом 2217 (номер обезличен), выданным (дата обезличена), в котором дата рождения указана верно, в соответствии со свидетельством о рождении.

Ответ на запрос подтверждает, что ФИО2 (дата обезличена) рождения и ФИО2 (дата обезличена) года рождения - одно и то же лицо, в том числе и по следующим основаниям:

Из письма миграционной службы МВД следует, что в связи с утратой паспорта серии 2202 (номер обезличен) ФИО2 был выдан паспорт серии 2217 (номер обезличен).

В приложенных к письму копиях заявлений на выдачу паспортов от (дата обезличена) и от (дата обезличена) указано одинаковое место рождения: (данные обезличены)

В обоих заявлениях указаны родители: ФИО4 и ФИО5.

В заявлении 2017 г. (п.11.) указано: «Паспорт выдать на основании паспорта (номер обезличен), выдан УВД (адрес обезличен) (дата обезличена).».

В заявлении 2002 г. указано место жительства (адрес обезличен). По данному адресу по настоящее время проживает Истец.

В связи с установленными обстоятельствами, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО10 к администрации Кстовского муниципального района Нижегородской области, ПАО Сбербанк в лице филила Волго-Вятского Банка ПАО Сбербанк г.Н.Новгород о признании права собственности на наследственное имущество, удовлетворить.

Признать за ФИО10, (дата обезличена) года рождения, право собственности в порядке наследования после ФИО2, умершей (дата обезличена), на следующее имущество:

- земельный участок площадью 888 кв.м. с кадастровым номером (номер обезличен), расположенный по адресу: (адрес обезличен) категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства,

- одноэтажный жилой дом, общей площадью 27,9 кв.м., с кадастровым номером (номер обезличен), расположенный по адресу: (адрес обезличен)

- денежные средства, внесенные во вклад «Побеждай» на основании договора от (дата обезличена) (номер обезличен) заключенного с ПАО «Сбербанк России» в полной их сумме с причитающимися процентами и компенсациями.

Данное решение является основанием для Управления Росреестра по Нижегородской области для внесения в ЕГРН сведений о праве собственности ФИО10 на вышеуказанные объекты недвижимости, и основанием для выдачи ФИО10 денежных средств, находящихся на вышеуказанном вкладе.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кстовский городской суд Нижегородской области.

Судья Д.А. Выборнов