Постановление № 5-59/2020 от 21 февраля 2020 г. по делу № 5-59/2020Радужнинский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) - Административное о назначении административного наказания 21 февраля 2020 года город Радужный Судья Радужнинского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Першина Елена Юрьевна (628462, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, <...> строение 21), рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-59/2020 в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированным и проживающим по адресу: <адрес>, не работающего, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 28.01.2020 г. в 10 час. 02 мин. ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, в торговом зале магазина «Монетка» ООО Элемент-Трейд, совершил хищение чужого имущества путем кражи, а именно умышленно похитил масло сливочное «Традиционное», 82.5 % 180 гр., в количестве 2 шт., напиток слабоалкогольный газированный «Ягуар оригинальный» в количестве 2 банки, объем 0,45 литра, алк. 7,2 %, каждая, пиво светлое «Золотая бочка», в количестве 6 банок, объем 0,45 литра алк. 4,7 %, каждая, сливки «Простоквашино» ультрапастеризованное 10 %, 200 гр. 1 штука, сыр плавленый «Хохланд» сливочный, 20 гр. – 1 штука, чем причинил материальный ущерб ООО «Элемент-Трейд», сумма ущерба составила 579, 70 руб. При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО1 согласился с протоколом об административном правонарушении, подтвердил изложенные в протоколе обстоятельства и пояснил, что в содеянном раскаивается. При рассмотрении дела об административном правонарушении представитель потерпевшего ООО «Элемент-Трейд» не присутствовал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Выслушав объяснения ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, оценив собранные по делу доказательства, нахожу установленной его вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть мелком хищении чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации. Событие административного правонарушения и виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждаются совокупностью представленных доказательств: протоколом об административном правонарушении от 01.02.2020 г. серии 53 РА № 008797; рапортом участкового уполномоченного полиции ОМВД России по г. Радужному о получении 28.01.2020 г. от зам.директора ООО «ЭлементТрейд» магазина «Монетка» гр. ФИО2 информации о том, что в магазине «Манетка» расположенному по адресу <адрес> задержан мужчина совершивший хищение продуктов питания; определениями о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации, от 28 января 2020 года; объяснениями представителя потерпевшего ООО «ЭлементТрейд» магазина «Монетка» ФИО2; справкой ООО «ЭлементТрейд» магазина «Монетка» об ущербе от 28.01.2020 г. на сумму ущерба 579, 70 руб.; товарными накладными; объяснениями ФИО1; видеозаписями с камер наблюдения, установленных в помещении торгового зала магазина «Монетка» по адресу <адрес>, после просмотра которых ФИО1 подтвердил, что он находился в магазине, где взял указанное в протоколе имущество, не оплатив товар. Представленные доказательства отвечают положениям ст.ст. 26.2, 26.3, 26.7, 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, достоверность и допустимость доказательств сомнений не вызывает, их объем достаточен для разрешения дела. С учетом характера противоправного деяния, степени вины нарушителя в его совершении, оснований для применения положений ст. 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не усматривается. При назначении административного наказания ФИО1 учитываются обстоятельства и характер совершенного им административного правонарушения, сведения о личности виновного, который ранее не привлекался к административной ответственности, ее имущественное положение. Обстоятельств, отягчающих или смягчающих административную ответственность, при рассмотрении дела не установлено. В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, считаю возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что в данном случае обеспечит реализацию задач административной ответственности. Руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Привлечь ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей. Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре (УМВД России по ХМАО - Югре), ИНН/КПП 8601010390/860101001; р/с <***> в РКЦ г. Ханты-Мансийска; БИК 047162000; ОКТМО 71877000; КБК 18811601071010027140, УИН 18880386200530087972. Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет административную ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Радужнинский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры. Судья /подпись/ Першина Е.Ю. Суд:Радужнинский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)Судьи дела:Першина Е.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 20 мая 2020 г. по делу № 5-59/2020 Постановление от 14 мая 2020 г. по делу № 5-59/2020 Постановление от 12 апреля 2020 г. по делу № 5-59/2020 Постановление от 10 апреля 2020 г. по делу № 5-59/2020 Постановление от 21 февраля 2020 г. по делу № 5-59/2020 Постановление от 18 февраля 2020 г. по делу № 5-59/2020 Постановление от 2 февраля 2020 г. по делу № 5-59/2020 Постановление от 28 января 2020 г. по делу № 5-59/2020 Постановление от 16 января 2020 г. по делу № 5-59/2020 Постановление от 8 января 2020 г. по делу № 5-59/2020 Постановление от 7 января 2020 г. по делу № 5-59/2020 Постановление от 6 января 2020 г. по делу № 5-59/2020 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |