Приговор № 1-103/2019 от 27 мая 2019 г. по делу № 1-103/2019

Дело №1-103/2019


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

28 мая 2019 года г.Верещагино

Верещагинский районный суд Пермского края

в составе председательствующего Коневой О.А.,

при секретаре судебного заседания Подюкове А.И.,

с участием государственного обвинителя Мазунина Р.С.,

подсудимой ФИО1,

защитника Жаркова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>

в порядке ст.91 УПК РФ не задерживаемой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.171.4 УК РФ,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Верещагинского судебного района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ, ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, точное время в ходе дознания не установлено, у ФИО1, проживающей по адресу: <адрес>, являющейся лицом, подвергнутым административному наказанию за незаконную продажу товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, возник преступный умысел, направленный на незаконную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции.

Реализуя преступный умысел, ФИО1 достоверно зная, что она является лицом, подвергнутым административному наказанию за незаконную продажу товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, пренебрегая требованиями статьи 26 Федерального закона от 22.11.1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», согласно которым запрещена розничная продажа этилового спирта и (или) спиртосодержащей продукции, которая произведена с использованием или без использования этилового спирта, произведенного из пищевого сырья, и (или) содержащей пищевой продукции, с содержанием этилового спирта более 0,5% объема готовой продукции, не являясь индивидуальным предпринимателем и не имея соответствующей лицензии, что предусмотрено п. 1 ст. 18 указанного закона, 27.12.2018, в вечернее время, точное время в ходе дознания не установлено, находясь дома по вышеуказанному адресу, действуя умышленно, осуществила розничную продажу спиртосодержащей жидкости объемом 550,0 мл. по цене <данные изъяты> гражданке Т.

Согласно заключению химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, жидкость, представленная в пластиковой бутылке вместимостью 1,5 литра, без этикетки, является спиртосодержащей и относится к водно-спиртовой смеси. Представленная водно-спиртовая смесь приготовлена разведением ректификованного этилового спирта водой. Количественное содержание этилового спирта в водно-спиртовой смеси составляет 84,0 об. %.

Посторонние смеси, не характерные для этилового спирта из пищевого сырья в представленной водно-спиртовой смеси при чувствительности метода ГЖХ 10-6 г., не обнаружены.

Установить, пригодна ли представленная водно-спиртовая смесь для производства алкогольной продукции, не представилось возможным.

Такие денатурирующие добавки как бензин, керосин, кротоновый альдегид и битрекс в представленной водно-спиртовой смеси при чувствительности примененных методов ТСХ и ГЖХ 10-6г., не обнаружены.

Подсудимая ФИО1 вину в предъявленном обвинении по ст.171.4 УК РФ признала полностью. Поддержала заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Подсудимая подтвердила, что ходатайство ею заявлено добровольно, после консультации с защитником.

Государственный обвинитель, защитник, не возражают против особого порядка рассмотрения дела.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая, подтверждается доказательствами, добытыми в ходе дознания. Учитывая, что предусмотренные ч.1, ч.2 ст.314, 315 УПК РФ условия, при которых обвиняемой заявлено ходатайство, соблюдены, суд считает возможным удовлетворить ходатайство подсудимой и постановить приговор без судебного разбирательства.

Действия подсудимой ФИО1 суд квалифицирует по ст.171.4 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконная розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции, если это деяние совершено неоднократно.

При назначении наказания судом учитываются характер и степень общественной опасности преступления, личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.

Совершенное ФИО1 преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести.

По месту жительстваФИО1 характеризуется положительно.

В соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание виновной: признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие заболеваний.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, судом не установлено.

Руководствуясь принципом индивидуализации наказания, с учетом вышеуказанных обстоятельств и достижения целей наказания, исправления подсудимой и предупреждения совершения ей новых преступлений, суд, принимая во внимание, изложенное выше, данные о личности подсудимой, назначает наказание в виде штрафа.

В соответствии со ст. 46 УК РФ штраф назначается с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения подсудимого.

Определяя размер штрафа, суд учитывает характер и степень тяжести преступления, а также обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимой в целом, её имущественное и семейное положение.

При назначении наказания суд руководствуется требованиями ст.ст.6, 43, 60, ч.5 ст.62 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, предусмотренных ст.64 УК РФ при назначении наказания подсудимой, не имеется.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

прозрачная пластиковая бутылка объемом 1,5 литра с прозрачной жидкостью внутри, пустая прозрачная пластиковая бутылка объемом 5 литров, находящиеся на хранении в камере хранения МО МВД России «<данные изъяты>» - подлежат уничтожению, две денежные купюры достоинством <данные изъяты> каждая, находящиеся на хранении при уголовном деле, следует передать законному владельцу Ю.

Процессуальные издержки, связанные с выплатой адвокатам сумм за оказание юридической помощи в ходе дознания и в суде, взысканию с подсудимой не подлежат на основании ч.10 ст.316 УПК РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.307-309, 314-

317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.171.4 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 50 000 рублей в доход федерального бюджета.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу не избирать.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

прозрачную пластиковую бутылку объемом 1,5 литра с прозрачной жидкостью внутри, пустую прозрачную пластиковую бутылку объемом 5 литров, находящиеся на хранении в камере хранения МО МВД России «Верещагинский» - уничтожить,

две денежные купюры достоинством <данные изъяты> каждая, находящиеся на хранении при уголовном деле, передать законному владельцу ФИО2.

Процессуальные издержки в ходе дознания и в суде отнести за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Верещагинский районный суд течение 10 суток со дня его провозглашения.

Приговор, постановленный в особом порядке, не может быть обжалован по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Судья О.А. Конева