Приговор № 1-1773/2023 1-459/2024 от 9 июня 2024 г. по делу № 1-1773/2023

КОПИЯ

дело № 1 - 459/2024

УИД 86RS0004-01-2023-016795-38


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Сургут 10 июня 2024 года

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе: председательствующего - судьи Слюсаревой Т.С.

при секретаре Жогальской В.О.

с участием:

государственного обвинителя ФИО9,

подсудимого ФИО6,

защитника - адвоката ФИО10,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО6, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, военнообязанного, со средним профессиональным образованием, разведенного, работающего водителем, зарегистрированного и проживающего по адресу: ХМАО-Югра, <адрес>, судимости не имеющего,

в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 не уплачивает без уважительных причин в нарушение решения суда средства на содержание несовершеннолетних детей.

Преступление им совершено в г. Сургуте Ханты-Мансийского автономного округа - Югры при следующих обстоятельствах.

ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обязан на основании судебного приказа по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка № муниципального образования <адрес> - Югры, выплачивать в пользу ФИО2 алименты в размере 1/3 части заработка и иного дохода на содержание несовершеннолетних детей ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до наступленния совершеннолетия ребёнка. Согласно данному исполнительному документу ДД.ММ.ГГГГ в отделе судебных приставов по городу Сургуту возбужденно исполнительное производство № о принудительном взыскании алиментов с ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ на основании п.8 ч.1 ст.47, ст.6, ст.14 ФЗ от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», исполнительное производство № окончено. ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство возобновлено и зарегистрировано с №-ИП. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 достигла совершеннолетия.

ДД.ММ.ГГГГ в связи с неуплатой ФИО6 без уважительных причин в нарушение решение суда средств на содержание несовершеннолетних детей ФИО4 и ФИО3 в течении двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, постановлением мирового судьи судебного участка №4 Сургутского судебного района города окружного значения Сургута Ханты-Мансийского автономного округа — Югры ФИО6 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее — КоАП РФ), с установлением административного наказания в виде обязательных работ сроком на 50 часов. Постановление суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ, ФИО6, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, является лицом подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Административное наказание ФИО6 не отбыл.

В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ, ФИО6 является лицом, подвергнутым наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Однако, ФИО6, проживая и находясь по адресу: ХМАО — Югра, <адрес>, будучи подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, то есть неоднократно, умышлено, без уважительных причин, в нарушение решения суда, не уплатил средства на содержание несовершеннолетних детей ФИО4 и ФИО3, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за август 2022 года в размере 19 926 рублей 00 копеек, что является уголовно-наказуемым деянием с ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за сентябрь 2022 в размере 20 596 рублей 33 копейки, что является уголовно-наказуемым деянием с ДД.ММ.ГГГГ, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за октябрь 2022 года в размере 25 534 рубля 67 копеек, что является уголовно-наказуемым деянием с ДД.ММ.ГГГГ, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за ноябрь 2022 года в размере 25 534 рубля 67 копеек, что является уголовно-наказуемым деянием с ДД.ММ.ГГГГ, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за декабрь 2022 года в размере 19 489 рублей 33 копейки, что является уголовно-наказуемым деянием с ДД.ММ.ГГГГ, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за январь 2023 года в размере 1 086 рублей 67 копеек, что является уголовно-наказуемым деянием с ДД.ММ.ГГГГ, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за февраль 2023 года в размере 25 534 рубля 67 копеек, что является уголовно-наказуемым деянием с ДД.ММ.ГГГГ, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за март 2023 года в размере 0 рублей 0 копеек, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за апрель 2023 года в размере 25 534 рубля 67 копеек, что является уголовно-наказуемым деянием с ДД.ММ.ГГГГ, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за май 2023 года в размере 23 583 рубля 67 копеек, что является уголовно-наказуемым деянием с ДД.ММ.ГГГГ, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за июнь 2023 года в размере 25 534 рубля 67 копеек, что является уголовно-наказуемым деянием с ДД.ММ.ГГГГ. Задолженность по алиментам с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 211 533 рубля 35 копеек. Общая задолженность по алиментам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 2 282 052 рубля 08 копеек.

Кроме того, ФИО6, являясь трудоспособным лицом, меры к погашению образовавшейся у него задолженности по алиментам не предпринял, какие-либо сведения о своем мес????????????????????????????????H????????????J?J?J???h??????J?J?J???h???????J?J?J???h?????????????h???????J?J???????????????????????????????????

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО6 в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

В настоящем судебном заседании ФИО6 поддержал свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, указав, что полностью признает вину в предъявленном ему обвинении, осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником.

Защитник, государственный обвинитель в судебном заседании, выразили согласие с применением особого порядка принятия судебного решения.

Законный представитель - ФИО2 против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения не возражает.

Учитывая, что ФИО6 обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, стороны согласны с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, предъявленное обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, то есть все условия, установленные ч. 1 ст. 314, ст. 316 УПК РФ, соблюдены, суд полагает возможным постановить в отношении подсудимого обвинительный приговор в порядке, установленном главой 40 УПК РФ.

Действия ФИО6 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 157 УК РФ — неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

При назначении уголовного наказания суд, в соответствии со ст. 6,60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося в силу ст. 15 УК РФ к категории небольшой тяжести, наступившие последствия, размер вреда, причиненного преступлением, личность подсудимого ФИО6, который юридически не судим, имеет постоянное место жительства, участковым уполномоченным полиции по месту жительства характеризуется посредственно, под наблюдением у врача психиатра, психиатра-нарколога не состоит.

Кроме того, суд учитывает отношение подсудимого к содеянному, а также обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

К смягчающим наказание обстоятельствам, в соответствии с ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд относит раскаяние подсудимого в содеянном и признание им вины.

Наличие у подсудимого несовершеннолетнего ребенка – ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения не может быть признано обстоятельством смягчающим наказание, поскольку преступление, которое инкриминируется ФИО6, им совершенно именно в отношении данного ребенка, в связи с тем, что на протяжении длительного времени подсудимый злостно уклоняется от уплаты алиментов на её содержание.

Обстоятельств, отягчающих наказание и предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

Каких-либо исключительных обстоятельств, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности совершенного преступления, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого ФИО6 во время или после совершения преступления, позволяющих применить при назначении наказания положения ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

При определении вида назначенного наказания суд учитывает конкретные обстоятельства совершенного преступления, степень тяжести содеянного, поведение подсудимого до и после совершения преступления, его отношение к содеянному - полное признание своей вины, в настоящее время трудоустроился, высказал намерение принять меры к выплате алиментов и полагает необходимым назначить ФИО6 наказание в виде исправительных работ. При этом суд не усматривает оснований для применения положений ст.73 УК РФ.

В связи с назначением исправительных работ суд не обсуждает вопрос о применении положений ч.ч.1,5 ст.62 УК РФ и назначение наказания в виде принудительных работ.

Оснований для изменения категории преступления, в совершении которого признается виновным ФИО6, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется, поскольку преступление, предусмотренное ч.1 ст. 157 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести.

Основания для применения положений ст. 72.1, ст. 82.1 УК РФ отсутствуют, поскольку подсудимый не признан больным наркоманией.

Оснований для прекращения уголовного дела или освобождения подсудимого от назначенного наказания суд не усматривает.

Вопрос о процессуальных издержках - выплата вознаграждения адвокату за участие в деле - разрешен в отдельном постановлении.

Руководствуясь ст. ст. 307 - 309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО6 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 08 месяцев с удержанием в доход государства 5 % заработка ежемесячно.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО6 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры с соблюдением требований ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в течение 15 суток со дня провозглашения приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, а также в случае принесения апелляционного представления прокурором либо подачи апелляционной жалобы кем-либо из участников процесса, осужденный вправе ходатайствовать в указанный срок о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также о желании иметь в суде апелляционной инстанции защитника по своему выбору либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе либо подано соответствующее заявление.

Председательствующий /подпись/ Т.С. Слюсарева

КОПИЯ ВЕРНА «10» июня 2024 года

Подлинный документ находится в деле № 1-459/2024

УИД 86RS0004-01-2023-016795-38

СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ

Судья Сургутского городского суда

___________________________________Т.С. Слюсарева

Судебный акт не вступил в законную силу

Секретарь судебного заседания __________________ В.О. Жогальская