Приговор № 1-84/2024 от 18 марта 2024 г. по делу № 1-84/2024




Дело № 1-84/2024

УИД 33RS0006-01-2024-000429-28


П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

19 марта 2024 года г. Вязники

Вязниковский городской суд Владимирской области в составе

председательствующего Бочковой М.А.

при секретаре судебного заседания Елагиной И.Г.

с участием государственного обвинителя Козловой А.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Артюшина Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, работающего <данные изъяты> «<данные изъяты> и <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:


ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

В один из дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 00 минут до 21 часа 00 минут у ФИО1, находящегося в <адрес> д. <адрес>, осведомленного о том, что на придомовой территории указанного дома произрастают дикорастущие растения конопли (растения рода Cannabis), возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта для последующего личного употребления, наркотического средства каннабис (марихуана), полученного с указанных кустов дикорастущих растений конопли (растений рода Cannabis).

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта с целью личного употребления наркотического средства каннабис (марихуана), ФИО1 проследовал на участок местности с географическими координатами <адрес>, расположенный на придомовой территории <адрес> д. <адрес>, где в один из дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 00 минут до 21 часа 00 минут вырвал из грунта два куста дикорастущих растений конопли (растений рода Cannabis), а затем оборвал с них листья и соцветия, которые собрал, после чего в один из дней указанного периода времени отнес их в помещение сарая, расположенного на придомовой территории <адрес> д. <адрес>, где с целью высушивания разложил на полке указанного сарая листья и соцветия, оборванные им с дикорастущих растений конопли (растения рода Cannabis) и сушил их до 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. Около 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в сарае расположенном на придомовой территории <адрес> д. <адрес>, руками, а также используя имевшиеся у последнего два измельчающих устройства, измельчил вышеуказанные высохшие листья и соцветия, оборванные им с двух кустов дикорастущих растений конопли (растений рода Cannabis), тем самым в указанное время в указанном месте незаконно приобрел, обратив в свою пользу, без цели сбыта для личного потребления наркотическое средство - каннабис (марихуану) массой 67,6 грамма, то есть в значительном размере, которое поместил в четыре металлических портсигара, одну картонную коробку и один полимерный пакет, с которыми в период времени с 20 часов 00 минут до 22 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, незаконно храня при себе указанное наркотическое средство, в качестве пассажира на неустановленном автомобиле под управлением неустановленного водителя, проследовал в <адрес><адрес><адрес>, где около 22 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ поместил три металлических портсигара, одну картонную коробку, а также полимерный пакет с находящимся в каждом из них наркотическим средством каннабис (марихуана) общей массой 63,9 грамма (6,0 грамма, 12,8 грамма, 2,3 грамма, 23,2 грамма, 19,6 грамма соответственно) на холодильнике в кухне вышеуказанного дома, а один металлический портсигар с находящимся в нем наркотическим средством каннабис (марихуана) массой 3,7 грамма поместил в ящик мебельного гарнитура в помещении бани, расположенной на придомовой территории <адрес><адрес><адрес>, таким образом без цели сбыта для последующего личного употребления до 13 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ незаконно хранил наркотическое средство каннабис (марихуана) общей массой 67,6 грамма, то есть в значительном размере.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 45 минут до 14 часов 40 минут в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <адрес>, <адрес>, вышеуказанное наркотическое средство каннабис (марихуана) общей массой 67,6 грамма, то есть в значительном размере, было изъято сотрудниками полиции.

Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 00 минут до 22 часов 00 минут ФИО1, находясь в сарае, расположенном на придомовой территории <адрес> д. <адрес>, измельчил высушенные листья и соцветия, ранее оборванные им с двух дикорастущих растений конопли (растения рода Cannabis), тем самым незаконно приобрел без цели сбыта для личного потребления наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой 67,6 грамма, которое в период времени с 20 часов 00 минут до 22 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 13 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ незаконно хранил без цели сбыта в помещении сарая, расположенного на придомовой территории <адрес> д. <адрес>, при себе во время следования от указанного сарая до <адрес><адрес><адрес>, а затем на холодильнике в помещении кухни указанного дома, а также в ящике мебельного гарнитура помещения бани, расположенного на придомовой территории <адрес><адрес><адрес>.

Согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, а также заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ вещества, обнаруженные и изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, являются наркотическими средствами - каннабисом (марихуаной). Массы наркотических средств - каннабис (марихуана) при поступлении на первоначальное исследование и высушенных до постоянного значения составили 6,0 грамма, 12,8 грамма, 2,3 грамма, 3,7 грамма, 23,2 грамма, 19,6 грамма. Общая масса наркотических средств - каннабис (марихуана) составляла 67,6 грамма.

В соответствии с постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», каннабис (марихуана) относится к наркотическим средствам - список 1, оборот которых в Российской Федерации запрещен.

В соответствии с примечанием № к ст. 228 УК РФ и постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», количество наркотического средства каннабис (марихуана) массой 67,6 грамма является значительным размером.

ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением в полном объеме, в судебном заседании поддержал заявленное в ходе ознакомления с материалами дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, в порядке гл. 40 УПК РФ.

Суд убедился в том, что подсудимый понимает существо предъявленного обвинения и согласен с ним в полном объеме; самооговора подсудимого не установлено, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении дела о преступлении небольшой тяжести в порядке гл. 40 УПК РФ, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Защитник поддержал ходатайство подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Оснований для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности в соответствии с примечанием 1 к ст. 228 УК РФ суд не усматривает, поскольку наркотическое средство было изъято у ФИО1 в ходе проведения обследования его жилища, то есть в условиях, когда он был лишен реальной возможности распорядиться наркотическим средством иным образом.

Принимая во внимание заключение комиссии экспертов №261а от 13.02.2024 (л.д.88 - 89), а также данные о личности подсудимого, не состоящего на учете у нарколога и психиатра, при отсутствии сведений о его обращении за психиатрической помощью, с учетом поведения подсудимого в судебном заседании, адекватного обстановке, у суда не возникло сомнений в способности ФИО1 нести ответственность за свои действия, в связи с чем, он признается вменяемым в отношении совершенного преступления.

Назначая ФИО1 наказание, суд в соответствии со ст. ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности умышленного преступления, относящегося в силу ст. 15 УК РФ к категории небольшой тяжести, личность виновного, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

В силу ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание обстоятельств в соответствии со ст. 63 УК РФ не установлено.

При определении наказания суд также учитывает, что ФИО1 не судим, не привлекался к административной ответственности, под наблюдением психиатра и нарколога не находится, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, заведующим отделом <адрес><адрес>» - положительно, официально трудоустроен, состоит в браке, занимается благотворительностью и оказывает гуманитарную помощь в зону СВО.

Положения ст. 64 УК РФ при назначении наказания суд не применяет, поскольку по делу не установлено каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления.

Исходя из вышеизложенного, учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде штрафа, что будет способствовать его исправлению и достижению целей наказания, не находя при этом оснований для назначения более строгих видов наказания.

При определении размера штрафа суд учитывает имущественное положение подсудимого, который трудоустроен, имеет доход около 16 000 рублей, проживает с супругой, которая также работает и получает доход в размере 35000 рублей, иждивенцы у него отсутствуют, заболеваний, препятствующих трудоустройству, не имеет.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней.

В силу ст. 81 УПК РФ суд разрешает судьбу вещественных доказательств:

массы растительного происхождения в четырех металлических портсигарах, одной картонной коробке и одном полимерном пакете фиолетового цвета, хранящиеся в камере хранения наркотических средств и психотропных веществ ОМВД России по Вязниковскому району, два измельчающих устройства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Вязниковскому району, следует уничтожить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 302 - 304, 307 - 309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15000 рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Владимирской области (УМВД России по Владимирской области л/с <***>); ОКТМО 17610000, ИНН <***>; КПП 332901001; р/с <***> в Отделение Владимир; БИК 011708377; КБК 188 1 16 03125 01 9000 140, наименование платежа: штраф по уголовному делу №12401170044000003, ФИО1, УИН 18853324010440000037.

После вступления приговора в законную меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 отменить.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: массы растительного происхождения в четырех металлических портсигарах, одной картонной коробке и одном полимерном пакете фиолетового цвета, два измельчающих устройства - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Вязниковский городской суд Владимирской области в течение 15 суток со дня провозглашения, с соблюдением пределов обжалования, установленных ст. 317 УПК РФ. Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенными другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий (подпись) М.А. Бочкова



Суд:

Вязниковский городской суд (Владимирская область) (подробнее)

Судьи дела:

Бочкова Марина Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ