Приговор № 1-497/2017 от 29 мая 2017 г. по делу № 1-497/2017

Дело № 1-497/17


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 мая 2017 года г. Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской области

под председательством судьи ГРИБЕНЮК Г.В.

при секретаре ЛЕБЕДЕВОЙ Е.Н.,

с участием:

государственного обвинителя пом. прокурора г. Шахты ЛУКЬЯНОВОЙ Ж.Г.,

адвоката ЩАВЛИНСКОГО В.Ю., представившего ордер №54917 от 30.05.2017,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела по обвинению ФИО1, <данные изъяты>, судимого:

- 16.03.2016 Каменским районным судом Ростовской области по п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 228, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 два года;

- в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1, имея умыceл на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, 27 декабря 2016 года в 17 часов 20 минут, находясь на территории автовокзала города Шахты, расположенного по адресу: <...> «а», незаконно хранил при себе в г. Шахты Ростовской области для личного употребления без цели сбыта полимерный пакет серого цвета с порошкообразным веществом светло-голубого цвета, до 17 часов 55 минут 27 декабря 2016 года.

27 декабря 2016 года в 17 часов 20 минут ФИО1 был задержан сотрудниками полиции около здания № 174 «а» по пр. Победа Революции г. Шахты Ростовской области за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 ч.1 КРФ об АП. В ходе произведенного личного досмотра у него из правого наружного кармана надетой на нем куртки был обнаружен и изъят полимерный пакет серого цвета с порошкообразным веществом светло-голубого цвета, которое согласно заключению эксперта № 4/70 от 24.01.2017 года и согласно постановлению Правительства РФ от 30.06.1998 года №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю РФ», содержит в своем составе вещество

Исследовав материалы дела, выслушав подсудимого, суд приходит к выводу, что обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения, согласен с ним в полном объеме, своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения по правилам главы 40 УПК РФ.

При таких обстоятельствах суд считает, что необходимые условия, предусмотренные уголовно-процессуальным законом, при которых подсудимый заявил указанное ходатайство, соблюдены, а поэтому суд принимает решение о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Содеянное подсудимым ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст.228 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Органами дознания в качестве отягчающего наказание обстоятельства ФИО1 ошибочно бал признан рецидив преступлений, поскольку приговором Каменского районного суда Ростовской области от 16.03.2016 ФИО1 был осужден к лишению свободы условно, что в соответствии с п. «в» ч. 4 ст. 18 УК РФ не учитывается при признании рецидива.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не установил.

Поскольку в своих первоначальных показаниях, а именно, при даче объяснения, подсудимый подробно рассказал об обстоятельствах совершения преступления, в частности, указал место, где он приобрел наркотическое средство, суд считает необходимым признать обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Оснований для применения положений ст. 82.1 УК РФ не имеется.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, удовлетворительно характеризующегося по месту жительства, в содеянном раскаявшегося, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, в связи с чем приходит к выводу о назначении ему наказания не связанного с лишением свободы, полагая, что исправление ФИО1 и восстановление социальной справедливости возможны без его изоляции от общества.

Суд не находит исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления и других обстоятельств, при которых могли быть применены положения ст.64 и ст.82 УК РФ.

Суд не находит оснований для применения положений части шестой статьи 15 УК РФ, так как подсудимый совершил преступление небольшой тяжести.

Поскольку уголовное дело в отношении ФИО1 рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения и у подсудимого имеется смягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствуют отягчающие наказание обстоятельства, суд назначает ФИО1 наказание в соответствии с требованиями ч.1 ст.62 и ч.5 ст.62 УК РФ.

Учитывая, что ФИО1 совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, суд, в соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ считает возможным не отменять условное осуждение по приговору Каменским районным судом Ростовской области от 16.03.2016 и исполнять данный приговор самостоятельно.

Руководствуясь ст.ст. 314-316,317 УПК РФ суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным по ч. 1 ст. 228 УК РФ, по которой назначить наказание в виде в виде 1 (одного) года лишения свободы.

На основании ч. 3 ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком - 1 (один) год.

Контроль за осужденным возложить на УИИ по месту его жительства, возложив на него следующие обязанности - не менять без уведомления УИИ места жительства, периодически, 1 (один) раз в месяц являться туда на регистрацию.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ освободить ФИО1 от уплаты процессуальных издержек, связанных с выплатой вознаграждения адвокату.

Приговор Каменского районного суда Ростовской области от 16.03.2016 в отношении ФИО1 исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- наркотическое средство, которое содержит в своем составе вещество

Приговор может быть обжалован в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также пользоваться при этом услугами защитника по своему выбору, отказываться от услуг защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно.

Приговор изготовлен в совещательной комнате.

Председательствующий: /подпись/ Г.В. Грибенюк