Приговор № 1-222/2023 1-28/2024 от 8 октября 2024 г. по делу № 1-222/2023

66RS0059-01-2023-001276-45 (УИД)

дело 1-28/2024


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

8 октября 2024 года г. Туринск

Туринский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующий Радченко Е.Ю.,

при секретаре судебного заседания Коркиной Н.А.,

с участием государственного обвинителя Шарова А.Е.,

представителя потерпевшего и гражданского истца ФИО17,

подсудимого и гражданского ответчика ФИО1,

защитника адвоката Гладковой Е.В., осуществляющей защиту по назначению суда,

рассмотрев в открытом судебном заседании в суде уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее профессиональное образование, женатого, имеющего двух несовершеннолетних детей, работающего менеджером отдела продаж ООО «Мир Инструмента», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.160 Уголовного кодекса Российской Федерации, исследовав доказательства,

УСТАНОВИЛ

ФИО1, используя свое служебное положение, совершил хищение вверенного ему чужого имущества в особо крупном размере. Преступление совершено ФИО1 в <адрес> Свердловской области при следующих обстоятельствах.

Так, на основании приказа (распоряжения) о приеме работника на работу от 8 июня 2020 года № ООО «ДНС Ритейл» и трудового договора от 8 июня 2020 года, ФИО1 был принят на должность универсального работника магазина ОП «ДНС» ООО «ДНС Ритейл» филиал «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>. Кроме того, на основании приказа (распоряжения) о переводе работника на другую работу № от 26 апреля 2021 года, ФИО1 был переведен на должность управляющего магазином ОП «ДНС» ООО «ДНС Ритейл» филиал «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>. Согласно должностной инструкции, утвержденной приказом директора ООО «ДНС Ритейл» от 13 марта 2018 года №, на управляющего магазином ФИО1 были возложены права и обязанности, в том числе, организовывать, планировать, координировать торговлю и деятельность всего персонала магазина, обеспечивать выполнение плана продаж, контролировать качество обслуживания клиентов; контролировать эффективное использование материальных, финансовых, технических, человеческих ресурсов; вести учет ТМЦ, своевременно составлять и предоставлять отчетность о торговой деятельности магазина; контролировать хранение, перемещение, прием и сдачу товаров на складе, своевременно организовывать подачу товаров в торговый зал, в случае дефицита самостоятельно составлять заявку на товар; осуществлять кассовые операции, в том числе, ежедневно контролировать заполнение книги кассира-операциониста, а так же своевременность и правильность подготовки к инкассации; проводить по окончании рабочего дня сверку реестра документов с кассовым отчетом; передавать в бухгалтерию книги кассира – операциониста; контролировать выдачу денежных средств; исполнять инструкцию о кассовых операциях; решать вопросы по инкассации денежных средств с банком по времени проведения инкассации выручки, по оплате услуг по инкассации; вести и обеспечивать ведение другими работниками магазина всей установленной документации: журналов, книг, бланков и т.д.; составлять бюджет магазина, контролировать и оптимизировать расходные части бюджета магазина; своевременно реагировать на изменения законодательства в сфере торговли; организовывать и проводить инвентаризацию не реже одного раза в месяц; знать и грамотно использовать в работе базу «1С: Предприятие», изучать и выполнять требования инструкций и методических материалов. Согласно договора о полной индивидуальной материальной ответственности от 26.04.2021 года ФИО1, являясь материально-ответственным лицом на основании заключенного с ООО «ДНС Ритейл» договора о полной материальной ответственности от 26 апреля 2021 года, в соответствии с которым ФИО1 принял на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенного ему Работодателем имущества, за ущерб, возникший у Работодателя в результате возмещения им ущерба иным лицам, и обязался вести учет, создавать и представлять в установленном порядке товарно-денежные и другие отчеты о движении и остатках вверенного ему имущества; участвовать в проведении инвентаризации, ревизий, иной проверке сохранности и состояния вверенного ему имущества.

В период до 17 марта 2022 года, у управляющего магазином в обособленном подразделении «ДНС» ООО «ДНС Ритейл» филиал «<данные изъяты> ( далее сокращенно ОП «ДНС» ООО ДНС Ритейл» «<данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>., ФИО1, в силу своего служебного положения имеющего доступ к программному обеспечению «1С: Предприятие», содержащему сведения о движении товара и денежных средств, о реализации товара и услуг, имеющего право на дачу согласия на возврат денежных средств покупателю в случае отказа от товара без проведения экспертизы, на дачу согласия на возврат денежных средств покупателю в случае отказа от услуги «Дополнительная гарантия «Сервис ДНС»», имеющего право на внесение в программное обеспечение «1С: Предприятие» сведения о списании товара с основного склада на виртуальный дополнительный склад магазина, имеющего право на инкассацию денежных средств из кассы магазина, возник единый преступный умысел, направленный на хищение путем присвоения вверенных ему денежных средств и товароматериальных ценностей, принадлежащих ООО «ДНС Ритейл» филиал «<данные изъяты>», в особо крупном размере. Осуществляя преступный умысел и использую свое служебное положение, ФИО1 в период времени с 7 марта 2022 года по 5 февраля 2023 года при изложенных ниже обстятельствах создавал фиктивные расходные-кассовые ордеры, подтверждающие произведенный возврат денежных средств за ранее приобретенные товары и услуги покупателям, от имени покупателей составлял заявления о возврате товара и выплаты денежных средств, распечатывал указанные документы, собственноручно расписывался от имени покупателей в указанных расходно-кассовых ордерах и заявлениях. После чего, ФИО1 создавал расходные накладные на товары, подтверждающие списание товара со склада магазина на другой склад магазина предназначенный для хранения возвращенных товаров, а денежные средства изымал из кассы магазина, присваивая и распоряжаясь похищенными денежными средствами по своему усмотрению.

Так, осуществляя вышеуказанный преступный умысел, 17 марта 2022 года в период с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут управляющий магазина ФИО1, находясь на рабочем месте в ОП «ДНС» ООО «ДНС Ритейл» филиал «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, внес в программное обеспечение «1С: Предприятие» заведомо для него несоответствующие действительности сведения о возврате денежных средств покупателю по заявлению на возврат смартфона марки «Realme 8i 4/128Gb», стоимостью 21 999 рублей. С целью сокрытия совершаемого хищения ФИО1 создал расходную накладную на указанный товар, содержащую сведения о списании этого товара с основного склада на дополнительный склад магазина, после чего изъял из кассы магазина денежные средства в сумме 21 999 рублей, принадлежащие ООО «ДНС Ритейл», которые присвоил себе.

Продолжая реализацию преступного умысла, 25 марта 2022 года в период с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, управляющий магазина ФИО1, находясь на рабочем месте в ОП «ДНС» ООО «ДНС Ритейл» филиал <данные изъяты> по вышеуказанному адресу, внес в программное обеспечение «1С: Предприятие» заведомо для него несоответствующие действительности сведения о возврате денежных средств покупателю по заявлению на возврат телевизора марки «DEXP H32F7100C», стоимостью 15 999 рублей. С целью сокрытия совершаемого хищения ФИО1 создал расходную накладную на указанный товар, содержащую сведения о списании этого товара с основного склада на дополнительный склад магазина, после чего изъял из кассы магазина денежные средства в сумме 15 999 рублей, принадлежащие ООО «ДНС Ритейл», которые присвоил себе.

Продолжая реализацию вышеуказанного преступного умысла, 28 апреля 2022 года в период с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, управляющий магазина ФИО1, находясь на рабочем месте в ОП «ДНС» ООО «ДНС Ритейл» филиал «<данные изъяты>» по указанному выше адресу, внес в программное обеспечение «1С: Предприятие» заведомо для несоответствующие действительности сведения о возврате денежных средств покупателю по заявлению об отказе от услуги «Дополнительная гарантия «Сервис ДНС»» (далее сокращенно по тексту услуга «Сервис ДНС»), в размере 2 730 рублей. С целью сокрытия факта хищения ФИО1 изготовил расходный кассовый ордер на указанную сумму. После этого ФИО1 изъял из кассы магазина вверенные ему денежные средства в сумме 2 730 рублей, принадлежащие ООО «ДНС Ритейл», которые присвоил себе.

Продолжая реализацию преступного умысла, 11 мая 2022 года в период с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут управляющий магазина ФИО1, находясь на рабочем месте по указанному выше адресу, внес в программное обеспечение «1С: Предприятие» заведомо для него несоответствующие действительности сведения о возврате денежных средств покупателю по заявлению на возврат стиральной машины марки «LG F12B8WDS7», стоимостью 39 999 рублей. С целью сокрытия факта хищения, ФИО1 создал расходную накладную на указанный товар, содержащую сведения о списании указанного товара с основного склада на дополнительный склад магазина, после чего изъял из кассы магазина вверенные ему денежные средства в сумме 39 999 рублей, принадлежащие ООО «ДНС Ритейл», которые присвоил себе.

Продолжая реализацию единого преступного умысла, 12 мая 2022 года управляющий магазина ФИО1, находясь на рабочем месте в ОП «ДНС» ООО «ДНС Ритейл» филиал «<данные изъяты>» по указанному выше адресу, внес в программное обеспечение «1С: Предприятие» заведомо для него несоответствующие действительности сведения о возврате денежных средств покупателю по заявлению на возврат медиаплеера TV марки «Xiaomi Mi Box S» стоимостью 6 999 рублей. С целью сокрытия факта хищения, ФИО1 создал расходную накладную на указанный товар, содержащую сведения о списание товара с основного склада на дополнительный склад магазина, после чего изъял из кассы магазина вверенные ему денежные средства в сумме 6 999 рублей, принадлежащие ООО «ДНС Ритейл», которые присвоил себе.

Продолжая реализацию единого преступного умысла, 22 мая 2022 года в период с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут управляющий магазина ФИО1 находясь на рабочем месте в ОП «ДНС» ООО «ДНС Ритейл» филиал <данные изъяты>» по адресу указанному выше, внес в программное обеспечение «1С: Предприятие» заведомо для него несоответствующие действительности сведения о возврате денежных средств покупателю по заявлению на возврат телевизора марки «DEXP F43G8000C», стоимостью 18 999 рублей. С целью сокрытия факта хищения, ФИО1 создал расходную накладную на указанный товар, содержащую сведения о списание этого товара с основного склада на дополнительный склад магазина, после чего изъял из кассы магазина вверенные ему денежные средства в сумме 18 999 рублей, принадлежащие ООО «ДНС Ритейл», которые присвоил себе.

Реализуя единый преступный умысел, 21 мая 2022 года в период с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут управляющий магазина ФИО1, находясь на рабочем месте в ОП «ДНС» ООО «ДНС Ритейл» филиал «<данные изъяты>» по указанному выше адресу, внес в программное обеспечение «1С: Предприятие» заведомо для него несоответствующие действительности сведения о возврате денежных средств покупателю по заявлению на возврат денежных средств, уплаченных за услугу «Сервис ДНС», в размере 5 720 рублей. С целью сокрытия факта хищения ФИО1 изготовил расходный кассовый ордер на указанную сумму. После этого ФИО1 изъял из кассы магазина вверенные ему денежные средства в сумме 5 720 рубля, принадлежащие ООО «ДНС Ритейл», которые присвоил себе.

Продолжая реализацию единого преступного умысла, 27 мая 2022 года в период с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут управляющий магазина ФИО1 находясь на рабочем месте в ОП «ДНС» ООО «ДНС Ритейл» филиал <данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, внес в программное обеспечение «1С: Предприятие» заведомо для него несоответствующие действительности сведения о возврате денежных средств покупателю по заявлению на возврат электрической варочной поверхности марки «Hansa BHC63366», электрического духового шкафа марки «Electrolux EZB52410AK», вытяжки марки «KRONA KAMILLA 600 EVO 1W», общей стоимостью 58 397 рублей. С целью сокрытия факта хищения ФИО1 создал расходную накладную на указанные товара, содержащую сведения о списании этих товаров с основного склада на дополнительный склад магазина, после чего изъял из кассы магазина вверенные ему денежные средства в сумме 58 397 рублей, принадлежащие ООО «ДНС Ритейл», которые присвоил себе.

Продолжая реализацию преступного умысла, 12 июня 2022 года в период с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут управляющий магазина ФИО1 находясь на рабочем месте в ОП «ДНС» ООО «ДНС Ритейл» филиал «<данные изъяты>», расположенном по вышеуказанному адресу, внес в программное обеспечение «1С: Предприятие» заведомо для него несоответствующие действительности сведения о возврате денежных средств покупателю по заявлению на возврат телевизора марки «DEXP H32G8000Q», кронштейна для телевизора марки «DEXP TB-55TS-1» общей стоимостью 14 598 рублей. С целью сокрытия факта хищения ФИО1 создал расходную накладную на указанные товары, содержащую сведения о списании товара с основного склада на дополнительный склад магазина, после чего изъял из кассы магазина вверенные ему денежные средства в сумме 14 598 рублей, принадлежащие ООО «ДНС Ритейл», которые присвоил себе.

Продолжая реализацию единого преступного умысла, 12 июня 2022 года в период с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут управляющий магазина ФИО1 находясь на рабочем месте в ОП «ДНС» ООО «ДНС Ритейл» филиал «<данные изъяты> по адресу: <адрес>, внес в программное обеспечение «1С: Предприятие» заведомо для него не соответствующие действительности сведения о возврате денежных средств покупателю по заявлению на возврат персонального компьютера марки «ZET Gaming NEO M003», стоимостью 51 999 рублей. С целью сокрытия факта хищения, ФИО1 создал расходную накладную на указанный товар, содержащую сведения о списание товара с основного склада на дополнительный склад магазина, после чего изъял из кассы магазина вверенные ему денежные средства в сумме 51 999 рублей, принадлежащие ООО «ДНС Ритейл», которые присвоил себе.

Продолжая реализацию единого преступного умысла, 14 июня 2022 года управляющий магазина ФИО1 в период с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, находясь на рабочем месте в ОП «ДНС» ООО «ДНС Ритейл» филиал «<данные изъяты>, расположенном по указанному выше адресу, внес в программное обеспечение «1С: Предприятие» заведомо несоответствующие действительности сведения о возврате денежных средств покупателю по заявлению на возврат денежных средств, уплаченных за услугу «Сервис ДНС», в размере 2 470 рублей. С целью сокрытия факта хищения ФИО1 изготовил расходный кассовый ордер на указанную сумму. После этого ФИО1 изъял из кассы магазина вверенные ему денежные средства в сумме 2470 рублей, принадлежащие ООО «ДНС Ритейл», которые присвоил себе.

Осуществляя единый преступный умысел, в тот же день 14 июня 2022 года управляющий магазина ФИО1 в период с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, находясь на рабочем месте в ОП «ДНС» ООО «ДНС Ритейл» филиал «<данные изъяты> расположенном по указанному выше адресу, внес в программное обеспечение «1С: Предприятие» заведомо для него несоответствующие действительности сведения о возврате денежных средств покупателю по заявлению на возврат телевизора марки «iFFALCON 43K61», стоимостью 25 999 рублей. С целью сокрытия факта хищения, ФИО1 создал расходную накладную на указанный товар, содержащую сведения о списание товара с основного склада на дополнительный склад магазина, после чего изъял из кассы магазина вверенные ему денежные средства в сумме 25 999 рублей, принадлежащие ООО «ДНС Ритейл», которые присвоил себе.

Продолжая реализацию единого преступного умысла, 8 июля 2022 года в период с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут управляющий магазина ФИО1 находясь на рабочем месте в ОП «ДНС» ООО «ДНС Ритейл» филиал <данные изъяты>», расположенном по указанному выше адресу, внес в программное обеспечение «1С: Предприятие» заведомо для него несоответствующие действительности сведения о возврате денежных средств покупателю по заявлению на возврат денежных средств, уплаченных за услугу «Сервис ДНС», в размере 2 860 рублей. С целью сокрытия факта хищения, ФИО1 изготовил расходный кассовый ордер на указанную сумму, после чего изъял из кассы магазина вверенные ему денежные средства в сумме 2 860 рублей, принадлежащие ООО «ДНС Ритейл», которые присвоил себе.

Продолжая реализацию преступного умысла, 8 июля 2022 года в период с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут управляющий магазина ФИО1, находясь на рабочем месте в ОП «ДНС» ООО «ДНС Ритейл» филиал «<данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>, внес в программное обеспечение «1С: Предприятие» заведомо для него несоответствующие действительности сведения о возврате денежных средств покупателю по заявлению на возврат автопроигрывателя марки «Pioneer MVH-S520BT», стоимостью 15 499 рублей. С целью сокрытия факта хищения, ФИО1 создал расходную накладную на указанный товар, содержащую сведения о списании этого товара с основного склада на дополнительный склад магазина, после чего изъял из кассы магазина денежные средства в сумме 15 499 рублей, принадлежащие ООО «ДНС Ритейл», которые присвоил себе.

Кроме того, 13 июля 2022 года в период с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут управляющий магазина ФИО1, находясь на рабочем месте в ОП «ДНС» ООО «ДНС Ритейл» филиал «<данные изъяты>» по указанному выше адресу: <адрес>, внес в программное обеспечение «1С: Предприятие» заведомо несоответствующие действительности сведения о возврате денежных средств покупателю по заявлению на возврат денежных средств, уплаченных за услугу «Сервис ДНС», в размере 3120 рублей. С целью сокрытия факта хищения, ФИО1 изготовил расходный кассовый ордер на указанную сумму, после чего изъял из кассы магазина денежные средства в сумме 3120 рублей, принадлежащие ООО «ДНС Ритейл», которые присвоил себе.

Продолжая реализацию единого преступного умысла, 26 июля 2022 года в период с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут управляющий магазином ФИО1, находясь на рабочем месте в ОП «ДНС» ООО «ДНС Ритейл» филиал «<данные изъяты> расположенном по указанному выше адресу, внес в программное обеспечение «1С: Предприятие» заведомо несоответствующие действительности сведения о возврате денежных средств покупателю по заявлению на возврат холодильника марки «LG GA-B509CEWL», стоимостью 52 999 рублей. С целью сокрытия факта хищения, ФИО1 создал расходную накладную на указанный товар, содержащую сведения о списании этого товара с основного склада на дополнительный склад магазина, после чего изъял из кассы магазина денежные средства в сумме 52 999 рублей, принадлежащие ООО «ДНС Ритейл», которые присвоил себе.

Кроме того, осуществляя единый преступный умысел, 29 июля 2022 года в период с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут управляющий магазином ФИО1, находясь на рабочем месте в ОП «ДНС» ООО «ДНС Ритейл» филиал «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, внес в программное обеспечение «1С: Предприятие» заведомо для него несоответствующие действительности сведения о возврате денежных средств покупателю по заявлению на возврат детских часов марки «Jet Vision 4G», электросамоката марки «DEXP Kid», на общую сумму в размере 10 698 рублей. С целью сокрытия факта хищения, ФИО1 создал расходную накладную на указанные товары, содержащую сведения о списание товара с основного склада на дополнительный склад магазина, после чего изъял из кассы магазина денежные средства в сумме 10 698 рублей, принадлежащие ООО «ДНС Ритейл», которые присвоил себе.

Продолжая осуществление преступного умысла, 1 августа 2022 года в период с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут управляющий магазина ФИО1, находясь на указанном рабочем месте в ОП «ДНС» ООО «ДНС Ритейл» филиал «<данные изъяты> по указанному выше адресу, внес в программное обеспечение «1С: Предприятие» заведомо для него несоответствующие действительности сведения о возврате денежных средств покупателю по заявлению на возврат денежных средств, уплаченных за услугу «Сервис ДНС», в размере 4160 рублей. С целью сокрытия факта хищения, ФИО1 изготовил расходный кассовый ордер на указанную сумму, после чего изъял из кассы магазина денежные средства в сумме 4160 рублей, принадлежащие ООО «ДНС Ритейл», которые присвоил себе.

Продолжая реализацию единого преступного умысла, 3 августа 2022 года в период с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут управляющий магазина ФИО1, находясь на рабочем месте в ОП «ДНС» ООО «ДНС Ритейл» филиал «<данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>, внес в программное обеспечение «1С: Предприятие» заведомо для него несоответствующие действительности сведения о возврате денежных средств покупателю по заявлению на возврат денежных средств, уплаченных за услугу «Сервис ДНС», в размере 2 665 рублей. С целью сокрытия факта хищения, ФИО1 изготовил расходный кассовый ордер на указанную сумму, после чего изъял из кассы магазина денежные средства в сумме 2665 рублей, принадлежащие ООО «ДНС Ритейл», которые присвоил себе.

Продолжая реализацию единого преступного умысла, 10 августа 2022 года в период с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут управляющий магазином ФИО1, находясь на указанном выше рабочем месте в ОП «ДНС» ООО «ДНС Ритейл» филиал «<данные изъяты>», внес в программное обеспечение «1С: Предприятие» заведомо для него несоответствующие действительности сведения о возврате денежных средств покупателю по заявлению на возврат смартфона марки «Tecno KG5n Spark 8C», стоимостью 8 999 рублей. С целью сокрытия факта хищения, ФИО1 создал расходную накладную на указанный товар, содержащую сведения о списании товара с основного склада на дополнительный склад магазина, после чего изъял из кассы магазина денежные средства в сумме 8 999 рублей, принадлежащие ООО «ДНС Ритейл», которые присвоил себе.

Продолжая реализацию единого преступного умысла, 11 августа 2022 года в период с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут управляющий магазином ФИО1, находясь на рабочем месте в ОП «ДНС» ООО «ДНС Ритейл» филиал «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, внес в программное обеспечение «1С: Предприятие» заведомо для него несоответствующие действительности сведения о возврате денежных средств покупателю по заявлению на возврат стиральной машины марки «DEXP WM-F712DHE/WBS», стоимостью 20 499 рублей. С целью сокрытия факта хищения, ФИО1 создал расходную накладную на указанный товар, содержащую сведения о списании указанного товара с основного склада на дополнительный склад магазина, после чего изъял из кассы магазина, вверенные ему денежные средства в сумме 20 499 рублей, принадлежащие ООО «ДНС Ритейл», которые присвоил себе.

В тот же день, управляющий магазином ФИО1, находясь на указанном выше рабочем месте, осуществляя единый преступный умысел, в период с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут внес в программное обеспечение «1С: Предприятие» заведомо для него несоответствующие действительности сведения о возврате денежных средств покупателю по заявлению на возврат денежных средств, уплаченных за услугу «Сервис ДНС», в размере 4 140 рублей. С целью сокрытия факта хищения, ФИО1 изготовил расходный кассовый ордер на указанную сумму, после чего изъял из кассы магазина денежные средства в сумме 4140 рублей, принадлежащие ООО «ДНС Ритейл», которые присвоил себе.

Продолжая реализацию вышеуказанного единого преступного умысла, 14 августа 2022 года в период с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут управляющий магазином ФИО1, находясь на рабочем месте в ОП «ДНС» ООО «ДНС Ритейл» филиал <данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, внес в программное обеспечение «1С: Предприятие» заведомо для него несоответствующие действительности сведения о возврате денежных средств покупателю по заявлению на возврат смартфона марки «Samsung Galaxy A33», стоимостью 29 999 рублей. С целью сокрытия факта хищения, ФИО1 создал расходную накладную на указанный товар, содержащую сведения о списании товара с основного склада на дополнительный склад магазина, после чего изъял из кассы магазина вверенные ему денежные средства в сумме 29 999 рублей, принадлежащие ООО «ДНС Ритейл», которые присвоил себе.

Продолжая реализацию единого преступного умысла, 15 августа 2022 года, в период с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут управляющий магазином ФИО1, находясь на рабочем месте в ОП «ДНС» ООО «ДНС Ритейл» филиал «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, внес в программное обеспечение «1С: Предприятие» заведомо для него несоответствующие действительности сведения о возврате денежных средств покупателю по заявлению на возврат холодильника марки «ATLANT МХ-5810-62», стоимостью 22 999 рублей. С целью сокрытия факта хищения, ФИО1 создал расходную накладную на указанный товар, содержащий сведения о списании товара с основного склада на дополнительный склад магазина, после чего изъял из кассы магазина денежные средства в сумме 22 999 рублей, принадлежащие ООО «ДНС Ритейл», которые присвоил себе.

Продолжая реализацию единого преступного умысла, 10 сентября 2022 года в период с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут управляющий магазином ФИО1, находясь на рабочем месте в ОП «ДНС» ООО «ДНС Ритейл» филиал «<данные изъяты>», по указанному выше адресу, внес в программное обеспечение «1С: Предприятие» заведомо для него несоответствующие действительности сведения о возврате денежных средств покупателю по заявлению на возврат денежных средств, уплаченных за услугу «Сервис ДНС», в размере 2 470 рублей. С целью сокрытия факта хищения, ФИО1 изготовил расходный кассовый ордер на указанную сумму, после чего изъял из кассы магазина денежные средства в сумме 2 470 рублей, принадлежащие ООО «ДНС Ритейл», которые присвоил себе.

Продолжая реализацию вышеуказанного преступного умысла, 14 сентября 2022 года в период с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут управляющий магазином ФИО1, находясь на рабочем месте в ОП «ДНС» ООО «ДНС Ритейл» филиал «<данные изъяты> внес в программное обеспечение «1С: Предприятие» заведомо для него несоответствующие действительности сведения о возврате денежных средств покупателю по заявлению на возврат электрической варочной поверхности марки «Hansa BHC66506», стоимостью 20 999 рублей. С целью сокрытия факта хищения, ФИО1 создал расходную накладную на указанный товар, содержащий сведения о списании товара с основного склада на дополнительный склад магазина, после чего изъял из кассы магазина денежные средства в сумме 20 999 рублей, принадлежащие ООО «ДНС Ритейл», которые присвоил себе.

Продолжая реализацию вышеуказанного преступного умысла, 24 сентября 2022 года в период с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут управляющий магазином ФИО1, находясь на вышеуказанном рабочем месте в ОП «ДНС» ООО «ДНС Ритейл» филиал «<данные изъяты>», внес в программное обеспечение «1С: Предприятие» заведомо для него несоответствующие действительности сведения о возврате денежных средств покупателю по заявлению на возврат денежных средств, уплаченных за услугу «Сервис ДНС», в размере 2 470 рублей. С целью сокрытия факта хищения, ФИО1 изготовил расходный кассовый ордер на указанную сумму, после чего изъял из кассы магазина денежные средства в сумме 2 470 рублей, принадлежащие ООО «ДНС Ритейл», которые присвоил себе.

Продолжая реализацию вышеуказанного единого преступного умысла, 29 сентября 2022 года в период с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут управляющий магазином ФИО1, находясь на рабочем месте в ОП «ДНС» ООО «ДНС Ритейл» филиал «<данные изъяты>», по выше указанному адресу, внес в программное обеспечение «1С: Предприятие» заведомо для него несоответствующие действительности сведения о возврате денежных средств покупателю по заявлению на возврат телевизора марки «Philips 65PUS8506/60», стоимостью 82 999 рублей. С целью сокрытия факта хищения, ФИО1 создал расходную накладную на указанный товар, содержащую сведения о списании товара с основного склада на дополнительный склад магазина, после чего изъял из кассы магазина денежные средства в сумме 82 999 рублей, принадлежащие ООО «ДНС Ритейл», которые присвоил себе.

Продолжая реализацию единого преступного умысла, 11 октября 2022 года в период с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут управляющий магазином ФИО1, находясь на указанном выше рабочем месте в ОП «ДНС» ООО «ДНС Ритейл» филиал «<данные изъяты>», внес в программное обеспечение «1С: Предприятие» заведомо для него несоответствующие действительности сведения о возврате денежных средств покупателю по заявлению на возврат многофункционального устройства (принтера) марки «Pantum M6500», стоимостью 12 799 рублей. С целью сокрытия факта хищения ФИО1 создал расходную накладную на указанный товар, содержащую сведения о списании этого товара с основного склада на дополнительный склад магазина, после чего изъял из кассы магазина денежные средства в сумме 12 799 рублей, принадлежащие ООО «ДНС Ритейл», которые присвоил себе.

Осуществляя единый преступный умысел, 13 октября 2022 года в период с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут управляющий магазином ФИО1, находясь на рабочем месте в ОП «ДНС» ООО «ДНС Ритейл» филиал «<данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>, внес в программное обеспечение «1С: Предприятие» заведомо для него несоответствующие действительности сведения о возврате денежных средств покупателю по заявлению на возврат телевизора марки «DEXP U55G8000Q/G», кронштейна для телевизора марки «DEXP TB-55TS-2», общей стоимостью 30 698 рублей. С целью сокрытия факта хищения ФИО1 создал расходную накладную на указанные товары, содержащую сведения о списание указанных товаров с основного склада на дополнительный склад магазина, после чего изъял из кассы магазина, вверенные ему денежные средства в сумме 30 698 рублей, принадлежащие ООО «ДНС Ритейл», которые путем хищения присвоил себе.

Продолжая реализацию единого преступного умысла, 16 октября 2022 года в период с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут управляющий магазином ФИО1, находясь на рабочем месте в ОП «ДНС» ООО «ДНС Ритейл» филиал «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, внес в программное обеспечение «1С: Предприятие» заведомо для него несоответствующие действительности сведения о возврате денежных средств покупателю по заявлению на возврат телевизора марки «LG 43UP75006LF», умной колонки марки «Яндекс Лайт», общей стоимостью 43 000 рублей. С целью сокрытия факта хищения, ФИО1 создал расходную накладную на указанные товары, содержащие сведения о списании этих товаров с основного склада на дополнительный склад магазина, после чего изъял из кассы магазина денежные средства в сумме 43 000 рублей, принадлежащие ООО «ДНС Ритейл», которые присвоил себе.

Продолжая реализацию единого преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества в особо крупном размере, 16 октября 2022 года в период с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут управляющий магазина ФИО1, находясь на указанном выше рабочем месте, внес в программное обеспечение «1С: Предприятие» заведомо для него несоответствующие действительности сведения о возврате денежных средств покупателю по заявлению на возврат ноутбука марки «Huawei MateBook», компьютерной мыши беспроводной марки «Sven RX-220W», на общую сумму 53 498 рублей. С целью сокрытия факта хищения ФИО1 создал расходную накладную на указанные товары, содержащие сведения о списании товара с основного склада на дополнительный склад магазина, после чего изъял из кассы магазина денежные средства в сумме 53 498 рублей, принадлежащие ООО «ДНС Ритейл», которые присвоил себе.

Продолжая реализацию вышеуказанного преступного умысла, 25 октября 2022 года в период с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут управляющий магазина ФИО1, находясь на рабочем месте в ОП «ДНС» ООО «ДНС Ритейл» филиал «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, внес в программное обеспечение «1С: Предприятие» заведомо для него несоответствующие действительности сведения о возврате денежных средств покупателю по заявлению на возврат стиральной машина марки ATLANT СМА 70С107-000», телевизора марки «iFFALCON iFF50Q72», мясорубки марки «Polaris PMG 2546», на общую сумму 63 697 рублей. С целью сокрытия факта хищения, ФИО1 создал расходную накладную на указанные товары, содержащую сведения о списании этих товаров с основного склада на дополнительный склад магазина, после чего изъял из кассы магазина денежные средства в сумме 63 697 рублей, принадлежащие ООО «ДНС Ритейл», которые присвоил себе.

Кроме того, осуществляя единый преступный умысел, в период с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут 29 октября 2022 года, ФИО1, находясь на рабочем месте в ОП «ДНС» ООО «ДНС Ритейл» филиал «<данные изъяты>», расположенном по вышеуказанному адресу, внес в программное обеспечение «1С: Предприятие» заведомо для него несоответствующие действительности сведения о возврате денежных средств покупателю по заявлению на возврат ноутбука марки «Echips Pro (FHD/IPS)», стоимостью 49 999 рублей. С целью сокрытия совершаемого хищения, ФИО1 создал расходную накладную на указанный товар, содержащую сведения о списании этого товара с основного склада на дополнительный склад магазина, после чего изъял из кассы магазина вверенные ему денежные средства в сумме 49 999 рублей, принадлежащие ООО «ДНС Ритейл», которые присвоил себе.

Кроме того, осуществляя единый преступный умысел, в период с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут 6 ноября 2022 года, ФИО1, находясь на рабочем месте в ОП «ДНС» ООО «ДНС Ритейл» филиал «<данные изъяты>», расположенном по вышеуказанному адресу, внес в программное обеспечение «1С: Предприятие» заведомо для него несоответствующие действительности сведения о возврате денежных средств покупателю по заявлению на возврат видеокарты марки «GeForce RTX 3070», стоимостью 49 999 рублей. С целью сокрытия совершаемого хищения, ФИО1 создал расходную накладную на указанный товар стоимостью, содержащую сведения о списании товара с основного склада на дополнительный склад магазина, после чего изъял из кассы магазина вверенные ему денежные средства в сумме 49 999 рублей, принадлежащие ООО «ДНС Ритейл», которые присвоил себе.

Кроме того, осуществляя единый преступный умысел, в период с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут 6 ноября 2022 года, ФИО1, находясь на рабочем месте в ОП «ДНС» ООО «ДНС Ритейл» филиал «<данные изъяты>», расположенном по вышеуказанному адресу, внес в программное обеспечение «1С: Предприятие» заведомо для него несоответствующие действительности сведения о возврате денежных средств покупателю по заявлению на возврат компрессора марки «Сибртех КК-2200/50», инверторного плазменного резака марки «Ресанта ИПР-40К», на общую сумму 46 998 рублей. С целью сокрытия совершаемого хищения, ФИО1 создал расходную накладную на указанные товары, содержащую сведения о списании товаров с основного склада на дополнительный склад магазина, после чего изъял из кассы магазина, вверенные ему денежные средства в сумме 46 998 рублей, принадлежащие ООО «ДНС Ритейл», которые присвоил себе.

Кроме того, осуществляя единый преступный умысел, в период с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут 13 ноября 2022 года, ФИО1, находясь на рабочем месте в ОП «ДНС» ООО «ДНС Ритейл» филиал «<данные изъяты>», расположенном по вышеуказанному адресу, внес в программное обеспечение «1С: Предприятие» заведомо для него несоответствующие действительности сведения о возврате денежных средств покупателю по заявлению на возврат силиконового защитного чехла марки «InfinityLab», смартфона марки «Apple iPhone 13», накладки марки «Aceline Shiny SYC-043» для «Apple iPhone 13», на общую сумму 66 097 рублей. С целью сокрытия совершаемого хищения, ФИО1 создал расходную накладную на указанные товары, содержащую сведения о списании товаров с основного склада на дополнительный склад магазина, после чего изъял из кассы магазина вверенные ему денежные средства в сумме 66 097 рублей, принадлежащие ООО «ДНС Ритейл», которые присвоил себе.

Кроме того, осуществляя единый преступный умысел, в период с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут 14 ноября 2022 года, ФИО1, находясь на рабочем месте в ОП «ДНС» ООО «ДНС Ритейл» филиал «<данные изъяты> расположенном по вышеуказанному адресу, внес в программное обеспечение «1С: Предприятие» заведомо для него несоответствующие действительности сведения о возврате денежных средств покупателю по заявлению на возврат твердотельного накопителя марки «Kingston NV1», процессора марки «AMD Ryzen 5 5600X», жесткого диска марки «SATA-3 2Tb WD», на общую ссумму 42 795 рублей. С целью сокрытия совершаемого хищения, ФИО1 создал расходную накладную на указанные товары, содержащую сведения о списание товаров с основного склада на дополнительный склад магазина, после чего изъял из кассы магазина вверенные ему денежные средства в сумме 42 795 рублей, принадлежащие ООО «ДНС Ритейл», которые присвоил себе.

Продолжая реализацию вышеуказанного преступного умысла, 28 ноября 2022 года в период с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут управляющий магазином ФИО1, находясь на вышеуказанном рабочем месте в ОП «ДНС» ООО «ДНС Ритейл» филиал «<данные изъяты> внес в программное обеспечение «1С: Предприятие» заведомо для него несоответствующие действительности сведения о возврате денежных средств покупателю по заявлению на возврат денежных средств, уплаченных за услугу «Сервис ДНС», в размере 4 810 рублей. С целью сокрытия факта хищения, ФИО1 изготовил расходный кассовый ордер на указанную сумму, после чего изъял из кассы магазина денежные средства в сумме 4810 рублей, принадлежащие ООО «ДНС Ритейл», которые присвоил себе.

Кроме того, осуществляя единый преступный умысел, в период с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут 1 декабря 2022 года, ФИО1, находясь на рабочем месте в ОП «ДНС» ООО «ДНС Ритейл» филиал «<данные изъяты>», расположенном по вышеуказанному адресу, внес в программное обеспечение «1С: Предприятие» заведомо для него несоответствующие действительности сведения о возврате денежных средств покупателю по заявлению на возврат оверлока марки «Juki MO-654DEN» стоимостью 29 999 рублей. С целью сокрытия совершаемого хищения, ФИО1 создал расходную накладную на указанные товары, содержащую сведения о списание товаров с основного склада на дополнительный склад магазина, после чего изъял из кассы магазина вверенные ему денежные средства в сумме 29 999 рублей, принадлежащие ООО «ДНС Ритейл», которые присвоил себе.

Кроме того, осуществляя единый преступный умысел, в период с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут 4 декабря 2022 года, ФИО1, находясь на рабочем месте в ОП «ДНС» ООО «ДНС Ритейл» филиал «<данные изъяты>», расположенном по вышеуказанному адресу, внес в программное обеспечение «1С: Предприятие» заведомо для него несоответствующие действительности сведения о возврате денежных средств покупателю по заявлению на возврат ноутбука марки «Irbis NB285», стоимостью 19 999 рублей. С целью сокрытия совершаемого хищения, ФИО1 создал расходную накладную на указанный товар, содержащую сведения о списании товара с основного склада на дополнительный склад магазина, после чего изъял из кассы магазина вверенные ему денежные средства в сумме 19 999 рублей, принадлежащие ООО «ДНС Ритейл», которые присвоил себе.

Кроме того, осуществляя единый преступный умысел, в период с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут 4 декабря 2022 года, ФИО1, находясь на рабочем месте в ОП «ДНС» ООО «ДНС Ритейл» филиал «<данные изъяты> расположенном по вышеуказанному адресу, внес в программное обеспечение «1С: Предприятие» заведомо для него несоответствующие действительности сведения о возврате денежных средств покупателю по заявлению на возврат телевизора марки «LG 50NANO816PA», стоимостью 64 999 рублей. С целью сокрытия совершаемого хищения, ФИО1 создал расходную накладную на указанный товар, содержащую сведения о списании товара с основного склада на дополнительный склад магазина, после чего изъял из кассы магазина вверенные ему денежные средства в сумме 64 999 рублей, принадлежащие ООО «ДНС Ритейл», которые присвоил себе.

Кроме того, осуществляя единый преступный умысел, в период с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут 9 декабря 2022 года, ФИО1, находясь на рабочем месте в ОП «ДНС» ООО «ДНС Ритейл» филиал «<данные изъяты>», расположенном по вышеуказанному адресу, внес в программное обеспечение «1С: Предприятие» заведомо для него несоответствующие действительности сведения о возврате денежных средств покупателю по заявлению на возврат персонального компьютера марки «ZET Gaming WARD H221», стоимостью 59 999 рублей. С целью сокрытия совершаемого хищения, ФИО1 создал расходную накладную на указанный товар, содержащую сведения о списании товара с основного склада на дополнительный склад магазина, после чего изъял из кассы магазина, вверенные ему денежные средства в сумме 59 999 рублей, принадлежащие ООО «ДНС Ритейл», которые присвоил себе.

Кроме того, осуществляя единый преступный умысел, в период с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут 10 декабря 2022 года, ФИО1, находясь на рабочем месте в ОП «ДНС» ООО «ДНС Ритейл» филиал «<данные изъяты> расположенном по вышеуказанному адресу, внес в программное обеспечение «1С: Предприятие» заведомо для него несоответствующие действительности сведения о возврате денежных средств покупателю по заявлению на возврат газовой плиты марки «Bosch HGG120E21R», стоимостью 24 499 рублей. С целью сокрытия совершаемого хищения, ФИО1 создал расходную накладную на указанный товар, содержащую сведения о списании товара с основного склада на дополнительный склад магазина, после чего изъял из кассы магазина вверенные ему денежные средства в сумме 24 499 рублей, принадлежащие ООО «ДНС Ритейл», которые присвоил себе.

Кроме того, осуществляя единый преступный умысел, в период с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут 13 декабря 2022 года, ФИО1, находясь на рабочем месте в ОП «ДНС» ООО «ДНС Ритейл» филиал «<данные изъяты> расположенном по вышеуказанному адресу, внес в программное обеспечение «1С: Предприятие» заведомо для него несоответствующие действительности сведения о возврате денежных средств покупателю по заявлению на возврат ноутбука марки «Maibenben M547 (FHD/IPS)» стоимостью 49 999 рублей. С целью сокрытия совершаемого хищения, ФИО1 создал расходную накладную на указанный товар, содержащую сведения о списании товара с основного склада на дополнительный склад магазина, после чего изъял из кассы магазина, вверенные ему денежные средства в сумме 49 999 рублей, принадлежащие ООО «ДНС Ритейл», которые путем хищения присвоил себе.

Кроме того, осуществляя единый преступный умысел, в период с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут 14 декабря 2022 года, ФИО1, находясь на рабочем месте в ОП «ДНС» ООО «ДНС Ритейл» филиал «<данные изъяты>», расположенном по вышеуказанному адресу, внес в программное обеспечение «1С: Предприятие» заведомо для него несоответствующие действительности сведения о возврате денежных средств покупателю по заявлению на возврат телевизора марки «Яндекс Умный телевизор с Алисой», стоимостью 26 999 рублей. С целью сокрытия совершаемого хищения, ФИО1 создал расходную накладную на указанный товар, содержащую сведения о списании товара с основного склада на дополнительный склад магазина, после чего изъял из кассы магазина вверенные ему денежные средства в сумме 26 999 рублей, принадлежащие ООО «ДНС Ритейл», которые присвоил себе.

Кроме того, осуществляя единый преступный умысел, в период с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут 15 декабря 2022 года, ФИО1, находясь на рабочем месте в ОП «ДНС» ООО «ДНС Ритейл» филиал «<данные изъяты>», расположенном по вышеуказанному адресу, внес в программное обеспечение «1С: Предприятие» заведомо для него несоответствующие действительности сведения о возврате денежных средств покупателю по заявлению на возврат электрического духового шкафа марки «Hansa BOES68465», газовой варочной поверхности марки «KRONA CALORE 60 BL», на общую сумму 37 998 рублей. С целью сокрытия совершаемого хищения, ФИО1 создал расходную накладную на указанные товары, содержащую сведения о списании товаров с основного склада на дополнительный склад магазина, после чего изъял из кассы магазина вверенные ему денежные средства в сумме 37 998 рублей, принадлежащие ООО «ДНС Ритейл», которые присвоил себе.

Кроме того, осуществляя единый преступный умысел, в период с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут 15 декабря 2022 года, ФИО1, находясь на рабочем месте в ОП «ДНС» ООО «ДНС Ритейл» филиал «<данные изъяты>», расположенном по вышеуказанному адресу, внес в программное обеспечение «1С: Предприятие» заведомо для него несоответствующие действительности сведения о возврате денежных средств покупателю по заявлению на возврат телевизора марки «Samsung UE43AU7002UXRU», стоимостью 39 999 рублей. С целью сокрытия совершаемого хищения, ФИО1 создал расходную накладную на указанный товар, содержащую сведения о списании указанного товара с основного склада на дополнительный склад магазина, после чего изъял из кассы магазина вверенные ему денежные средства в сумме 39 999 рублей, принадлежащие ООО «ДНС Ритейл», которые присвоил себе.

Кроме того, осуществляя единый преступный умысел, в период с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут 17 декабря 2022 года, ФИО1, находясь на рабочем месте в ОП «ДНС» ООО «ДНС Ритейл» филиал «<данные изъяты>», расположенном по вышеуказанному адресу, внес в программное обеспечение «1С: Предприятие» заведомо для него несоответствующие действительности сведения о возврате денежных средств покупателю по заявлению на возврат холодильника марки «DEXP RF-CN350DMG/S», стоимостью 32 999 рублей. С целью сокрытия совершаемого хищения, ФИО1 создал расходную накладную на указанный товар, содержащую сведения о списании товара с основного склада на дополнительный склад магазина, после чего изъял из кассы магазина вверенные ему денежные средства в сумме 32 999 рублей, принадлежащие ООО «ДНС Ритейл», которые присвоил себе.

Кроме того, осуществляя единый преступный умысел, в период с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут 25 декабря 2022 года, ФИО1, находясь на рабочем месте в ОП «ДНС» ООО «ДНС Ритейл» филиал <данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, внес в программное обеспечение «1С: Предприятие» заведомо для него несоответствующие действительности сведения о возврате денежных средств покупателю по заявлению на возврат ноутбука марки «MSI Raider GE66», стоимостью 134 999 рублей. С целью сокрытия совершаемого хищения, ФИО1 создал в программе расходную накладную на указанный товар, содержащую сведения о списании товара с основного склада на дополнительный склад магазина, после чего изъял из кассы магазина вверенные ему денежные средства в сумме 134 999 рублей, принадлежащие ООО «ДНС Ритейл», которые присвоил себе.

Кроме того, осуществляя единый преступный умысел, в период с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут 31 декабря 2022 года, ФИО1, находясь на рабочем месте в ОП «ДНС» ООО «ДНС Ритейл» филиал «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, внес в программное обеспечение «1С: Предприятие» заведомо для него несоответствующие действительности сведения о возврате денежных средств покупателю по заявлению на возврат холодильник марки «Bosch Serie 4 KGN39VW25R», стоимостью 57 999 рублей. С целью сокрытия совершаемого хищения, ФИО1 создал в программе расходную накладную на указанный товар, содержащую сведения о списании товара с основного склада на дополнительный склад магазина, после чего изъял из кассы магазина вверенные ему денежные средства в сумме 57 999 рублей, принадлежащие ООО «ДНС Ритейл», которые присвоил себе.

Кроме того, осуществляя единый преступный умысел, в период с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут 6 января 2023 года, ФИО1, находясь на рабочем месте в ОП «ДНС» ООО «ДНС Ритейл» филиал <данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, внес в программное обеспечение «1С: Предприятие» заведомо для него несоответствующие действительности сведения о возврате денежных средств покупателю по заявлению на возврат электрической плиты марки «Hansa FCCX58221», стоимостью 33 999 рублей. С целью сокрытия совершаемого хищения, ФИО1 создал в программе расходную накладную на указанный товар, содержащую сведения о списании товара с основного склада на дополнительный склад магазина, после чего изъял из кассы магазина вверенные ему денежные средства в сумме 33 999 рублей, принадлежащие ООО «ДНС Ритейл», которые присвоил себе.

Продолжая осуществлять единый преступный умысел, в период с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут 6 января 2023 года, ФИО1, находясь на рабочем месте в ОП «ДНС» ООО «ДНС Ритейл» филиал <данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, внес в программное обеспечение «1С: Предприятие» заведомо для него несоответствующие действительности сведения о возврате денежных средств покупателю по заявлению на возврат ноутбука марки «MSI Alpha 15», стоимостью 68 399 рублей. С целью сокрытия совершаемого хищения, ФИО1 создал в программе расходную накладную на указанный товар, содержащую сведения о списании товара с основного склада на дополнительный склад магазина, после чего изъял из кассы магазина вверенные ему денежные средства в сумме 68 399 рублей, принадлежащие ООО «ДНС Ритейл», которые присвоил себе.

Кроме того, осуществляя единый преступный умысел, в период с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут 12 января 2023 года, ФИО1, находясь на рабочем месте в ОП «ДНС» ООО «ДНС Ритейл» филиал «<данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>, внес в программное обеспечение «1С: Предприятие» заведомо для него несоответствующие действительности сведения о возврате денежных средств покупателю по заявлению на возврат колонки марки «Aceline ASP300» и смартфона марки «Infinix Smart 6», общей стоимостью 6 698 рублей. С целью сокрытия совершаемого хищения, ФИО1 создал в программе расходную накладную на указанный товар, содержащую сведения о списании указанных товаров с основного склада на дополнительный склад магазина, после чего изъял из кассы магазина вверенные ему денежные средства в сумме 6 698 рублей, принадлежащие ООО «ДНС Ритейл», которые присвоил себе.

Продолжая осуществлять единый преступный умысел, в период с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут в тот же день 12 января 2023 года, ФИО1, находясь на рабочем месте в ОП «ДНС» ООО «ДНС Ритейл» филиал <данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, внес в программное обеспечение «1С: Предприятие» заведомо для него несоответствующие действительности сведения о возврате денежных средств покупателю по заявлению на возврат монитора марки «Huawei 23,8" MateView SE SSN-24» и ПК марки «DEXP Aquilon O273», общей стоимостью 33 998 рублей. С целью сокрытия совершаемого хищения, ФИО1 создал в программе расходную накладную на указанные товары, содержащую сведения о списании товара с основного склада на дополнительный склад магазина, после чего изъял из кассы магазина вверенные ему денежные средства в сумме 33 998 рублей, принадлежащие ООО «ДНС Ритейл», которые присвоил себе. Аналогичным способом 12 января 2023 года управляющий магазином ФИО1, находясь на рабочем месте в ОП «ДНС» ООО «ДНС Ритейл» филиал «<данные изъяты>», внес в программное обеспечение «1С: Предприятие» заведомо для него несоответствующие действительности сведения о возврате денежных средств покупателю по заявлению на возврат ноутбука марки «MSI Katana GF76», стоимостью 68 399 рублей, и телевизора марки «Samsung UE55AU7100UXCE», стоимостью 58 999 рублей, после чего создал в программе расходную накладную на указанные товары, содержащие сведения о списании товара с основного склада на дополнительный склад магазина, после чего изъял из кассы магазина вверенные ему денежные средства в сумме 68 399 рублей и 58 999 рублей соответственно, принадлежащие ООО «ДНС Ритейл», которые присвоил себе..

Кроме того, осуществляя единый преступный умысел, в период с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут в тот же день 18 января 2023 года, управляющий магазином ФИО1, находясь на рабочем месте в ОП «ДНС» ООО «ДНС Ритейл» филиал <данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, внес в программное обеспечение «1С: Предприятие» заведомо для него несоответствующие действительности сведения о возврате денежных средств покупателю по заявлению на возврат кресла игрового марки «Ardor Gaming Force Armor 2000M Black», стоимостью 15 499 рублей, и планшетного компьютера марки «Apple iPad Air 2022», стоимостью 73 599 рублей. С целью сокрытия совершаемого хищения, ФИО1 создал в программе расходную накладную на указанные товары, содержащую сведения о списании товара с основного склада на дополнительный склад магазина, после чего изъял из кассы магазина вверенные ему денежные средства в сумме 15 499 рублей и стоимостью 73 599 рублей соответственно, принадлежащие ООО «ДНС Ритейл», которые присвоил себе.

Кроме того, осуществляя единый преступный умысел, в период с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут 19 января 2023 года, управляющий магазином ФИО1, находясь на рабочем месте в ОП «ДНС» ООО «ДНС Ритейл» филиал <данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, внес в программное обеспечение «1С: Предприятие» заведомо для него несоответствующие действительности сведения о возврате денежных средств покупателю по заявлению на возврат ноутбука марки «HP Laptop 15s-eq2038ur», стоимостью 49 999 рублей, и смартфона марки «Apple iPhone 12», стоимостью 59 799 рублей. С целью сокрытия совершаемого хищения, ФИО1 создал в программе расходную накладную на указанные товары, содержащую сведения о списании товара с основного склада на дополнительный склад магазина, после чего изъял из кассы магазина вверенные ему денежные средства в сумме 49 999 рублей и 59 799 рублей соответственно, принадлежащие ООО «ДНС Ритейл», которые присвоил себе.

Кроме того, осуществляя единый преступный умысел, в период с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут 21 января 2023 года, управляющий магазина ФИО1, находясь на рабочем месте в ОП «ДНС» ООО «ДНС Ритейл» филиал «<данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>, внес в программное обеспечение «1С: Предприятие» заведомо для него несоответствующие действительности сведения о возврате денежных средств покупателю по заявлению на возврат электрической плиты марки «Hansa FCCX58221», стоимостью 34 999 рублей. С целью сокрытия совершаемого хищения, ФИО1 создал в программе расходную накладную на указанный товар, содержащую сведения о списании указанного товара с основного склада на дополнительный склад магазина, после чего изъял из кассы магазина вверенные ему денежные средства в сумме 34 999 рублей, принадлежащие ООО «ДНС Ритейл», которые присвоил себе.

Кроме того, осуществляя единый преступный умысел, в период с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут 25 января 2023 года, управляющий магазином ФИО1, находясь на рабочем месте в ОП «ДНС» ООО «ДНС Ритейл» филиал <данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, внес в программное обеспечение «1С: Предприятие» заведомо для него несоответствующие действительности сведения о возврате денежных средств покупателю по заявлению на возврат стиральной машины марки «LG F2J3WS1W», стоимостью 47 999 рублей, и ноутбука марки «MSI GF76 Katana», стоимостью 80 099 рублей. С целью сокрытия совершаемого хищения, ФИО1 создал в программе расходную накладную на указанные товары, содержащую сведения о списании товара с основного склада на дополнительный склад магазина, после чего изъял из кассы магазина вверенные ему денежные средства в сумме 47 999 рублей и 80 099 рублей соответственно, принадлежащие ООО «ДНС Ритейл», которые присвоил себе.

Кроме того, осуществляя единый преступный умысел, в период с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут 5 февраля 2023 года, управляющий магазином ФИО1, находясь на рабочем месте в ОП «ДНС» ООО «ДНС Ритейл» филиал «<данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>, внес в программное обеспечение «1С: Предприятие» заведомо для него несоответствующие действительности сведения о возврате денежных средств покупателю по заявлению на возврат ноутбука марки «Lenovo Ideapad L3 15ITL6», стоимостью 41 999 рублей, смартфона марки «Apple iPhone 13», стоимостью 64 399 рублей, телевизора марки «iFFALCON IFF50U62», стоимостью 26 999 рублей и холодильника марки «DEXP B4-0340AKA», стоимостью 27 999 рублей. С целью сокрытия совершаемого хищения, ФИО1 создал в программе расходную накладную на указанные товары, содержащую сведения о списании указанных товаров с основного склада на дополнительный склад магазина, после чего изъял из кассы магазина вверенные ему денежные средства в сумме 41 999 рублей, 64 399 рублей, 26 999 рублей и 27 999 рублей соответственно, принадлежащие ООО «ДНС Ритейл», которые присвоил себе.

Кроме того, в период с 17 марта 2022 года по 25 февраля 2023 года, осуществляя единый преступный умысел на хищение чужого имущества с использованием своего служебного положения и приведенных выше должностных полномочий, управляющий магазином ФИО1, находясь в магазине «ДНС» ООО «ДНС Ритейл», расположенном по адресу: <адрес>, внес в компьютерную программу – база данных «1С: Предприятие», не соответствующие действительности сведения о необходимости перемещении с основного склада на дополнительный склад термоэлектрического холодильника марки «DEXP FR-24», стоимостью 3392.48 рублей, принадлежащий ООО «ДНС Ритейл», после чего изъял указанный товар из магазина, тем самым присвоив его себе. Похищенным ФИО1 распорядился по своему усмотрению.

Кроме того, продолжая осуществлять вышеуказанный преступный умысел, управляющий магазина ФИО1 22 февраля 2023 года в 19 часов 33 минуты, находясь магазине «ДНС» ООО «ДНС Ритейл» филиал «<данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>, под предлогом выплат денежных средств клиентам по претензионной работе создал в программном обеспечении «1С: Предприятие» фиктивный расходно – кассовый ордер, в который внес заведомо для него не соответствующие действительности сведения о возврате из кассы магазина денежных средств клиентам по претензионной работе на сумму 29 999 рублей. С целью сокрытия совершаемого хищения, ФИО1 в этот же день удалил из программы ранее созданный им расходно – кассовый ордер, после чего из сейфа магазина, предназначенного для хранения денежных средств, изъял вверенные ему денежные средства в сумме 29 999 рублей, принадлежащие ООО «ДНС Ритейл», которые присвоил себе.

Кроме того, продолжая осуществлять преступный умысел, управляющий магазина ФИО1 23 февраля 2023 года в 15 часов 08 минут, находясь магазине «ДНС» ООО «ДНС Ритейл» филиал <данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, под предлогом выплат денежных средств клиентам по претензионной работе создал в программном обеспечении «1С: Предприятие» фиктивный расходно – кассовый ордер, в который внес заведомо для него не соответствующие действительности сведения о возврате из кассы магазина денежных средств клиентам по претензионной работе на сумму 123 799 рублей. С целью сокрытия совершаемого хищения, ФИО1 в этот же день удалил из программы ранее созданный им расходно – кассовый ордер, после чего из сейфа магазина, предназначенного для хранения денежных средств, изъял вверенные ему денежные средства в сумме 123 799 рублей, принадлежащие ООО «ДНС Ритейл», которые присвоил себе.

Кроме того, продолжая осуществлять преступный умысел, управляющий магазина ФИО1 24 февраля 2023 года в 17 часов 38 минут, находясь магазине «ДНС» ООО «ДНС Ритейл» филиал «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, под предлогом выплат денежных средств клиентам по претензионной работе создал в программном обеспечении «1С: Предприятие» фиктивный расходно – кассовый ордер, в который внес заведомо для него не соответствующие действительности сведения о возврате из кассы магазина денежных средств клиентам по претензионной работе на сумму 79 999 рублей. С целью сокрытия совершаемого хищения, ФИО1 в этот же день удалил из программы ранее созданный им расходно – кассовый ордер, после чего из сейфа магазина, предназначенного для хранения денежных средств, изъял вверенные ему денежные средства в сумме 79 999 рублей, принадлежащие ООО «ДНС Ритейл», которые присвоил себе.

Кроме того, продолжая осуществлять преступный умысел, управляющий магазина ФИО1 25 февраля 2023 года в 18 часов 45 минут, находясь магазине «ДНС» ООО «ДНС Ритейл» филиал <данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, под предлогом выплат денежных средств клиентам по претензионной работе создал в программном обеспечении «1С: Предприятие» фиктивный расходно – кассовый ордер, в который внес заведомо для него не соответствующие действительности сведения о возврате из кассы магазина денежных средств клиентам по претензионной работе на сумму 90 001 рубль. С целью сокрытия совершаемого хищения, ФИО1 в этот же день удалил из программы ранее созданный им расходно – кассовый ордер, после чего из сейфа магазина, предназначенного для хранения денежных средств, изъял вверенные ему денежные средства в сумме 90 001 рубль, принадлежащие ООО «ДНС Ритейл», которые присвоил себе.

Таким образом, за период с 17 марта 2022 года по 25 февраля 2022 года, управляющий магазина ОП «ДНС» ООО «ДНС Ритейл» филиал <данные изъяты>» ФИО1, используя свое служебное положение указанным выше способом похитил вверенные ему товароматериальные ценности и денежные средства, которые присвоил себе и в дальнейшем распорядился по своему усмотрению, причинив ООО «ДНС Ритейл» материальный ущерб на общую сумму 2 720 938 рублей, что является особо крупным размером.

По уголовному делу заявлен гражданский иск о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «ДНС Ритейл» причиненного преступлением материального ущерба в размере 2 720 938 рублей.

Вину по предъявленному обвинению ФИО1 в судебном заседании признал полностью и пояснил о том, что он действительно в период с апреля 2021 года по март 2023 года занимал должность управляющего магазина ОП «ДНС» ООО «ДНС Ритейл» филиал «<данные изъяты>», в том числе, после переезда магазина в здание по адресу: <адрес>. ФИО2 пояснил, что причиной совершения хищения такой крупной суммы денежных средств явилось то, что он поддался на рекламу и зарегистрировался в приложении «Winline», букмекерской конторе, онлайн принимающей денежные ставки на результаты спортивных соревнований. Из-за увлечения этим приложением у него возникли крупные долги по кредитным обязательствам и перед друзьями, из-за этого дома стали возникать скандалы, поэтому он решил совершать хищения денежных средств из магазина, пользуясь своим служебным положением, считая, что после получения крупного выигрыша или нескольких выигрышей он (ФИО2) сможет рассчитаться с долгами. Для участия в этом приложении он зарегистрировал на свое имя счет в QIWI- кошелек, с которого он пополнял счет в приложении «Winline». Кроме того, иногда он пополнял счет при помощи банковской карты АО «Тинькофф Банк». Кроме того, на его имя была выпущена банковская карта ПАО СберБанк, через которую он переводил денежные средства на счета АО «Тинькофф Банк» и QIWI- кошелек. Из показаний ФИО2 так же следует, что в его обязанности, как управляющего магазина, входили в том числе, следующие обязанности следить за инкассацией полученной магазином выручки через терминал, вести учет полученной в результате продаж товаров выручки, вносить в программу 1С: Предприятие» сведения о движении товаров с основного склада на дополнительный склад, контролировать отправку на ремонт товаров, возвращенных покупателеями, давать разрешение на возврат денежных средств в случае отказа покупателя от товара без производства товароведческой экспертизы, рассматривать претензии покупателей о недостатках товара с последующей выдачей денежных средств, устанавливать график работы универсальных продавцов и кассира, контролировать соблюдение сотрудниками магазина должностной инструкции, вести табель учета рабочего времени сотрудников магазина. ФИО2 так же пояснил, что с целью маскировки действий по присвоению вверенных ему денежных средств от выручки магазина, он брал из базы данных магазина сведения о покупателях бытовой техники, которые отражались в программе в случае оформления доставки товара покупателю магазином «ДНС». После этого при изложенных выше обстоятельствах он (ФИО2) изготавливал от имени покупателей заявление об отказе от товара, в котором указывал на утрату чека, порой, не указывая причину отказа, и в котором от имени покупателя просил вернуть денежные средства за возвращенный товар. В заявлении он, как управляющий магазина, делал отметку об удовлетворении заявления покупателя, после чего в программе и по кассе проводил операцию о приеме товара и выдаче наличных денежных средств. Только после этого он (ФИО2) забирал из сейфа кассы указанную в заявлении сумму денежных средств. Якобы возвращенный покупателем товар он посредством отметки в программе 1С: Предприятие» переводил в дополнительный виртуальный склад, на котором по программе числятся товары, зарезервированные, оплаченные клиентом, а также якобы возвращенные покупателем, оставленные для хранения и последующей отправки в технический центр для производства экспертизы. На тот период времени головной организацией наличие в виртуальном складе якобы возвращенных или зарезервированных товаров не проверялось. Подсудимый так же пояснил, что аналогичным способом он брал из сейфа кассы магазина наличные денежные средства, когда, выбрав в базе данных магазина ФИО и телефон покупателя, уплатившего денежные средства за предоставленную магазином при покупке товара дополнительную услугу «Сервис ДНС», оформлял от имени покупателя заявление об отказе от этой услуги и о возврате денежных средств, либо просто отмечал в кассовой книге проводку о возврате покупателю денежные средства за якобы возвращенный товар, без указания ФИО покупателя и без заявления, беря из программы магазина сведения о ранее проданных товарах, наименование которых после изъятия денежных средств из кассы магазина, переводил на дополнительный склад. Иногда он указывал в программе на подачу аналогичного заявления от имени вымышленного покупателя, на которого так же оформлял возврат денежных средств за товар, который ранее действительно был продан магазином. Давая согласие на возврат денежных средств покупателям в качестве управляющего магазином, он (ФИО2) оформлял в программном обеспечении магазина и в кассовой книге расходный ордер о выдаче денежных средств, после чего забирал из кассы наличные денежные средства. Кроме того, из показаний ФИО1 так же следует, что с целью присвоения автомобильного холодильника марки «DEXP» в сентябре 2022 года, точную дату не помнит, он аналогичным образом через программу «1С: Предприятие» переместил указанный товар с основного склада на дополнительный склад (виртуальный), поэтому на основных остатках общего товара холодильник нигде не проходил, после чего денежные средства в размере стоимости холодильника забрал из кассы магазина. ФИО2 так же пояснил, что сам холодильник он мог передать или продать клиентам магазина, в том числе, в качестве бонуса, что бы скрыть факты своего противоправного поведения по другим эпизодам хищения. Денежные средства за холодильник он в кассу не вносил. ФИО2 так же пояснил о том, что все движения денежных средств, как и якобы возвращенных товаров, он так же оформлял в программе 1С: Предприятие», используя только свою персональную учетная запись управляющего магазина, поэтому остальные сотрудники магазина не имели доступа к той части программного обеспечения, куда он выводил сведения о хранении якобы возвращенных товаров, которых на самом деле в складе не было, и не знали о том, что он указанным способом совершает хищения наличных денежных средств. Кроме того, из показаний ФИО2 следует, что в феврале и марте 2023 года он создавал в базы данных «1С: Предприятие» фиктивные расчетно-кассовые ордеры (РКО) о том, что клиентам магазина якобы выплачивались денежных средств по претензиям о недостатках приобретенных в магазине товаров, поскольку таким правом был наделен только управляющий магазина. На самом деле он (ФИО2), после оформления в базе данных расходных ордеров по якобы претензионной работе, несколько раз забирал наличные денежные средства из сейфа, в котором хранилась выручка от реализации товаров в магазине перед инкассацией этих денежных средств в банк. ФИО2 так же пояснил, что по его подсчетам, к концу марта 2023 года сумма похищенных им указанными способами денежных средств превысила 2700 000 рублей, поэтому 26 марта 2023 года он направил заместителю регионального директора по развитию ООО «ДНС Ритейл» филиал <данные изъяты>» Свидетель №9 СМС-сообщение, в котором признался в совершении указанного преступления. Раскаивается в содеянном.

Исследовав доказательства, представленные государственным обвинителем и стороной защиты, дав оценку указанным доказательствам, суд приходит к следующему выводу.

Виновность ФИО1 в хищении имущества ООО «ДНС Ритейл» при изложенных в описательной части приговора обстоятельствах, кроме приведенных выше показаний подсудимого подтверждается следующими доказательствами:

-заявлением представителя ООО «ДНС Ритейл» Свидетель №7, из которого следует, что ООО «ДНС Ритейл» просит привлечь к уголовной ответственности управляющего розничным магазином ОП «ДНС» ООО «ДНС Ритейл» филиал «<данные изъяты> ФИО1, который в период с 17 марта 2022 года по 25 февраля 2023 года, находясь по адресу: <адрес>, используя свое служебное положение, совершил хищение имущества ООО «ДНС Ритейл» на общую сумму 2 720 938 рублей ( т.1 л.д.38, 62);

-показаниями представителя потерпевшего ООО «ДНС Ритейл» ФИО17, которая в судебном заседании пояснила о том, что в настоящее время она назначена управляющим магазина ОП «ДНС» ООО «ДНС Ритейл» филиал «<данные изъяты> по адресу: <адрес>. ФИО17 пояснила о том, что только с разрешения управляющего магазина покупателю могут быть возвращены денежные средства за товар. ФИО17 поддержала заявленные ООО «ДНС Ритейл» исковые требования о взыскании с ФИО1 причиненного преступлением ущерба в размере 2 720 938 рублей, при этом указала на то, что из заявленной суммы следует вычесть денежные суммы, добровольно возмещенные подсудимым на стадии расследования и судебного разбирательства;

-показаниями свидетеля Свидетель №7, который пояснил о том, что в 2023 году он занимал должность управляющего средней категории в <данные изъяты> филиале ООО «ДНС Ритейл». Управляющий магазином является материально ответственным лицом, деятельность регламентируется должностной инструкцией. В должностные обязанности управляющего входит: административно-хозяйственные и организационно-распорядительные функции. Универсальные работники магазина и управляющий в его деятельности используют программы бухучета - 1С: Предприятие и «ВЭБ База». Программа 1С: Предприятие, предназначена для автоматизации складского учета, анализ состояния складов, контроль движения ТМЦ, управление торговой деятельностью, автоматизации документооборота и т.д. «ВЭБ База» - это аналог программы 1С: Предприятие, но более упрощенная версия, посредством которой осуществляется прием и оплата платежей за приобретенный товар к привязанной контрольно-кассовой машине, т.е. кассовая аппаратура, создание резервов, замена товара. В «ВЭБ Базе» не возможно собственноручно создать расходно-кассовые ордеры (РКО) для работы по претензионной работе наличными денежными средствами. В течение 10 минут, все операции, проведенные в «ВЭБ Базе» универсальными сотрудниками синхронизируются с 1С: Предприятие. У управляющего магазина заведена персональная учетная запись и пароль, которые соответствует определенным уровням доступа в программы предприятия. В период до марта 2023 года ФИО1 занимал должность управляющего магазина ОП «ДНС» ООО «ДНС Ритейл» филиал «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>. В конце февраля 2023 года он от заместителя регионального директора по развитию ООО «ДНС Ритейл» филиал <данные изъяты> Свидетель №9 узнал о том, что ФИО1 в мессенджере «Телеграмм» направил Свидетель №9 сообщение, в котором признался в хищении принадлежащих ООО «ДНС Ритейл» денежных средств посредством внесения фиктивных записей в программу 1С: Предприятие. После этого было принято решение о выезде в указанный магазин для проведения инвентаризации. Насколько он понял из сообщения ФИО2, последний отказался участвовать в инвентаризации, о чем был составлен акт. Инвентаризация проводилась два дня, участвовали сотрудники магазина. По результатам инвентаризации было установлено, что имеется недостача денежных средств на общую сумму 2 720 938 рублей. Свидетель №7 пояснил, что по кассовым книгам и программе 1С: Предприятие было установлено, что в период с 17 марта 2022 года по 25 февраля 2023 года ФИО2 оформлял от имени реальных и вымышленных покупателей заявления о возврате денежных средств за приобретенные товары и услугу «Сервис ДНС», давал согласие на возврат денежных средств без экспертизы и за пределами 14 дневного срока по программе лояльности, проводил эти возвраты через расходные ордера, после чего изымал наличные денежные средства из кассы магазина. Для сокрытия хищения ФИО2 переводил якобы возвращенные товары на дополнительный склад магазина, где хранил без отметки отгрузке и направлении товара из магазина на экспертизу. Аналогичным образом образовалась недостача денежных средств от стоимости похищенного автохолодильника. Кроме того, свидетель пояснил, что в ходе первоначальных следственных действий по заявлению о хищении он добровольно выдал сотрудникам полиции кассовые книги магазина за указанный период, в которые вносили сведения об обращениях покупателей на выдачу денежных средств за возвращенный товар или за отказ от услуги, сведения о выдаче денежных средств покупателям, в том числе, по претензионной работе;

-показаниями свидетеля Свидетель №9, который в судебном заседании пояснил о том, что он занимал должность заместителя регионального директора ООО «ДНС Ритейл» филиал <данные изъяты>». 26 февраля 2023 года к нему на телефон поступило сообщение от управляющего магазином ООО «ДНС Ритейл» в <адрес> ФИО3, из содержания которого он понял, что ФИО2 на протяжении нескольких месяцев совершал хищение денежных средств из магазина. Как она понял из сообщения, ФИО2 похитил из кассы денежные средства, создав для сокрытия недостачи РКО по претензионной работе. Кроме того, ФИО2 указал на то, что присваивал денежные средства, излишки которых образовывались в кассе от того, что ФИО2 изготавливал фиктивные заявления от реальных и вымышленных покупателей о возврате денежных средств за якобы возвращенный в магазин товар, а товары, указанные в заявлениях, перемещал с основного склада магазина на дополнительный склад. О полученном сообщении он уведомил руководство, после чего он, Свидетель №7, Свидетель №6 и Свидетель №8 выехали в <адрес>, где в магазине была проведена инвентаризация. В ходе инвентаризации товаров, наличных денежных средств, движения товаров по программам бухучета - 1С: Предприятие и «ВЭБ База» и кассовым книгам магазина была установлена сумма ущерба, в которую включается 2 354 626 рублей, образовавшиеся через создание ФИО2 фиктивных заявлений по возвратам денежных средств покупателям якобы за ранее приобретенный товар; 37 615 рублей, образовавшиеся через создание ФИО2 фиктивных заявлений по возвратам за услуги «Сервис ДНС»; 4 899 рублей, составляющей стоимость присвоенного автомобильного холодильника, и 323 798 рублей, денежные средства похищенные из кассы магазина под видом расходов на претензионную работу; которые якобы были выданы покупателям по претензиям с отметкой о получении положительного решения юриста вышестоящей организации. В ходе проверки инвентаризационной группой было установлено, что ФИО1 в период с 17 марта 2022 года по 25 февраля 2023 года совершал хищение денежных средств принадлежащих ООО «ДНС Ритейл» филиал <данные изъяты>, общая сумма причиненного ущерба составила 2 720 938 рублей. ФИО1 в сообщении так же указал, что причиной совершения указанного преступления явилось то, что он стал ставить ставки в интернет – приложении «Winline», каждый раз пытаясь получить крупный выигрыш и погасить недостачу магазина;

-протоколом осмотра изъятого у Свидетель №9 скриншота с экрана мобильного телефона свидетеля. В ходе осмотра исследовался текст СМС-сообщения, направленного с мобильного телефона в приложении « Телеграмм» от ФИО3, следующего содержания ( орфография сообщения сохранена): «Евгений привет. У меня для тебя очень плохая новость. Заранее прошу строго не судить, я только сейчас начал понимать, что натворил и в каких масштабах. В общем, в кассе не хватает 323 798 рублей, они спрятаны документом РКО, который я проводил каждое утро и отменял проведение вечером, чтобы сотрудники не догадались. Деньги я проиграл на ставках, сразу понятно думаю после ситуации с ФИО4. Но это не самое страшное даже, страшнее происходило на протяжении 6-8 месяцев, я так же крал деньги из кассы, но когда не мог выиграть закрывал минус возвратом товара, тем самым убирая минус с кассы. Прятал движением наличных по похожей схеме, создавал в момент, когда брал и отменял вечером, утром так же проводил, придя на работу, делал возврат в течение дня ну и так далее. После возврата перемещал товар на доп. склад и закидывал в РН. В инвенту ( инвентаризацию) доп. склад не проверяли, поэтому и не знает никто. Возврат в течение дня ну и так далее. Все РН созданные под моей базой просьба взять в рассмотрение и подвести итог для подачи заявления в полицию, в общей сложности ущерб около 3 млн. рублей. На этой грустной ноте придется прощаться, признаюсь сам, так как уже устал от такой жизни. К сожалению, не получилось у меня стать хорошим руководителем, но мой опыт надеюсь, поможет вам пресекать на корню подобные махинации. Во вложении скрин прикладываю документа, который необходимо удалить, так как он создан, чтоб спрятать минус в кассе от сотрудников. В офис естественно не приеду, на телефон отвечать тоже не стану, по крайней мере, ближайшие дни, так как нужно еще с семьей как то поговорить и сознаться во всем. Максимум это возможно отвечу на вопросы в телеграмме, не более. Прощаться, признаюсь сам, так как уже устал от такой жизни ( т.2 л.д.139). Суд признает протокол относимым и допустимым доказательством, поскольку установленные из протокола обстоятельства согласуются с другими исследованными и приведенными в приговоре доказательствами виновности ФИО1, в том числе, с результатами инвентаризации, с показаниями подсудимого в ходе судебного разбирательства;

-показаниями свидетеля Свидетель №8, который дал аналогичные показания об обстоятельствах проведения инвентаризации в магазине ОП «ДНС» ООО «ДНС Ритейл» филиал «<данные изъяты>» <адрес>;

-показаниями свидетеля Свидетель №6, который в судебном заседании пояснил о том, что после увольнения ФИО1 он занимал должность управляющего магазином ОП «ДНС» ООО «ДНС Ритейл» филиал «<данные изъяты> в <адрес>. Свидетель №6 пояснил о том, что в должностные обязанности управляющего магазином входит управление персоналом магазина, установление распорядка дня, состав смен продавцов, ведение табеля учета рабочего времени универсальных сотрудников ( продавцов), кассира и обслуживающего персонала, работа с программой бухучета - 1С: Предприятие и «ВЭБ База», контроль за выручкой магазина и инкассацией денежных средств. В указанных программах имеются разделы, в которые может зайти только управляющий магазина, используя личный логин и пароль. Управляющий магазина дает согласие на выдачу покупателю денежных средств за возвращенный товар без проведения экспертизы качества товара, кроме того, в программе создает расходные ордера на выдачу денежных средств из кассы покупателям, в том числе, по претензионной работе. В магазине установлен порядок обращения с выручкой, которая сначала поступает в кассу в торговом зале магазина, затем убирается в сейф, который установлен в складском помещении магазина. В магазине заведена кассовая книга, в которой содержатся следующие документы: возвратно-обменная документация, чеки покупок, расходно-кассовые ордера, приходно-кассовые ордера, выдача подотчетных, средств и чеки инкассации. Согласно имеющимся документам, инвентаризацию в магазине проводил ФИО1, он же подводил итоги инвентаризации. Под своим логином ФИО2 проводил в программах операции по переводу товаров из основного склада в виртуальный дополнительный склад, в котором числились те товары, которые были якобы приняты с согласия ФИО2 от покупателей за указанный период. Как было установлено в ходе инвентаризации, часть заявлений о выдаче денежных средств за якобы возвращенные товары были изготовлены от имени покупателей, которые действительно приобретали в магазине « ДНС» товары и услуги, а часть таких заявлений было изготовлено от лица вымышленных покупателей, при этом в заявлениях указывались товары, которые действительно были проданы магазином, но другим покупателям. Кроме того, Свидетель №6 пояснил о том, что кроме присвоенной выручки на сумму якобы возвращённых товаров, ФИО2 в конце февраля 2023 года создавал расходные ордера на выдачу из кассы денежных средств покупателям по претензионной работе в нарушение установленного порядка, после чего удалял эту информацию из программного обеспечения для того, чтобы об этих операциях не стало известно бухгалтеру;

-показаниями свидетеля Свидетель №1, из которых следует, что он с 2021 года работал в должности универсального сотрудника ( продавца) магазина «ДНС» в <адрес>. Управляющий магазина ФИО1 в 2022- 2023 годах до увольнения являлся его непосредственным руководителем. Свидетель №1 пояснил о том, что 25 февраля 2023 года после 18 часов, когда ФИО2 ушел из магазина, он стал готовить выручку для инкассации через банкомат. Пересчитывая выручку в сейфе, он обратил внимание на то, что денежных средств в сейфе значительно меньше, чем должно быть, поскольку в его присутствии сотрудник Свидетель №2 разово продал товаров на сумму наличных денежных средств в размере 140 000 рублей, кроме того, осуществляли продажу и остальные продавцы. Он посмотрел отчет кассира Свидетель №4, из которого выходило, что сумма принятых наличных денежных средств в сейфе должна была составлять более 300 000 рублей. О недостаче он сообщил путем СМС ФИО2, который распорядился сдавать инкассацию в той сумме, которая имеется в сейфе. На следующий день ФИО2 на работу не вышел, а в коллективной группе «ДНС Туринск» в мессенджере «Телеграмм» выставил сообщение о том, что он раскаивается в том, что сделал. В тот же день в магазин приехали сотрудники ООО «ДНС Ритейл» из <адрес> и в магазине была проведена инвентаризация. Со слов проверяющих ему стало известно о том, что управляющий магазином ФИО1 совершил кражу денежных средств из кассы магазина путем создания фиктивных документов, в том числе, расходно-кассовых ордеров. В ходе осмотра кассовых книг он понял, что от его имени ФИО1 расписывался за кассира, который якобы выдавал деньги покупателем за возврат товара или за отказ от услуги;

-показаниями свидетеля Свидетель №2, который пояснил о том, что под руководством ФИО2 она работал в должности универсального сотрудника ( продавца) магазина «ДНС» в <адрес>. В конце смены в конце февраля 2023 года он, Свидетель №1 и кассир магазина Свидетель №4 обнаружили, что в сейфе не хватает крупной суммы наличных денежных средств, о чем они сообщили ФИО1. На следующий день он узнал, что ФИО2 признался в совершении хищения из кассы магазина денежных средств в крупной сумме, что подтвердили результаты проведенной в течение двух дней инвентаризации. Свидетель №2 пояснил о том, что знал о том, что ФИО2 длительное время играл в интернет- приложении «Winline», где проигрывал крупные суммы. Он ( Свидетель №2) одолжил ФИО2 крупную сумму денежных средств, которую ФИО2 обещал отдать. Свидетель так же подтвердил то, что только ФИО2, как управляющий магазина, имел право давать согласие на возврат денежных средств за возвращенный покупателем товар, входить в программное обеспечение магазина для проведения операций по движению товара, а так же создавать в программе расходно- кассовые ордера, проводить инвентаризацию и сводить результаты инвентаризации в отчете для бухгалтерии. О том, что ФИО2 создал дополнительный склад в программе 1с предприятие, ему неизвестно;

-показаниями свидетеля Свидетель №5, из которых следует, что он в период с 18 августа 2021 года по 3 июля 2023 года работал в магазине «ДНС», расположенном по адресу: <адрес>, в должности кладовщика, затем был переведен на должность универсального сотрудника. Должность управляющего магазина при нем занимал ФИО1. Как правило, весь поступивший крупно-габаритный товар хранился в торговом зале, либо в складе, мелкий товар, кроме торгового зала, хранился в подсобном помещении, при этом числился на основном складе. В базе магазина хранятся сведения о проданном товаре, а в случае оформления доставки за счет магазина или оформления и оплаты услуги продления гарантии на товар, в базе хранятся ФИО покупателя, номер телефона, адрес места доставки. В случае возврата товара универсальный сотрудник должен получить согласие управляющего магазином на прием товара. Вопрос о выдаче покупателю денежных средств за возвращенный товар без проведения технической экспертизы о причинах возврата может быть решен только управляющим магазина. Операцию по инкассации выручки магазина через банкомат и контроль за объемом этой выручки в конце рабочего дня так же осуществлял управляющий магазина. Универсальный сотрудник магазина опять же только с согласования с управляющим магазином мог переместить товар в программе «1С: Предприятие» с основного на дополнительный склад, это делается для того, чтобы товар числился на остатках магазина, либо как неисправный, либо как зарезервированный для покупателя на некоторое время. О том, что ФИО1 похищал наличные денежные средства из магазина, ему стало известно только после увольнения ФИО2;

-показаниями свидетеля Свидетель №4, которая в судебном заседании пояснила о том, что она работала в качестве кассира в магазине «ДНС», расположенном по адресу: <адрес>. До марта 2023 года управляющим магазина работал ФИО1. Свидетель №4 пояснила, что в её обязанности входило формирование кассовых книг, однако ФИО1 стал сам формировать кассовые книги, в которых отражались, в том числе, операции по движению денежных средств, работа с покупателями в случае возврата товара. В конце февраля 2023 года обнаружилось, что из сейфа после ухода ФИО2 пропала часть выручки, на следующий день в магазине началась инвентаризация. ФИО2 в магазин больше не приходил. При проверке кассовых книг было установлено, что ФИО1 от её имени расписывался в РКО о выдаче из кассы денежных средств покупателям за отказ от товара и от услуги «Сервис ДНС», которые прикреплял к кассовым книгам. Свидетель так же пояснила, что управляющий магазина отражает в программе 1С: Предприятие и «ВЭБ Базе» операции под своим паролем и логином, доступа к этим операциям у универсальных сотрудников и кассира нет. О том, что ФИО3 совершал кражу денежных средств из кассы магазина, она не знала до окончания инвентаризации, во время которой с её участием и была обнаружена недостача.

-первичными бухгалтерскими документами, полученными на основании приказа № от 26 февраля 2023 года о проведении инвентаризации в ОП ООО «ДНС Ритейл» по адресу: <адрес>, (т.. д. 130), из которых следует, что в ходе инвентаризации 26 – 27 февраля 2023 года в указанном подразделении ООО «ДНС Ритейл» была составлена сличительная ведомость результатов инвентаризации товаро-материальных ценностей, согласно которой была установлена недостача следующих 75 товаров, в частности, смартфона марки «Realme 8i 4/128Gb»; телевизора марки «DEXP H32F7100C»; стиральной машины марки «LG F12B8WDS7»; медиаплеера TV марки «Xiaomi Mi Box S»; телевизора марки «DEXP F43G8000C»; электрической варочной поверхности марки «Hansa BHC63366», электрического духового шкафа марки «Electrolux EZB52410AK», вытяжки марки «KRONA KAMILLA 600 EVO 1W», телевизора марки «DEXP H32G8000Q», кронштейна для телевизора марки «DEXP TB-55TS-1», компьютера марки «ZET Gaming NEO M003», телевизора марки «iFFALCON 43K61», автопроигрывателя марки «Pioneer MVH-S520BT», холодильника марки «LG GA-B509CEWL», детских часов марки «Jet Vision 4G», электросамоката марки «DEXP Kid», смартфона марки «Tecno KG5n Spark 8C», стиральной машины марки «DEXP WM-F712DHE/WBS», смартфона марки «Samsung Galaxy A33», холодильника марки «ATLANT МХ-5810-62», электрической варочной поверхности марки «Hansa BHC66506», телевизора марки «Philips 65PUS8506/60», принтера марки «Pantum M6500», телевизора марки «DEXP U55G8000Q/G», кронштейна для телевизора марки «DEXP TB-55TS-2», телевизора марки «LG 43UP75006LF», умной колонки марки «Яндекс Лайт», ноутбука марки «Huawei MateBook», компьютерной мыши беспроводной марки «Sven RX-220W», стиральной машина марки ATLANT СМА 70С107-000», телевизора марки «iFFALCON iFF50Q72», мясорубки марки «Polaris PMG 2546», ноутбука марки «Echips Pro (FHD/IPS)», видеокарты марки «GeForce RTX 3070», компрессора марки «Сибртех КК-2200/50», инверторного плазменного резака марки «Ресанта ИПР-40К», силиконового защитного чехла марки «InfinityLab», смартфона марки «Apple iPhone 13», накладки марки «Aceline Shiny SYC-043» для «Apple iPhone 13», твердотельного накопителя марки «Kingston NV1», процессора марки «AMD Ryzen 5 5600X», жесткого диска марки «SATA-3 2Tb WD», оверлока марки «Juki MO-654DEN», ноутбука марки «Irbis NB285», телевизора марки «LG 50NANO816PA», персонального компьютера марки «ZET Gaming WARD H221», газовой плиты марки «Bosch HGG120E21R», ноутбука марки «Maibenben M547 (FHD/IPS)», телевизора марки «Яндекс Умный телевизор с Алисой», электрического духового шкафа марки «Hansa BOES68465», газовой варочной поверхности марки «KRONA CALORE 60 BL», телевизора марки «Samsung UE43AU7002UXRU», холодильника марки «DEXP RF-CN350DMG/S», ноутбука марки «MSI Raider GE66», холодильник марки «Bosch Serie 4 KGN39VW25R», электрической плиты марки «Hansa FCCX58221», ноутбука марки «MSI Alpha 15», колонки марки «Aceline ASP300», смартфона марки «Infinix Smart 6», монитора марки «Huawei 23,8" MateView SE SSN-24», ПК марки «DEXP Aquilon O273», ноутбука марки «MSI Katana GF76», телевизора марки «Samsung UE55AU7100UXCE», кресла игрового марки «Ardor Gaming Force Armor 2000M Black», планшетного компьютера марки «Apple iPad Air 2022», ноутбука марки «HP Laptop 15s-eq2038ur», смартфона марки «Apple iPhone 12», электрической плиты марки «Hansa FCCX58221», стиральной машины марки «LG F2J3WS1W», ноутбука марки «MSI GF76 Katana», ноутбука марки «Lenovo Ideapad L3 15ITL6», смартфона марки «Apple iPhone 13», телевизора марки «iFFALCON IFF50U62», холодильника марки «DEXP B4-0340AKA», термоэлектрического холодильника марки «DEXP FR-24», на общую сумму 1666837.13 рубля. Согласно актов инвентаризации наличных денежных средств была установлена недостача в кассе магазина наличных денежных средств: на 22 февраля 2023 года – 29999 рубля; на 23 февраля 2023 года – 153789 рубля; на 24 февраля 2023 года – 203798 рублей; на 25 февраля 2023 года -323798 рубля 58 копеек (т.1 л.д. 140);

-протоколом осмотра места происшествия, из которого следует, что 3 марта 2023 года осматривалось помещение обособленного подразделения ООО «ДНС Ритейл» филиал «<данные изъяты> магазин «ДНС», расположенный по адресу: <адрес>. Помещение магазина включает в себя торговый зал и служебное помещение, используемого по товарный склад. В торговом зале установлены камеры системы видеонаблюдения. В центральной части торгового зала установлены стеллажи с выставленными для продажи товарами. С правой стороны от входной двери в служебное помещение установлен оборудовано рабочее место управляющего магазином состоящее из офисного стола с компьютером, на котором установлено программное обеспечение с различными программами, в том числе, программное обеспечение «1С: Предприятие». Участвующий в ходе осмотра управляющий ООО «ДНС Ритейл» Свидетель №7 открыл программу «1С: Предприятие», при просмотре журнала документов (тип документа РКО расходно-кассовый ордер) представляет собой графическую таблицу, состоящую из столбцов и граф: (Период, пользователь, производственное событие, метаданные, представленные данные). В программе обнаружены созданные пользователем ФИО1 4 расходно-кассовые ордеры в период с 22 февраля 2023 года по 25 февраля 2023 года. В ходе осмотра складского помещения магазина, было установлено, что в помещении, кроме стеллажей с товарами, над стеллажами установлен металлический сейф, на полу стоит купюроприемник (банкомат) «Альфа-Банк» предназначенный для инкассации денежных средств. В правом верхнем углу на стене осматриваемого помещения закреплена щитовая коробка с сервером сбора данных видеонаблюдения. При проведении осмотра изъяты сличительная ведомость и 4 акта инвентаризации (т.1 л.д.67);

-протоколом осмотра места происшествия, из которого следует, что у управляющего магазином Свидетель №7 были изъяты кассовые книги обособленного подразделения ООО «ДНС Ритейл» филиал <данные изъяты>» магазин «ДНС», расположенного по адресу: <адрес>, за период с 1 марта 2022 года по 28 февраля 2023 года (т1 л.д.80);

-протоколом осмотра документов (вещественных доказательств), из которого следует, в ходе осмотра указанных выше кассовых книг ОП ООО «ДНС Ритейл» филиал «<данные изъяты>» магазин «ДНС» было установлено, что все кассовые книги за указанный период содержат в себе следующие сведения за определенный период: дневная выручка, остаток денежных средств в кассе на конец рабочего дня, чеки инкассации денежных средств в банк «Альфа-Банк», ФИО кассира, бухгалтера и рукописные подписи, приходные кассовые ордера, кассовые чеки, расходные кассовые ордера (инкассации), прикрепленные к заявлениям покупателей о возврате денежных средств, в которых указаны сумма, ФИО и подпись покупателя, дата, а также рукописная надпись ( отметка) о согласовании возврата с управляющим магазина ФИО1, имеются подписи от имени управляющего магазина, прикреплены кассовые чеки о выполнении операции по возврату денежных средств покупателю по имеющемуся в книге заявлению, изготовленному на печатном бланке. Так, в кассовых книгах отражены следующие операции ( здесь и далее заявления от ФИО покупателя о возврате ранее приобретенного товара, с указанием причин возврата (товар имеет дефекты либо товар оказался не нужен, либо причины не указываются), либо отметка об отказе покупателя от услуги «Сервис ДНС», указанием на отсутствие доказательств оплаты товара или услуги вследствии утраты кассового или товарного чека, дата рассмотрения заявления о выдаче наличных денежных средств за конкретный возвращенный товар или за услугу, отметка о согласовании выдачи денежных средств с управляющим магазина ФИО1, расходный ордер о выдаче покупателю определенной денежной суммы с нечитаемой подписью лица, который выдал денежные средства из кассы):

-17 марта 2022 года от ФИО19 смартфон Realme 8i 4/128Gb - 21 999 рублей»

-25 марта 2022 года от ФИО81. телевизор LED 32" 81 см, DEXP H32F7100C [HD, 1366x768]- 15 999 рублей;

-28 апреля 2022 года в графе номер документа 185/4 270 отметка отказ от услуги ФИО20- 2 730 рублей;

-11 мая 2022 г. от ФИО21, стиральная машина «LG F12B8WDS7» - 39 999 рублей; -12 мая 2022 года от ФИО22 медиаплеер TV Xiaomi Mi Box S - 6 999 рублей;

-20 мая 2022 года от ФИО23 телевизор LED 43" (108 см) DEXP F43G8000C [FullHD, 1920x1080, Smart TV, Frameless, Яндекс.ТВ]- 18 999 рублей;

-21 мая 2022 года в графе номер документа 226/4 270 отметка отказ от услуги Свидетель №19- 5 720 рублей;

-27 мая 2022 года от ФИО24 электрическая варочная поверхность Hansa BHC63366; электрический духовой шкаф Electrolux EZB52410AK; вытяжка KRONA KAMILLA 600 EVO 1W - 58 397 рублей;

-12 июня 2022 года от ФИО25 - ПК ZET Gaming NEO M003 - 51 999 рублей;

-12 июня 2022 года от ФИО26 -телевизор LED 32" (81 см) DEXP H32G8000Q, кронштейн для ТВ DEXP TB-55TS-1 - 14 598 руб.;

-14 июня 2022 года от ФИО27, на возврат за телевизор LED 43" (108 см) iFFALCON 43K61 - 25 999 рублей; от ФИО28 за отказ от услуги «Сервис ДНС» - 2 470 рублей;

-8 июля 2022 года от Свидетель №14 - отказ от услуги «Сервис ДНС» - 2 860 рублей; от ФИО29- автопроигрыватель Pioneer MVH-S520BT - 15 499 рублей;

-13 июля 2022 года от Свидетель №12 отказ от услуги «Сервис ДНС» - 3 120 рублей;

-26 июля 2022 года от ФИО30 - холодильник LG GA-B509CEWL - 52 999 рублей;

-29 июля 2022 года от ФИО31 - детские часы Jet Vision4G, электросамокат DEXP Kid – в сумме 10 698 рублей;

-1 августа 2022 года от Свидетель №21 - отказ от услуги «Сервис ДНС» - 4 160 рублей;

-3 августа 2022 года от Свидетель №24- отказ от услуги «Сервис ДНС» - 2 665 рублей;

-10 августа 2022 года от ФИО32 - смартфон Tecno KG5n Spark 8C 4/64Gb - 8 999 рублей;

-11 августа 2022 года от Свидетель №13 - отказ от услуги «Сервис ДНС» - 4 140 рублей;

-11 августа 2022 года от ФИО33 - стиральная машина DEXP WM-F712DHE/WBS - 20 499 рублей;

-14 августа 2022 года от ФИО34- смартфон Samsung Galaxy A33 6/128Gb - 29 999 рублей;

-15 августа 2022 года от ФИО35 - холодильник ATLANT МХ-5810-62 - 22 999 рублей;

-10 сентября 2022 года от Свидетель №20- отказ от услуги «Сервис ДНС» -2 470 рублей;

-14 сентября 2022 года от ФИО36- электрическая варочная поверхность Hansa BHC66506 - 20 999 рублей;

-24 сентября 2022 года от Свидетель №23 – отказ от услуги «Сервис ДНС» 2 470 рублей;

-11 октября 2022 года от ФИО37 МФУ Pantum M6500 - 12 799 рублей;

-13 октября 2022 года от ФИО5 -телевизор LED 55" (139 см) DEXP U55G8000Q/G, кронштейн для ТВ DEXP TB-55TS-2- на сумму 30 698 рублей;

-16 октября 2022 года от ФИО38 - ноутбук Huawei MateBook D 15, мышь беспроводная Sven RX-220W на сумму 53 498 рублей; телевизор LED 43" (108 см) LG 43UP75006LF, умная колонка Яндекс.Станция Лайт –на сумму 43 000 рублей;

-25 октября 2022 года от ФИО39 стиральная машина ATLANT СМА 70С107-000, телевизор LED 50" (127 см), мясорубка Polaris PMG – на сумму 63 697 рублей;

-29 октября 2022 года от ФИО40 - ноутбук Echips Pro -49 999 рублей;

-6 ноября 2022 года от ФИО46- видеокарта PCI-E KFA2 GeForce RTX 3070- 49 999 рублей;

-6 ноября 2022 года от ФИО45 - компрессор Сибртех КК-2200/50, инверторный плазменный резак Ресанта ИПР-40К- на сумму 46 998 рублей;

-13 ноября 2022 года от ФИО41 - СЗУ InfinityLab USB, смартфон Apple iPhone 13, накладка Aceline для Apple iPhone 13- на общую сумму 66 097 рублей;

-14 ноября 2022 года от ФИО47 - твердотельный накопитель SSD M.2 2280 500Gb Kingston NV1, процессор AMD Ryzen 5 5600X; БП Be Quiet SYSTEM POWER жесткий диск SATA-3 2Tb WD ; плата MSI AM4 Type-C ATX- на общую сумму 42 795 рублей;

-28 ноября 2022 года от ФИО42 – отказ от услуги «Сервис ДНС» - 4 810 рублей.

Из протокола осмотра так же следует, что исследованные кассовые книги не содержат заявлений от покупателей о возврате следующих товаров, отсутствие которых было установлено по результатам инвентаризации и отражено в приведенной выше сличительной ведомости ( здесь и далее название товара, перемещенного на виртуальный дополнительный склад после операции возврата товара покупателем в магазин в связи с отказом и выдачи покупателю наличных денежных средств из кассы, а так же дата совершения указанной проводки): 1. Оверлок Juki MO-654DEN стоимостью 29 999 рублей, проводка от 1 декабря 2022 г.; 2. Ноутбук Irbis NB285 (HD/TN) Pentium, стоимостью 19 999 рублей, проводка от 4 декабря 2022 г.; 3. Телевизор LED 50" (125 см) LG 50NANO816PA стоимостью 64 999 рублей, проводка от 4 декабря 2022 г.; 4. ПК ZET Gaming WARD H221 стоимостью 59 999 рублей, проводка от 09.12.2022 г.; 5. Газовая плита Bosch HGG120E21R, стоимостью 24 499 рублей, проводка от 10 декабря 2022 г.; 6. Ноутбук Maibenben M547 стоимостью 49 999 рублей, проводка от 13 декабря 2022 г.; 7. Телевизор LED 43" (108 см) Яндекс стоимостью 26 999 рублей, от 14 декабря 2022 г.; 8. Электрический духовой шкаф Hansa, газовая варочная поверхность KRONA CALORE 60 BL на общую сумму 37 998 рублей, проводка от 15 декабря 2022 г.; 9. Телевизор LED 43" (108 см) Samsung стоимостью 39 999 рублей, проводка от 15 декабря 2022 г.; 10. Холодильник DEXP RF-CN350DMG/S стоимостью 32 999 рублей, проводка от 17 декабря 2022 г.;11. " Ноутбук MSI Raider GE66» стоимостью 134 999 рублей, проводка от 25 декабря 2022 г.; 12. Холодильник Bosch Serie стоимостью 57 999 рублей, проводка от 31 декабря 2022 г.; 13. Электрическая плита Hansa FCCX58221 стоимостью 33 999 рублей, проводка от 06 января 2023 г.; 14. " Ноутбук MSI Alpha 15 стоимостью 68 399 рублей, проводка от 06 января 2023 г.; 15. Колонки 2.0 Aceline ASP300, смартфон Infinix Smart 6 2/32Gb на общую сумму 6 698 рублей, проводка от 12 января 2023 г.; 16. Монитор Huawei 23,8", IPS, 5 ms GtG,, ПК DEXP Aquilon на общую сумму 33 998 рублей, проводка от 12 января 2023 г.; 17. " Ноутбук MSI Katana GF76 стоимостью 68 399 рублей, проводка от 12 января 2023 г.; 18. Телевизор LED 55" (139 см) Samsung стоимостью 58 999 рублей, проводка от 12 января 2023 г.; 19. Кресло игровое Ardor Gaming Force стоимостью 15 499 рублей, проводка от 18 января 2023 г.; 20. " Планшет Apple iPad Air 2022 стоимостью 73 599 рублей, проводка от 18 января 2023 г.; 21. " Ноутбук HP Laptop 15s-eq2038ur стоимостью 49 999 рублей, проводка от 19 января 2023 г.; 22. смартфон Apple iPhone 12 128Gb White, стоимостью 59 799 рублей, проводка от 19 января 2023 г.; 23. Электрическая плита Hansa FCCX58221 [ стоимостью 34 999 рублей, проводка от 21 января 2023 г.; 24. Стиральная машина LG F2J3WS1W стоимостью 47 999 рублей, проводка от 25 января 2023 г.; 25. " Ноутбук MSI GF76 Katana стоимостью 80 099 рублей, проводка от 25 января 2023 г.; 26. " Ноутбук Lenovo Ideapad L3 стоимостью 41 999 рублей, проводка от 5 февраля 2023 г.; 27. Смартфон Apple iPhone 13 128Gb стоимостью 64 399 рублей, проводка от 5 февраля 2023 г.; 28. Телевизор LED 50" (127 см) iFFALCON стоимостью 26 999 рублей, проводка от 5 февраля 2023 г.; 29. Холодильник DEXP B4-0340AKA стоимостью 27 999 рублей, проводка от 5 февраля 2023 г. (т2 л.д.10). Суд признает протокол осмотра указанных письменных вещественных доказательств относимым и допустимым доказательством виновности ФИО1, поскольку установленные из протокола обстоятельства согласуются с другими исследованными доказательствами виновности подсудимого, в том числе, с показаниями самого ФИО1, с показаниями свидетелей Свидетель №4, Свидетель №1, с результатами проведенной в магазине «ДНС» в <адрес> инвентаризации;

-показаниями свидетеля ФИО43, из которых следует, что летом 2022 года она приобретала в магазине «ДНС» <адрес> стиральную машину марки «DEXP», при этом оформляла доставку товара силами магазина, поэтому в магазине остались сведения о её фамилии, имени и отчестве (ФИО), а так же о месте проживания. С заявлением о возврате товара и о выдаче денежных средств взамен возвращенного товара она в магазин не обращалась;

-показаниями свидетеля Свидетель №10, из которых следует, что в августе 2022 года, в магазине «ДНС», расположенном по адресу: <адрес> она приобретала телефон марки «Samsung Galaxy A33/128 Gb». С заявлением о возврате товара и о выдаче денежных средств взамен возвращенного товара она в магазин не обращалась;

-показаниями свидетеля Свидетель №11, из которых следует, что в июле 2022 года в магазине «ДНС» он приобрел холодильник марки «LG» бежевого цвета с услугой доставки товара на дом. На возврат холодильника или других ранее приобретенных им товаров в магазин «ДНС» он не обращался;

-показаниями свидетеля ФИО44, которая пояснила, что в 2022 году она приобрела в магазине «ДНС» по адресу: <адрес>, стиральную машину марки «LG с услугой доставки товара на дом. С заявлением о возврате товара и о выдаче денежных средств взамен возвращенного товара она в магазин не обращалась;

-показаниями свидетеля Свидетель №12, из которых следует, что при покупке стиральной машины в магазине ДНС <адрес> она дополнительно оплатила услугу «Сервис ДНС». От данной услуги она не отказывалась, в представленном ей заявлении от её имени об отказе от этой услуги стоит не её подпись;

-показания свидетеля Свидетель №13, из которых следует, что он в магазин бытовой техники «ДНС», расположенном в <адрес>, с заявлением о возврате денежных средств за услугу «Сервис ДНС» в августе 2022 года не обращался, в представленном ему заявлении от его имени об отказе от этой услуги стоит не его подпись;

-показаниями свидетеля Свидетель №14, из которых следует, что она приобретала в магазине «ДНС» <адрес> стиральную машину и холодильник с дополнительной услугой «Сервис ДНС» и доставкой на дом силами магазина. Она с заявлением о возврате денежных средств за услугу «Сервис ДНС» в магазин не обращалась, в представленном ей заявлении от её имени об отказе от этой услуги стоит не её подпись;

-показаниями свидетеля Свидетель №15, которая пояснила о том, что в ноябре 2022 года они с супругом приобрели в магазин «ДНС» в <адрес> компрессор «Сибртех» и инверторный плазменный резак «Ресанта». Поскольку компрессор оказался неисправным, они вернули его в магазин, через некоторое время им вернули указанный товар. До настоящего времени оба товара находятся у них дома. С заявлением на возврат товаров она в магазин «ДНС» не обращалась. В ходе допроса ей было представлено заявление от 6 ноября 2022 года, в котором ранее не знакомый ей ФИО45 обратился в магазин «ДНС» с заявлением о возврате товаров, которые она приобретала ранее, в заявлении стоит не её подпись;

-показаниями свидетеля Свидетель №16, который пояснил, что в магазине «ДНС» оформил доставку в указанный магазин с базы запасные части к компьютеру, оставив свой телефон и адрес проживания. В начале ноября 2022 года его уведомили о поступлении заказа в магазин, после чего он приобрел в магазине твердотельный накопитель, видеокарту, процессор, блок питания, жесткий диск. С момента приобретения все комплектующие установлены в системный блок, с заявлением о возврате данных товаров и о получении денежных средств за товары он в магазин «ДНС» не обращался. От сотрудников полиции он узнал, что неизвестные ему ФИО46 и ФИО8 М.А. якобы обращались в магазин «ДНС» с заявлением о возврате товаров, которые он приобрел ранее, эти заявления он не подписывал;

-показаниями свидетеля Свидетель №17, из которых следует, что в октябре 2022 года он оформлял в магазине «ДНС» заказ на поставку ноутбука марки «Echips Pro». После того, как ему сообщили о поступлении ноутбука в магазин, он выкупил товар, ноутбук до настоящего времени находится в его пользовании. С заявлением на возврат данного товара он в магазин «ДНС» не обращался, денежные средства не получал. В ходе следствия ему показали заявление от ФИО40 о выдаче денежных средств за возвращенный ноутбук марки «Echips Pro», ему данный мужчина не знаком;

-показаниями свидетеля Свидетель №18, которая поясняла о том, что августе 2022 года она приобрела в магазине «ДНС» холодильник «Атлант», который продавцы для неё заказали на сайте магазина, при этом она в заказе указала свою фамилию, номер телефона, адрес проживания. До настоящего времени холодильник находится у неё. Она не знакома с ФИО35, которая, согласно заявления, в октябре 2022 года обратилась в магазин о возврате её холодильника и получила денежные средства, она заявление не подписывала;

-показаниями свидетеля ФИО48, из которых следует, что в 2022 году она неоднократно приобретала в магазине «ДНС» <адрес> разные товары, в частности, водонагреватель, соковыжималку, две мясорубки, при этом не исключает, что оформляла услугу «Сервис ДНС». Свидетель так же пояснила, что она заявление на возврат денежных средств ни за приобретенные товары, ни за услугу «Сервис ДНС» в магазин не подавала;

-показаниями свидетеля Свидетель №20, который пояснил о том, что он неоднократно совершал покупки товаров в магазине «ДНС», расположенном по адресу: <адрес>, в том числе электрический чайник, приставку для телевизора стиральную машину и т.д.. Свидетель пояснил, что с заявлением об отказе в от услуги «Сервис ДНС» в магазине «ДНС» он не обращался, денежные средства по заявлению не получал;

-показаниями свидетеля Свидетель №21, из которых следует, что она в 2022 году с заявлением о возврате денежных средств в магазин «ДНС» за ранее приобретенные товары или за предоставленную услугу она не обращалась, поскольку не приобретала там товар, денежные средства не получала, пояснить о том, откуда в магазине появилось заявление от её имени, она не может, с ФИО2 она не знакома;

-показаниями свидетеля Свидетель №22, из которых следует, что он в августе 2022 года действительно покупал в магазине «ДНС» <адрес> стиральную машину с услугой дополнительной гарантии стоимостью 4 810 рублей, однако с заявлением о возврате денежных средств за товар и указанную услугу, он в магазин не обращался, товар в магазин не возвращал, каких-либо денежных средств в магазине «ДНС» не получал;

-показания свидетеля Свидетель №23, которая поясняла, что она в 2022 году с заявлением о возврате денежных средств в магазине «ДНС» за ранее приобретенные товары или за предоставленную услугу она не обращалась, поскольку не приобретала там товар, денежные средства не получала, пояснить о том, откуда в магазине появилось заявление от её имени, она не может, с ФИО2 она не знакома;

-показаниями свидетеля Свидетель №24, который пояснил, что в магазине «ДНС», расположенном по адресу: <адрес>, он приобретал телевизор. Свидетель пояснил, что после совершенной покупки, он в магазин «ДНС» с целью возврата денежных средств за ранее приобретенный товар или за услугу дополнительной гарантии он не обращался, заявление на возврат денежных средств не писал и денежные средства от работников магазина не получал;

-протоколом осмотра места происшествия, из которого следует, что 4 марта 2023 года в присутствии ФИО1 и при содействии последнего осматривался сотовый телефон марки «One Plus Nord CE 2 Lite 5Q», принадлежащий ФИО1. В памяти телефона ФИО2 открыл установленные мобильные приложения «Сбербанк онлайн» ПАО Сбербанк, банков «Альфа Банк», «Тинькофф», «Киви Банк». В ходе осмотра ФИО1 сформировал информацию по банковским счетам о движении денежных средств по счетам в указанных банкоах за период с 1 февраля 2022 г. по 1 марта 2023 г.. Кроме того установлено, что в телефоне установлено приложение ООО «НКС Винлайн» букмекерской конторе «Winline» с учетной записью, зарегистрированной на ФИО1 В данном приложении ФИО1 так же сформировал выписку о движении денежных средств по учетной записи за указанный период. Все вышеуказанные файлы с информацией о движении денежных средств по указанным счетам и учетной записи «Winline» в ходе осмотра при помощи служебного компьютера записаны на оптический диск ( т.1 л.д.76);

-протокол осмотра документов (письменных доказательств), из которого следует, что в ходе осмотра изъятой информации было установлено, что на имя ФИО1 действительно открыты счета в банках ПАО Сбербанк, «Альфа Банк», «Тинькофф», «Киви Банк», создана учётная запись в букмекерской конторе «Winline» (т.2 л.д. 89);

-заключением судебной бухгалтерской экспертизы №, из которой следует, что, с учетом сведений о движении денежных средств учетной записи №(ID), зарегистрированной в букмекерской конторе «Winline» на имя ФИО1, за период с 1 февраля 2022 года по 1 марта 2023 года, на которую осуществлялись переводы безналичных денежных средств с банковских счетов в АО «Альфа Банк», в АО «Тинькофф Банк», в АО «QIWI-Банк», открытых на имя ФИО1, установлено следующее: на банковский счет ФИО1 №, открытого в ПАО «Сбербанк» за период с 14.09.2022 года (дата открытия счета) по 25.02.2023 года, поступили денежные средства в сумме 243 252 рубля; на банковский счет ФИО1 №, открытого в ПАО «Сбербанк» за период с 17.03.2022 года по 25.02.2023 года, поступили денежные средства в сумме 1 086 447 рублей 65 копеек; на банковский счет ФИО1 №, открытого в АО «Альфа Банк» за период с 17.03.2022 года по 25.02.2023 года, поступили денежные средства в сумме 2 462 981 рубль 70 копеек; на банковский счет ФИО1 №, открытого в АО «Тинькофф Банк» за период с 17.03.2022 года по 25.02.2023 года, поступили денежные средства в сумме 9 641 764 рубля 26 копеек; на номер кошелька ФИО1 №, открытого в АО «Киви Банк» за период с 17.03.2022 года по 25.02.2023 года, поступили денежные средства в сумме 974 642 рубля 50 копеек. Кроме того, согласно выводов экспертизы, с банковского счета ФИО1 №, открытого в ПАО «Сбербанк» за период с 14.09.2022 года (дата открытия счета) по 25.02.2023 года, перечислены денежные средства в сумме 243 252 рубля; с банковского счета ФИО1 №, открытого в ПАО «Сбербанк» за период с 17.03.2022 года по 25.02.2023 года, перечислены денежные средства в сумме 1 086 397 рублей 35 копеек; с банковского счета ФИО1 №, открытого в АО «Альфа Банк» за период с 17.03.2022 года по 25.02.2023 года, перечислены денежные средства в сумме 2 462 327 рублей 30 копеек; с банковского счета ФИО1 №, открытого в АО «Тинькофф Банк» за период с 17.03.2022 года по 25.02.2023 года, перечислены денежные средства в сумме 9 645 793 рубля 98 копеек; со счета номера кошелька № в АО «Киви Банк» за период с 17.03.2022 года по 25.02.2023 года, перечислены денежные средства в сумме 972 019 рублей 24 копейки. В кассе ООО «ДНС Ритейл» структурного подразделения ОП ООО «ДНС Ритейл» по адресу: <адрес> по состоянию на 25 февраля 2023 года установлено превышение документального остатка денежных средств над фактическим остатком в сумме 323 798 рублей (т.1 л.д.201-250, т.2 л.д.1-6). Суд признает выводы судебной экспертизы относимым и допустимым доказательством виновности ФИО1, поскольку приведенные выше выводы эксперта согласуются с другими исследованными доказательствами, в том числе, с показаниями подсудимого об обстоятельствах хищения наличных денежных средств, которые он перечислял для игры в букмекерской конторе «Winline» с целью получения выигрыша, с содержанием трудового договора подсудимого, из которого установлена ежемесячная заработная плата подсудимого на должности управляющего магазина, которая в общей сумме за указанный период не превысила сумму в 1000000 рублей. Из показаний ФИО2 следует, что по указанным банковским счетам прошли не только похищенные наличные денежные средства, но и перечислялись полученные им выигрыши, о чем свидетельствует движение по счету в АО «Тинькофф Банк» за исследуемый период денежной суммы в размере 9 645 793 рубля 98 копеек (т.3 л.д.1-70);

-протоколом осмотра документов ( письменных доказательств), из которого следует, что на основании приказа № от 08.06.2020 года, ФИО1 был принят постоянно на работу в ООО «ДНС Ритейл» на должность универсального сотрудника, в котором указаны права и обязанности универсального сотрудника магазина (продавца) (т.1 л.д. 112). На основании приказа № от 26.04.2021 года ( т. 1 л.д. 134) ФИО1 переведен с прежнего места работы – универсальный сотрудник магазина, на новое место работы – управляющий магазином в подразделение «магазин», основание дополнительное соглашение к трудовому договору от 08.06.2020 года, с тарифной ставкой (окладом) 135 рублей 00 копеек в час, районный коэффициент 15%. (т.1 л.д.115). В соответствии с Договором о полной индивидуальной материальной ответственности ООО «ДНС Ритейл» от 26.04.2021 года, директора филиала ФИО49 и управляющий магазином ФИО1 заключили договор о том, что ФИО1 принимает на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенного ему работодателем имущества, а также за ущерб, возникший у Работодателя в результате возмещения им иным лицам, и обязуется: бережно относится к переданному ему для осуществления возложенных на него функций (обязанностей) имуществу Работодателя и принимать меры к предотвращению ущерба; своевременно сообщать Работодателю или непосредственному руководителю о всех обстоятельствах, угрожающих обеспечению сохранности вверенного ему имущества; вести учет, создавать и представлять в установленном порядке товарно-денежные и другие отчеты о движении и остатках вверенного ему имущества; участвовать в проведении инвентаризации, ревизий, иной проверке сохранности и состояния вверенного ему имущества ( т.1 л.д. 116). Согласно трудового договора и должностной инструкции, управляющий магазином обязан, в том числе,: организовывать, планировать, координировать торговлю, обеспечивать выполнение плана продаж, контролировать качество обслуживания клиентов; контролировать эффективное использование материальных, финансовых, технических, человеческих ресурсов; проводить анализ и давать оценку результатов торговой деятельности магазина; вести учет ТМЦ, своевременно составлять и предоставлять отчетность о торговой деятельности магазина; контролировать хранение, перемещение, прием и сдачу товаров на складе, своевременно организовывать подачу товаров в торговый зал, в случае дефицита самостоятельно составлять заявку на товар; контролировать оформление и функционирование магазина, обслуживание покупателей в соответствии с принятыми стандартами; проводить планерки, участвовать в подборе, расстановке, адаптации, мотивации, развитии и обучении персонала, разбирать проблемные ситуации с персоналом; работать с претензиями клиентов, проводить необходимые организационно – технические мероприятия; планировать и контролировать деятельность всего персонала магазина; составлять графики работы персонала с учетом функциональных обязанностей и производственной необходимости; вести табель учета рабочего времени персонала магазина; своевременно подготавливать документы для расчета заработной платы на сотрудников; отслеживать правильное выполнение всеми сотрудниками магазина своих должностных обязанностей, при необходимости проводить инструктажи, собрания, тренинги; руководить работой продавцов в торговом зале и на кассе; контролировать соблюдение сотрудниками трудовой и производственной дисциплины, правил и норм охраны труда, требований производственной санитарии и гигиены, требований противопожарной безопасности, гражданской обороны; вносить предложения по премированию сотрудников и дисциплинарной ответственности, принимать решения о соответствии занимаемой должности; осуществлять кассовые операции, в частности, ежедневно контролировать заполнение книги кассира-операциониста, своевременность и правильность подготовки к инкассации; проводить по окончании рабочего дня сверку реестра документов с кассовым отчетом; передавать в бухгалтерию книги кассира – операциониста; контролировать выдачу денежных средств; исполнять инструкцию о кассовых операциях; решать вопросы по инкассации с банком по времени проведения инкассации выручки, по оплате услуг по инкассации; вести и обеспечивать ведение другими работниками магазина всей установленной документации: журналов, книг, бланков и т.д.; составлять бюджет магазина, контролировать и оптимизировать расходные части бюджета магазина; взаимодействовать и решать текущие вопросы с арендодателем, с коммунальными службами, следить за состоянием помещения, прилегающих территорий, текущим состоянием арендуемого оборудования; следить за сроками действий всех лицензий на торговлю, патентов, своевременно их продлевать; организовывать и проводить инвентаризацию не реже одного раза в месяц; выполнять обязанности любого сотрудника магазина в случае необходимости; контролировать бесперебойную работу имеющегося оборудования и программного обеспечения, организовывать устранение неполадок; знать и грамотно использовать в работе базу «1С: Предприятие», изучать и выполнять требования инструкций и методических материалов, составлять график работы коллектива (т.1 л.д. 117). На основании приказа ООО «ДНС Ритейл» № от 14.03.2023 года, с ФИО1 14 марта 2023 года, расторгнут трудовой договор от 08.06.2020 года по инициативе работника, на основании по п.3 ч.1 ст.77 Трудового кодекса РФ (по заявлению работника) ( т.1 л.д. 135). Согласно выписки из табелей рабочего времени, в период с марта 2022 года по февраль 2023 года управляющий магазина ФИО1 находился на рабочем месте в ОП магазин «ДНС» ООО «ДНС Ритейл», расположенном по адресу: <адрес>, согласно установленного графика работы и отпусков, прогулы не совершал (т.1 л.д.121-132), что согласуется с другими приведенными в приговоре доказательствами виновности подсудимого, совершавшего хищение имущества ООО «ДНС Ритейл», находясь в указанном магазине;

-протоколом явки с повинной, из которого следует, что ФИО1 в присутствии адвоката 4 марта 2023 года заявил о том, что он в период с марта 2022 года по 25 февраля 2023 года неоднократно похищались денежные средства из кассы магазина «ДНС» ООО «ДНС Ритейл», по адресу: <адрес>, так как он работал с деньгами магазина в должности управляющего. Похищенные денежные средства в общей сумме около 2 700 000 рублей, он потратил, совершая ставки в букмекерской конторе «Winline» (т.2 л.д.64).

В судебном заседании адвокат Гладкова Е.В. полагала необходимым исключить из обвинения ФИО1 квалифицирующий признак совершении хищения «с использованием служебного положения». Обосновывая свою позицию, защитник просила учесть то, что ФИО2 заключил договор о коллективной ответственности с рядовыми сотрудниками магазина, инкассацию денежных средств от продажи товаров в банк через банкомат мог совершить любой сотрудник магазина, управляющий магазином ФИО1 фактически выполнял обязанности универсального сотрудника ( продавца), не имел полномочий на прием и увольнение сотрудников магазина. При этом адвокат сослалась на показания свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №4.

Оценив доводы стороны защиты и представленные защитником доказательства, в совокупностью с доказательствами, представленными государственным обвинителем, суд приходит к выводу о том, что приведенные выше доводы адвоката Гладковой Е.В. не основаны на исследованных в ходе судебного разбирательства доказательствах.

Так, согласно Федеральному закону от 06 декабря 2011 года N 402-ФЗ "О бухгалтерском учете" право распоряжения денежными средствами возникает у юридического лица в отношении наличных денежных средств с момента их оприходования в кассе предприятия. Именно с этого момента организация вправе вверить своему работнику полномочия по распоряжению, управлению, доставке, пользованию или хранению денежных средств. Несмотря на то, что выручку от реализации товара в кассу сдавали универсальные сотрудники магазина ( продавцы), последующее распоряжение наличными денежными средствами, их инкассация, ведением отчета перед бухгалтерией, которая находилась вне указанного магазина, ведение кассовых книг по должностной инструкции и фактически осуществлялось только управляющим магазина ФИО1, либо под его непосредственным контролем. Только управляющий магазина в силу своих должностных обязанностей был вправе давать согласие на возврат денежных средств за возвращенный товар по программе лояльности, то есть без технической экспертизы товара. Аналогичным образом, именно используя свое служебное положение, управляющий магазина ФИО2 вносил в программное обеспечение фиктивные сведения о возврате товара, либо переводил товар из основного склада в дополнительный склад, указывая на резервирование этих товаров, осознавая то, что остальные сотрудники магазина в силу своих должностных обязанностей лишены возможности контролировать наличие каких-либо товаров, либо их отсутствие в виртуальном дополнительном складе.

Таким образом, из представленных доказательств установлено, что ФИО1 в силу своих должностных обязанностей управляющего магазином «ДНС» ООО «ДНС Ритейл», по адресу: <адрес>, осуществляя единый умысел на совершение хищения чужого имущества, в период совершения хищения, выполняя служебные обязанности по организации, планированию и координированию деятельности магазина, управляя текущей деятельностью, осуществляя руководство работой универсальных сотрудников (продавцов), кассира, технического персонала, то есть, выполняя организационно-распорядительные функции, а также обеспечивая организацию учета товарно-материальных ценностей, инкассацию и сохранность денежных средств, то есть, выполняя административно-хозяйственные функции, действуя умышленно из корыстных побуждений с целью хищения товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «ДНС Ритейл», воспользовавшись тем, что товарно-материальные ценности были вверены ему в связи с исполнением должностных обязанностей, действуя с единым умыслом в течение времени с 17 марта 2022 года по 25 февраля 2023 года, находясь на своем рабочем месте в помещении магазина по указанному адресу, похитил путем присвоения товарно-материальные ценности на общую сумму 2720938 рублей. Похищенным имуществом ФИО1 распорядился по своему усмотрению, причинив своими действиями ущерб ООО «ДНС Ритейл» на указанную сумму, которая в соответствии с частью 4 Примечания к ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, является особо крупным размером.

Вопреки доводов стороны защиты суд не устанавливает по делу наличие существенных нарушений уголовно-процессуального законодательства, которые бы лишили возможности постановить по делу законное и обоснованное решение.

С учетом изложенного, суд находит виновность ФИО1 в рамках предъявленного обвинения доказанной и квалифицирует действия подсудимого по ч.4 ст.160 Уголовного кодекса Российской Федерации, то есть присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное с использованием своего служебного положения, совершенное в особо крупном размере.

На стадии предварительного расследования представителем потерпевшего ООО «ДНС Ритейл» были заявлены исковые требования о взыскании с ФИО1 причиненного преступлением материального ущерба в размере 2720938 рублей. В судебном заседании представитель потерпевшего и гражданского истца в уголовном деле ФИО17 исковые требования подержала, при этом просила учесть то, что в ходе судебного разбирательства ФИО1 в добровольном порядке частично возместил причиненный ущербы путем перечисления денежных сумм Обществу.

Гражданский ответчик в уголовном деле ФИО1 исковые требования признал частично, пояснив, что в ходе судебного разбирательства он по мере финансовой возможности переводил денежные средства на счет ООО «ДНС Ритейл», согласно представленных суду квитанций, им возмещено 43850 рублей. Признает исковые требования в сумме 2 677 088 рублей.

Исследовав представленные доказательства, заслушав участников процесса, суд частично удовлетворяет исковые требования ООО «ДНС Ритейл» по следующим основаниям.

В соответствии с требованиями ст.1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению лицом, причинившим этот вред. Согласно требованиям ч.1 ст.44 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации как физическое, так и юридическое лицо вправе предъявить по уголовному делу гражданский иск, содержащий требование о возмещении имущественного вреда, при наличии оснований полагать, что данный вред причинен ему непосредственно преступлением.

Как установлено из представленных суду доказательств, виновность ФИО1 в совершении хищения имущества ООО «ДНС Ритейл» на сумму 2720938 рублей при изложенных в описательной части приговора обстоятельствах, находит свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, в том числе, и в части размера похищенных денежных средств и стоимости похищенного имущества. Таким образом, причастность ФИО1 к причинению ООО «ДНС Ритейл» материального ущерба совершенным преступлением на сумму 2720938 рублей так же находит свое подтверждение исследованными доказательствами, следовательно, в силу положений ст.1064 Гражданского кодекса Российской Федерации причиненный умышленными действиями ФИО1 в результате совершения преступления материальный ущерб ООО «ДНС Ритейл» подлежит возмещению в полном объеме. Вместе с тем, из представленных ответчиком доказательств, отвечающих требованиям ст.60 ГПК Российской Федерации, суд признает установленным, что ФИО1 в ходе судебного разбирательства безналичным способом в счет возмещения вреда были перечислены на счет ООО «ДНС Ритейл» денежные средства в общей сумме 43850 рублей.

С учетом изложенного, требований представителя гражданского истца, просившего взыскать оставшуюся сумму невозмещенного ущерба от совершенного преступления с ответчика, суд частично удовлетворяет исковые требования ООО «ДНС Ритейл» и взыскивает с ФИО1 2 677 088 рублей (2720938 рублей - 43850 рублей).

С учетом удовлетворения исковых требований суд продлевает действие принятых по уголовному делу обеспечительных мер в виде запрета совершения любых сделок, связанных с отчуждением или передачей прав иным лицам на имущество, запрета иным образом распоряжаться им в отношении принадлежащего осужденному ФИО1 следующего имущества: 2/4 части жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №, общей площадью 45,5 м2; 2/4 части земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №, общей площадью 600 м2; 1/3 части жилой квартиры, расположенной по адресу: Россия, <адрес>, кадастровый №, общей площадью 41,5 м2; 1/5 части жилого дома, расположенного по адресу: Россия, <адрес>, кадастровый №, общей площадью 31,6 м2; 1/5 части земельного участка расположенного по адресу: Россия, <адрес>, кадастровый №, общей площадью 1371 м2. Указанные обеспечительные меры подлежат отмене после исполнения приговора в части удовлетворенных исковых требований.

При назначении наказания ФИО1 за совершенное преступление суд учитывает требования ст.ст.6, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, наличие смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление виновного и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 за совершенное преступление с учетом представленных доказательств суд признает: на основании п. «и» ч.1 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации – явку с повинной, а так же его активное способствование раскрытию и расследованию преступлений; на основании п. «г» ч.1 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации - наличие у подсудимого малолетних детей. На основании ч.2 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации в качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд так же учитывает: частичное добровольное возмещение причиненного преступлением ущерба, ходатайство представителя потерпевшего о смягчении наказания, тяжелое заболевание матери подсудимого, беременность супруги подсудимого сроком 22 недели. С учетом представленных доказательств и материалов уголовного дела, суд не устанавливает иных обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, суд не устанавливает.

В соответствии с ч.1 ст.6 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Решая вопрос о виде и мере наказания ФИО1 суд в силу требований статьи 60 Уголовного кодекса Российской Федерации руководствуется принципами назначения виновному справедливого наказания, которое определяется не только тяжестью содеянного, но и данными о личности виновного, обстоятельствами совершения преступления, а также влияние назначенного наказания на исправление виновного и на условия жизни его семьи.

При этом суд учитывает степень общественной опасности и характер совершенного ФИО1 преступления, то, что подсудимым совершено преступление, относящееся к категории тяжких преступлений. Из представленных доказательств, показаний свидетеля Свидетель №25 установлено, что ФИО2 впервые привлекается к уголовной ответственности, проживает с супругой, которая в настоящее время беременна, осуществляет уход за матерью, страдающей тяжелым заболеванием, выплачивает алименты на содержание двух малолетних детей, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которые проживают с матерью отдельно от подсудимого. ФИО2 имеет постоянное место работы, является единственным работающим членом семьи. Согласно характеризующих данных ФИО1 по месту работы и по месту жительства характеризуется положительно, в общении грубостей не допускает, к административной ответственности за нарушение общественного порядка не привлекался. В ходе судебного разбирательства за период с даты совершения преступления до времени постановления настоящего приговора суду не представлены сведения о том, что подсудимый совершил какие-либо противоправные проступки. Учитывает суд и то, что подсудимым совершено преступление против имущества юридического лица.

С учетом изложенного, данных о личности подсудимого, суд, несмотря на совокупность смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, не устанавливает по делу предусмотренных законом оснований для применения положений ч.6 ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации при назначении наказания ФИО1. Разрешая данный вопрос, суд принимает во внимание способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений, мотив и цель совершения преступного деяния, а также другие фактические обстоятельства содеянного, влияющие на степень общественной опасности совершенного преступления. Изложенное, а также обстоятельства совершения указанного преступления с учетом характеризующих данных подсудимого, связанная с этим необходимость усиления контроля за поведением подсудимого, по убеждению суда, не свидетельствуют о меньшей степени общественной опасности этого совершенного подсудимым преступления.

Оценив представленные в материалах дела доказательства, обстоятельства совершения преступления, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, несмотря на отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд не устанавливает наличие тех исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершения преступлений, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности совершенного преступления, что, в свою очередь, не позволяет суду сделать вывод о возможности применения положений ст.64 Уголовного кодекса Российской Федерации при назначении наказания ФИО1 за совершенное преступление. На основании вышеизложенного, а также с учетом характера и обстоятельств совершения преступления, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимого ФИО1 возможно только в условиях отбывания наказания, предусмотренного санкцией ч.4 ст.160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

С учетом наличия обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации, при назначении наказания подсудимому за совершенное преступление, суд учитывает требования ч.1 ст.62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В свою очередь, с учетом наличия смягчающих наказание обстоятельств, семейного и материального положения подсудимого, являющегося единственным работающим членом семьи, того, что ФИО1 уплачивает алименты на содержание двоих детей, суд не назначает подсудимому дополнительное наказание в виде штрафа. Кроме того, с учетом изложенного, а так же того, что ФИО1 ранее не судим, суд не назначает подсудимому дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Решая вопрос о размере основного наказания за совершенное преступление, суд учитывает характер и обстоятельства совершенного преступления, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, в том числе поведение подсудимого после совершения преступлений.

В свою очередь, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, приведенных выше, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, в том числе, наличие на иждивении двух малолетних детей, беременность супруги, поведение подсудимого после совершения преступления, позволяет суду, несмотря на характер и степень общественной опасности совершенного преступления, сделать однозначный вывод о том, что исправление ФИО1 может быть достигнуто без его изоляции от общества с применением положений ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации в отношении основного наказания в виде лишения свободы. Приходя к выводу о возможности назначения ФИО1 условного наказания, суд, кроме вышеперечисленного, учитывает требования ст.60 Уголовного кодекса Российской Федерации о том, что при назначении виновному наказания необходимо учитывать влияние назначенного наказания на исправление виновного и на условия жизни его семьи. С учетом этого суд принимает во внимание то, что в настоящее время подсудимый проживает совместно с беременной супругой, выплачивает алименты на содержание двоих малолетних детей, осуществляет уход за тяжело больной матерью. Устанавливая размер испытательного срока, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление, суд так же учитывает характер и обстоятельства совершенных преступлений, данные о личности подсудимого. Для достижения целей исправления условно осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений в течение испытательного срока суд считает необходимым возложить на осужденного обязанность в установленный судом срок загладить вред, причиненный преступлением.

С учетом требований ст.81 УРК Российской Федерации суд решает судьбу вещественных доказательств по уголовному делу следующим образом. Кассовые книги ООО «ДНС Ритейл» филиал <данные изъяты>» обособленного подразделения магазин «ДНС», расположенного по адресу: <адрес>, за период с 1 марта 2022 года по 28 февраля 2023 года; сличительная ведомость результатов инвентаризации товарно-материальных ценностей на 5 листах; акты инвентаризации наличных денежных средств на 4 листах следует хранить в комнате для хранения вещественных доказательств Туринского районного суда до вступления приговора в законную силу, после чего передать представителю ООО «ДНС Ритейл» филиал «<данные изъяты> ОП магазин «ДНС»; информацию ПАО Сбербанк по банковским счетам ФИО1 за на 5 листах и оптическом диске; информацию об аккаунте АО «QIWI Банк», на имя ФИО1, находящуюся на оптическом диске и одном листе; информацию о движении денежных средств по счету кошелька АО «QIWI Банк», зарегистрированного на имя ФИО1 на 10 листах; информацию о движении денежных средств учетной записи №(ID) на имя ФИО1 на оптическом диске и 21 листе; информацию о движении денежных средств АО «Альфа Банк» по банковскому счету на имя ФИО1; информацию о движении денежных средств АО «Тинькофф Банк» по банковскому счету на имя ФИО1 на оптическом диске; приказ (распоряжение) о приеме ФИО1 на работу ООО «ДНС Ритейл» № от 08.06.2020 года; приказ (распоряжение) о переводе ФИО1 на другую работу ООО «ДНС Ритейл» № от 26.04.2021 года; приказ (распоряжение) о прекращении (расторжении) трудового договора с ФИО1 № от 14.03.2023 года; трудовой договор от 08.06.2020 года, дополнительное соглашение от 26.04.2021 года к трудовому договору от 08.06.2021 года; договор о полной индивидуальной материальной ответственности ООО «ДНС Ритейл» от 26.04.2021 года; должностная инструкция управляющего магазином ООО «ДНС Ритейл»; скриншот с экрана телефона с тестовым сообщением в мессенджере «Телеграмм»; выписки из табеля учета рабочего времени ООО «ДНС Ритейл» управляющего магазином «ДНС» ФИО1 на 24 листах следует хранить в материалах уголовного дела.

Согласно материалов уголовного дела, на стадии предварительного расследования постановлением следователя от 1 декабря 2023 года адвокату Гладковой Е.В. за участие в следственных действиях в отношении ФИО1 по назначению было установлено и перечислено в Свердловскую коллегию адвокатов вознаграждение в размере 19992 рубля ( т.5 л.д. 10).

В судебном заседании государственный обвинитель Шаров А.Е. просил взыскать с подсудимого понесенные по делу процессуальные издержки в федеральный бюджет в полном объеме.

Адвокат Гладкова Е.В. полагала необходимым освободить ФИО1 от уплаты процессуальных издержек по уголовному делу в связи с тяжелым материальным положением подсудимого, имеющего на иждивении двух малолетних детей и размера удовлетворенных исковых требований. Подсудимый ФИО1 согласился с доводами адвоката.

Разъяснив требования ст.ст.131, 132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе, основания освобождения осужденных от уплаты процессуальных издержек, заслушав доводы участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 5 ч. 2 ст. 131 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации к процессуальным издержкам относятся суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению. В силу положений ч.1 ст.132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета. В соответствии с требованиями ч. ч. 6, 7 ст. 132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе освободить осужденного полностью или частично от уплаты процессуальных издержек, если это может существенно отразиться на материальном положении лиц, которые находятся на иждивении осужденного. Суд учитывает при этом характер вины, степень ответственности за преступление и имущественное положение осужденного.

Поскольку в отношении подсудимого ФИО1 постановлен обвинительный приговор, то в силу приведенных положений ч.1 ст. 132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные издержки, связанные с установлением вознаграждения адвокатам, участвующим в судопроизводстве по уголовному делу на стадии предварительного расследования и в судебном разбирательстве, подлежат взысканию с осужденного. При этом, с учетом того, что подсудимый совершил умышленное преступление, не имеет ограничений по трудоспособности, несмотря на то, что у осужденного имеются на иждивении малолетние дети, проживающие отдельно от отца, суд не устанавливает предусмотренных законом оснований для полного или частичного освобождения осужденного ФИО1 от уплаты процессуальных издержек по уголовному делу. При этом суд учитывает и размер понесенных по делу процессуальных издержек. При этом суд разъясняет ФИО1 право на обращение в суд с ходатайством об отсрочке или рассрочке уплаты взысканных процессуальных издержек.

В свою очередь, с учетом того, что адвокатом Гладковой Е.В. по уголовному делу на стадии постановления приговора не подано заявление об установлении вознаграждения за участие в судебном разбирательстве по настоящему уголовному делу в качестве защитника подсудимого по назначению, вопрос о взыскании с ФИО1 процессуальных издержек, понесенных на стадии судебного разбирательства, следует разрешить в порядке ч.4 ст.313 УПК Российской Федерации после установления размера процессуальных издержек после провозглашения приговора или в порядке исполнения приговора.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.131, 132,296-299, 303, 304, 307-310, 313 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.160 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание в виде трёх лет лишения свободы.

На основании требованиями ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации считать условным назначенное ФИО1 наказание в виде трёх лет лишения свободы. Установить ФИО1 испытательный срок три года, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление. На основании ч.5 ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации возложить на условно осужденного ФИО1 на время испытательного срока исполнение следующих определенных обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, возместить причиненный преступлением вред в размере удовлетворенных настоящим приговором исковых требований в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ДНС Ритейл».

Меру пресечения ФИО1 оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до дня вступления приговора в законную силу. После вступления приговора в законную силу указанную меру пресечения отменить.

Разъяснить осужденному ФИО1, что в соответствии со ст.74 Уголовного кодекса Российской Федерации, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей, уклонился от возмещения вреда (полностью или частично), причиненного преступлением, в размере, определенном решением суда, или совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год. Если условно осужденный в течение продленного испытательного срока в связи с его уклонением от возмещения вреда, причиненного преступлением, в размере, определенном решением суда, систематически уклоняется от возмещения указанного вреда, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, также может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда. Если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ДНС Ритейл» ( ОГРН <***>, ИНН <***>) причиненный преступлением вред ( материальный ущерб) в размере два миллиона шестьсот семьдесят семь тысяч восемьдесят восемь рублей, в удовлетворении остальных исковых требований ООО «ДНС Ритейл» отказать.

Продлить на срок до возмещения удовлетворенных настоящим приговором исковых требований ООО «ДНС Ритейл» действие принятых по уголовному делу обеспечительных мер в виде запрета совершения любых сделок, связанных с отчуждением или передачей прав иным лицам на имущество, запрета иным образом распоряжаться им в отношении принадлежащего осужденному ФИО1 следующего имущества: 2/4 части жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №, общей площадью 45,5 м2; 2/4 части земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №, общей площадью 600 м2; 1/3 части жилой квартиры, расположенной по адресу: Россия, <адрес>, кадастровый №, общей площадью 41,5 м2; 1/5 части жилого дома, расположенного по адресу: Россия, <адрес>, кадастровый №, общей площадью 31,6 м2; 1/5 части земельного участка расположенного по адресу: Россия, <адрес>, кадастровый №, общей площадью 1371 м2.

Вещественные доказательства по уголовному делу: кассовые книги ООО «ДНС Ритейл» филиал «Уральский» обособленного подразделения магазин «ДНС», расположенного по адресу: <адрес> за период с 01.03.2022 года по 28.02.2023 года; сличительная ведомость результатов инвентаризации товарно-материальных ценностей на 5 листах; акты инвентаризации наличных денежных средств на 4 листах– хранить в комнате для хранения вещественных доказательств Туринского районного суда до вступления приговора в законную силу, после чего передать представителю ООО «ДНС Ритейл» филиал «<данные изъяты>» ОП магазин «ДНС»; информацию ПАО Сбербанк по банковским счетам ФИО1 за на 5 листах и оптическом диске; информацию об аккаунте АО «QIWI Банк», на имя ФИО1, находящуюся на оптическом диске и одном листе; информацию о движении денежных средств по счету кошелька АО «QIWI Банк», зарегистрированного на имя ФИО1 на 10 листах; информацию о движении денежных средств учетной записи №(ID) на имя ФИО1 на оптическом диске и 21 листе; информацию о движении денежных средств АО «Альфа Банк» по банковскому счету на имя ФИО1; информацию о движении денежных средств АО «Тинькофф Банк» по банковскому счету на имя ФИО1 на оптическом диске; приказ (распоряжение) о приеме ФИО1 на работу ООО «ДНС Ритейл» № от 08.06.2020 года; приказ (распоряжение) о переводе ФИО1 на другую работу ООО «ДНС Ритейл» № от 26.04.2021 года; приказ (распоряжение) о прекращении (расторжении) трудового договора с ФИО1 № от 14.03.2023 года; трудовой договор от 08.06.2020 года, дополнительное соглашение от 26.04.2021 года к трудовому договору от 08.06.2021 года; договор о полной индивидуальной материальной ответственности ООО «ДНС Ритейл» от 26.04.2021 года; должностная инструкция управляющего магазином ООО «ДНС Ритейл»; скриншот с экрана телефона с тестовым сообщением в мессенджере «Телеграмм»; выписки из табеля учета рабочего времени ООО «ДНС Ритейл» управляющего магазином «ДНС» ФИО1 на 24 листах – хранить в материалах уголовного дела.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета процессуальные издержки, состоящие из вознаграждения защитника, участвующего на стадии предварительного расследования по назначению, в размере 14992 (четырнадцать тысяч девятьсот девяносто два) рубля по следующим реквизитам: федеральный бюджет УФК по Свердловской области Главное управление Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области ИНН<***> КПП 667001001 расчетный счет № кор/счет 40102810645370000054 БИК 016577551 ОКТМ 65701000 КБК 322 113 020 300 16000 130 Уральское ГУ БАНКА РОССИИ.

Вопрос о взыскании с осужденного ФИО1 процессуальных издержек, состоящих из вознаграждения защитника Гладковой Е.В., участвующей на стадии судебного разбирательства по назначению, разрешить после подачи заявления адвокатом установления размера понесенных на данной стадии судопроизводства процессуальных издержек, в порядке, предусмотренном ч.4 ст.313 УПК Российской Федерации после провозглашения приговора или в порядке исполнения приговора.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, путём подачи апелляционной жалобы, представления через канцелярию Туринского районного суда. Разъяснить осужденному, что он вправе участвовать в судебном заседании при рассмотрении апелляционной жалобы или апелляционного представления в суде апелляционной инстанции. Разъяснить осужденному право на участие защитника в суде апелляционной инстанции по заявлению или по соглашению, которое может быть реализовано путем подачи заявления об участии защитника после провозглашения приговора.

Кроме того, приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции путем подачи кассационной жалобы, представления через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу, с соблюдением требований статьи 401.4 УПК РФ.

В случае пропуска срока кассационного обжалования или отказа в его восстановлении кассационные жалобы, представление подаются непосредственно в суд кассационной инстанции и рассматриваются в порядке, предусмотренном статьями 401.10, 401.12 УПК РФ.

В случае подачи кассационных жалобы, представления лица, участвующие в деле, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий Е.Ю. Радченко