Решение № 2-262/2019 2-262/2019~М-107/2019 М-107/2019 от 24 февраля 2019 г. по делу № 2-262/2019

Тимашевский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные



Дело № 2-262-2019 г.


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тимашевск 25 февраля 2019 года

Тимашевский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Ломака Л.А.,

при секретаре Полонец К.П.,

с участием ответчицы ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:


ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к ответчице о взыскании задолженности по кредитному договору (в виде акцептованного заявления оферты) <№> от 26.08.2013 года в сумме 383811,12 рублей, расходы по оплате госпошлины 7038,11 рублей, указав в обоснование своих доводов, что в соответствии с указанным кредитным договором, истец предоставил ФИО1 кредит в сумме 173797,74 рублей, сроком на 60 месяцев под 27 % годовых. Однако заемщик неоднократно нарушала условия кредитного договора в части исполнения обязательств по погашению кредита и процентов за пользование кредитом. Согласно раздела «Б» кредитного договора при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 120 % годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки, что отражено в расчете задолженности. Ответчица в период пользования кредитом произвела выплаты в размере 134600,03 рублей.

По состоянию на 21.12.2018 года общая задолженность ответчицы перед Банком составляет 383811,12 рублей, из них: просроченная ссуда 126676,74 рублей, просроченные проценты 55494,63 рублей, штрафные санкции за просрочку уплаты процентов 201639,75 рублей, что подтверждается расчетом задолженности. В адрес ответчицы было направлено уведомление об изменении срока возврата кредита и возврата задолженности по кредитному договору, однако задолженность до настоящего времени не погашена.

При таких обстоятельствах Банк вправе потребовать от Заемщика досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, просят взыскать с ответчицы., задолженность по кредитному договору (в виде акцептованного заявления оферты) № <№> от 26.08.2013 года в сумме 383811,12 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 7038,11 рублей, а всего 390849,23 рублей. Просят дело рассмотреть в отсутствие их представителя.

Ответчица ФИО2 в зале суда признала исковые требования, пояснив, что действительно брала кредит, желает, чтобы задолженность по кредиту она выплачивала вместе с мужем.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Статьи 309,310 ГК РФ гласят «Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии»

Как следует из представленных суду документов, кредитного договора, (в виде акцептованного заявления оферты) <№> от 26.08.2013 года ПАО «Совкомбанк» предоставил ФИО1 кредит в сумме 173797,74 рублей с уплатой 27 % годовых на 60 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

Как установлено в судебном заседании, заемщик неоднократно нарушала условия кредитного договора в части исполнения обязательств по погашению кредита и процентов за пользование кредитом.

Как указано в п.п. 5.2 Условий кредитования: «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в следующих случаях: несвоевременности любого платежа по договору...».

Согласно «Раздела Б» Кредитного договора при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 120 % годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки, что отражено в расчете задолженности.

Ответчица в период пользования кредитом произвела выплаты в размере 134600,03 рублей.

По состоянию на 21.12.2018 год задолженность ответчицы составила 383811,12 рублей, из них: просроченная ссуда 126676,74 рублей, просроченные проценты 55494,63 рублей, штрафные санкции за просрочку уплаты процентов 201639,75 рублей, что подтверждается расчетом задолженности.

В адрес ответчицы Банком было направлено уведомление об изменении срока возврата кредита и возврата задолженности по кредитному договору, однако задолженность до настоящего времени ФИО1 не погашена.

Таким образом, в пользу ПАО «Совкомбанк» с ответчицы необходимо взыскать задолженность по кредитному договору (в виде акцептованного заявления оферты) <№> от 26.08.2013 года в сумме 383811,12 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 7038,11 рублей, а всего 390849,23 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:


Иск ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору (в виде акцептованного заявления оферты) <№> от 26.08.2013 года в сумме 383811,12 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 7038,11 рублей, а всего 390849,23 рублей (триста девяносто тысяч восемьсот сорок девять рублей 23 копейки).

Решение может быть обжаловано в Крайсуд через райсуд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий



Суд:

Тимашевский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Истцы:

ПАО "Совкомбанк" (подробнее)

Судьи дела:

Ломака Людмила Александровна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:



Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ