Решение № 12-381/2019 от 9 сентября 2019 г. по делу № 12-381/2019

Дело №12-381/2019 мировой судья Щетинкин Е.В.


РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление

по делу об административном правонарушении

10 сентября 2019 года г. Чебоксары

Судья Калининского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики Мордвинов Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу должностного лица – директора Общества с ограниченной ответственностью «СТРОЙГРАД-ГР» - ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка №7 Калининского района г. Чебоксары Чувашской Республики от 23 июля 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении должностного лица – директора Общества с ограниченной ответственностью «СТРОЙГРАД-ГР» - ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка №7 Калининского района г. Чебоксары Чувашской Республики от 23 июля 2019 г. должностное лицо – директор ООО «СТРОЙГРАД-ГР» (далее – общество) - ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 руб.

На указанное постановление должностным лицом – директором общества - ФИО1 подана жалоба, в которой последний просит постановление по делу об административном правонарушении отменить (изменить), поскольку по решению единственного участника общества с него сняты полномочия директора общества, в отношении которого 26 июля 2019 г. внесена запись о недостоверности содержащихся в ЕГРЮЛ сведений о юридическом лице по его заявлению о недостоверности сведений о нём.

Изучив доводы жалобы и материалы дела, выслушав объяснения представителя Государственного учреждения – регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике – Чувашии – ФИО2, возражавшей против удовлетворения жалобы, признав возможным рассмотрение дела при данной явке, прихожу к следующему.

На основании ч.3 ст.30.6 КоАП РФ судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.

Частью 2 ст.15.33 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение установленных законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний сроков представления расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам в территориальные органы Фонда социального страхования Российской Федерации, влекущая наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей.

Судом установлено, что ФИО1 являясь должностным лицом – директором ООО «СТРОЙГРАД-ГР», нарушил установленный ст.24 Федерального закона от 24 июля 1998 г. №125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний», ст.15 Федерального закона от 24 июля 2009 г. №212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный Фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный Фонд обязательного медицинского страхования» срок представления расчёта по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, а также по расходам на выплату страхового обеспечения по форме – 4 ФСС за 1 квартал 2019 г., при сроке представления не позднее 25 числа календарного месяца, следующего за отчётным периодом, т.е. по 25 апреля 2019 г. включительно, данный расчёт не представлен.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из ЕГРЮЛ в отношении общества от ДД.ММ.ГГГГ согласно которой ФИО1 является руководителем общества.

При рассмотрении дела на основании ст.26.1 КоАП РФ мировым судьей установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении, дана правильная оценка представленным доказательствам в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ.

Проанализировав собранные по делу доказательства, мировой судья правомерно пришел к выводу о наличии в действиях должностного лица признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.15.33 КоАП РФ.

Доводы жалобы ФИО1 о том, что по решению единственного участника общества с него сняты полномочия директора общества, в отношении которого ДД.ММ.ГГГГ внесена запись о недостоверности содержащихся в ЕГРЮЛ сведений о юридическом лице по его заявлению о недостоверности сведений о нём, не могут быть приняты во внимание, поскольку на момент совершения административного правонарушения - 25 апреля 2019 г. в ЕГРЮЛ таких сведений не имелось, ФИО1 являлся руководителем общества, то есть субъектом данного административного правонарушения.

В данном случае имеющиеся в материалах дела доказательства свидетельствуют о том, что у должностного лица имелась возможность для соблюдения законодательства Российской Федерации об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, за нарушение которого ч.2 ст.15.33 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность, но им не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности в связи с малозначительностью совершённого административного правонарушения не имеется, поскольку действия должностного лица посягают на установленный порядок охраняемых общественных отношений.

Постановление о привлечении должностного лица к административной ответственности вынесено мировым судьёй с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч.1 ст.4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Административное наказание назначено должностному лицу минимальное в пределах санкции ч.2 ст.15.33 КоАП РФ. Оснований для его изменения не усматривается.

Нарушений норм процессуального права, влекущих отмену состоявшегося по делу постановления, в ходе производства по настоящему делу допущено не было.

При таких обстоятельствах оснований для отмены либо изменения постановления не имеется.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка №7 Калининского района г. Чебоксары Чувашской Республики от 23 июля 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении должностного лица – директора Общества с ограниченной ответственностью «СТРОЙГРАД-ГР» - ФИО1 оставить без изменения, жалобу должностного лица – директора Общества с ограниченной ответственностью «СТРОЙГРАД-ГР» - ФИО1 - без удовлетворения.

Судья Е.Н. Мордвинов