Приговор № 1-316/2017 от 31 мая 2017 г. по делу № 1-316/2017

Дело № года


П Р И Г О В О Р

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Калининский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего - судьи Фоминой А.В.,

при секретаре - Трусенко К.Ю.,

с участием:

государственного обвинителя - Васиной Е.Н.,

подсудимой - ФИО1,

защитника - ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, со средним образованием, не военнообязанной, незамужней, имеющей ребенка, ДД.ММ.ГГГГ рождения, работающей расклейщиком объявлений в ООО «Домком», зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, судимой:

1) ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> по ч.1 ст.158 УК РФ к штрафу в размере 5 000 рублей (наказание не исполнено), -

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 открыто похитила имущество ФИО5 при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 00 минут до 14 часов 30 минут ФИО1, находясь в <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, с целью завладения чужим имуществом, открыто похитила у ФИО5 принадлежащий ему телефон «Lenovo Р 70а», стоимостью 9 752 рубля.

С похищенным телефоном ФИО1 с места преступления скрылась, распорядилась им по своему усмотрению, причинив ФИО5 материальный ущерб на сумму 9 752 рубля.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 пояснила, что предъявленное обвинение ей понятно, она с ним полностью согласна, поддержала свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, заявленное ею при ознакомлении с материалами уголовного дела. Ходатайство заявлено ею добровольно, после консультации с защитником, характер и последствия данного ходатайства она осознает.

С учетом мнений потерпевшего ФИО5 (л.д.148), защиты и прокурора, согласившихся с ходатайством подсудимой, данное ходатайство подсудимой судом удовлетворено, поскольку все требования, предусмотренные ст.ст.314-316 УПК РФ, соблюдены. Наказание за преступление, в котором обвиняется ФИО1, не превышает 10 лет лишения свободы.

При изучении материалов дела установлено, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу органом дознания.

Суд квалифицирует действия подсудимой по ч.1 ст.161 УК РФ как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой, ее отношение к содеянному.

ФИО1 совершила преступление средней тяжести, вину полностью признала, в содеянном раскаялась, на учетах у психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется посредственно, по месту работы - положительно, на момент совершения преступления не судима.

Подсудимая является совершеннолетней, вменяемой.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, суд признает наличие малолетнего ребенка, явку с повинной, активное способствование расследованию преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления, признание вины, раскаяние в содеянном и состояние здоровья подсудимой (п.п. «г», «и» ч.1, ч.2 ст.61 УК РФ).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, не имеется (ч.1 ст.63 УК РФ).

Судом учтено, что похищенный телефон возвращен потерпевшему ФИО5 сотрудниками полиции.

С учетом всех обстоятельств дела, данных о личности подсудимой, ее отношения к содеянному, условий жизни и материального положения ее семьи, влияния назначенного наказания на ее исправление, суд пришел к выводу о том, что исправление и перевоспитание ФИО1 возможны без изоляции от общества, ей необходимо назначить наказание в виде условного лишения свободы по правилам ч.ч.1, 5 ст.62, ст.73 УК РФ. Назначение подсудимой более мягкого наказания суд считает несправедливым, несоразмерным содеянному и личности подсудимой, не отвечающим целям наказания. Оснований для применения ч.6 ст.15 и ст.64 УК РФ не имеется.

Приговор мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ необходимо исполнять самостоятельно.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Процессуальных издержек не имеется.

Вещественные доказательства по уголовному делу необходимо:

- договор купли-продажи № - хранить в материалах уголовного дела:

- телефон «Lenovo Р 70а» - считать возвращенным потерпевшему ФИО5

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, и назначить наказание в виде 1 года лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год.

Возложить на ФИО1 обязанности:

- встать на учет и являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, в дни, установленные данным органом;

- трудиться;

- не менять постоянного места жительства и места работы без уведомления данного органа.

Приговор мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.

Меру пресечения оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- договор купли-продажи № - хранить в материалах уголовного дела:

- телефон «Lenovo Р 70а» - считать возвращенным потерпевшему ФИО5

Приговор может быть обжалован в Тюменский областной суд с соблюдением требований ст.317 УПК РФ в течение 10 суток со дня его провозглашения путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления в Калининский районный суд <адрес>.

СУДЬЯ: (подпись) А.В.Фомина

Копия верна -

СУДЬЯ: А.В.Фомина