Решение № 2-354/2017 2-354/2017~М-158/2017 М-158/2017 от 25 апреля 2017 г. по делу № 2-354/2017Починковский районный суд (Нижегородская область) - Административное Дело № 2-354/2017 Именем Российской Федерации 26 апреля 2017 года Починковский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Бариновой М.Н., при секретаре судебного заседания Жос С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, администрации Пеля-Хованского сельсовета Починковского муниципального района Нижегородской области о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, администрации Пеля-Хованского сельсовета Починковского муниципального района Нижегородской области указав, что ему на праве общей долевой собственности (1/2 доля в праве) принадлежит жилой дом, общей площадью 63,7 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>. Сособственником жилого дома является ФИО2, которому принадлежит на праве общей долевой собственности ? доля в праве собственности на жилой дом. Земельный участок, расположенный под домом полностью принадлежит ФИО2 В связи с тем, что земельный участок под домом полностью принадлежит ФИО2, истец не может надлежащим образом оформить право собственности на 1/2 долю в праве на жилой дом и получить правоустанавливающие документы. На основании изложенного просит признать право общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 63,7 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, в размере ? доли в праве. Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Представитель ответчика администрации Пеля-Хованского сельсовета Починковского муниципального района Нижегородской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в письменном заявлении иск признал. Исследовав имеющиеся в деле письменные доказательства, и дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности, суд приходит к следующему. В силу п.1 ст. 213 ГК РФ в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам. В соответствии со ст. 219 ГК РФ, право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации. В судебном заседании установлено, что согласно выписки из похозяйственной книги №, администрации Пеля-Хованского сельсовета Починковского муниципального района Нижегородской области, ФИО1 принадлежит на праве собственности ? доля жилого дома, находящегося по адресу: <адрес> (л.д.9). Собственником ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, является ФИО2 на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию, выданного 12.09.2001г. нотариусом <адрес> (л.д.7,10, 35). Земельный участок, кадастровый №, на котором расположен жилой дом, принадлежит на праве собственности ФИО2 (л.д.10). Как следует из искового заявления, истец не может надлежащим образом оформить право собственности на 1/2 долю в праве на жилой дом и получить правоустанавливающие документы в связи с принадлежностью земельного участка под домом ФИО2 Вместе с тем, учитывая, что принадлежность ФИО1 ? доли в праве общей долевой собственности на спорный дом подтверждается выпиской из похозяйственной книги, суд полагает, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме. Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 удовлетворить. Признать за ФИО1 право общей долевой собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 63,7 кв.м., жилой площадью 43,3 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Починковский районный суд Нижегородской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Решение суда в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ. Судья (подпись) М.Н. Баринова Решение в законную силу не вступило. Копия верна. Судья М.Н. Баринова Секретарь суда ФИО4 Суд:Починковский районный суд (Нижегородская область) (подробнее)Ответчики:администрация Пеля-Хованского сельсовета Починковского муниципального района (подробнее)Судьи дела:Баринова М.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 28 декабря 2017 г. по делу № 2-354/2017 Решение от 25 декабря 2017 г. по делу № 2-354/2017 Решение от 21 декабря 2017 г. по делу № 2-354/2017 Решение от 23 августа 2017 г. по делу № 2-354/2017 Решение от 7 августа 2017 г. по делу № 2-354/2017 Решение от 3 августа 2017 г. по делу № 2-354/2017 Решение от 24 июля 2017 г. по делу № 2-354/2017 Решение от 12 июня 2017 г. по делу № 2-354/2017 Решение от 22 мая 2017 г. по делу № 2-354/2017 Решение от 25 апреля 2017 г. по делу № 2-354/2017 Решение от 19 марта 2017 г. по делу № 2-354/2017 Решение от 19 марта 2017 г. по делу № 2-354/2017 Определение от 1 марта 2017 г. по делу № 2-354/2017 Решение от 1 марта 2017 г. по делу № 2-354/2017 Решение от 18 января 2017 г. по делу № 2-354/2017 Судебная практика по:Недвижимое имущество, самовольные постройкиСудебная практика по применению нормы ст. 219 ГК РФ |