Приговор № 1-491/2020 от 15 июля 2020 г. по делу № 1-491/2020Дело № 1-491/2020 Следственный № 42001300001000657 УИД № 41RS0001-01-2020-005013-51 именем Российской Федерации г. Петропавловск-Камчатский 16 июля 2020 года Камчатский край Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Галиулиной О.А., при секретаре Каск М.С., с участием государственных обвинителей – помощников прокурора г. Петропавловска-Камчатского Хачатурян Т.М. и ФИО1, подсудимого ФИО2, защитника – адвоката Поступинского И.В., представившего удостоверение № 32 и ордер № 008360 от 6 июля 2020 года, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО2, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ФИО2 совершил незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, организованной группой, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (далее – сеть «Интернет»). Преступление совершено им в городе Петропавловске-Камчатском при следующих обстоятельствах. Не позднее 9 апреля 2015 года лицо № 1, в отношении которого уголовное преследование по настоящему уголовному делу не осуществляется, действующее в сети «Интернет» под псевдонимами «frethetyw», «rrkaskjf» и «uygnjfnjgegerg» (руководитель интернет-магазина «Табак.тв»), действуя из корыстных побуждений с целью извлечения дохода от незаконного оборота наркотических средств, приняло решение о создании организованной группы для совершения систематических особо тяжких преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств. Достоверно зная, что оборот наркотических средств запрещён на всей территории Российской Федерации, лицо № 1 спланировало способ и механизм совершения преступлений, согласно которым непосредственные незаконные сбыты наркотических средств должны осуществляться с использованием электронной платёжной системы «Виза КИВИ Валлет» (далее – киви-кошелёк), криптовалюты Биткоин и ресурсов сети «Интернет» бесконтактным способом, то есть путём помещения наркотических средств в заранее сформированные тайники – закладки, при участии нескольких лиц, объединённых единым умыслом на совершение особо тяжких преступлений, при этом разработало схему незаконного сбыта наркотических средств, основанную на: - отсутствии прямого или опосредованного контакта между соучастниками организованной группы, позволяющего идентифицировать их личности, даже в случае задержания сотрудниками правоохранительных органов одного из них; - бесконтактном способе незаконного сбыта наркотических средств, путём формирования «закладок», то есть тайников с наркотическими средствами для покупателей; - активном использовании сети «Интернет» и популярных социальных мессенджеров, оснащённых необходимыми функциональными возможностями конспирации своих действий, для приёма заказов от покупателей, размещения иной тематической информации и рекламы на форумах: популяризации употребления наркотических средств, вербовки участников в соответствии с иерархией и потребностями организованной группы. Согласно разработанной им преступной схеме деятельности незаконный сбыт наркотических средств должен происходить посредством переписки с покупателями в сети «Интернет», в том числе на Интернет-сайте магазина «http://Tabak.tv», а также с использованием различных Интернет-мессенджеров, в том числе «Телеграм», в котором применялась учетная запись «@Табачок», оплата за наркотические средства, производится с помощью криптовалюты – Биткоин, которую покупатели наркотических средств, переводят на используемые указанным магазином криптовалютные счета. При этом передача наркотического средства покупателю должна происходить бесконтактным способом через сформированные тайники - «закладки», расположенные в малолюдных местах – подъездах жилых домов, возле гаражей, пустырей, лесных массивов. Достоверно зная, что разработанная им схема незаконного сбыта наркотических средств, а также осуществление незаконного сбыта наркотических средств потребует вовлечения в состав организованной группы ряда лиц, лицо № 1, определило структуру организованной группы следующим образом: - «руководство», в лице руководителя Интернет-магазина «Табак.тв», осуществляющего организационно-управленческие функции как в отношении всей организованной группы в целом, так и в отношении конкретных участников, входящих в её состав; - «оператор» – участник организованной группы, подчиняющийся «руководителю», осуществляющий руководство посредством ресурсов сети «Интернет» участниками организованной группы, выполняющими возложенные на них функции «склада», «минисклада» и «закладчиков», а также осуществляющий сбор и систематизацию сведений, поступающих от последних, в части количества и расположения тайников – закладок, с наркотическими средствами, сведений о наличии спроса и поступившей оплате от приобретателей наркотических средств, и передачу информации о местонахождении тайников – закладок с наркотическим средством их покупателям; - «склад» – лицо (лица), осуществляющие незаконное хранение наркотических средств, массой от 4 до 10 килограммов, их фасовку и последующую передачу «закладчикам»; - «минисклад» - лицо (лица), осуществляющие незаконное хранение наркотических средств, массой от 0,3 до 4 килограммов, их фасовку и последующую передачу «закладчикам»; - «курьер» - лицо (лица), выполняющие функции по доставке (пересылке) наркотических средств в целях последующего незаконного сбыта из одного региона Российской Федерации в другой, и их последующую передачу лицам, отвечающим за их хранение и сбыт в г. Петропавловске-Камчатском; - «закладчик» – участники организованной группы, подчиняющиеся «оператору» и осуществляющие непосредственный незаконный сбыт наркотических средств путём формирования в специально подысканных ими местах тайников – закладок, с наркотическими средствами, с последующими формированием и передачей информации об их местонахождении «оператору». Не позднее чем с 9 апреля 2015 года до сентября 2016 года лицо № 1 подыскало и вовлекло лиц, осуществляющих систематические незаконные сбыты наркотических средств в г. Петропавловске-Камчатском, в состав организованной им группы, то есть создал иерархичную, структурированную организованную группу (Табак.тв). В сентябре 2017 года лицо № 1 в целях увеличения объёма продаж наркотических средств и, соответственно, размера извлекаемого преступного дохода вступил в преступный сговор с руководителем преступного сообщества (преступной организации) «Гидра» (лицо № 3, в отношении которого уголовное преследование по настоящему уголовному делу не осуществляется), направленный на вступление региональной организованной группы в составе руководителя Интернет-магазина «Табак.тв», лица № 2, в отношении которого уголовное преследование по настоящему уголовному делу не осуществляется, и иных лиц, осуществляющих незаконный сбыт наркотических средств на территории Камчатского края с помощью Интернет-магазина «Табак.тв», в качестве обособленного структурного подразделения в преступное сообщество (преступную организацию) «Гидра», после чего организатор преступного сообщества – «Aдмин» (лицо № 3) включил в состав преступного сообщества (преступной организации) «Гидра» организованную группу, контролирующую работу Интернет-магазина «Табак.тв», предоставив магазину доменное имя в сети «онион» по адресу: «http://tabaktvru2ua3u4c.onion». Лицо № 1 на лицо № 2 возложил дополнительные обязанности «оператора» Интернет-магазина «Табак.тв», зарегистрировав его на торговой площадке под псевдонимом «Оператортабак». Также в преступную деятельность была вовлечена лицо № 4, в отношении которой 2 июля 2020 года Петропавловск-Камчатским городским судом был вынесен приговор. При этом на лиц № 2 и 4 лицо № 1 возложил дополнительные обязанности, согласно которым они должны были: - по указанию руководителя Интернет-магазина «Табак.тв» получать в тайниках – «закладках» на территории г. Москвы наркотические средства, которые посредством почтовых отправлений доставлять в г. Петропавловск-Камчатский; - по указанию руководителя Интернет-магазина «Табак.тв» получать в почтовых отделениях и отделениях служб доставки, посылки с наркотическими средствами; - по указанию руководителя Интернет-магазина «Табак.тв» незаконно хранить полученные наркотические средства, при необходимости расфасовывать их на более мелкие партии для передачи их тайниково-закладочным способом нижестоящим участникам – «закладчикам»; - вести учёт незаконно хранящихся, незаконно сбытых ими лично наркотических средств; - производить описание, графическую фиксацию (фотографирование) мест, подготовленных тайников-«закладок» с наркотическими средствами и посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и Интернет-мессенджера «Телеграм» отправлять руководителю Интернет-магазина «Табак.тв» для последующей передачи нижестоящим соучастникам или покупателям; - осуществлять постоянную деятельность на Интернет-форуме магазина «Табак.тв» под псевдонимами «Chao05» «MrChao», в Интернет-мессенджере «Телеграм», под псевдонимом «@Tabachek» и на сайте магазина «Табак.тв», размещённом на торговой площадке «Гидра» по адресу: «http://tabaktvru2ua3u4c.onion» под псевдонимом «Оператортабак», а именно: вести с покупателями наркотических средств переписку; принимать от них заказы, передавать информацию о принятых заказах на наркотические средства «закладчикам» для формирования закладки (тайника с наркотиком); устраивать на форуме и сайте рекламные акции, распродажи наркотических средств и иные акции для привлечения новых клиентов; контролировать поступление денежных средств в виде криптовалюты (биткоин) от покупателей наркотических средств; - применять меры безопасности и конспирации, чтобы не рассекретить место хранения наркотических средств и свою незаконную деятельность, и не быть задержанными сотрудниками правоохранительных органов. - по указанию руководителя Интернет-магазина «Табак.тв», лично осуществлять незаконный сбыт наркотических средств тайниково-закладочным способом, помещая их в тайники-«закладки», расположенные в подъездах, гаражах и иных малолюдных местах г. Петропавловска-Камчатского; - при необходимости и возникновении спорных моментов вступать в переписку с модераторами и администрацией; - соблюдать самим и требовать соблюдение внутренних правил преступного сообщества (преступной организации) «Гидра» от подчинённых им «закладчиков» и иных участников обособленной организованной группы «Табак.тв». 19 апреля 2018 года лицо № 5, в отношении которого 26 декабря 2018 года Петропавловск-Камчатским городским судом постановлен приговор, выполнил действия, направленные на участие в организованной группе «Табак.тв», не будучи посвящённым в структуру обособленной группы и участия в преступном сообществе «Гидра». 30 июля 2018 года лицо № 6, в отношении которого уголовное судопроизводство по настоящему уголовному делу не ведётся, выполнил действия, направленные на участие в организованной группе «Табак.тв», не будучи посвящённым в структуру обособленной группы и участия в преступном сообществе «Гидра». 10 октября 2018 года ФИО2, находясь в г. Петропавловске-Камчатском достоверно зная о том, что свободный оборот наркотических средств на всей территории Российской Федерации запрещён, зная о выгодности и эффективности системы получения доходов от незаконного оборота наркотических средств, в корыстных интересах, желая стать участником организованной группы (Табак.тв), посредством сети «Интернет» и Интернет-мессенджера «Телеграм» вступил в переписку с лицом № 1, и сообщил о своём желании принять участие в незаконном сбыте наркотических средств за материальное вознаграждение. В свою очередь руководитель Интернет-магазина «Табак.тв», обладая правами вовлечения новых участников в состав своего обособленного подразделения, уведомил ФИО2 о необходимости предоставления паспорта и залога в размере 15000 рублей, который необходимо перечислить на киви-кошелек с номером № платёжной системы «Виза киви Валет», что являлось гарантией серьёзности намерений последнего на вступление в состав организованной группы с последующим принятием условий совместной преступной деятельности. В этот же день ФИО2 выполнил условия лица № 1, тем самым осуществил умышленные действия, направленные на участие в организованной группе (Табак.тв). При этом лицо № 1, не посвящая ФИО2 в структуру обособленной группы и его участия в преступном сообществе «Гидра», возложил на последнего обязанности, согласно которым он должен: - подчиняться при осуществлении отведённых ему функций «закладчика» лицу № 1, а также лицу № 2 и 4, действующими под псевдонимами «Chao05», «Mrchao» и выполняющими функции «оператора»; - по указанию лиц № 1, 2 и 4 получать в тайниках – «закладках» на территории г. Петропавловска-Камчатского наркотические средства с целью последующего незаконного сбыта; - по указанию лиц № 1, 2 и 4 осуществлять незаконный сбыт наркотических средств тайниково-закладочным способом, помещая их в тайники-«закладки», расположенные в подъездах, гаражах и иных малолюдных местах г. Петропавловска-Камчатского; - производить описание, графическую фиксацию (фотографирование) мест, подготовленных им тайников-«закладок» с наркотическими средствами и посредством сети «Интернет» и Интернет-мессенджера «Телеграм» отправлять лицам № 2 и 4 для последующей передачи покупателям; - применять меры безопасности и конспирации, чтобы не рассекретить место хранения наркотических средств и свою незаконную деятельность и не быть задержанным сотрудниками правоохранительных органов. Аналогичные обязанности были возложены на лиц №№ 5 и 6. Таким образом, лицо № 1 поручило ФИО2 осуществлять незаконный сбыт наркотических средств удалённым способом через сеть «Интернет» на территории г. Петропавловска-Камчатского и Камчатского края, возложив тем самым на ФИО2 функции и обязанности «закладчика», установив ему ежемесячное вознаграждение в процентном соотношении от количества сделанных им тайников-«закладок» с наркотическими средствами из расчёта 300 рублей за один сделанный тайник («закладку») с наркотическим средством, предусмотрев его увеличение в зависимости от результатов работы, таким образом заинтересовав ФИО2 материально. В этот же день ФИО2, испытывая финансовые затруднения, осознавая, что свободный оборот наркотических средств запрещён на всей территории Российской Федерации, обладая достаточными познаниями и желанием для выполнения поставленных ему задач, желая стать участником организованной группы, для систематического получения выгоды от незаконного сбыта наркотических средств, умышленно, в корыстных интересах принял условия лица № 1 и согласился со своими обязанностями, тем самым вошёл в состав обособленной организованной группы, владеющей и контролирующей работу Интернет-магазина по продаже наркотических средств (Табак.тв), став её активным участником и в последующем выполняя возложенные на него обязанности «закладчика» в г. Петропавловске-Камчатском в период с 18 по 23 октября 2018 года. Таким образом, в период с 9 апреля 2015 года по 23 октября 2018 года в организованную лицом № 1 преступную группу, осуществляющую незаконный сбыт наркотических средств в г. Петропавловске-Камчатском с помощью Интернет-магазина «Табак.тв» входили: лицо № 2, выполняющий функции и обязанности «закладчика» в сентябре 2016 года, «курьера», «склада», «оператора» в период с октября 2016 по 22 октября 2018 года; лицо № 4, выполняющее функции «склада», «курьера», «оператора» с сентября 2017 года по 22 октября 2018 года; ФИО2 и лицо № 6 в период с 18 по 23 октября 2018 года, выполняющие функции «закладчика», другие неустановленные в ходе следствия лица. Сформировав структуру организованной группы, руководитель Интернет-магазина «Табак.тв», лица №№ 2, 4, 5 и 6, ФИО2 и иные участники, совершили ряд тяжких и особо тяжких преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств. 22 октября 2018 года не позднее 18-25 час ФИО2, действуя в рамках совместного с соучастниками преступного умысла, в полном соответствии с возложенными на него обязанностями «закладчика» по незаконному сбыту наркотических средств, по указанию лица № 4 в тайнике около гаража напротив <адрес>, получил наркотическое средство 2-пирролидиновалерофенон (синоним: PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, включённое в список 1 Перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, утверждённого постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 (далее – список 1 Перечня), массой не менее 1,02 грамма, что согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (далее – постановление Правительства РФ от 1 октября 2012 года № 1002), составляет крупный размер, которое ФИО2 стал незаконно хранить при себе в целях последующего незаконного сбыта неопределенному круг лиц. Продолжая действовать в рамках совместного с соучастниками преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, ФИО2, находясь у <адрес> поместил вышеуказанное наркотическое средство в тайник под обшивку гаража, расположенного напротив указанного дома, после чего используя сеть Интернет и социальный мессенджер «Випол» отправил информацию с фотографией и описанием подготовленного им тайника с указанным наркотическим средством лицу № 4. В свою очередь лицо № 4, используя сеть Интернет, разместила информацию с координатами и фотографиями тайника с указанным наркотическим средством на интернет-сайте Интернет-магазина «Табак.тв», тем самым создала оферту неопределённому кругу лиц из числа пользователей о его приобретении. В этот же день лицо № 7, в отношении которого 15 мая 2019 года вынесен приговор Петропавловск-Камчатским городским судом, имея умысел на незаконное приобретение наркотических средств для личного потребления, с помощью сети Интернет и программного обеспечения «ТОР-Браузер» на сайте Интернет-магазина «Табак.тв», путём перевода криптовалюты Биткоин на указанный ему адрес Биткоин-кошелька денежных средств на сумму 5060 рублей, то есть незаконно приобрёл наркотическое средство 2-пирролидиновалерофенон (синоним: PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, включённого в список I Перечня, массой 1,02 грамма, что составляет крупный размер. После чего, получив адрес тайника с вышеуказанным наркотическим средством, в тот же день извлёк его из тайника и стал незаконно хранить в целях личного потребления, то есть без цели сбыта с момента незаконного приобретения и до его изъятия из незаконного оборота сотрудниками УКОН УМВД России по Камчатском краю в ходе личного досмотра лица № 7, произведённого 22 октября 2018 года в период с 19-50 час до 20-30 час в кабинете 204 административного здания УМВД России по Камчатскому краю по <адрес>. Подсудимый ФИО2 в судебном заседании вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, в содеянном раскаялся и, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался, при этом подтвердил показания, данные им на предварительном следствии, о том, что действительно 10 октября 2018 года обратился по вопросу трудоустройства закладчиком к контакту, указанному на сайте Интернет-магазина «Табак.тв». Дальнейшую переписку с куратором с псевдонимом «yyygpe» вёл в приложении «Телеграм». Он выполнил условия для трудоустройства, а именно внёс залог в размере 15000 рублей на киви-кошелёк, а также прислал фотографию с паспортом гражданина РФ в развёрнутом виде. Ему сразу обозначили условия работы, за один тайник с наркотиком он должен был получать от 300 рублей. Также он сообщил реквизиты банковской карты ПАО «Сбербанк», оформленной на его жену, для перечисления ему оплаты за работу. Далее он установил на свой телефон мессенджер «Випол», где зарегистрировался под псевдонимом «Отелло91», о чём сообщил руководству, после чего его добавили в два чата: один с куратором, второй с куратором и оператором с псевдонимом «Чао05». Как он понял, оператор ему как закладчику передаёт адреса тайников с наркотическими средствами для дальнейшего распространения в тайники, а он по мере изготовления тайников предоставляет их описания и фотографии. Также оператор является связующим звеном между ним и покупателями наркотиков. В дальнейшем он узнал, что его оператором была ФИО9 – подруга его жены. Примерно 18 октября 2018 года оператор сообщил ему первый адрес – <адрес>, где он у гаража № забрал партию наркотиков в виде 5 пакетов с наркотиком «скорость» или «ск». Все пакетики были упакованы с указанием их веса и наименования наркотика. Пакетики он разложил в районе «Северо-Восток», после чего описание и фотографии тайников отправил оператору через мессенджер «Випол». В дальнейшем он раскладывал по 10-20 пакетиков. Через несколько дней он получил на банковскую карту жены заработную плату в размере 10000 рублей, которые потратил на бытовые нужды. 22 октября 2018 года он получил адрес, где получил наркотические средства, которые разложил в районе «Сероглазка», в том числе за крайним левым гаражом справа от <адрес>. 23 октября 2018 года пришло указание от оператора получить наркотики в тайнике на конечной остановке по <адрес>. Когда он их забрал, его задержали сотрудники полиции и доставили в административное здание по <адрес>. В ходе его личного досмотра были изъяты пакет с упакованными наркотиками, мобильный телефон и банковская карта на имя его жены. Дополнительно в судебном заседании ФИО2 пояснил, что лицо, с которым он общался по поводу трудоустройства в Интернет-магазин «Табак.тв», не разъяснял ему о мерах поощрения или санкциях за выполнение или невыполнение его обязанностей, отчётности, не связанной с распространением наркотических средств, подчинённости иным лицам, разъяснил только о заработной плате и штрафе за невыход на работу. Контактов между участниками до задержания не было. В ходе проверки показаний обвиняемого на месте совершения преступления от 18 июня 2019 года ФИО2 показал, где именно и каким образом забирал и осуществлял «закладки» наркотического средства (т. 22 л.д. 53-62). Помимо показаний подсудимого, данных в судебном заседании, его вина в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается следующими доказательствами, представленными стороной обвинения и исследованными судом. Согласно показаниям свидетеля ФИО8, оглашённым с согласия сторон, в начале сентября 2016 года он устроился работать в Интернет-магазин «Табак.тв» по продаже наркотических средств в должности «закладчика», о чём сообщил своей сожительнице ФИО9, он получал в тайниках наркотические средства, после чего раскладывал по другим тайникам, после чего делал фотографии с описанием места «закладки». В октябре 2016 года его повысили до должности «склад» и одновременно «оператор», то есть он должен был теперь отвечать за хранение, фасовку наркотиков, передачу их «закладчикам», а также за переписку на сайте с покупателями и в мессенджере «Телеграм», приём заказов, их распределение, и организовывать работу «закладчиков». В сентябре 2017 года Интернет-магазин «Табак.тв» присоединился к преступной организации «Гидра», он стал выполнять функции «оператора» также на торговой площадке «Гидры». Также он сообщил ФИО9, что руководитель предлагает ей работу в качестве второго «оператора», чтобы она работала с покупателями торговой площадки «Гидра», на что та согласилась. Они с ФИО9 как операторы имели на сайте «Гидры» псевдоним «Оператортабак», в программе «Випол» на двоих имели псевдонимы «Чао05», «Мрчао55», «Сильвестр79», ФИО9 также использовала псевдоним «Джулия Ванг». За время работы в магазине «Табак.тв» он получал по почте посылки с различными наркотическими средствами – «скорость», «реагент», «экстази», «ЛСД», гашиш, марихуану, мефедрон и другие. Весной 2018 года у них в магазине появился закладчик с псевдонимом «Шетапк41», последний просил называть его «Сэм». «Сэм» работал неплохо, но покупатели иногда жаловались на то, что вес наркотика меньше, чем указывалось на сайте. В середине июня 2018 года «Сэм» пропал со связи, он и руководитель его не искали. С августа по октябрь 2018 года всю работу «оператора», «склада», «закладчика» ФИО9 выполняла самостоятельно, потому что он начал употреблять наркотики. В октябре 2018 года у них появилось два новых закладчика, один из которых имел псевдоним «Отелло», а другой «Сайперс». Их реальные анкетные данные он не знал. В настоящее время ему стало известно, что одним из закладчиков был Костя, а второй – ФИО10. В программе «Випол» в чате они были обозначены как «работник1» и «работник2». На протяжении работы всю его деятельность контролировал руководитель (т. 10 л.д. 17-22, 128-130, 140-142, 171-180, 181-187, 188-193, 194-199, 200-204, 246-248, т. 11 л.д. 15-21, 86-89, 96-98, 107-109, 124-149). В ходе проверки показаний на месте ФИО8 подтвердил свои показания, в том числе в части формирования тайников с наркотическими средствами для их дальнейшего сбыта (т. 10 л.д. 99-107, 225-230). Аналогичные пояснения в части сбыта наркотических средств ФИО8 указал при обращении в правоохранительные органы с явками с повинной (т. 5 л.д. 135-137, т. 7 л.д. 100-102, 140-142, т. 8 л.д. 76-78). Показания свидетеля ФИО9, оглашённые в судебном заседании, аналогичны показаниям ФИО8. Дополнительно ФИО9 пояснила, что именно она сделала тайник с наркотическим средством для закладчика у гаража, что напротив <адрес> (т. 12 л.д. 13-15, 29-31, 66-71, 73-76, 81-85, 149-154, 155-159, 174-185). В ходе проверки показаний на месте ФИО9 подтвердила свои показания, указав, в том числе, место у <адрес>, пояснив, что наиболее часто делала тайники с наркотическими средствами в этих местах (т. 12 л.д. 160-164). Аналогичные пояснения ФИО9 дала при обращении в правоохранительные органы с явкой с повинной (т. 2 л.д. 178-179). Как следует из приговора Петропавловск-Камчатского городского суда от 2 июля 2020 года ФИО9 признана виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 210, ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1, ч. 5 ст. 228.1, ч. 5 ст. 228.1, п.п. «а», «б» ч. 4 ст. 174.1 УК РФ. Приговор вступил в законную силу 14 июля 2020 года. Согласно показаниям свидетеля ФИО10, оглашённым в судебном заседании, в июле 2018 года он трудоустроился в Интернет-магазин «Табак.тв» в должности «закладчика», выполнив при этом необходимые для трудоустройства условия – внёс залог в размере 15000 рублей на указанный ему администратором киви-кошелёк, а также отправил фотографию со своим паспортом гражданина РФ в развёрнутом виде. В начале сентября 2018 года он получил первый адрес с наркотиком, но после раскладки первой партии наркотиков его уволили, поскольку оператор посчитал, что он делал свою работу слишком медленно. 16 октября 2018 года он вновь написал куратору, что хочет работать «закладчиком», вновь выполнил условия для приёма на работу. Он снова установил на сотовый телефон программу «Випол», где зарегистрировался под псевдонимом «ФИО3», его добавили в два чата, один из которых был с куратором, второй с куратором и оператором. Оператор был «Чао05». С 18 по 22 октября 2018 года он раскладывал наркотические средства, денежные средства при этом поступали на банковскую карту его знакомого ФИО42. 23 октября 2018 года в 14-00 час он был задержан сотрудниками полиции, когда забирал очередной свёрток с наркотическими средствами у <адрес> (т. 21 л.д.195-200, 227-232, 242-244, т. 22 л.д. 1-2, 30-32). В ходе проверки показаний на месте ФИО10 подтвердил свои показания, указав, места, в которых он забирал свёртки с наркотическими средствами и делал тайники с наркотиками для дальнейшего сбыта (т. 21 л.д. 219-226). Как следует из показаний свидетеля ФИО12, оглашённых в судебном заседании, 19 апреля 2018 года он трудоустроился в Интернет-магазин «Табак.тв» в должности «закладчика», выполнив при этом необходимые для трудоустройства условия – внёс залог в размере 15000 рублей на указанный ему администратором киви-кошелёк, а также отправил фотографию с паспортом одного из своих знакомых, чтобы не афишировать своё лицо и личные данные. После этого он установил на свой сотовый телефон программу «Випол», где зарегистрировался под псевдонимом «Шетапк41», администратор добавил его в чат, где были он, администратор и оператор под псевдонимом «Сильвестр79». В соответствии с полученными инструкциями, рабочий день закладчика длился с 11-00 час до 24-00 час, без выходных. Количество тайников с наркотическими средствами на один район не должно было превышать 5 штук. Расстояние между каждым из тайников должно было составлять не менее 2 домов. Не рекомендовалось выполнение тайников в снегу, а также в распределительных коробках и щитах. Вознаграждение за каждый изготовленный тайник начиналось от 350 рублей. Каждую неделю данное вознаграждение росло на 50 рублей, и максимально составляло 500 рублей. Выдавалась зарплата 4 раза в месяц по понедельникам. Если клиенты жаловались на «ненаход» или на «недовес» приобретённого наркотического средства, то соответствующая сумма вычитывалась из зарплаты закладчика. Наркотические средства сбывал с этого же дня до 18 июня 2018 года. При этом 25 мая 2018 года он сообщил о своей незаконной деятельности своей сожительнице ФИО11. 18 июня 2018 года ФИО11 помогала ему в изготовлении тайников с наркотическими средствами (т. 9 л.д. 134-138). Показания свидетеля ФИО11, оглашённые в судебном заседании, аналогичны показаниям свидетеля ФИО12 (т. 9 л.д. 131-133). Как следует из приговора Петропавловск-Камчатского городского суда от 26 декабря 2018 года ФИО12 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ст. 264.1 УК РФ. ФИО11 признана виновной в совершении преступлений, предусмотренных п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ. Приговор вступил в законную силу 22 января 2019 года (т. 9 л.д. 112-130). Согласно показаниям свидетеля ФИО14, оглашённым в судебном заседании, в июне 2018 года от источника, не подлежащего разглашению, поступила информация о причастности к незаконному сбыту наркотических средств ФИО8 и его участии в Интернет-магазине «Табак.тв», входящим в состав преступного сообщества «Гидра». В ходе проведённых оперативно-розыскных мероприятий была установлена также причастность ФИО9, с которой были продолжены оперативно-розыскные мероприятия. ФИО9 передала всю имеющуюся у неё информацию о преступном сообществе «Гидра» и о его участниках. Также с её участием были сформированы два муляжа наркотического средства для передачи через тайники закладчикам, которые в последующем были задержаны. Одним из задержанных оказался ФИО2, у которого была обнаружена и зафиксирована его переписка с другими участниками интернет-магазина «Табак.тв». В дальнейшем в ходе ОРМ было установлено, что 22 октября 2018 года ФИО2, получив закладку с наркотическими средствами, разложил их по адресам, из одного из тайников наркотическое средство забрал ФИО24, который был задержан. В ходе обследования ноутбука «Хьюлет Паккард», изъятого в ходе оперативно-розыскных мероприятий, была обнаружена интересующая правоохранительные органы информация (т. 20 л.д. 186-191). Как следует из показаний свидетелей ФИО50. и ФИО15, оглашённых в судебном заседании, 22 октября 2018 года они принимали участие в качестве представителей общественности при обследовании участка местности у <адрес>, ход и результаты которого отражены в соответствующем акте (т. 20 л.д. 107-109, 110-112). Согласно показаниям свидетелей ФИО16 и ФИО17, оглашённым в судебном заседании, 22 октября 2018 года они принимали участие в качестве представителей общественности при обследовании <адрес>, ход и результаты которого отражены в соответствующем акте (т. 20 л.д. 86-88, 89-92). Исходя из показаний свидетелей ФИО18 и ФИО19, оглашённых в судебном заседании, 22 октября 2018 года они принимали участие в качестве представителей общественности при обследовании автомобиля «Субару Легаси Б4», припаркованного у <адрес>, ход и результаты которого отражены в соответствующем акте (т. 20 л.д. 115-117, 118-120). Как следует из показаний свидетеля ФИО20, оглашённых в судебном заседании, 23 октября 2018 года он принимал участие в качестве представителя общественности в ходе личных досмотров ФИО42, ФИО10 и ФИО2 в служебном кабинете здания УМВД по Камчатскому краю по <адрес>, ход и результаты которых отражены в соответствующих актах (т. 20 л.д. 104-106). Согласно акту обследования автомобиля «Субару Легаси Б4», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, от 22 октября 2018 года, у <адрес>, были обнаружены и изъяты 19 пакетов с веществом и весы, которые осмотрены, признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств, в том числе автомобиль (т. 2 л.д. 94-95, т. 16 л.д. 33-34, 37-39, 65-69, 85-89). Согласно справке об исследовании № 1900 от 23 октября 2018 года, вещество, изъятое в ходе обследования автомобиля «Субару Легаси Б4» общей массой 2991,90 граммов, содержит наркотическое средство 2-пирролидиновалерофенон (синоним: PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон (т. 2 л.д. 103-104). Исходя из заключения эксперта № 3058 от 21 ноября 2018 года, указанное выше вещество общей массой 2990,7 граммов, содержит наркотическое средство 2-пирролидиновалерофенон (синоним: PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон (т. 13 л.д. 75-79). Согласно справке об исследовании № 1902 от 23 октября 2018 года, вещество, изъятое в ходе обследования автомобиля «Субару Легаси Б4» общей массой 24,72 граммов, содержит наркотическое средство 2-пирролидиновалерофенон (синоним: PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон (т. 2 л.д. 108). Исходя из заключения эксперта № 3059 от 21 ноября 2018 года, указанное выше вещество общей массой 24,57 граммов, содержит наркотическое средство 2-пирролидиновалерофенон (синоним: PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон (т. 13 л.д. 75-79). Согласно справке об исследовании № 1903 от 23 октября 2018 года, микрочастицы вещества белого цвета на поверхности электронных весов содержат наркотическое средство 2-пирролидиновалерофенон (синоним: PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, в следовых количествах (т. 2 л.д. 110). Исходя из заключения эксперта № 3057 от 15 ноября 2018 года, на указанных выше весах имеются микрочастицы вещества, содержащего наркотическое средство 2-пирролидиновалерофенон (синоним: PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, в следовых количествах (т. 13 л.д. 107-109). Согласно протоколу личного досмотра ФИО8 от 22 октября 2018 года были обнаружены и изъяты четыре пакетика с веществом, мобильный телефон «Асус», которые осмотрены, признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 2 л.д. 129-130, т. 15 л.д. 45-47, 76-77, т. 16 л.д. 65-69, 85-89). Как следует из справки об исследовании № 1895 от 22 октября 2018 года, вещество, изъятое у ФИО8, общей массой 11,92 граммов, содержит наркотическое средство 2-пирролидиновалерофенон (синоним: PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон (т. 2 л.д. 133). Исходя из заключения эксперта № 3060 от 21 ноября 2018 года, указанное выше вещество общей массой 11,84 граммов, содержит наркотическое средство 2-пирролидиновалерофенон (синоним: PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон (т. 13 л.д. 126-130). Согласно акту обследования участка местности у <адрес> от 22 октября 2018 года был обнаружен и изъят полимерный пакет с веществом, который осмотрен, признан и приобщён к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т. 2 л.д. 154-157, т. 16 л.д. 65-69, 85-89). Согласно справке об исследовании № 1894 от 22 октября 2018 года вещество, изъятое у <адрес>, массой 1,02 грамма, содержит наркотическое средство 2-пирролидиновалерофенон (синоним: PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон (т. 2 л.д. 164). Исходя из заключения эксперта № 3061 от 21 ноября 2018 года, указанное выше вещество массой 0,98 граммов, содержит наркотическое средство 2-пирролидиновалерофенон (синоним: PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон (т. 13 л.д. 116-119). Согласно акту обследования <адрес> от 22 октября 2018 года обнаружены и изъяты 29 пакетов с веществом, тетрадь с записями, весы, три паспорта гражданина РФ, мотки липкой ленты, пустые пакетики, отрезки липкой ленты, коробка из-под почтового отправления, которые были осмотрены, признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 2 л.д. 192-194, т. 15 л.д. 188-194, 206- 207, 211-212, т. 16 л.д. 91-101, 113-117, 120-126, 138-141, т. 17 л.д. 26-30, 40-42). Как следует из справки об исследовании № 1921 от 24 октября 2018 года, вещество, изъятое в <адрес>, массой 15,82 граммов, содержит наркотическое средство 2-пирролидиновалерофенон (синоним: PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон (т. 2 л.д. 204). Исходя из заключения эксперта № 3415 от 20 декабря 2018 года, указанное выше вещество массой 15,81 граммов содержит наркотическое средство 2-пирролидиновалерофенон (синоним: PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон (т. 13 л.д. 205-208). Как следует из справки об исследовании № 1910 от 23 октября 2018 года, вещество, изъятое в <адрес>, массой 32,74 граммов содержит наркотическое средство 2-пирролидиновалерофенон (синоним: PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон (т. 2 л.д. 230). Как следует из справки об исследовании № 1913 от 23 октября 2018 года, вещество, изъятое в <адрес>, общей массой 12,7 граммов содержит наркотическое средство 2-пирролидиновалерофенон (синоним: PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон (т. 2 л.д. 232). Как следует из справки об исследовании № 1915 от 23 октября 2018 года, вещество, изъятое в <адрес>, массой 642,10 граммов содержит наркотическое средство 2-пирролидиновалерофенон (синоним: PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон (т. 2 л.д. 234). Исходя из заключения эксперта № 3412 от 20 декабря 2018 года, указанное выше вещество общей массой 687,25 граммов содержит наркотическое средство 2-пирролидиновалерофенон (синоним: PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон (т. 13 л.д. 187-191). Как следует из протокола добровольной выдачи от 23 октября 2018 года, ФИО9 добровольно выдала ноутбук марки «Хьюлет Паккард» с зарядным устройством и мышью, с помощью которого она осуществляла возложенные на неё функции оператора Интернет-магазина «Табак.тв», который осмотрен, признан и приобщён к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т. 2 л.д. 248-250, т. 3 л.д. 1-4, т. 18 л.д. 95-249, т. 19 л.д. 1-236, 255-256). Согласно протоколу осмотра предметов от 8 июня 2019 года, осмотрен компакт-диск с данными, полученными в ходе производства судебной компьютерной экспертизы при исследовании ноутбука «Хьюлет Паккард». Диск признан и приобщён к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т. 18 л.д. 1-4, 94). Согласно протоколу осмотра предметов от 2 декабря 2019 года осмотрен компакт-диск с данными, полученными в ходе исследования ноутбука «Хьюлет Паккард». Диск признан и приобщён к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т. 17 л.д. 44-48, 75). Согласно акту от 23 октября 2018 года изготовлен муляж наркотического средства, содержащий 10 пакетиков с белым веществом для передачи закладчику с псевдонимом «Отелло91» (т. 3 л.д. 177-178). В ходе личного досмотра ФИО2 от 23 октября 2018 года обнаружены и изъяты полимерный свёрток, содержащий 10 пакетиков с белым веществом, являющийся муляжом наркотического средства, мобильный телефон «Нокиа 5», которые были осмотрены, признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 3 л.д. 186-187,191-193, т. 20 л.д. 1-7, 50-52). Согласно акту от 23 октября 2018 года изготовлен муляж наркотического средства, содержащий 11 пакетиков с белым веществом для передачи закладчику с псевдонимом «ФИО3» (т. 3 л.д. 179-180). В ходе личного досмотра ФИО10 от 23 октября 2018 года обнаружены и изъяты муляж наркотического средства, мобильный телефон «Ксяоми», которые были осмотрены, признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 3 л.д. 238-240, т. 4 л.д. 18-20). Согласно акту обследования автомобиля «Тойота Карина», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, от 23 октября 2018 года обнаружены и изъяты пакет с веществом, мобильный телефон «Самсунг», приспособление для курения, которые осмотрены, признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 3л.д. 243-247, т. 4 л.д. 11-13). Исходя из протокола добровольной выдачи от 25 октября 2018 года, ФИО2 добровольно выдал банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, с помощью которой он получал вознаграждение от незаконного оборота наркотических средств, которая осмотрена, признана и приобщена к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т. 3 л.д. 230-231, т. 20 л.д. 1-7, 50-52). Как следует из протокола осмотра предметов от 4 мая 2020 года, осмотрены банковские выписки со сведениями о движении денежных средств по счёту, открытом на имя ФИО25 и привязанной к нему банковской карты № на её имя. Установлено, что 22 октября 2018 года на данную банковскую карту поступили денежные средства в суме 10000 рублей, которые, как пояснил ФИО2, поступили ему в качестве вознаграждения за его участие в незаконном обороте наркотических средств. Банковские выписки признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т. 20 л.д. 55-58, 59-60). Согласно справке о результатах оперативно-розыскного мероприятия «Наведение справок» от 16 мая 2019 года, установлены схема незаконного сбыта наркотических средств и структурная организация (иерархия) преступного сообщества (преступной организации) «Гидра» (т. 14 л.д. 190-236). Согласно справке о результатах оперативно-розыскного мероприятия «Наведение справок» от 15 февраля 2019 года, установлены схема незаконного сбыта наркотических средств и структурная организация (иерархия) преступного сообщества (преступной организации) «Табак.тв» (т. 14 л.д. 237-267). Согласно акту обследования участка местности у <адрес> от 18 июня 2018 года были обнаружены и изъяты: пакет с застёгивающейся горловиной, содержащий кристаллическое вещество зелёного цвета, 30 свёртков с кристаллическим веществом зелёного цвета, 10 свёртков с порошкообразным веществом светло-коричневого цвета, которые осмотрены, признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 8 л.д. 164-168, 49-50, 53-54, т. 9 л.д. 106-107, 109-110). Как следует из справки об исследовании № 1124 от 19 июня 2018 года, кристаллическое вещество зелёного цвета, изъятое у <адрес> массой 2,80 граммов содержит наркотическое средство 2-пирролидиновалерофенон (синоним: PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон (т. 8 л.д. 171). Как следует из справки об исследовании № 1126 от 19 июня 2018 года, кристаллическое вещество зелёного цвета, изъятое у <адрес> общей массой 53,96 граммов содержит наркотическое средство 2-пирролидиновалерофенон (синоним: PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон (т. 8 л.д. 173). Исходя из заключения эксперта № 1781 от 10 июля 2018 года, указанное выше вещество массой 2,79 граммов содержит наркотическое средство 2-пирролидиновалерофенон (синоним: PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон (т. 14 л.д. 49-51). Согласно акту обследования тайника в обшивке <адрес> от 18 июня 2018 года был обнаружен и изъят пакет с веществом, который осмотрен, признан и приобщён к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т. 8 л.д. 192-194, 49-50, 53-54). Как следует из справки об исследовании № 1128 от 19 июня 2018 года, вещество, изъятое в тайнике в <адрес> общей массой 0,006 граммов содержит наркотическое средство 2-пирролидиновалерофенон (синоним: PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон (т. 8 л.д. 199). Исходя из заключения эксперта № 1784 от 10 июля 2018 года, указанное выше вещество общей массой 0,004 граммов содержит наркотическое средство 2-пирролидиновалерофенон (синоним: PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон (т. 14 л.д. 73-75). Согласно акту обследования тайника у <адрес> от 18 июня 2018 года был обнаружен и изъят пакет с веществом, который осмотрен, признан и приобщён к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т. 8 л.д. 209-211, 49-50, 53-54). Как следует из справки об исследовании № 1127 от 19 июня 2018 года, вещество, изъятое в тайнике у <адрес> общей массой 0,006 граммов содержит наркотическое средство 2-пирролидиновалерофенон (синоним: PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон (т. 8 л.д. 215). Исходя из заключения эксперта № 1782 от 10 июля 2018 года, указанное выше вещество общей массой 0,004 граммов содержит наркотическое средство 2-пирролидиновалерофенон (синоним: PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон (т. 14 л.д. 33-35). Согласно акту обследования тайника у <адрес> от 18 июня 2018 года был обнаружен и изъят пакет с веществом, который осмотрен, признан и приобщён к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т. 8 л.д. 217-219, 49-50, 53-54). Как следует из справки об исследовании № 1129 от 19 июня 2018 года, вещество, изъятое в тайнике у <адрес>, общей массой 0,006 граммов содержит наркотическое средство 2-пирролидиновалерофенон (синоним: PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон (т. 8 л.д. 224). Исходя из заключения эксперта № 1783 от 10 июля 2018 года, указанное выше вещество общей массой 0,004 граммов содержит наркотическое средство 2-пирролидиновалерофенон (синоним: PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон (т. 14 л.д. 17-19). Согласно акту обследования тайника у <адрес> от 14 июня 2018 года был обнаружен и изъят пакет с веществом, который осмотрен, признан и приобщён к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т. 8 л.д. 231-233, т. 9 л.д. 58-59, 61-62). Как следует из справки об исследовании № 1107 от 15 июня 2018 года, вещество, изъятое в тайнике у <адрес>, массой 1,79 грамма содержит наркотическое средство 2-пирролидиновалерофенон (синоним: PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон (т. 8 л.д. 238). Исходя из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, указанное выше вещество массой 1,78 грамма содержит наркотическое средство 2-пирролидиновалерофенон (синоним: PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон (т. 14 л.д. 82-84). Как следует из показаний свидетеля ФИО24, оглашённых в судебном заседании, он употребляет наркотические средства путём курения, которые периодически приобретает в магазине «Табак.тв». 21 октября 2018 года он по просьбе своего знакомого «Кузи» заказал на сайте «Табак.тв» наркотик, после чего перевёл денежные средства в размере 5165 рублей 84 копейки в криптовалюту Биткоин, которую перевёл на указанный ему адрес Биткоин-кошелька. Ему пришло сообщение с адресом тайника: у гаража напротив <адрес>, куда он поехал на такси. Забрав наркотик, он попросил водителя отвезти его на <адрес>, но по пути следования автомобиль задержали сотрудники полиции. В ходе его личного досмотра изъяли пакетик с наркотическим средством и мобильный телефон «Джинга» (т. 9 л.д. 257-260). В ходе проверки показаний на месте ФИО24 подтвердил свои показания, указав на участок местности за гаражом напротив <адрес>, где 22 октября 2018 года забрал из тайника наркотическое средства (т. 9 л.д. 207-211). Согласно показаниям свидетеля ФИО21, оглашённым в судебном заседании, он работает водителем такси, 22 октября 2018 года примерно в 18-00 час ему поступил заказ на перевозку пассажира от <адрес> к <адрес>. Он доставил мужчину по адресу, последний попросил подождать. Затем по просьбе пассажира он повёз его к <адрес>, но по пути автомобиль остановили сотрудники полиции, и пассажир был задержан (т. 9 л.д. 192-194). Как следует из показаний свидетеля ФИО22, 22 октября 2019 года он принимал участие в качестве представителя общественности при личном досмотре ФИО24, в ходе которого были изъяты полимерный пакетик с веществом и мобильный телефон «Джинга» (т. 9 л.д. 195-197). Показания свидетеля ФИО23, оглашённые в судебном заседании, аналогичны показаниям ФИО22 (т. 9 л.д. 198-200). В ходе личного досмотра ФИО24 от 22 октября 2018 года были обнаружены и изъяты полимерный пакет с веществом и мобильный телефон «Джинга», которые были осмотрены, признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 9 л.д. 153-155, 161-169, 178-182, 183, 201-205, 206). Согласно справке об исследовании № 1896 от 22 октября 2018 года вещество, изъятое в ходе личного досмотра ФИО24, массой 1,02 грамма содержит наркотическое средство 2-пирролидиновалерофенон (синоним: PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон (т. 9 л.д. 157). Исходя из заключения эксперта № 3062 от 21 ноября 2018 года, указанное выше вещество массой 1,00 грамм, содержит наркотическое средство 2-пирролидиновалерофенон (синоним: PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон (т. 14 л.д. 135-138). Приговором Петропавловск-Камчатского городского суда от 15 мая 2019 года ФИО24 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ. Приговор вступил в законную силу 4 июня 2019 года (т. 9 л.д. 251-256). Сопоставляя между собой и оценивая вышеизложенные доказательства, суд признаёт показания подсудимого, свидетелей ФИО8, ФИО9, ФИО14, ФИО24, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО10, ФИО12, ФИО11, ФИО50, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19 и ФИО20 правдивыми и достоверными, поскольку они согласуются между собой, а также с другими доказательствами по делу, подтверждаются протоколами следственных действий, поэтому эти показания берутся в основу обвинительного приговора. С учётом изложенного, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что вина подсудимого в содеянном доказана полностью и квалифицирует действия ФИО2 по п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ – незаконный сбыт наркотических средств, совершённый с использованием электронных и информационно-коммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере. Именно такая квалификация действий подсудимого нашла своё подтверждение в ходе судебного следствия. По смыслу уголовного закона, под незаконным сбытом наркотических средств понимается незаконная деятельность лица, направленная на их возмездную либо безвозмездную реализацию другому лицу (приобретателю). Ответственность за сбыт наркотических средств наступает независимо от их размера. Вывод суда о виновности подсудимого в совершении преступлений при установленных в ходе судебного следствия обстоятельствах основан как на показаниях самого подсудимого об обстоятельствах незаконного сбыта наркотических средств, свидетелей о передаче ФИО2 наркотических средств для дальнейшего сбыта наркотических средств, свидетелей об изъятии наркотических средств из оборота, а также данных, отражённых в протоколах добровольной выдачи, личного досмотра, в ходе которых изъято вещество, являющееся согласно заключениям физико-химических экспертиз, наркотическим средством 2-пирролидиновалерофенон (синоним: PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, а также муляж наркотического средства, переданный ему ФИО9 тайниково-закладочным способом под предлогом дальнейшего сбыта наркотических средств. Кроме того, ФИО8 и ФИО9 в своих показаниях пояснили, что ФИО2 являлся «закладчиком» и состоял в рабочем чате, то есть получал указания по получению и дальнейшему сбыту наркотических средств. В показаниях указанных лиц, а также письменных доказательствах, на которых основаны выводы суда о доказанности вины подсудимого в совершении преступлений, каких-либо противоречий, свидетельствующих об их недостоверности и, как следствие, недопустимости не установлено. Последовательные показания ФИО2 в ходе предварительного следствия, в которых он изложил обстоятельства совершённого преступления, берутся судом в основу приговора, поскольку они согласуются с показаниями свидетелей, заключениями экспертов о размере и видовой принадлежности наркотических средств, протоколами следственных действий и другими доказательствами по делу. О наличии у ФИО2 умысла на сбыт наркотического средства свидетельствуют объём наркотических средств, явившихся предметом незаконной сделки, их специфическая упаковка, непосредственные действия подсудимого, направленные на реализацию наркотических средств, а также его показания, согласно которым он, получая наркотическое средство в тайниках по указанию «оператора», сбывал его путём размещения на территории г. Петропавловска-Камчатского «закладок», в том числе у <адрес>. Также эти показания подтверждаются показаниями свидетелей ФИО9 и ФИО24, а также результатами оперативно-розыскных мероприятий в отношении подсудимого. Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённым постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681, предусмотрен список I наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещён в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, согласно которому N-метилэфедрон является наркотическим средством. Квалифицирующий признак совершения подсудимым незаконного сбыта в крупном размере подтверждаются справками об исследовании и заключениями физико-химических судебных экспертиз. При этом суд руководствуется постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», согласно которому для наркотического средства N-метилэфедрон крупный размер составляет свыше 1 грамма. Экспертизы проведены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, уполномоченными на то должностными лицами, с учётом требований, предъявляемых экспертам и с применением соответствующих методик экспертного исследования, при этом эксперты предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст. 307 УК РФ, в связи с чем у суда не имеется оснований сомневаться в достоверности данных ими выводов. Кроме того, суд находит доказанным, что подсудимый в своей преступной деятельности использовал информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», поскольку судебным следствием установлено, что его мобильный телефон был подключён к сети «Интернет», через которую он согласовывал свои преступные действия с соучастниками преступления, в том числе с ФИО9, что не опровергалось самим ФИО2, а также подтверждается совокупностью вышеизложенных доказательств. По смыслу уголовного закона преступление признаётся совершённым организованной группой, если оно совершено устойчивой группой лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений. Обязательными признаками совершения преступления организованной группой являются предварительная договоренность на совершение преступления и устойчивость. Так, созданная руководителем Интернет-магазина «Табак.тв» преступная группа имеет чётко определённую иерархию с распределением ролей, существовала достаточное время, чтобы признать её устойчивой, и была организована таким образом, что задержание конкретных «закладчиков» не прекращало её деятельность – их функции выполняли другие «закладчики». Аналогичные характеристики имеет Интернет-площадка «Гидра», организованная таким образом, что в случае ликвидации одного из магазинов по сбыту наркотических средств, работа площадки «Гидра» продолжалась. При этом каждый из участников группы вступал в неё для совершения неопределённого количества преступлений, то есть в целях систематической преступной деятельности. Преступная деятельность была тщательно спланирована, каждый участник соблюдал меры конспирации. Тот факт, что никто, кроме руководителя Интернет-магазина «Табак.тв», достоверно не знал о количественном составе группы, не противоречит выводу о форме соучастия, поскольку соучастники были осведомлены о совместном совершении преступлений и выполняли свои роли. Так, ряд допрошенных соучастников сообщил о составе группы и функциях входящих в неё лиц. Несмотря на то, что ФИО2 общался только с «куратором» и «оператором», он понимал, что вступал в ранее организованную преступную группу, отличающуюся высокой степенью конспирации, которая позволяла в ходе незаконной деятельности не общаться друг с другом, а иметь обезличенные контакты лишь с «организатором» и «оператором». При этом высокая степень стабильности деятельности группы, постоянное обеспечение её поставками наркотических средств для сбыта, налаженность средств и методов получения незаконного дохода охватывались умыслом как лиц, в отношении которых уголовное преследование по настоящему делу не осуществляется, так и ФИО2, своими действиями соглашавшегося на участие в преступлениях, совершаемых организованной группой, независимо от продолжительности его личного участия в ней. Информированность членов группы обо всех входящих в её состав участниках противоречила мерам, направленным на обеспечение безопасности и конспирации. Кроме этого, для выполнения каждым из виновных отведённой им роли не требовалось их личных контактов с другими лицами, а непрерывность и организация процесса поставки наркотических средств с отысканием их источников, разработка способов их доставки, хранения и необходимых мер по конспирации входила в задачи руководителя. Обстоятельства участия ФИО2 в преступной деятельности и объективно выполненные им действия под руководством неизвестного соучастника и ФИО9, в условиях тщательной конспирации с нацеленностью на незаконную реализацию наркотических средств в максимально возможном количестве, с ожиданием получения за свою деятельность как за промысел дохода, полностью исключают какое-либо добросовестное заблуждение соучастников относительно своей сопричастности к функционированию обширной по своему составу и иерархической по построению организованной группе. Таким образом, преступления совершены по одной и той же схеме, при стабильном руководящем составе и чётком распределении ролей, с наличием руководителя, координировавшего действия остальных членов группы. При этом объединение соучастников состоялось заранее для совершения неопределённого количества преступлений, что свидетельствует об устойчивости группы и, следовательно, о наличии у группы признака «организованная». Таким образом, анализируя исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии достаточных доказательств, свидетельствующих о виновности ФИО2 в совершении преступления при установленных в судебном заседании обстоятельствах. Суд исключает из перечня доказательств, представленных стороной обвинения, показания свидетелей ФИО87, ФИО88, ФИО89, ФИО90 (т. 9 л.д. 30-33, 34-36, 37-39, 40-42), акт обследования помещения от 26 мая 2018 года (т. 8 л.д. 136-141), справку об исследовании № 979 от 26 мая 2018 года (т. 8 л.д. 143), заключение эксперта № 1528 от 14 июня 2018 года (т. 14 л.д. 25-27), протокол осмотра предметов от 5 июля 2018 года (т. 8 л.д. 201-208), поскольку эти доказательства не подтверждают и не опровергают виновность ФИО2 в совершении преступления и не несут никакого доказательственного значения для дела. Суд также исключает из перечня доказательств, представленных стороной обвинения, протоколы явки с повинной ФИО10 (т. 21 л.д. 119, 173), согласно которым тот добровольно сообщил о совершённых им преступлениях, поскольку ФИО10 не были разъяснены положения ст. 51 Конституции Российской Федерации, а также право на защиту. Исследованием данных о личности подсудимого установлено следующее. Согласно требованию ИЦ УМВД России по Камчатскому краю и ГИАЦ МВД России ФИО2 не судим (т. 22 л.д. 181). Знакомыми и соседями по месту жительства характеризуется положительно, как порядочный, доброжелательный, не конфликтный человек (т. 22 л.д. 194-197, 199-202). ФИО25 характеризует сожителя исключительно с положительной стороны (т. 22 л.д. 198, 203). Согласно заключению судебной психиатрической комиссии экспертов № 519 ФИО2 каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдает и не страдал таковым ранее. По психическому состоянию на момент инкриминируемого деяния мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, отдавать отчёт своим действиям и руководить ими. По психическому состоянию ФИО2 в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (т. 14 л.д. 181-183). Принимая во внимание данное заключение экспертов, а также учитывая, что ФИО2 на учёте в психоневрологическом диспансере не состоит, суд считает его способным нести уголовную ответственность за совершенные преступления. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому суд признаёт активное способствование раскрытию и расследованию преступления, учитывая его объяснение от 23 октября 2018 года, признание вины и раскаяние в содеянном, молодой возраст, наличие на иждивении малолетнего ребёнка. Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено. С учётом всех обстоятельств дела, принимая во внимание характер и степень общественной опасности преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, направленных против здоровья населения и общественной нравственности, сведения о личности ФИО2, суд приходит к выводу, что восстановление социальной справедливости, достижение целей наказания, исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений возможно только с назначением наказания в виде лишения свободы без назначения дополнительных видов наказания в виде штрафа, учитывая материальное положение подсудимого, и без назначения дополнительного наказания в виде лишения права занимать определённые должности или заниматься определённой деятельностью. Признав необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, при определении размера наказания суд, принимая во внимание поведение ФИО2 после совершения преступления, его критическое отношение к содеянному, выразившееся в полном признании своей вины и искреннем раскаянии, молодой возраст и исключительно положительные характеристики, а также то, что тяжких последствий по делу не наступило, поскольку весь объём наркотических средств изъят из незаконного оборота, и, признавая данные обстоятельства исключительными, приходит к выводу, что совокупность указанных обстоятельств существенно уменьшает степень общественной опасности совершённых преступлений, и назначает ФИО2 наказание с применением ст. 64 УК РФ, то есть ниже низшего предела, предусмотренного ч. 4 ст. 228.1 УК РФ. С учётом фактических обстоятельств совершения преступления и степени его общественной опасности, принимая во внимание, что подсудимым совершено преступление против здоровья населения и общественной нравственности, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ. В соответствии со ст. 6 УК РФ согласно принципу справедливости наказание, определяемое виновному лицу, должно соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности обвиняемого. При решении вопроса о реальности отбывания наказания в виде лишения свободы, суд не усматривает оснований для назначения наказания с применением ст. 73 УК РФ об условном осуждении. Вид исправительного учреждения для отбывания ФИО2 наказания суд определяет в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, в исправительной колонии строгого режима. Исходя из того, что суд пришёл к выводу о необходимости назначения подсудимому наказания в виде реального лишения свободы, суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу избрать ему меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв под стражу в зале суда. В соответствии с п. «а» ч. 3.1, 3.2 ст. 72 УК РФ время содержания ФИО2 под стражей до вступления приговора в законную силу подлежит зачёту в срок лишения свободы из расчёта один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, поскольку им совершено преступление, предусмотренное ст. 228.1 УК РФ. Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ. В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, поскольку сотовый телефон «Нокия 5», принадлежащий ФИО2 был использован им при совершении преступления для передачи данных о тайниках-«закладках» посредством сети «Интернет», он признаётся судом орудием преступления, в связи с чем телефон подлежит конфискации и обращению в доход государства. Процессуальные издержки в виде оплаты юридической помощи, оказанной в ходе предварительного следствия и судебного заседания ФИО2 адвокатом Поступинским И.В. в размере 81816 (61656+20160) рублей, подлежат взысканию с осуждённого в соответствии с требованиями ст. 132 УПК РФ, поскольку он является трудоспособным лицом и оснований для его освобождения от уплаты процессуальных издержек суд не усматривает. Руководствуясь ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд п р и г о в о р и л: признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы с применением ст. 64 УК РФ сроком на 6 (шесть) лет. Наказание в виде лишения свободы отбывать в исправительной колонии строгого режима. Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, которую по вступлении приговора в законную силу отменить. Взять под стражу в зале суда немедленно. Срок отбывания наказания ФИО2 исчислять с даты вступления приговора в законную силу. В соответствии с п. «а» ч. 3.1, 3.2 ст. 72 УК РФ время содержания ФИО2 под стражей с 8 июля 2020 года по день вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчёта один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. Вещественные доказательства: - мобильный телефон сотовой связи «Нокиа 5» конфисковать и обратить его в доход государства; - банковскую карту № на имя ФИО25 вернуть ФИО25 по принадлежности; - муляж наркотического средства, состоящий из 10 пакетиков с кристаллическим веществом белого цвета, уничтожить. Процессуальные издержки в сумме 81816 рублей взыскать с ФИО2 в доход федерального бюджета Российской Федерации. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осуждённому, содержащемуся под стражей в тот же срок с момента вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий Суд:Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) (подробнее)Судьи дела:Галиулина Оксана Алексеевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ Преступное сообщество Судебная практика по применению нормы ст. 210 УК РФ |