Решение № 2-3626/2017 2-3626/2017~М-3333/2017 М-3333/2017 от 25 сентября 2017 г. по делу № 2-3626/2017

Гражданское дело № 2-3626/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 сентября 2017 г. г.Хабаровск

Индустриальный районный суд г.Хабаровска

в составе председательствующего судьи Герасимовой И.И.

при секретаре судебного заседания Филиппенко Л.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд иском к ответчику о взыскании неустойки, ссылаясь на следующие обстоятельства. В связи с дорожно-транспортным происшествием, случившимся 15.11.2016 г., она обратилась за страховой выплатой к ответчику. Страховщик произвел страховую выплату в размере 37 050 руб. Не согласившись с суммой страховой выплаты, истец 09.12.2016 г. обратилась к ответчику с претензией с просьбой перерасчета и доплаты суммы страхового возмещения. Ответчик не произвел доплату страхового возмещения. Не согласившись с выплаченной суммой, истец обратилась в суд. Решением Центрального районного суда г.Хабаровска от 05.05.2017 г. с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу истца взыскана сумма страхового возмещения в размере 54 800 руб. Задержка выплаты страхового возмещения в размере 54 800 руб. за период с 20.12.2016 г. по дату вступления решения суда в законную силу 14.06.2017 г. составила 162 дня, размер неустойки составляет 88 776 руб. (54 800 руб. х 1% х 162 дня). В связи с чем истец просит взыскать с ответчика неустойку за просрочку выплаты страхового возмещения в размере 88 776 руб., судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 руб.

В судебное заседание истец не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

В судебное заседание представитель ответчика не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, предоставил заявление о снижении неустойки в связи с несоразмерностью реальному ущербу, значительным превышением суммы неустойки над размером возможных убытков, вызванных нарушением обязательств. Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании 15.11.2016 г. в районе д.36 по ул.Волочаевская г.Хабаровска произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей «Тойота Королла Аксио» регистрационный знак №, принадлежащего ФИО1, под управлением ФИО2, гражданская ответственность которого застрахована в ПАО СК «Росгосстрах», и «Тойота Королла Аксио» регистрационный знак №, принадлежащего ФИО3 под управлением ФИО4 Виновником ДТП признан ФИО4, гражданская ответственность которого застрахована в СПАО «РЕСО-Гарантия».

Согласно акту о страховом случае ФИО1 23.11.2016 г. обратилась с заявлением о прямом возмещении убытков по ОСАГО к страховщику ПАО СК «Росгосстрах». Сумма страхового возмещения составила 37 050 руб. /л.д.17/

Согласно претензии от 09.12.2016 г. /л.д.19/ ФИО1 просит СПАО СК «Росгосстрах» доплатить страховое возмещение в размере 54 845 руб. согласно экспертному заключению от 08.12.2016 г. Вступившим в законную силу решением Центрального районного суда г.Хабаровска № от 05.05.2017 г. частично удовлетворены исковые требования ФИО1 о взыскании с ПАО СК «Росгосстрах» страхового возмещения в размере 54 800 руб., штрафа в размере 27 400 руб. в связи с дорожно-транспортным происшествием, имевшим место 15.11.2016 г.

В соответствии с п.21 ст.12 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», в редакции действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений, в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате. При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

Согласно расчету истца размер неустойки составляет 88 776 руб.

В соответствии со ст.333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Проанализировав обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что неустойка в заявленном истцом размере 88 776 руб. превышает сумму невыплаченного страхового возмещения и явно несоразмерна последствиям несвоевременного удовлетворения требования ФИО1 о выплате страхового возмещения. В связи с чем суд находит возможным уменьшить размер неустойки до 40 000 руб.

Согласно договору об оказании юридических услуг № 097/17 от 29.06.2017 г., акту выполненных работ от 26.07.2017 г., расписке от 25.07.2017 г. ФИО1 оплатила ФИО5 за юридические услуги и представительство ее интересов в суде 15 000 р.

В соответствии с положениями ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Учитывая сложность дела, объем выполненной представителем работы, а также требования разумности суд находит возможным взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу ФИО1 судебные расходы в размере 5 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу ФИО1 неустойку в размере 40 000 руб., судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 5 000 руб. на общую сумму 45 000 руб., в остальной части иска отказать.

Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в доход муниципального образования городской округ «Город Хабаровск» государственную пошлину в размере 1 400 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня принятия решения в окончательной форме в Хабаровский краевой суд через Индустриальный районный суд г.Хабаровска.

Судья И.И.Герасимова

Решение принято в окончательной форме 04 октября 2017 года