Приговор № 1-249/2025 от 5 февраля 2025 г. по делу № 1-249/2025

14RS0035-01-2025-000043-43

Дело № 1-249/2025


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Якутск 6 февраля 2025 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Габышева Р. С., с участием прокурора Шадриной Л. В., подсудимого ФИО1, адвоката Щукина М. Н., при секретаре Антипиной Т. С., рассмотрев уголовное дело в отношении

ФИО1, ____ года рождения, ___, зарегистрированного по адресу: ____, проживающего по адресу: ____, ___, не имеющего судимости, находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах.

ФИО1, 15 ноября 2024 года в период времени с 13 часов 16 минут до 13 часов 26 минут, находясь на участке местности, расположенном около дома № по адресу: ____, в состоянии алкогольного опьянения, из корыстных побуждений, решил открыто похитить сумку у К.Т., и во исполнение своего умысла, осознавая, что его преступные действия являются очевидными для К.Т., с целью обращения в личную пользу, открыто, без применения насилия, в указанный период времени похитил сумку, стоимостью 400 рублей, в которой находились игрушка снежколеп, стоимостью 59 рублей 96 копеек, булка черного хлеба, стоимостью 45 рублей, кошелек, стоимостью 240 рублей, внутри которого находились 100 рублей, принадлежащие К.Т., причинив ей материальный ущерб в размере 844 рублей 96 копеек. После чего ФИО1 с похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 заявил ходатайство о проведении особого порядка рассмотрения уголовного дела. В судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал заявленное ходатайство.

Адвокат, потерпевшая, прокурор согласны на рассмотрение дела в особом порядке.

Принимая во внимание, что подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, осознает характер и последствия заявленного ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, упомянутое ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультаций со своим защитником, у сторон не имеются возражений рассмотрения дела в особом порядке, учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по данному уголовному делу, суд полагает возможным рассмотреть уголовное дело в особом порядке.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 161 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения, личность виновного, влияния назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

При исследовании судом обстоятельств, характеризующих личность подсудимого, судом установлено, что в быту характеризуется посредственно, на учете у врачей психиатров и наркологов не состоит, не ___.

Поскольку подсудимый ФИО1 не страдает психическим заболеванием или временным расстройством психической деятельности, в судебном заседании ведет себя адекватно, суд считает его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, являются полное признание вины, раскаяние, молодой возраст.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, степени его общественной опасности, а также наступивших последствий и личности подсудимого, суд не находит оснований для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкое в соответствие с ч. 6 ст. 15 УК РФ и не установил оснований для назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ.

Суд определяет наказание в виде обязательных работ, которые окажут должное воздействие на исправление ФИО1, поэтому суд альтернативные виды наказаний, предусмотренные ч. 1 ст. 161 УК РФ, не назначает.

Гражданский иск не заявлен.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ взысканию с подсудимой не подлежат.

Вещественные доказательства хранить в материалах уголовного дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ и назначить наказание в виде обязательных работ сроком на 380 часов в местах определенных органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.

Обязать ФИО1 самостоятельно явиться в специализированный орган по месту жительства осужденного, исполняющий наказание в виде обязательных работ.

Разъяснить осужденному ФИО1, что согласно ч. 3 ст. 49 УК РФ, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания обязательных работ они заменяются принудительными работами или лишением свободы.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: видеозапись и ответ на запрос с магазина «День и Ночь», хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 15 суток в Верховный суд Республики Саха (Якутия) со дня провозглашения. При этом приговор, постановленный в особом порядке судебного разбирательства, не может быть обжалован по мотивам несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Судья: Р. С. Габышев.