Приговор № 1-75/2020 от 12 апреля 2020 г. по делу № 1-75/2020

Дело №

(УИД 26 RS0№-78)


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 апреля 2020 года <адрес>

Кировский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Кулик П.П., при секретаре ФИО4, с участием государственного обвинителя ст. помощника прокурора <адрес> ФИО5, подсудимого ФИО2, защитника – адвоката ФИО6, действующего на основании удостоверения № и ордера № н 190025,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кировского районного суда <адрес> в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, военнообязанного, женатого, не судимого, состоящего с ДД.ММ.ГГГГ на учете врача-нарколога с диагнозом «хронический алкоголизм (зависимость от алкоголя) средняя стадия, диспансерный учет», зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО2 совершил незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта, наркотического средства, совершенные в крупном размере.

Данное преступление ФИО2 совершил при следующих обстоятельствах:

В конце октября 2019 года, точная дата и время следствием не установлено, ФИО2, находясь около межевого забора на территории своего домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, обнаружив кусты дикорастущей конопли, действуя незаконно, умышлено, с целью незаконных приобретения и хранения наркотического средства, без цели сбыта, для личного употребления, желая наступления общественно - опасных последствий, в виде незаконного оборота наркотических средств, достоверно зная о наркотических свойствах данного растения, в нарушение ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», срезал кусты дикорастущей конопли, то есть незаконно приобрел наркотические средства, которые, согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ и ранее проведенного исследования № от ДД.ММ.ГГГГ, являются наркотическим средством каннабис (марихуана) массой после высушивания 51,4 грамм, 1,41 грамм, 220 грамм, 807 грамм, 412,7 грамм, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, в нарушение ст. 20 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», не желая выдавать наркотическое средство компетентным правоохранительным органам, разделив на несколько частей, стал незаконно хранить на территории своего домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, в домовладении, в первой комнате слева от входа на полу в куче вещей в полимерном пакете, во второй комнате справа от входа на полу, возле кресла в полимерной бутылке закрытой крышкой желтого цвета, с надписью на ней «Абрикос», на полу за креслом в отрезке белой ткани и в полимерном пакете, слева от входа на деревянном стеллаже на нижней полке в бумажном свертке, для личного употребления, без цели сбыта, до момента их изъятия ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 10 часов 00 минут до 13 часов 14 минут, в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», проводимого на основании постановления Кировского районного суда и распоряжения врио начальника отдела МВД России по Кировскому городскому округу, направленных на обнаружение и изъятие незаконно хранимых наркотических средств и частей растений содержащих наркотические средства, при обследовании домовладения № по <адрес>, в котором проживает ФИО2, и участков местности прилегающей к нему, в первой комнате слева от входа на полу в куче вещей в полимерном пакете, во второй комнате справа от входа на полу возле кресла в полимерной бутылке закрытой крышкой желтого цвета, с надписью на ней «Абрикос», на полу за креслом в отрезке белой ткани и в полимерном пакете, слева от входа на деревянном стеллаже на нижней полке в бумажном свертке, на территории вышеуказанного домовладения, сотрудниками полиции обнаружено и изъято наркотическое средство каннабис (марихуана), общей массой 1492,51 грамм, которые ФИО2 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта, для личного употребления.

Согласно постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» - каннабис (марихуана) занесены в список наркотических средств, свободный оборот которых на территории РФ запрещен.

Согласно постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо частей растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» наркотическое средство – каннабис (марихуана) общей массой 1492,51 грамм - является крупным размером.

В судебном заседании после изложения государственным обвинителем предъявленного обвинения подсудимому ФИО2, последний пояснил, что обвинение ему понятно, он с ним согласен, фактические обстоятельства дела не оспаривает, согласен с квалификацией и ранее, заявленное им на предварительном следствии ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по делу, поддерживает.

Учитывая, что подсудимый ФИО2 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, заявил его добровольно после консультации с защитником и в его присутствии, вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, раскаивается в содеянном, защитник в лице адвоката ФИО6 поддержал заявленное его подзащитным ходатайство, гособвинитель ФИО5 с заявленным ходатайством согласна, наказание по предъявленному обвинению не превышает 10 лет лишения свободы, судом данное ходатайство подсудимого удовлетворено, поскольку в соответствии с требованиями ч. 7 ст. 316 УПК РФ обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, поддерживается доказательствами, собранными по делу.

Действия ФИО2 квалифицируются судом:

- по ч. 2 ст. 228 УК РФ – как незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта, наркотического средства, совершенные в крупном размере.

К данным о личности подсудимого ФИО2 суд учитывает, что на учете у врача-нарколога он не состоит, не судим.

Смягчающим наказание обстоятельством, предусмотренным п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, в отношении подсудимого ФИО2, судом признано активное способствование раскрытию и расследованию совершенного преступления, путем дачи признательных показаний в ходе предварительного следствия.

Кроме того, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, к обстоятельствам смягчающим наказание подсудимому ФИО2 суд относит полное признание вины, раскаяние в содеянном, а также состояние его здоровья, состоящего на учете врача-нарколога с диагнозом «хронический алкоголизм (зависимость от алкоголя) средняя стадия, диспансерный учет».

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом в отношении ФИО2 не установлено.

Определяя вид и размер наказания подсудимому ФИО2, с учетом наличия смягчающих наказание обстоятельств, характера, степени общественной опасности совершенного им преступления, относящегося в соответствии со ст. 15 УК РФ к тяжким преступлениям, а также с учетом принципа справедливости, суд приходит к выводу о нецелесообразности его изоляции от общества и возможности его исправления без реального отбытия наказания в виде лишения свободы, назначенного судом, а поэтому, в соответствии со ст. 73 УК РФ, считает возможным назначить ему наказание в виде лишения свободы условно, с испытательным сроком, с учетом положений ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Вместе с тем, при вынесении приговора, суд считает необходимым назначить ФИО2 дополнительное наказание в виде штрафа, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ.

При этом, размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения осужденного, а также с учетом возможности получения осужденным заработной платы или иного дохода.

Одновременно, суд приходит к выводу о нецелесообразности назначения подсудимому ФИО2 дополнительного наказания в виде ограничения свободы, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного деяния, что в свою очередь могло бы свидетельствовать о возможности применения в отношении ФИО2 ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

При назначении наказания, в соответствии с п. 6.1 ч. 1 ст. 299 УПК РФ, судом обсуждался вопрос о возможности применения к подсудимому ФИО2 положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, регламентирующей порядок изменения категории преступления на менее тяжкую, но оснований для этого не имеется.

Учитывая то, что в ходе уголовного судопроизводства подсудимому ФИО2 оказана юридическая помощь по назначению, суд считает необходимым произвести оплату услуг адвоката за счет средств федерального бюджета, в порядке, предусмотренном ч. 5 ст. 50 УПК РФ, с принятием соответствующего постановления.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство «каннабис» марихуана в высушенном виде 51,2 грамм, находящееся в свертке из синтетического (полимерного) материала; наркотическое средство «каннабис» марихуана в высушенном виде 1,21 грамм, находящееся в бумажном (газетном) свертке; наркотическое средство «каннабис» марихуана в высушенном виде 219,8 грамм, находящееся в пакете; наркотическое средство «каннабис» марихуана в высушенном виде 806,8 грамм, находящееся в пакете; наркотическое средство «каннабис» марихуана в высушенном виде 412,5 грамм, находящееся в полимерной бутылке, закупоренной крышкой желтого цвета, с надписью «Абрикос»; зрелые семена растения рода «Конопля» находящиеся в укупоренной металлической банке из-под кофе «Нескафе»; металлическую чашку; металлическое изделие с отверстьями на дне; два фрагмента полимерных бутылок (одна с обрезанной горловиной, другая с обрезанным дном), хранящиеся в камере вещественных доказательств ОМВД России по Кировскому городскому округу – уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Руководствуясь ст.ст. 296, 299, 302-304, 307-310, 313, 314, 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года, со штрафом в сумме 10 000 рублей, без ограничения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное ФИО2 наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком на 3 года.

Возложить на ФИО2 обязанности: не менять своего постоянного места жительства без уведомления государственного специализированного органа, осуществляющего исправление осужденных, 1 раз в месяц являться на регистрацию в данный государственный специализированный орган, в соответствии с установленными для этого данным органом датой, местом и временем.

Меру пресечения, избранную ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней и без изменения до вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки в виде оплаты услуг адвоката за оказание юридической помощи подсудимому ФИО2 в уголовном судопроизводстве, в соответствии с ч. 5 ст. 50 УПК РФ, осуществить за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство «каннабис» марихуана в высушенном виде 51,2 грамм, находящееся в свертке из синтетического (полимерного) материала; наркотическое средство «каннабис» марихуана в высушенном виде 1,21 грамм, находящееся в бумажном (газетном) свертке; наркотическое средство «каннабис» марихуана в высушенном виде 219,8 грамм, находящееся в пакете; наркотическое средство «каннабис» марихуана в высушенном виде 806,8 грамм, находящееся в пакете; наркотическое средство «каннабис» марихуана в высушенном виде 412,5 грамм, находящееся в полимерной бутылке, закупоренной крышкой желтого цвета, с надписью «Абрикос»; зрелые семена растения рода «Конопля» находящиеся в укупоренной металлической банке из-под кофе «Нескафе»; металлическую чашку; металлическое изделие с отверстьями на дне; два фрагмента полимерных бутылок (одна с обрезанной горловиной, другая с обрезанным дном), хранящиеся в камере вещественных доказательств ОМВД России по Кировскому городскому округу – уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам <адрес>вого суда через Кировский районный суд в течение 10 суток со дня его постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный ФИО2 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Данный приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ, не подлежит обжалованию в апелляционном и кассационном порядке, в связи с несоответствием выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

Обжалование приговора возможно только в части существенного нарушения уголовно-процессуального закона; неправильного применения уголовного закона; несправедливости приговора.

СУДЬЯ П.П.КУЛИК.