Приговор № 1-216/2023 1-35/2024 от 15 февраля 2024 г. по делу № 1-216/2023

Дело № 1-35/2024 (1-216/2023;)

УИД: 27RS0016-01-2023-000966-58


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вяземский 16 февраля 2024 г.

Вяземский районный суд Хабаровского края в составе председательствующего судьи Чистовой Т.С.,

при секретаре Снегур И. М.,

с участием государственного обвинителя - прокурора Савельева А.В.,

подсудимой ФИО1,

защитника - адвоката Титовой Д.Н., представившей удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, имеющей средне-профессиональное образование, не замужем, имеющей на иждивении 4 малолетних детей, невоеннообязанной, не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, находящейся на подписке о невыезде и надлежащем поведении,

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 в один из дней с 25 по 30 августа 2023 года в период времени с 17 часов 00 минут до 17 часов 30 минут, находясь на участке местности, имеющем географические координаты N 47?22"7" северной широты Е 134°15’43" восточной долготы, расположенном на расстоянии 53 метрах в северо-восточном направлении от места на правом краю лесной дороги, расположенном на расстоянии 97 метров от участка дороги улицы Центральная в селе Шереметьево Вяземского района Хабаровского края, находящегося на расстоянии 26 метров от дорожного знака «Населенный пункт Шереметьево», обнаружила один куст дикорастущего растения конопли, действуя с единым прямым преступным умыслом, направленным на незаконные приобретение, изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта, то есть, не имея намерения передать в распоряжение другого лица, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, направленных против здоровья населения и общественной нравственности, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий, и желая их наступления, достоверно зная о том, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств, в нарушении Федерального закона №3-Ф3 «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998, в указанный период времени руками оборвала с обнаруженного ею дикорастущего растения конопли листья и верхушечные части, которые сложила в имеющееся при ней полотенце, тем самым умышленно, незаконно приобрела наркотическое средство - каннабис (марихуану), количество (масса) которого в высушенном виде составило не менее 58,5 грамма. Затем, в продолжение своего единого прямого преступного умысла, направленного на незаконные приобретение, изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта, то есть, не имея намерения передать в распоряжение другого лица, ФИО1 в тот же день, а именно в один из дней с 25 по 30 августа 2023 года в период времени с 17 часов 30 минут до 19 часов 20 минут, незаконно храня вышеуказанное наркотическое средство - каннабис (марихуану), количество (масса) которого в высушенном виде составило не менее 58,5 грамма с момента его приобретения при себе, перенесла его по месту своего жительства, расположенному по адресу: <адрес>, где находясь в тот же период времени (в один из дней с 25 по 30 августа 2023 года в период времени с 17 часов 30 минут до 19 часов 20 минут) для удобства хранения часть наркотического средства поместила в рюкзак, висящий на улице на прибитом гвозде надворной постройки (летней кухни), часть положила на полимерный мешок и поместила его под кровать в комнате, расположенной в вышеуказанной квартире, а часть сложила в полимерный пакет, который поместила в карман джинсов, висевших на улице, на гвозде прибитом к стене надворной постройки (летней кухни), где стала его (наркотическое средство) умышленно, незаконно хранить.

Далее, ФИО1 в продолжение своего единого прямого преступного умысла, направленного на незаконные приобретение, изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта, то есть, не имея намерения передать в распоряжение другого лица, находясь во дворе квартиры по вышеуказанному адресу, в тот же день, а именно в один из дней с 25 по 30 августа 2023 года в период времени с 21 часа 00 минут до 21 часа 30 минут, действуя с прямым преступным умыслом, направленным на незаконные изготовление и хранение наркотических средств, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, направленных против здоровья населения и общественной нравственности, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий, и желая их наступления, для личного употребления без цели сбыта, то есть, не имея намерения передать другому лицу, путем смешивания части наркотического средства - каннабиса (марихуаны), взятого ею с вышеописанного полимерного мешка, с растворителем в металлической чашке, незаконно изготовила раствор наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла) массой 681,3 грамма, с массой наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла) в высушенном виде 43,0 грамма, который (полученный раствор наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла)) вместе с осадком в виде растительной массы, являющейся наркотическим средством - каннабисом (марихуаной) массой в высушенном виде 26,8 грамм, для удобства хранения в тот же период времени (в один из дней с 25 по 30 августа 2023 года в период времени с 21 часа 00 минут до 21 часа 30 минут) перелила в имеющуюся при ней бутылку, которую поставила на землю около лавки во дворе квартиры по вышеуказанному адресу, где стала незаконно хранить.

Вышеперечисленное наркотическое средство - каннабис (марихуану), количество которого в высушенном виде составило 58,5 грамма и раствор наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла) массой 681,3 грамма, с массой наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла) в высушенном виде 43,0 грамма, ФИО1 незаконно хранила в вышеуказанных местах по месту своего жительства до момента обнаружения сотрудниками полиции в ходе обыска, проведенного 02.10.2023 в период времени с 11 часов 30 минут до 12 часов 40 минут, и последующего изъятия в ходе осмотра места происшествия, произведенного в период времени с 12 часов 50 минут до 13 часов 35 минут 02.10.2023 по вышеуказанному адресу.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном преступлении признала полностью, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

На предварительном следствии при допросе в качестве подозреваемой 30.11.2023 (том №1 л.д. 193-197), обвиняемой 12.12.2023 (том №2 л.д. 32-35), протоколы оглашен по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон в связи с отказом подсудимой от дачи показаний, которая показала что, в один из дней с 25 августа по 30 августа 2023 она пошла совместно с детьми на речку. Спустившись с улицы Центральная в с. Шереметьево Вяземского района в начале села, они продолжили идти по лесной дороге. Идя по лесной дороге, она в лесу увидела дикорастущий куст растения конопли. Она сказала детям, чтобы они спустились к речке, тем временем она быстрым шагом направилась в лес к тому месту, где она увидела растение конопли, она обнаружила один дикорастущий куст конопли. Поскольку из дома она с детьми вышла примерно в 17 часов 00 минут и до места обнаружения дикорастущего куста конопли они шли не более 15 минут, то один куст растения конопли она обнаружила в период времени с 17 часов 00 минут до 17 часов 30 минут. Затем в тот же период времени с 17 часов 00 минут до 17 часов 30 минут она руками оборвала верхушечные части и листья дикорастущего растения конопли и сложила их в полотенце, которое взяла с собой, сложив их в полотенце, на что ушло не более 5 минут, то есть в период времени с 17 часов 00 минут до 17 часов 30 минут в один из дней с 25 августа по 30 августа 2023. После она сразу же направилась к детям на речку. Придя на речку, дети пошли купаться, а она сидела на берегу, в руке все также держала полотенце, в котором находились растения конопли. Придя домой, в период времени с 19 часов 00 минут до 19 часов 20 минут этого же дня она для удобства хранения сложила часть сорванных ей растений в рюкзак, который висел на улице на гвозде, прибитом к стенке надворной постройке, часть она сложила в полимерный мешок белого цвета, который взяла дома и убрала его вместе с растениями конопли под кровать, в комнате расположенной прямо от входа, а другую часть растений конопли сложила в полимерный пакет, который взяла и поместила в карман джинсов, висевших во дворе квартиры на гвозде, прибитом к надворной постройке. Затем в этот же день она решила изготовить наркотик и в период времени с 21 часа 00 минут до 21 часа 30 минут взяла из полимерного мешка часть растений конопли, во дворе взяла металлическую чашку, бутылку с растворителем и положила часть растений конопли в металлическую чашку и залила их растворителем. Подождав 10 минут, она взяла во дворе пластиковую бутылку, чтобы перелить в нее полученный концентрат с частями растений, чтобы в дальнейшем, когда ей захочется, она могла выпарить и получить наркотическое средство гашишное масло для личного употребления. После чего содержимое чашки, а именно концентрат из растворителя и частей растений конопли вместе с указанными частями растениями конопли перелила в бутылку. Бутылку с готовым концентратом растения конопли поставила во дворе возле лавочки и все это было в период с 21 часа 00 минут до 21 часа 30 минут. Вину в незаконном приобретении, изготовлении и хранении наркотиков признает в полном объеме, в содеянном раскаивается.

При проверке показаний на месте преступления от 11.12.2023 подозреваемая ФИО1 показала место, где она обнаружила растение конопли, с которого оборвала верхушечные части и листья, то есть приобрела наркотические средство марихуану (каннабис), после чего указала на место, где она хранила, а именно в комнате под кроватью по месту своего жительства в <адрес>, а также во дворе по указанному адресу в детском рюкзаке, висевшем на гвозде, который был прибит к стене надворной постройки и в кармане джинсов висевших на гвозде, прибитом к стене надворной постройки, а также указала на место возле лавочки во дворе, где она изготовила наркотик. (том №1 л.д. 234-251).

Оглашенные показания ФИО1 подтвердила в полном объеме.

Суд, заслушав подсудимую, исследовав письменные материалы дела, находит виновность ФИО1 в инкриминируемом преступлении доказанной исследованными доказательствами.

Из свидетеля Свидетель №1, допрошенной в судебном заседании следует, что 02.10.2023 прибыла совместно с начальником ОУР ОМВД России по Вяземскому району для проведения обыска в рамках уголовного дела по факту кражи. Обыск необходимо было провести у Свидетель №5 по месту жительства по адресу: <адрес>, и в надворных постройках по вышеуказанному адресу. На проведение обыска в жилище ФИО23 было получено разрешение у судьи Вяземского районного суда, у следователя было получено разрешение на проведение обыска во дворе и в надворных постройках Свидетель №5 по адресу: <адрес> целью отыскания и изъятия предметов, имеющих значение для уголовного дела. Утром, 02.10.2023 она совместно с Свидетель №2, взяв понятых Свидетель №3 и ФИО13, выехали в <адрес>. Около 11 часов утра они подъехали к квартире Свидетель №5, который проживает по адресу: Хабаровский край Вяземский районе. Шереметьево <адрес>. Свидетель №2 посигналил и из дома вышел мужчина. Они представились, предъявили служебные удостоверения, после чего попросили представиться мужчину. Мужчина представился Свидетель №5. После чего с дому вышла женщина, которая представилась ФИО1, женой Свидетель №5. Так же представились и понятые. Она предъявила для ознакомления ФИО15 и ФИО1 постановление судьи о проведении обыска в жилище, а так же постановление следователя о проведении обыска во дворе и надворных постройках по месту жительства ФИО23 по вышеуказанному адресу. С данными постановлениями ознакомились ФИО1 и Свидетель №5, в присутствии всех участвующих она задала вопрос ФИО15 и ФИО1 имеются ли у них в жилище, а так же в надворных постройках и во дворе предметы хищения (электрический чайник, костюм «ХУГО БОСС», пуховик и другие предметы), а также запрещенные в гражданском обороте предметы. На что ФИО23 и ФИО1 пояснили, что ничего из вышеперечисленного у них нет, в том числе предметов запрещенных в гражданском обороте. После чего все участвующие прошли в квартиру. Находясь внутри квартиры, ФИО1 заметно нервничала, в комнате расположенной прямо от входа, в спальне, под кроватью была обнаружена растительная масса зеленого цвета, которая находилась на полимерном мешке. Полимерный мешок с растительной массой был перемещен на кровать. На улице, на стене надворной постройки на гвозде висел детский рюкзак, внутри которого была обнаружена растительная масса зеленого цвета, также на данной стене этой же надворной постройки на гвозде висели джинсы, по виду мужские, в кармане которых был обнаружен полимерный пакет внутри которого была растительная масса зеленого цвета. После чего рюкзак внутри, которого была обнаружена растительная масса зеленого цвета, и полимерный пакет внутри которого находилась растительная масса были перемещены в квартиру на кровать в комнате расположенной прямо от входа. Далее в ходе обыска во дворе и надворных постройках, возле надворной постройки у лавочки была обнаружена полимерная бутылка с содержимым коричневого цвета, которая также перемещена в квартиру на кровать расположенную в комнате прямо от входа. Далее была вызвана следственно-оперативная группа. По окончании обыска, протокол был предоставлен всем участвующим для ознакомления, в котором понятые и участвующий начальник ОУР ОМВД России по Вяземскому району Свидетель №2 поставили свои подписи. Свидетель №5 и ФИО1 от подписи в протоколе обыска отказались, о чем сделана соответствующая запись. По приезде следственно-оперативной группы дознаватель ОМВД России по Вяземскому району ФИО14 изъяла обнаруженные предметы и вещества. После чего начальник ОУР ОМВД России по Вяземскому району Свидетель №2 допросил в качестве свидетелей ФИО3, Свидетель №5

Из показаний свидетеля Свидетель №2 в судебном заседании, следует, что ему было поручено провести обыск у Свидетель №5 в рамках уголовного по краже в с. Кедрово по его месту жительства по адресу: <адрес>, во дворе и в надворных постройках. Обыск был санкционирован судом, следователем было получено провести обыск у Свидетель №5 Осенью 2023 года, точнее не помнит из-за большого объема аналогичной работы, он совместно с Свидетель №1, понятыми Свидетель №3 и Свидетель №4, выехали в с. Шереметьево Вяземского района Хабаровского края. В период времени с 11 часов 00 минут до 11 часов 30 минут я подъехали к квартире Свидетель №5 Посигналив, из дома вышел мужчина, которым он и Свидетель №1 представились, представили понятых, которые были приглашены для проведения обыска, предъявили служебные удостоверения, после чего попросили представиться мужчину. Мужчина представился Свидетель №5. Через некоторое время из дома вышла женщина, которая представилась как ФИО1, жена Свидетель №5. Свидетель №1 предъявила для ознакомления ФИО15 и ФИО1 постановление судьи о проведении обыска в жилище, а так же постановление следователя о проведении обыска во дворе и надворных постройках по месту жительства ФИО23 по вышеуказанному адресу. С данными постановлениями ознакомились ФИО1 и Свидетель №5. ФИО3 в данных постановлениях расписалась, а Свидетель №5 отказался от подписи. Затем в присутствии участвующих Свидетель №1 задала вопрос ФИО15 и ФИО1 имеются ли у них в жилище, а так же в надворных постройках и во дворе похищенные предметы, а также запрещенные в гражданском обороте предметы. На что ФИО23 и ФИО1 пояснили, что ничего из вышеперечисленного у них нет, в том числе предметов запрещенных в гражданском обороте. После чего все участвующие прошли в квартиру. Находясь внутри квартиры, в спальне прямо от входа под кроватью была обнаружена растительная масса зеленого цвета, которая находилась на полимерном мешке. Полимерный мешок с растительной массой был перемещен на кровать. Других предметов, имеющих значение для уголовного дела и запрещенных в гражданском обороте обнаружено не было. После чего все участвующие вышли на улицу, где на стене надворной постройки на гвозде висел детский рюкзак, внутри которого, а также в кармане джинсов, которые висели на гвозде этой же постройки были обнаружены «вторяки» - растительная масса зеленого цвета которая находилась на полимерном мешке. Полимерный мешок с растительной массой был перемещен на кровать в доме. Было заметно, как ФИО1 очень нервничала. Далее в ходе обыска во дворе и надворных постройках у лавочки, где была обнаружена полимерная бутылка с содержимым коричневого цвета с запахом ацетона. Данная бутылка была также перемещена в квартиру на кровать, расположенную в комнате прямо от входа. Больше ничего найдено не было. После окончания следственного действия Свидетель №1 позвонила ФИО22, который находился в служебном автомобиле и сообщила о том, что необходимо вызвать следственно-оперативную группу. После окончания обыска протокол был предоставлен всем участвующим для ознакомления, в котором понятые, а также я поставили свои подписи. Свидетель №5 и ФИО1 от подписи в протоколе обыска отказались, о чем сделана соответствующая запись. По приезде следственно-оперативной группы дознаватель ОМВД России по Вяземскому району Росси по Вяземскому району изъяла обнаруженные предметы и вещества. После проведенного обыска я допросил в качестве свидетелей ФИО1, Свидетель №5 В ходе допроса ФИО15 и ФИО1, они пояснили, что все изъятые предметы принадлежат ФИО15 настоящее время ему известно, что все изъятые предметы в ходе обыска от 02.10.2023 по адресу: Хабаровский край вяземский район <адрес> принадлежат ФИО1

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с требованиями части 1 статьи 281 УПК РФ с согласия сторон, (т. 1 л.д. 174-178) показаний свидетеля Свидетель №3, следует, что 02.10.2023 она была приглашена в качестве понятого для производства обыска в <адрес>. Также в качестве понятого была приглашена девушка по имени ФИО9. В период времени с 11 часов 00 минут до 11 часов 30 минут она совместно со вторым понятым и сотрудниками полиции по фамилии Свидетель №1, Свидетель №2 и ФИО4 на служебном автомобиле прибыли по адресу <адрес>. Находясь около указанной квартиры водитель автомобиля по фамилии ФИО4 посигналил. Из двора дома вышел мужчина, за ним сразу вышла женщина. Сотрудники полиции предъявили служебное удостоверение и попросили представиться, на что мужчина представился Свидетель №5, а женщина ФИО1. Сотрудники полиции пояснили, что она и еще одна девушка являются понятыми, а затем сотрудник полиции Свидетель №1 предъявила ФИО23 и ФИО1 для ознакомления постановление судьи о производстве обыска по месту их жительства, а так же постановление следователя о производстве обыска во дворе и в надворных постройках. С данными постановлениями ФИО1 и ФИО23 ознакомились и ФИО1 поставила свою подпись. Затем сотрудник полиции Свидетель №1 задала вопрос, имеются ли у них в жилище, а так же в надворных постройках и во дворе похищенные предметы, а также запрещенные в гражданском обороте предметы. ФИО23 и ФИО1 пояснили, что у них похищенных предметов, а также запрещенных в гражданском обороте предметов нет. После чего все участвующие прошли в квартиру, находясь, где в комнате расположенной прямо от входа под кроватью была обнаружена растительная масса зеленого цвета, которая была расположена на полимерном мешке белого цвета. Растительная масса зеленого цвета находящаяся на полимерном мешке, была вместе с мешком перенесена на кровать в этой же комнате. Более в доме ничего обнаружено не было, и все участвующие вышли на улицу. На одной из стен надворной постройки на гвозде висел рюкзак, при открытии которого, было визуально видно, что в нем находятся растения зеленого цвета. Далее были осмотрены джинсы, которые висели на гвозде рядом с рюкзаком и в одном из карманов был обнаружен полимерный пакет, при открытии которого, всем было видно, что в нем находятся растения зеленого цвета. После сотрудник полиции Свидетель №1 взяла рюкзак внутри, которого были растения зеленого цвета, и пакет внутри которого были растения зеленого цвета и перенесла в дом и положила на кровать рядом с мешком, на котором находились растения зеленого цвета. Также во дворе около лавочки была обнаружена бутылка, внутри которой находилось содержимое коричневого цвета. Данная бутылка с содержимым была также перемещена в квартиру на кровать расположенную в комнате прямо от входа. Далее в ходе обыска ничего найдено не было. После составления протокола обыска, все участвующие поставили свои подписи, а ФИО23 и ФИО1 отказались подписывать данный протокол. Через некоторое время приехала следственно-оперативная группа. Она и второй понятой ФИО9 были приглашены в качестве понятых в ходе осмотра места происшествия. В ходе осмотра места происшествия находясь в квартире в присутствии всех участвующих лиц, дознаватель изъяла и упаковала надлежащим образом обнаруженные в ходе обыска предметы. После был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором все участвующие поставили свои подписи.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с требованиями части 1 статьи 281 УПК РФ с согласия сторон, (т. 1 л.д. 184-187) показаний свидетеля Свидетель №4, следует, что 02.10.2023 её пригласили в качестве понятого для производства обыска в <адрес>. Также в качестве понятого была приглашена еще девушка по имени ФИО8. В период времени с 11 часов 00 минут до 11 часов 30 минут она совместно со вторым понятым и сотрудниками полиции по фамилии Свидетель №1, Свидетель №2 на служебном автомобиле прибыли по адресу <адрес>. Находясь около указанной квартиры водитель автомобиля посигналил. Со двора вышел мужчина, через некоторое время за ним вышла женщина. Сотрудники полиции предъявили служебное удостоверение и попросили представиться, на что мужчина представился Свидетель №5, а женщина ФИО1. Сотрудники полиции пояснили, что я и еще одна девушка являемся понятыми, а затем сотрудник полиции Свидетель №1 предъявила ФИО23 и ФИО1 для ознакомления постановления с которыми ФИО1 и ФИО23 ознакомились и ФИО1 поставила свою подпись. Затем сотрудник полиции Свидетель №1 задала вопрос, имеются ли у них в жилище, а так же в надворных постройках и во дворе похищенные предметы, а также запрещенные в гражданском обороте предметы. ФИО23 и ФИО1 пояснили, что у них похищенных предметов, а также запрещенных в гражданском обороте предметов нет. После все участвующие прошли в квартиру. Находясь, в квартире, а именно в комнате расположенной прямо от входа под кроватью была обнаружена растительная масса зеленого цвета. Растительная масса находились на полимерном мешке белого цвета. После данная растительная масса, находящаяся на полимерном мешке, была вместе с мешком перенесена на кровать в этой же комнате. Более в доме ничего обнаружено не было, и все участвующие вышли на улицу. На стене надворной постройки на гвозде висел рюкзак, при открытии которого, сотрудник полиции предоставил им для ознакомления данный рюкзак и было визуально видно, что в нем находятся растения зеленого цвета. Также на данной стене на гвозде висели Джинсы, в кармане которых был обнаружен полимерный пакет, при открытии которого, содержимое было предоставлено всем участвующим и было видно, что там находятся растения зеленого цвета. После сотрудник полиции Свидетель №1 изъяла рюкзак и пакет и перенесла в дом и положила на кровать рядом с мешком, в котором находились растения зеленого цвета. Далее в ходе обыска во дворе возле лавочки была обнаружена бутылка, внутри которой находилось содержимое коричневого цвета. Данная бутылка с содержимым была также помещена в квартиру на кровать расположенную в комнате прямо от входа, также в ходе обыска ничего найдено не было. После составления протокола обыска она и второй понятой поставили свои подписи, а ФИО23 и ФИО1 отказались подписывать данный протокол. Через некоторое время приехала следственно-оперативная группа. Она и второй понятой ФИО8 были приглашены в качестве понятых в ходе осмотра места происшествия. В ходе осмотра места происшествия находясь в квартире в присутствии всех участвующих лиц, дознаватель упаковала обнаруженные в ходе обыска предметы.

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №5, в связи с его отказом от дачи показаний поскольку подсудимая является его гражданской супругой, в соответствии с ч. 4 ст. 281 УПК РФ (т. 2, л.д. 22-24) следует, что он проживает по указанному адресу совместно с сожительницей ФИО1 и 4 малолетними детьми. 02.10.2023 сотрудниками полиции по месту его жительства проводился обыск в жилище, во дворе и надворных постройках. В ходе обыска в квартире под кроватью на мешке белого цвета были обнаружены части растений конопли, во дворе квартиры, на гвозде, вбитом в стену летней кухни в детском рюкзаке были обнаружены части растений конопли, также рядом на гвозде, вбитом в стену летней кухни висели джинсы, в кармане которых в полимерном пакете также были найдены части растений конопли. Около лавочки во дворе была найдена бутылка, в которой находилась жидкость коричневого цвета. Вышеуказанные предметы, а именно части растений конопли находящиеся в комнате под кроватью, в детском рюкзаке, в полимерном пакете и бутылка с веществом коричневого цвета были изъяты сотрудниками полиции. После проведенного обыска и осмотра места происшествия он был допрошен в качестве свидетеля. Также была допрошена и ФИО1, которая в ходе допроса пояснила, что все изъятое принадлежит ему, поскольку испугалась привлечения к уголовной ответственности. В ходе допроса в качестве свидетеля он также пояснил сотрудникам полиции, что все обнаруженное и изъятое в ходе обыска принадлежит ему, но это не правда, и сказал он так, только потому, что понимал, что данные наркотические средства принадлежат его сожительнице ФИО1. То есть, понимая, что данные наркотические средства принадлежат его сожительнице, и в связи с тем, что она находилась на последнем месяце беременности, то он испугался за нее, за не родившегося ребенка, поэтому и решил взять вину на себя и сказать неправду, а именно, что изъятые наркотические средства принадлежат ему. Поэтому в ходе допроса его в качестве свидетеля он и пояснил, что все изъятое принадлежит ему, так как он переживал за Наталью, что ее могут посадить. Когда в ходе обыска сотрудники полиции обнаружили наркотические средства, то по виду его сожительницы, то она нервничала и переживала, он сразу понял, что обнаруженные растения конопли принадлежат именно Наталье, так как никто другой не мог принести в их квартиру и во двор их дома. В тот же день, когда у них дома проводился обыск, он и Наталья находились дома и долго сидели и Наталья ему призналась в том, что она нарвала данные части растений, а также что часть сорванной конопли она замочила в растворителе и перелила в бутылку, которая и была найдена сотрудниками полиции в ходе обыска. Лично он данные наркотические средства, которые были обнаружены в ходе обыска до этого дня не видел, так как часто уезжает на вахту его сожительница Наталья остается дома одна с маленькими детьми. В ходе Сговора Наталья также сказала, что это не правильно, то что он хочет взять ее на себя, а также сказала, что она во всем признается и расскажет, как все было на самом деле, а именно, что Наталья приедет в г. Вяземский в отдел полиции и расскажет дознавателю о том, что изъятые предметы, а именно части растений конопли и бутылка с жидкостью коричневого цвета принадлежат ей. Наталья также попросила и его во всем сознаться и не выгораживать ее, поскольку все равно сотрудники полиции узнают правду, и она не хочет никого вводить в заблуждение. Таким образом, показания, которые он давал в качестве свидетеля 02.10.2023 они ложные, и все то о чем он тогда сказал, не правда, он говорил, то что ему первое пришло в голову, поскольку хотел хоть как то помочь своей сожительнице, поскольку не хотел, чтобы ее привлекли к уголовной ответственности, так как у них через месяц должен был родится ребенок.

Оглашенные показания Свидетель №5 подтвердил в полном объеме. Протоколом обыска от 02.10.2023, в котором зафиксировано, что в жилище и во дворе <адрес> в <адрес> обнаружены: растительная масса зеленого цвета находящаяся на полимерном мешке в комнате под кроватью; растительная масса зеленого цвета находящаяся в детском рюкзаке, висевшем на гвозде, вбитом в стену надворной постройки; растительная масса, упакованная в полимерный пакет, находящаяся в кармане джинс, висевших на гвозде, вбитом в стену надворной постройки; прозрачная пластиковая бутылка с содержимым коричневого цвета (том №1 л. д. 30-35).

Протоколом выемки от 30.11.2023 в ходе которой у ФИО1 по месту ее жительства по адресу: <адрес>, изъяты полотенце бежевого цвета, в которое она поместила наркотическое средство в лесном массиве, а также мужские джинсы, в кармане которых в полимерном пакете хранила наркотические средства. (том №1 л.д. 200-210)

Заключением эксперта № 1060э от 19.10.2023, согласно которому: -растительная масса коричнево-зеленого цвета массой 15,4 г., первоначально поступившая на исследование, является наркотическим средством — каннабис (марихуана). Масса высушенного каннабиса (марихуаны), в перерасчете на все количество растительной массы первоначально поступившей на исследование, составит 13,2 г;

- растительная масса коричнево-зеленого цвета в полимерном пакете массой 12,0 г. и 7,9 г. является наркотическим средством — каннабис (марихуана). Масса высушенного каннабиса (марихуаны), в перерасчете на все количество растительной массы первоначально поступившей на исследование, составит 10,2 г. и 6,9 г. соответственно;

- растительная масса коричнево-зеленого цвета массой 1,7 г. является наркотическим средством - каннабис (марихуана). Масса высушенного каннабиса (марихуаны), в перерасчете на все количество растительной массы первоначально поступившей на исследование, составит 1,4 г.;

- жидкость коричневого цвета в бутылке массой 681,3 г является раствором наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла). Масса высушенного наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла) составила 43,0 г.. Растительная масса коричневого цвета в бутылке массой 123,3 г. является наркотическим средством - каннабис (марихуана).. Масса высушенного каннабиса (марихуаны), в перерасчете на все количество растительной массы первоначально поступившей на исследование, составит 26,8 (т. 1 л.д. 64-68)

Протоколом осмотра предметов (вещественных доказательств) от 23.10.2023, в котором зафиксировано, что в кабинете №50 ОМВД России по Вяземскому району по адресу: д.1 ул.Ленина г.Вяземский Хабаровского края, осмотрено изъятое в ходе осмотра места происшествия от 02.10.2023 по адресу <адрес>:

- полимерная прозрачная бесцветная бутылка в свертке из полимерного пакета черного цвета, фольгированный контейнер с растительной массой темно- коричневого цвета в прозрачном полимерном пакете с застежкой «Zip-lock», растительная масса коричневого цвета в прозрачном полимерном пакете с застежкой «Zip-lock», упакованные в полимерный пакет черного цвета;

- растительная масса коричнево-зеленого цвета в полимерном прозрачном пакете с застежкой «Zip-lock», упакованную в бумажный конверт белого цвета;

- растительная масса коричнево-зеленого с характерным пряным запахом в прозрачном полимерном пакете и растительную массу коричнево-зеленого цвета с характерным пряным запахом в прозрачном полимерном пакете с застежкой «Zip-lock», упакованные в бумажный конверт белого цвета;

- растительная масса коричнево-зеленого цвета с характерным пряным запахом в полимерном прозрачном пакете с застежкой «Zip-lock», упакованную в бумажный конверт коричневого цвета;

- марлевый тампон со смывом с левой руки Свидетель №5, упакованный в бумажный конверт белого цвета;

- марлевый тампон со смывом с правой руки Свидетель №5, упакованный в бумажный конверт белого цвета;

- контрольный марлевый тампон к смывам с рук Свидетель №5, упакованный в бумажный конверт белого цвета;

- полипропиленовый мешок белого цвета, упакованный в сверток из полимерного пакета черного цвета;

- детский школьный рюкзак сине - фиолетового цвета, упакованный в сверток из полимерного пакета черного цвета, которые признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств. (том 1 л.д. 143-156, 157-158)

Протоколом осмотра предметов от 30.11.2023, в ходе которого осмотрено полотенце бежевого цвета и мужские джинсы серого цвета, изъяты в ходе выемки у ФИО1, которые признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств.( т. 1 л.д. 211-219,220)

Заключением комиссии экспертов № 2832 от 07.12.2023, согласно которого ФИО1 каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, либо иным болезненным состоянием психики лишающими её способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими не страдал и не страдает таковыми в настоящее время. Как видно из материалов уголовного дела в период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию у него также не было какого либо хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия, либо иного болезненного состояния психики. Она правильно ориентировалась в окружающей обстановке, совершала последовательные и целенаправленные действия, поддерживала адекватный речевой контакт, при отсутствии признаков изменённого сознания, бреда, галлюцинаций, могла осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в момент совершения инкриминируемого ему деянию. В настоящее время она по своему психическому состоянию может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и о них правильные показания в ходе следствия и в суде. В применении принудительных мер медицинского характера, предусмотренных с. 97 УК РФ он не нуждается. Признаков наркозависимости в настоящее время не обнаруживает. (т. 1 л.д. 226-228).

Протоколом осмотра места происшествия от 02.10.2023, в котором зафиксировано, что в <адрес> изъято: части растений конопли, упакованные в бумажный конверт; растительная масса зеленого цвета находящаяся в полимерном пакете, упакованная в бумажный конверт; растительная масса, находящаяся на полимерном мешке, упакованная в бумажный конверт; полимерный мешок упакован в полимерный пакет черного цвета; прозрачная пластиковая бутылка, с содержимым коричневого цвета упакованная в полимерный пакет черного цвета; детский рюкзак, упакованный в Полимерный пакет черного цвета( том №1 л.д. 4-10).

Протоколом осмотра места происшествия от 11.12.2023, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный на расстоянии 53 метров северо-восточном направлении от места на правом краю лесной дороги, расположенной на расстоянии 97 метров от участка дороги улицы Центральная в с Шереметьево Вяземского района Хабаровского края, находящегося на расстоянии 26 метров от дорожного знака населенный пункт «Шереметьево» и имеет географические координаты 47°22?7" северной широты и 134°15?43" восточной долготы. (том №2 л.д. 1-9)

Протоколом дополнительного осмотра места происшествия от 11.12.2023, согласно которому осмотрены двор и <адрес>, где ФИО1 хранила обнаруженные ею верхушечные части и листья растения конопли, изготовила наркотическое средство и хранила изготовленное наркотическое средство. (Том №2 л.д.10-18)

Заключения экспертов согласуются с другими исследованными судом доказательствами, даны в установленном законом порядке, с соблюдением прав подсудимой, в связи с чем, признавая их допустимыми и достоверными доказательствами совершения ФИО1 умышленного преступления во вменяемом состоянии, суд принимает их как доказательства вины подсудимой, находя научно обоснованными, а выводы – правильными.

Исследованные судом доказательства – показания подсудимой на предварительном следствии, подтвержденные им в судебном заседании, заключения экспертов, протоколы следственных действий, вещественные доказательства, признаются судом допустимыми и достоверными доказательствами совершения ФИО1 вышеуказанного преступления, поскольку получены в установленном законом порядке, с соблюдением всех прав подсудимой, включая право на защиту, согласуются между собой, взаимно дополняя друг друга. Оснований для оговора подсудимой свидетелями не установлено.

Показания свидетелей не противоречивы, согласуются между собой и соответствуют признательным показаниям подсудимой на предварительном следствии, подтвержденными в суде, подтверждаются заключениями экспертов, протоколами следственных действий, вещественными доказательствами. Имеющиеся неточности в показаниях свидетеля Свидетель №2 являются не существенными, связаны с профессиональной деятельностью, то есть с неоднократным выявлением аналогичных деяний, и соответственно с забывчивостью деталей произошедшего, о чем в судебном заседании пояснил свидетель.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, незаконные изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Согласно Постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» изъятое наркотическое средство — каннабис (марихуана), количество которого в высушенном виде составило 58,5 грамм, образует значительный размер, масса наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла) в высушенном виде 43,0 грамма, образует крупный размер.

Оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ для изменения категории преступления не имеется.

Решая вопрос о мере наказания, суд учитывает общественную опасность совершенного преступления, то, что преступление относится к категории тяжких преступлений, учитывает личность подсудимой, ранее не судимой, характеризующейся удовлетворительно, учитывает полное признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие четверых малолетних детей, как смягчающие наказание обстоятельства, учитывает отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

Наказание ФИО1 подлежит определению с учётом требований ст. 62 УК РФ.

При назначении наказания суд также руководствуется необходимостью исполнения требований закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, имея в виду, что справедливое наказание способствует решению задач и осуществлению целей, указанных в ст.ст.2,43,60 УК РФ.

С учетом всех обстоятельств дела, данных о личности подсудимой, её состояния здоровья, влияния назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи, в целях восстановления социальной справедливости, необходимости соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновной, учитывая предупреждение совершения новых преступлений, суд считает, что подсудимой ФИО1 следует назначить наказание в виде лишения свободы.

Суд не усматривает исключительных обстоятельств, в том числе, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, её поведением во время и после совершения преступления, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в связи с чем не находит оснований для применения положений ст. 64 УК РФ.

Дополнительные виды наказаний в виде штрафа, ограничения свободы суд считает возможным не применять, поскольку для исправления ФИО1 по мнению суда, применения основного вида наказания достаточно.

Заболеваний, препятствующих отбыванию наказания в виде лишения свободы, судом не установлено.

Оснований для применения ст. 73 УК РФ судом не установлено.

Вид исправительного учреждения определяется судом согласно п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ – исправительная колония общего режима.

Вместе с тем, с учетом назначенного наказания в виде лишения свободы и наличия на иждивении четверых детей у подсудимой ФИО3 (ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО16 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО17 ДД.ММ.ГГГГ года рождения), которых подсудимая воспитывает будучи не замужем, суд считает возможным отсрочить реальное исполнение наказания в виде лишения свободы до достижения сыном ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 14-летнего возраста, применив ст. 82 УК РФ, поскольку в данном случае исправительное воздействие данного наказания существенно затрудняется.

Применение судом на основании статьи 82 УК РФ отсрочки отбывания наказания направлено на обеспечение соблюдения прав и законных интересов несовершеннолетних и заключается в предоставлении осужденному возможности своим поведением доказать исправление без реального отбывания назначенного наказания при условии надлежащего ухода за ребенком, его воспитания и всестороннего развития.

Вопрос о вещественных доказательствах решается в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Гражданский иск не заявлен.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении следует отменить по вступлении приговора в законную силу.

Руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В силу ч. 1 ст. 82 УК РФ ФИО1 отсрочить реальное отбывание наказания в виде лишения свободы до достижения сыном ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения четырнадцатилетнего возраста, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 отменить по вступлении приговора в законную силу.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства:

полимерную прозрачную бесцветную бутылку в свертке из полимерного пакета черного цвета, фольгированный контейнер с растительной массой темно- коричневого цвета в прозрачном полимерном пакете с застежкой «Zip-lock»; растительную массу коричневого цвета в прозрачном полимерном пакете с застежкой «Zip-lock», упакованные в полимерный пакет черного цвета; растительную массу коричнево-зеленого цвета в полимерном прозрачном пакете с застежкой «Zip-lock», упакованную в бумажный конверт белого цвета; растительную массу коричнево-зеленого с характерным пряным запахом в прозрачном полимерном пакете и растительную массу коричнево-зеленого цвета с характерным пряным запахом в прозрачном полимерном пакете с застежкой «Zip-lock», упакованные в бумажный конверт белого цвета; растительную массу коричнево-зеленого цвета с характерным пряным запахом в полимерном прозрачном пакете с застежкой «Zip-lock», упакованную в бумажный конверт коричневого цвета; марлевый тампон со смывом с левой руки Свидетель №5, упакованный в бумажный конверт белого цвета; марлевый тампон со смывом с правой руки Свидетель №5, упакованный в бумажный конверт белого цвета; контрольный марлевый тампон к смывам с рук Свидетель №5, упакованный в бумажный конверт белого цвета; полипропиленовый мешок белого цвета, упакованный в сверток из полимерного пакета черного цвета; детский школьный рюкзак сине - фиолетового цвета, упакованный в сверток из полимерного пакета черного цвета, что хранится в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Вяземскому району по адресу: г. Вяземский Хабаровского края ул. Ленина, д. 1 - уничтожить;

- полотенце бежевого цвета, мужские джинсы серого цвета возвращенное ФИО1- оставить последней о принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение 15 суток со дня его постановления через Вяземский районный суд Хабаровского края. В случае подачи апелляционной жалобы, вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих интересы осужденного, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника с подачей соответствующих заявлений, либо указав об этом в апелляционной жалобе.

Судья Т.С. Чистова