Приговор № 1-96/2017 от 14 мая 2017 г. по делу № 1-96/2017

Приговор вступил в законную силу: 15.05.2017 года.

Дело № 1-96/2017

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

02 мая 2017 года г. Облучье

Облученский районный суд ЕАО в составе

председательствующего судьи Полежаевой Ю. С.

при секретаре судебного заседания Марченко Ю.А.

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Облученского района Бачуриной Ю.А.

подсудимого ФИО1

защитника – адвоката Коллегии адвокатов «Партнеры» ЕАО ФИО2, предоставившего удостоверение № Х и ордер № Х от ДАТА,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

установил:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере при следующих обстоятельствах.

ДАТА в период времени с 22 часов 00 минут до 22 часов 20 минут ФИО1, находясь в лесном массиве, расположенном на АДРЕС, обнаружил и сорвал кусты растения конопля, сложив их в имеющиеся при себе три полимерных мешка и рюкзак, тем самым незаконно без цели сбыта приобрёл растительную массу, являющуюся частями наркотикосодержащего растения конопля (частями рода Cannabis), массой в высушенном виде 6376 грамм (1311 г + 1455 г + 1505 г + 2105 г), относящейся к крупному размеру.

Продолжая преступные намерения, направленные на хранение ранее приобретенных частей наркотикосодержащего растения конопля (частей растения рода Cannabis) в крупном размере без цели сбыта, ФИО1 28.09.2016 примерно в 22 часа 20 минут перенес три полимерных мешка с кустами растения конопля в багажник и рюкзак с кустами растения конопля на заднее пассажирское сиденье автомобиля марки «T» государственной номер Х, где умышленно, незаконно, без цели сбыта хранил части растений конопля, содержащие наркотические средства (части растения рода Cannabis) массой в высушенном виде 6376 г (1311 г + 1455 г + 1505 г + 2105 г), до момента его обнаружения и изъятия 29.09.2016 в период времени с 00 часов 13 минут до 01 часа 02 минут сотрудником оперативно-розыскного отдела (погк) в п. Облучье в ходе проведения оперативно – розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств».

Подсудимый ФИО1 виновным себя по предъявленному обвинению признал полностью, с предъявленным обвинением согласился и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено им добровольно, в присутствии защитника и после консультации с ним.

Государственный обвинитель не возражала против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, установив, что ФИО1 понимает существо обвинения, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, наказание за преступление, инкриминируемое подсудимому, не превышает 10 лет лишения свободы, считает, что требования, установленные частями 1 и 2 статьи 314 УПК РФ соблюдены.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ - как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства в крупном размере.

По заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы ФИО1 в период инкриминируемого ему деяния и в настоящее время страдает психическим расстройством в виде гашишной наркомании, которое не относится к категории временных. В настоящее время, как и в период правонарушения, страдая названным психическим расстройством, в полной мере мог и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, руководить ими, правильно воспринимать имеющие значение для дела обстоятельства, и давать о них показания, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Рекомендовано пройти лечение от наркомании и медицинскую и (или) социальную реабилитацию на основании ст. 72.1 УК РФ (л.д. 213).

С учетом обстоятельств дела и поведения подсудимого в судебном заседании суд признает ФИО1 вменяемым в отношении совершенного им преступления.

К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО1 суд относит наличие на иждивении малолетних детей, признание подсудимым своей вины, активное способствование расследованию преступления, раскаяние в содеянном, психическое расстройство.

Отягчающих наказание подсудимому обстоятельств судом не установлено.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, отнесенного законом к категории тяжких, обстоятельства содеянного, размер наркотического средства, изъятого из незаконного оборота, личность подсудимого, по месту жительства характеризующегося посредственно по место работы положительно, наличие обстоятельств, смягчающих наказание при отсутствии отягчающих его обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на его исправление, условия жизни семьи, и полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы.

Принимая во внимание совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным определить подсудимому наказание с применением положений статьи 73 УК РФ - условно с испытательным сроком.

В целях осуществления контроля за поведением ФИО1 в период испытательного срока на основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на него исполнение дополнительных обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, являться в данный орган на регистрацию один раз в месяц. В виду наличия у последнего заболевания - гашишной наркомании, установленного комиссией судебно-медицинских экспертов, суд считает необходимым обязать ФИО1 в течение шести месяцев со дня постановки на учет в специализированном государственном органе, осуществляющем контроль за поведением условно-осужденных, пройти курс лечения от наркомании.

Учитывая категорию преступления и фактические обстоятельства его совершения, степень общественной опасности деяния, при определении размера и вида наказания суд не видит оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, а равно оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Поскольку судом не установлено обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, и, напротив, имеются смягчающие его обстоятельства, одно из которых предусмотрено пунктом «и» ст. 61 УК РФ, размер уголовного наказания подлежит определению с учетом положений ч. 1 ст. 62 УК РФ.

По изложенным выше основаниям, с учетом материального положения семьи, где заработная плата подсудимого является единственным доходом, а так же в связи с возможностью исправления отбытием основного наказания, дополнительное наказание подсудимому в виде штрафа и ограничения свободы суд считает возможным не назначать.

Принимая во внимание рассмотрение уголовного дела в порядке, установленном главой 40 УПК РФ, наказание ФИО1 надлежит определить по правилам ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Принимая во внимание вид назначаемого наказания, юридическую оценку содеянного (квалификацию), предусмотренных законом оснований для применения положений статей 72.1 и 82.1. УК РФ при назначении наказания ФИО1 суд не усматривает.

Мера пресечения, избранная ФИО1 в ходе предварительного следствия и на период судебного разбирательства в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу изменению не подлежит.

По вступлению приговора в законную силу в соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства:

- рюкзак, три полимерных мешка с частями наркотикосодержащего растения конопля в высушенном виде 1 306,354 г, 1 449,95 г, 1 499,95 г, 2 099,95 г (л.д. 137-138), хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Облученскому району, уничтожить.

- иные документы – оперативные материалы (л.д. 69) хранить при уголовном деле.

- автомобиль марки «T» государственной номер Х, паспорт указанного транспортного средства (л.д. 126), переданные на хранение свидетелю Б. (л.д. 127- 128), оставить последнему по принадлежности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 4 (четыре) года.

Возложить в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ на ФИО1 исполнение следующих обязанностей:

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных;

- являться 1 (один) раз в месяц на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденных;

- в течение шести месяцев со дня постановки на учет в специализированном государственном органе, осуществляющем контроль за поведением условно-осужденных, пройти курс лечения от наркомании.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении, избранную ФИО1 в ходе предварительного следствия и на период судебного разбирательства, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства:

- рюкзак, три полимерных мешка с частями наркотикосодержащего растения конопля в высушенном виде 1 306,354 г, 1 449,95 г, 1 499,95 г, 2 099,95 г (л.д. 137-138), хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Облученскому району, уничтожить;

- иные документы – оперативные материалы (л.д. 69) хранить при уголовном деле;

- автомобиль марки «T» государственной номер Х, паспорт указанного транспортного средства (л.д. 126), переданные на хранение свидетелю Б. (л.д. 127- 128), оставить последнему по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в суд Еврейской автономной области через Облученский районный суд ЕАО в течение десяти суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора либо в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в возражениях на представление либо жалобу, или в письменном заявлении об этом, либо в своей апелляционной жалобе.

Стороны вправе ознакомиться с материалами уголовного дела. Ходатайство об ознакомлении с материалами уголовного дела может быть подано в течение 3 суток с момента оглашения приговора.

Осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать в письменном виде перед судом о назначении ему защитника.

Судья Ю. С. Полежаева