Решение № 2-115/2020 2-115/2020~М-108/2020 М-108/2020 от 22 мая 2020 г. по делу № 2-115/2020





РЕШЕНИЕ


именем российской федерации

22 мая 2020 г. г. Грозный

Грозненский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего Шалаева А.А., при секретаре судебного заседания Бахаеве А-М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда гражданское дело № 2-115/2020 по исковому заявлению представителя руководителя Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр» Министерства обороны Российской Федерации (далее – единый расчетный центр) ФИО1 к военнослужащему войсковой части № <данные изъяты> ФИО2 о взыскании излишне выплаченных денежных средств,

установил:


руководитель единого расчетного центра через представителя ФИО1, подал в Грозненский гарнизонный военный суд исковое заявление, в котором просил взыскать с ФИО2 излишне выплаченные денежные средства в сумме 32 298 рублей 74 копейки.

Ответчик ФИО2, истец – руководитель единого расчетного центра, а также командир войсковой части №, привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не прибыли, своих представителей не направили, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовали, что в соответствии с ч. 3 и 4 ст. 167 ГПК РФ не является препятствием к рассмотрению и разрешению гражданского дела.

Ответчик ФИО2 подал в суд письменное заявление о признании иска, указав, что последствия признания иска ему понятны.

Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск; суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Из ч. 41 ст. 198 ГПК РФ следует, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку ФИО2 полностью признал заявленный к нему иск, данное признание иска ФИО2 не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, данный иск обоснован и подтвержден материалами дела, оснований не согласиться с признанием ответчиком иска не имеется, поэтому суд считает необходимым удовлетворить требования истца в полном объеме.

Обстоятельств, позволяющих снизить размер денежных средств, подлежащих взысканию с ФИО2, в суде не установлено.

Как следует из ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, ст. 50 и п. 2 ст. 61.1 Бюджетного кодекса РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в бюджет муниципального образования, на территории которого расположен суд.

Основания для освобождения ответчика от уплаты судебных расходов по делу не установлены.

Учитывая изложенное, руководствуясь положениями абзаца 3 п. 1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, следует прийти к выводу, что с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, в размере 1169 рублей в бюджет муниципального образования г. Грозный.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 103, 173, 194198 ГПК РФ, суд

решил:


исковое заявление представителя руководителя Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр» Министерства обороны Российской Федерации ФИО1 к военнослужащему войсковой части № <данные изъяты> ФИО2 о взыскании излишне выплаченных денежных средств удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр» Министерства обороны Российской Федерации излишне выплаченные денежные средства в размере 32 298 (тридцать две тысячи двести девяносто восемь) рублей 74 копейки.

Взыскать с ФИО2 в бюджет муниципального образования г. Грозный сумму государственной пошлины, от уплаты которой освобождён истец, в размере 1169 (одна тысяча сто шестьдесят девять) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Южного окружного военного суда, через Грозненский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий А.А. Шалаев



Суд:

Грозненский гарнизонный военный суд (Чеченская Республика) (подробнее)

Судьи дела:

Шалаев Артем Александрович (судья) (подробнее)