Решение № 2-115/2020 2-115/2020~М-108/2020 М-108/2020 от 22 мая 2020 г. по делу № 2-115/2020Грозненский гарнизонный военный суд (Чеченская Республика) - Гражданские и административные именем российской федерации 22 мая 2020 г. г. Грозный Грозненский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего Шалаева А.А., при секретаре судебного заседания Бахаеве А-М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда гражданское дело № 2-115/2020 по исковому заявлению представителя руководителя Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр» Министерства обороны Российской Федерации (далее – единый расчетный центр) ФИО1 к военнослужащему войсковой части № <данные изъяты> ФИО2 о взыскании излишне выплаченных денежных средств, руководитель единого расчетного центра через представителя ФИО1, подал в Грозненский гарнизонный военный суд исковое заявление, в котором просил взыскать с ФИО2 излишне выплаченные денежные средства в сумме 32 298 рублей 74 копейки. Ответчик ФИО2, истец – руководитель единого расчетного центра, а также командир войсковой части №, привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не прибыли, своих представителей не направили, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовали, что в соответствии с ч. 3 и 4 ст. 167 ГПК РФ не является препятствием к рассмотрению и разрешению гражданского дела. Ответчик ФИО2 подал в суд письменное заявление о признании иска, указав, что последствия признания иска ему понятны. Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск; суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Из ч. 41 ст. 198 ГПК РФ следует, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Поскольку ФИО2 полностью признал заявленный к нему иск, данное признание иска ФИО2 не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, данный иск обоснован и подтвержден материалами дела, оснований не согласиться с признанием ответчиком иска не имеется, поэтому суд считает необходимым удовлетворить требования истца в полном объеме. Обстоятельств, позволяющих снизить размер денежных средств, подлежащих взысканию с ФИО2, в суде не установлено. Как следует из ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, ст. 50 и п. 2 ст. 61.1 Бюджетного кодекса РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в бюджет муниципального образования, на территории которого расположен суд. Основания для освобождения ответчика от уплаты судебных расходов по делу не установлены. Учитывая изложенное, руководствуясь положениями абзаца 3 п. 1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, следует прийти к выводу, что с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, в размере 1169 рублей в бюджет муниципального образования г. Грозный. На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 103, 173, 194 –198 ГПК РФ, суд исковое заявление представителя руководителя Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр» Министерства обороны Российской Федерации ФИО1 к военнослужащему войсковой части № <данные изъяты> ФИО2 о взыскании излишне выплаченных денежных средств удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр» Министерства обороны Российской Федерации излишне выплаченные денежные средства в размере 32 298 (тридцать две тысячи двести девяносто восемь) рублей 74 копейки. Взыскать с ФИО2 в бюджет муниципального образования г. Грозный сумму государственной пошлины, от уплаты которой освобождён истец, в размере 1169 (одна тысяча сто шестьдесят девять) рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Южного окружного военного суда, через Грозненский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. Председательствующий А.А. Шалаев Суд:Грозненский гарнизонный военный суд (Чеченская Республика) (подробнее)Судьи дела:Шалаев Артем Александрович (судья) (подробнее) |