Приговор № 1-48/2025 от 23 февраля 2025 г. по делу № 1-48/2025




Дело № 1-48/2025


П Р И Г О В О Р


И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И.

24 февраля 2025 года г. Верхнеуральск

Верхнеуральский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи : Шестакова И.Ф.

при секретаре судебного заседания : Коновой Н.Н.

с участием государственного обвинителя : Толмачева В.Н.

подсудимой : ФИО1

защитника : Бритовой Т.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>; <данные изъяты>, ранее судимой:

13 апреля 2023 года Орджоникидзевским районным судом города Магнитогорска Челябинской области по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ к 200 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года. Наказание в виде обязательных работ отбыла 15 января 2024 года. На 24 февраля 2025 года неотбытый срок наказания в виде лишения права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами составляет 8 месяцев 9 дней;

9 ноября 2023 года Агаповским районным судом Челябинской области по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ к 440 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года 9 месяцев. По постановлению Орджоникидзевского районного суда города Магнитогорска Челябинской области от 18 декабря 2024 года 330 часов обязательных работ заменено на 1 месяц 11 дней лишения свободы с отбыванием наказания в колонии поселении. На 24 февраля 2025 года неотбытый срок наказания в виде лишения права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами составляет 1 год 6 месяцев 12 дней.

зарегистрированной в <адрес>; фактически проживающей в <адрес>; в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 264.1 УК РФ; ч. 1 ст. 264.3 УК РФ.

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 управляла автомобилем в состоянии опьянения, имея судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, а так же управляла автомобилем, являясь лицом, лишенным права управления транспортными средствами и подвергнутой административному наказанию за деяние, предусмотренное ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:

ФИО1 на основании приговора Орджоникидзевского районного суда города Магнитогорска Челябинской области от 13 апреля 2023 года, вступившего в законную силу 29 апреля 2023 года, признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ, и ей назначено наказание в виде 200 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 6 месяцев. Наказание в виде 200 часов обязательных работ отбыла 15 января 2024 года. Из общего срока наказания в виде лишение права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами на 15 декабря 2024 года отбыто 1 год 7 месяцев 13 дней, не отбыто 10 месяцев 17 дней.

Она же, ФИО1 на основании приговора Агаповского районного суда Челябинской области от 09 ноября 2023 года, вступившего в законную силу 25 ноября 2023 года, признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264.1 УК РФ, и ей назначено наказание в виде 440 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 9 месяцев. На 15 декабря 2024 года из общего срока наказания в виде 440 часов обязательных работ отбыто 110 часов, не отбыто 330 часов. Из общего срока наказания в виде лишения права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами на 15 декабря 2024 года отбыто 1 год 10 дней, не отбыто 1 год 8 месяцев 20 дней.

На основании ст. 86 УК РФ указанные судимости не погашены и не сняты.

15 декабря 2024 года в ночное время около 01 часа 00 минут ФИО1 находясь в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, будучи лишенной права управления транспортными средствами и подвергнутой административному наказанию, имеющая судимость за совершение преступлений в состоянии опьянения предусмотренных ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, находясь у дома № по ул. Молодежная в селе Комсомольское Верхнеуральского района Челябинской области села за руль автомобиля марки «Датсун ОН-ДО» государственный регистрационный знак №, идентификационный номер VIN №, 2019 года выпуска, после чего, поехала по направлению в <адрес>, то есть управляла данным автомобилем, при этом нарушила п.п. 2.1.1, 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров – Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090. В период времени с 01 часа 00 минут до 04 часов 00 минут 15 декабря 2024 года ФИО1, находясь на 102 км автодороги Южноуральск – <адрес> на территории Верхнеуральского района Челябинской области, не справилась с управлением данного транспортного средства и совершила дорожно-транспортное происшествие, а именно, столкнулась с дорожным ограждением барьерного типа (отбойник), находящимся с левой стороны автодороги. После чего, ФИО1 была правомерно задержана сотрудниками Госавтоинспекции ОМВД России по Верхнеуральскому району Челябинской области, прибывшими на место дорожно-транспортного происшествия. Затем, инспектором Госавтоинспекции ОМВД России по Верхнеуральскому району лейтенантом полиции Свидетель №1, ФИО1 15.12.2024 в 04 часа 17 минут была отстранена от управления указанным транспортным средством. После чего, ФИО1 было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, с чем она согласилась и, согласно акта освидетельствования на состояние опьянения серии 74 АО № от 15.12.2024, было установлено, что 15 декабря 2024 года в 04 часа 38 минут ФИО1 находилась в состоянии алкогольного опьянения, показания прибора «Алкотектор Юпитер» составили 1,042 мг/л абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе.

Кроме этого ФИО1 на основании постановления исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Правобережного района г. Магнитогорска Челябинской области от 05 августа 2022 года по делу об административном правонарушении, вступившего в законную силу 23 августа 2022 года, признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, то есть управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Штраф не оплатила. Наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 15.12.2024, не отбыто.

Она же ФИО1, согласно постановления по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 1 Агаповского района Челябинской области от 17 апреля 2023 года, вступившего в законную силу 28 апреля 2023 года, признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, если такое действие не содержит признаков уголовно наказуемого деяния. Ей назначено административное наказание в виде штрафа в размере 50 000 рублей. Штраф не оплатила.

В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ срок, в течение которого ФИО1 считается подвергнутой административному наказанию, на 15 декабря 2024 года – не истек.

15 декабря 2024 года в ночное время около 01 часа 00 минут ФИО1 находясь в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, будучи лишенной права управления транспортными средствами и подвергнутой административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях РФ, находясь у дома № по ул. Молодежная в с. Комсомольское Верхнеуральского района Челябинской области, села за руль автомобиля марки «Датсун ОН-ДО» государственный регистрационный знак №, идентификационный номер VIN №, 2019 года выпуска, после чего, поехала по направлению в <адрес>, то есть управляла данным автомобилем, при этом нарушила п.п. 2.1.1, 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров – Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090. В период времени около 01 часа 00 минут до 04 часов 00 минут 15.12.2024 ФИО1, находясь на 102 км автодороги Южноуральск – Магнитогорск на территории Верхнеуральского района Челябинской области, не справилась с управлением данного транспортного средства и совершила дорожно-транспортное происшествие, а именно, столкнулась с дорожным ограждением барьерного типа (отбойник), находящимся с левой стороны автодороги. После чего, ФИО1 была правомерно задержана сотрудниками Госавтоинспекции ОМВД России по Верхнеуральскому району Челябинской области, прибывшими на место дорожно-транспортного происшествия. Затем, инспектором Госавтоинспекции ОМВД России по Верхнеуральскому району лейтенантом полиции Свидетель №1, ФИО1 15.12.2024 в 04 часа 17 минут была отстранена от управления указанным транспортным средством. После чего, ФИО1 было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, с чем она согласилась и, согласно акта освидетельствования на состояние опьянения серии 74 АО № от 15.12.2024, было установлено, что 15.12.2024 в 04 часа 38 минут ФИО1 находилась в состоянии алкогольного опьянения, показания прибора «Алкотектор Юпитер» составили 1,042 мг/л абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе.

В зале судебного заседания подсудимая ФИО1 вину в совершении данных преступлений признала полностью и заявила ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. Данное ходатайство ей заявлено добровольно после консультации с защитником Бритовой Т.В.. Подсудимой разъяснен порядок рассмотрения уголовного дела в особом порядке и суд считает, что её ходатайство подлежит удовлетворению.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО1, подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела.

Защитник Бритова Т.В. и государственный обвинитель Толмачев В.Н. не возражают против рассмотрения уголовного дела в порядке особого производства.

Суд считает, что ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства подлежит удовлетворению, так как возражения участников судебного рассмотрения дела отсутствуют, вина подсудимой ФИО1 в совершении указанных преступлений, признана в полном объеме, максимальный срок наказания за указанные преступления, предусмотренные УК РФ, не превышают 5 лет лишения свободы, в связи с чем, препятствия к рассмотрению дела в порядке особого производства судом отсутствуют. Оснований для прекращения уголовного дела в отношении подсудимой ФИО1 в порядке ст. 25 УПК РФ и ст. 76.2 УК РФ не имеется, так как ранее она судима и судимости у неё не погашены.

Суд считает, что действия подсудимой ФИО1 следует квалифицировать по ч. 2 ст. 264.1 УК РФ по признакам управления автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ; а так же по ч. 1 ст. 264.3 УК РФ по признакам управления автомобилем лицом, лишенным права управления транспортными средствами и подвергнутым административному наказанию за деяние, предусмотренное частью 4 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания суд в соответствии с требованиями ст.ст.6, 43 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства содеянного, данные о личности подсудимой, обстоятельства, смягчающие её наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимой и условия жизни семьи.

В отношении подсудимой ФИО1 при назначении наказания в качестве смягчающих вину обстоятельств суд учитывает, что в период дознания признала вину в содеянном и дала признательные показания, чем активно способствовала раскрытию и расследованию совершенных ей преступлений; на иждивении двое малолетних детей. Эти обстоятельства суд в соответствии со ст.61 ч.1 п."г, и" УК РФ и ч. 2 ст. 61 УК РФ признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, что влечет применение положений ч. 1 ст. 62 УК РФ, предусматривающей назначение срока и размера наказания не более двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания.

Так же в связи с тем, что уголовное дело в отношении подсудимой ФИО1 рассмотрено в порядке особого производства, то подлежат применению положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, предусматривающей назначение срока и размера наказания не более двух третей части максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания.

Суд не признает в качестве явки с повинной объяснение ФИО1, которое было дано последней ДД.ММ.ГГГГ уже после установления состояния алкогольного опьянения и управления автомашиной лицом, ранее подвергнутым административному наказанию по ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ, сотрудником ГАИ-ОГИБДД ОМВД России по Верхнеуральскому району, в связи с чем, не отвечает требованиям, предъявляемым к явке с повинной.

Отягчающих вину обстоятельств в отношении подсудимой ФИО1 не установлено.

По месту жительства подсудимая ФИО1 характеризуется удовлетворительно; на учете у нарколога и психиатра не состоит.

13 апреля 2023 года ФИО1 была осуждена Орджоникидзевским районным судом города Магнитогорска Челябинской области по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ к 200 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года. Наказание в виде обязательных работ отбыла 15 января 2024 года. На 24 февраля 2025 года неотбытый срок наказания в виде лишения права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами составляет 8 месяцев 9 дней.

9 ноября 2023 года ФИО1 была осуждена Агаповским районным судом Челябинской области по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ к 440 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года 9 месяцев. По постановлению Орджоникидзевского районного суда города Магнитогорска Челябинской области от 18 декабря 2024 года не отбытое наказание по приговору Агаповского районного суда Челябинской области от 9 ноября 2023 года в виде 330 часов обязательных работ заменено на 1 месяц 11 дней лишения свободы с отбыванием наказания в колонии поселении. На 24 февраля 2025 года неотбытый срок наказания в виде лишения права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами составляет 1 год 6 месяцев 12 дней.

Преступления по настоящему приговору совершила в период отбывания наказания в виде обязательных работ и лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, поэтому при определении окончательной меры наказания следует руководствоваться положениями ч. 5 ст. 70 УК РФ, ч. 4 ст. 69 УК РФ.

Совокупность установленных судом обстоятельств, в целях восстановления социальной справедливости, с учетом соразмерности наказания содеянному, учитывая, что менее строгий вид наказания не сможет обеспечить целей наказания, что исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, суд считает возможным назначить наказание по настоящему приговору в отношении подсудимой ФИО1 в виде реального лишения свободы. В то же время установленные судом обстоятельства существенно не снижают степень общественной опасности совершенных преступлений и не позволяют суду применить положения ст.64 УК РФ, ст. 73 УК РФ; ст. 53.1 УК РФ; ст. 82 УК РФ.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ вид исправительного учреждения ФИО1 должен быть определен в виде колонии поселения.

Так же с учетом того, что ФИО1 ранее была лишена права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, суд считает необходимым назначить дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Согласно ч. 1 п. «д» ст. 104.1 УК РФ конфискации подлежат транспортные средства, принадлежащие обвиняемому и используемого им при совершении преступлений, предусмотренных ст. 264.1 УК РФ, ст. 264.3 УК РФ. Автомобиль марки Датсун ОН-ДО государственный регистрационный знак № регион, VIN №, 2019 года выпуска, серого цвета, стоимостью 1.058.000 рублей, принадлежащий на праве собственности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, использовался подсудимой ФИО1 при совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 264.1 УК РФ и ч. 1 ст. 264.3 УК РФ, и данной автомашиной она управляла на основании доверенности, выданной ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 17 от 14.06.2018 года «О некоторых вопросах, связанных с конфискацией имущества в уголовном судопроизводстве» следует, что для целей главы 15.1 Уголовного кодекса Российской Федерации принадлежащим обвиняемому следует считать имущество, находящееся в его собственности, а также в общей собственности обвиняемого и других лиц, в том числе в совместной собственности супругов.

Из представленных материалов следует, что между ФИО2 и ФИО1 брак заключен ДД.ММ.ГГГГ(<данные изъяты>), а автомашина ФИО2 приобретена ДД.ММ.ГГГГ( <данные изъяты>), то есть до заключения брака и является личным имуществом ФИО2, который в настоящий момент находится в зоне СВО, а не совместным имуществом с подсудимой ФИО1. Следовательно, данная автомашина не подлежит конфискации в доход государства.

Руководствуясь ст. ст. 295, 297, 299, 303, 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 264.1 УК РФ; ч. 1 ст. 264.3 УК РФ, и назначить ей наказание:

по ч. 2 ст. 264.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 10(десять) месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 4(четыре) года;

по ч. 1 ст. 264.3 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 4(четыре) месяца с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 1(один) год 6(шесть) месяцев.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания окончательно ФИО1 назначить наказание в виде 1(одного) года лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 4(четыре) года 6(шесть) месяцев.

На основании ч. 5 ст. 70 ; ч. 4 ст. 69 УК РФ к назначенному наказанию ФИО1 частично присоединить не отбытое наказание по приговору Орджоникидзевского районного суда города Магнитогорска Челябинской области от 13 апреля 2023 года по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 8(восемь) месяцев 9(девять) дней и по приговору Агаповского районного суда Челябинской области от 9 ноября 2023 года по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, с учетом постановления Орджоникидзевского районного суда города Магнитогорска Челябинской области от 18 декабря 2024 года, в виде 1(одного) месяца 11(одиннадцати) дней лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 1(один) год 6(шесть) месяцев 12(двенадцать) дней, и окончательно ФИО1 назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1(один) год 1(один) месяц с отбыванием наказания в колонии поселении с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 5(пять) лет.

Следование к месту отбывания наказания ФИО1 исполнять самостоятельно после вступления приговора в законную силу.

Срок наказания ФИО1 исчислять со дня прибытия в колонию поселение с зачетом в срок лишения свободы время следования осужденной ФИО1 к месту отбывания наказания из расчета: один день следования в пути равен одному дню лишения свободы.

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Отменить арест, наложенный по постановлению Верхнеуральского районного суда Челябинской области от 15 января 2025 года, на автомобиль марки Датсун ОН-ДО государственный регистрационный знак № регион, VIN №, 2019 года выпуска, серого цвета, стоимостью 1.058.000 рублей, принадлежащий на праве собственности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Автомобиль марки Датсун ОН-ДО государственный регистрационный знак № регион, VIN №, 2019 года выпуска, серого цвета, находящийся на специализированной стоянке в <адрес>, вернуть собственнику ФИО2 либо его представителю, действующему на основании доверенности.

Приговор может быть обжалован в течении 15 суток с момента провозглашения в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Верхнеуральский районный суд, а осужденным содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения им копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Судья : И.Ф. Шестаков



Суд:

Верхнеуральский районный суд (Челябинская область) (подробнее)

Иные лица:

Прокуратура Верхнеуральского района Челябинской области (подробнее)

Судьи дела:

Шестаков И.Ф. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По нарушениям ПДД
Судебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ