Определение № 12-233/2017 от 29 мая 2017 г. по делу № 12-233/2017

Дело № 12-233/2017

Поступило в суд 30.05.2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

31 мая 2017 года город Новосибирск

Судья Кировского районного суда г.Новосибирска Гайворонская О.В.,

рассмотрев жалобу представителя ФИО 1 – ФИО 2 на определение о передаче протокола и других материалов об административном правонарушении в отношении ФИО 1, предусмотренном ст. 12.12. Закона НСО «Об административных правонарушениях в Новосибирской области»,

У С Т А Н О В И Л :

Определением мирового судьи <данные изъяты>го судебного участка <данные изъяты> судебного района г. Новосибирска дело об административном правонарушении предусмотренном ст. 12.12. Закона НСО «Об административных правонарушениях в Новосибирской области» в отношении <данные изъяты>» ФИО 1 было передано для рассмотрения мировому судье <данные изъяты>-го судебного участка Калининского судебного района г. Новосибирска.

С данным определением не согласился представитель ФИО 1 – ФИО 2, считая его незаконным.

До принятия дела к производству и назначения его к слушанию от представителя ФИО 1 – ФИО 2 поступил отказ от жалобы и ее отзыве.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

На основании ч. 1 ст. 24.4 КоАП РФ лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, имеют право заявлять ходатайства, подлежащие обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело.

Перечень вопросов, по которым участники производства по делам об административных правонарушениях могут заявлять ходатайства, в данной статье не указан. Он зависит от стадии производства по делу, характера совершаемых процессуальных действий и других обстоятельств.

Согласно п. 33.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если в ходе подготовки к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении или при рассмотрении такой жалобы лицом, подавшим жалобу, будет заявлено ходатайство об отказе от жалобы, судье следует обсудить указанное ходатайство и в случае его удовлетворения вынести определение о прекращении производства по жалобе (п. 2 ст. 30.4, п. 6 ч. 2 ст. 30.6, ст. 29.12 КоАП РФ).

Поскольку отказ от жалобы является правом лица, ее подавшим, заявленное представителем ФИО 1 – ФИО 2, ходатайство не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, считаю необходимым его удовлетворить и прекратить производство по жалобе.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7. Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по жалобе представителя ФИО 1 – ФИО 2 на определение о передаче протокола и других материалов об административном правонарушении в отношении ФИО 1, предусмотренном ст. 12.12. Закона НСО «Об административных правонарушениях в Новосибирской области», прекратить.

Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение десяти дней.

Судья /подпись/

Копия верна

Судья