Решение № 2-3189/2017 2-3189/2017~М-3967/2017 М-3967/2017 от 9 октября 2017 г. по делу № 2-3189/2017

2-3189/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 октября 2017 года

Ленинский районный суд г. Пензы в составе:

председательствующего судьи Селиверстова А.В.,

при секретаре Доля О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Пензе гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению и расторжении соглашения,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском, указав, что 08.12.2014 года АО «Россельхозбанк» в лице Пензенского регионального филиала заключило с ФИО1 соглашение Номер , в соответствии с которым Банк предоставил заемщику денежные средства в размере 87 000 руб. под 22,5% годовых на погашение потребительского кредита и неотложные нужды.

Организационно-правовая форма Банка приведена в соответствие с требованием действующего законодательства, 04.08.2015 года внесены изменения в наименование истца, согласно которым открытое акционерное общество «Россельхозбанк» переименовано в непубличное акционерное общество «Россельхозбанк» - АО «Россельхозбанк».

Пунктом 4.2.1 Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения установлено, что погашение кредита осуществляется равными долями, включающими в себя сумму начисленных процентов за кредит и сумму основного долга, ежемесячно в течении всего срока кредитования, в соответствии с Графиком погашения кредита (основного долга) и уплаты начисленных процентов (далее – График), являющимся Приложением 1 к соглашению.

Пунктом 2 соглашения определен окончательный срок возврата полученного кредита – 09 декабря 2019 года.

С 20.10.2016 г. заемщик неоднократно нарушал график погашения кредита, не осуществлял очередные платежи по основному долгу и процентам, предусмотренным условиями соглашения.

В соответствии с п.п. 4.7, 4.7.1 Правил, Банк вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита, в случае, если заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом обязанность по возврату кредита и уплате процентов.

По состоянию на 20.06.2017 года задолженность ФИО1. по соглашению Номер от 08.12.2014 года перед АО «Россельхозбанк» составляет 79 194 руб. 99 коп., в том числе: 66 607 руб. 88 коп. - сумма основного долга; 737 руб. 28 коп. - сумма штрафа (пени) за просрочку уплаты основного долга; 11 118 руб. 20 коп. - сумма задолженности по уплате процентов за фактическое пользование кредитом; 731 руб. 64 коп. - сумма штрафа (пени) за просрочку уплаты процентов за фактическое пользование кредитом.

12.05.2017 года в адрес должника направлялось требование о досрочном возврате задолженности и намерении расторжения кредитного договора. Однако ответа на требование о расторжении кредитного договора от должника не последовало.

Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Пензенского регионального филиала задолженность по соглашению Номер от 08.12.2014 г. по состоянию на 20.06.2017 года в сумме 79 194 руб. 99 коп., в том числе: 66 607 руб. 88 коп. - сумма основного долга; 737 руб. 28 коп. - сумма штрафа (пени) за просрочку уплаты основного долга; 11 118 руб. 20 коп. - сумма задолженности по уплате процентов за фактическое пользование кредитом; 731 руб. 64 коп. - сумма штрафа (пени) за просрочку уплаты процентов за фактическое пользование кредитом, расторгнуть соглашение Номер от 08.12.2014 года, заключенное между АО «Россельхозбанк» в лице Пензенского регионального филиала и ФИО1; взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Пензенского регионального филиала расходы по оплате госпошлины в размере 8 575 руб. 85 коп.

В судебное заседание представитель истца АО «Россельхозбанк» ФИО2, действующий на основании доверенности, не явился, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещен своевременно и надлежащим образом, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования удовлетворить.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие правоотношения, вытекающие из договора займа.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В судебном заседании установлено, что 08.12.2014 года ОАО «Россельхозбанк» в лице Пензенского регионального филиала заключило с ФИО1 кредитный договор Номер , в соответствии с которым Банк предоставил заемщику денежные средства в размере 87 000 руб. под 22,5% годовых. Полная стоимость кредита 24, 510 % годовых.

Пунктом 2 соглашения определен окончательный срок окончательный срок возврата полученного кредита – 09.12.2019 г.

В силу п.6.1 периодичность платежа: ежемесячно, способ платежа: аннуитетный платеж. В соответствии с п.6.3. дата платежа 20 число каждого месяца.

08.12.2014 года денежные средства в размере 87 000 руб. были перечислены банком на счет заемщика, что подтверждается имеющейся в материалах дела выпиской из лицевого счета и банковским ордером Номер от 08.12.2014 года. Таким образом, банк выполнил принятые на себя по кредитному договору обязательства в полном объеме.

С условиями кредитного договора, графиком погашения основного долга и графиком погашения процентов заемщик ФИО1 была ознакомлена и согласна, что подтверждается собственноручно выполненной подписью в кредитном договоре.

Однако, как следует из выписки по лицевому счету, свои обязательства по погашению долга и уплате процентов заемщик надлежащим образом не исполняет, нарушая график платежей и не обеспечивая наличие на текущем счете денежных средств, достаточных для погашения основного долга и начисленных процентов.

По состоянию на 20 июня 2017 года задолженность по соглашению Номер от 08.12.2014 г. составляет 79 194 руб. 99 коп., в том числе: 66 607 руб. 88 коп. - сумма основного долга; 737 руб. 28 коп. - сумма штрафа (пени) за просрочку уплаты основного долга; 11 118 руб. 20 коп. - сумма задолженности по уплате процентов за фактическое пользование кредитом; 731 руб. 64 коп.. - сумма штрафа (пени) за просрочку уплаты процентов за фактическое пользование кредитом.

В соответствии с п. 4.7 Правил, Банк вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита, в случае, если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность по возврату кредита и уплате процентов в суммы и сроки, установленные договором.

В адрес заемщика неоднократно были направлены требования о досрочном возврате задолженности и расторжении кредитного договора. Однако до настоящего времени требования банка ответчиком не исполнены.

На основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Поскольку заемщиком график погашения кредита был нарушен, обязательства по договору исполнялись ненадлежащим образом, истец в соответствии с условиями договора произвел начисление штрафных санкций. В ходе производства по делу каких-либо возражений относительно суммы начисленной неустойки от ответчиков не поступало, о ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств ответчики не заявляли.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что требования АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что нарушение условий кредитного договора со стороны заемщика носит длительный и систематический характер, принимая во внимание размер просроченных платежей, суд считает, что ответчиком допущено существенное нарушение условий кредитных договоров, в связи с чем, требование истца о расторжении указанного кредитного договора, подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В связи с этим с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 8 575 руб. 85 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194–198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению и расторжении соглашения удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор Номер от 08.12.2014 года, заключенный между ОАО «Россельхозбанк» в лице Пензенского регионального филиала и ФИО1

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Пензенского регионального филиала задолженность по соглашению 1415001/1953 от 08.12.2014 г. в сумме 79 194 руб. 99 коп., в том числе: 66 607 руб. 88 коп. - сумма основного долга; 737 руб. 28 коп. - сумма штрафа (пени) за просрочку уплаты основного долга; 11 118 руб. 20 коп. - сумма задолженности по уплате процентов за фактическое пользование кредитом; 731 руб. 64 коп. - сумма штрафа (пени) за просрочку уплаты процентов за фактическое пользование кредитом.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Пензенского регионального филиала расходы по оплате госпошлины в размере 8 575 руб. 85 коп.

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Ленинский районный суд г. Пензы в течение одного месяца.

Судья А.В. Селиверстов