Приговор № 1-76/2019 1-76/2021 от 12 июля 2021 г. по делу № 1-76/2019

УИД 22RS0029-01-2019-000449-43 Дело №1-76/2019


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с. Кулунда 13 июля 2021 года

Судья Кулундинского районного суда Алтайского края Балухина В.Н.,

при секретаре Белан Е.В.,

с участием государственного обвинителя прокурора Бухтоярова Е.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника Слепцова И.А., представившего удостоверение №№№ и ордер №№№,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, /////// года рождения, уроженца ***, гражданина +++, имеющего среднее полное образование, состоящего в зарегистрированном браке, не имеющего детей, проживающего ---------, не работающего, ранее не судимого, содержащегося под стражей с ///////,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 229.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 /////// года рождения, уроженец ***, совершил умышленное тяжкое преступление при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО1 в один из дней в 2021 году в период до ///////, более точное время следствием не установлено, на территории г. Талас, Киргизской Республики, в неустановленном следствием месте обнаружил на спиленных деревьях засушенное растение - конопля, которую ФИО1 забрал себе для личного употребления, без цели сбыта, приобретя таким образом наркотическое средство – каннабис (марихуану), массой не менее 32 граммов, включенное на основании Постановления Правительства РФ от 30.06.1998 №681«Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I)».

После чего, часть приобретенного наркотического средства ФИО1 употребил лично путем курения, а оставшуюся часть наркотического средства– каннабис (марихуана), находящегося в полимерном пакете, в этот же день, в один из дней в 2021 году в период до ///////, более точное время следствием не установлено, находясь на территории г. Талас Киргизской Республики, осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, решил незаконно переместить в автомобиле марки «Mercedes-Benz» государственный регистрационный знак №№№, принадлежащем ХХШ, не осведомленного о преступных намерениях ФИО1 через Государственную границу Российской Федерации с Республикой Казахстан, являющейся государством - членом Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС, с целью последующего личного его употребления на территории Российской Федерации, без цели сбыта, в значительном размере.

После этого, в один из дней в 2021 году в период до ///////, более точное время следствием не установлено, ФИО1, осуществляя свой преступный умысел направленный на незаконное перемещение через Государственную границу Российской Федерации с государствами - членами Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС наркотического средства – каннабис (марихуаны), массой 32 граммов, находясь на территории г. Талас Киргизской Республики, осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно - опасных последствий и желая их наступления, с целью сокрытия от пограничных органов и обеспечения беспрепятственного перемещения через Государственную границу РФ, находясь в г. Талас Киргизской Республики, точное место не установлено, полимерный пакет с находящимся в нем указанным наркотическим средством спрятал в технологическую полость рамы под кабиной автомобиля марки «Mercedes-Benz» государственный регистрационный знак 02 KG 299 ACR.

Далее, ///////, в 01 час 21 минуту, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное перемещение через Государственную границу Российской Федерации с государствами - членами Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС наркотического средства – каннабис (марихуана), в нарушение ст.ст.14, 20-28 Федерального закона от 8 января 1998 года №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», Постановления Правительства Российской Федерации от 21.03.2011 №181 «О порядке ввоза в Российскую Федерацию и вывоза из Российской Федерации наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров», и Закона Российской Федерации от 01.04.1993 №4730-I «О Государственной границе Российской Федерации», ФИО1, осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, на автомобиле марки «Mercedes-Benz» государственный регистрационный знак №№№ незаконно переместил через автомобильный пункт пропуска «Кулунда», расположенный по адресу: ---------, сообщением: «Барнаул-Павловск-граница с Республикой Казахстан», с сокрытием от пограничных органов, с территории Республики Казахстан являющейся государством - членом Таможенного союза ЕврАзЭС, через Государственную границу Российской Федерации на территорию Российской Федерации, в технологической полости рамы под кабиной указанного автомобиля находящееся в полимерном пакете вещество растительного происхождения, которое, согласно заключения эксперта ЭКО МО МВД России «Рубцовский» №№№ от /////// является наркотическим средством – каннабис (марихуана), массой, после высушивания до постоянной массы - 32 граммов, включенное на основании Постановления Правительства РФ от 30.06.1998 №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I)», что, согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к значительному размеру.

Специального разрешения на приобретение, хранение и перевозки наркотических средств ФИО1 не имел.

Подсудимый ФИО1 вину признал, от дачи показаний, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ, отказался.

Из оглашенных показаний ФИО1, данных в ходе предварительного следствия следует, что в /////// он встретился со своим другом, гражданином """" ГДК., /////// года рождения, проживающем в г. Ош, который предложил ему в качестве водителя осуществить перевозку грузов и посылок с Киргизской Республики в Российскую Федерацию на автомобиле марки «Mercedes – Benz 817» регистрационный №№№

/////// он совместно с ФИО2 погрузили груз в указанный автомобиль и выехали в сторону России. Около г.Талас автомобиль сломался, и они решили провести ремонт в автосервисе указанного города. В период времени с /////// до /////// они ремонтировали автомобиль в г. Таласе у знакомого по имени «Мурат»

/////// около 16 часов 30 минут он отправился в сторону родника, чтобы умыться, там он увидел спиленные деревья, около 5-6 стволов, на которых лежала сохнувшая «конопля». Он собрал ее в пакет, который находится там же и пошел обратно к дому «Марата», неся данный пакет в руке.

В этот же день около 17 часов 00 минут он наполнил сигарету частями растения «конопля» и употребил ее путем курения, остальное сразу же спрятал в технологическую полость рамы под кабину автомобиля марки «Mercedes – Benz 817» регистрационный №№№, так как планировал в дальнейшем употребить данное наркотическое средство и не хотел, чтобы сотрудники пограничной службы или таможни ее обнаружили. /////// около 04 часов 00 минут в ходе прохождения пограничного контроля в автомобильном пункте пропуска «Кулунда» на границе, в технологической полости рамы под кабиной автомобиля марки «Mercedes – Benz 817» регистрационный №№№ сотрудниками пограничной службы был обнаружен этот полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения конопля, который был изъят в его присутствии.

Он знал, что ввоз наркотических средств и растений, их содержащих, на территорию РФ через Государственную границу запрещен. Наркотическое средство конопля он употребляет с 2020 году путем курения в г.Ош Киргизской Республики.

В содеянном раскаивается, обязуется впредь не совершать таких деяний. Вину в совершенном преступлении признает полностью, в содеянном раскаивается.

(л.д.91-94,144-147, 199-202)

Допросив подсудимого, исследовав материалы уголовного дела, проанализировав имеющиеся в деле доказательства, суд находит вину ФИО1 в совершении преступлений, как это изложено в описательной части приговора, установленной.

Из оглашенных в ходе судебного заседания показаний свидетеля АКА, данных в ходе предварительного следствия следует, что /////// около 03 часов 30 минут находился на автомобильном пункте пропуска «Кулунда» на территории ---------, когда в это время от вожатого ПГС ему поступил доклад о том, что в ходе осмотра транспортного средства марки Mercedes Benz 817» с регистрационным знаком №№№ под управлением ФИО1, въехавшего с территории Р. Казахстан на территории РФ, под кабиной указанного автомобиля в технологической полости рамы автомобиля был обнаружен сверток из полимерного материала. После чего был ограничен доступ к указанному транспортному средству, и он доложил о произошедшем своему непосредственному начальнику, а также оперуполномоченному оперативного отделения КПП «Кулунда» ПУ ФСБ России по Алтайскому краю ПАВ Ему известно, что в последующем оперативным сотрудником в присутствии двух понятых, ФИО1 и переводчика было произведено оперативно-розыскное мероприятия - обследование вышеуказанного транспортного средства, в ходе которого в технологической полости рамы автомобиля марки «Mercedes Benz 817 » с регистрационным знаком №№№ было обнаружено и изъятие растение конопля, весом насколько он помнит 32 грамма.

(л.д.181-183)

Из оглашенных показаний свидетеля ПАВ, данных в ходе предварительного следствия следует, /////// около 04 часов 00 минут местного времени он находился на своем рабочем месте в автомобильном пункте пропуска «Кулунда» на территории ---------), когда около 04 часов 00 минут местного времени от старшего смены пограничных нарядов АКА, стало известно, что в ходе досмотра транспортного средства марки «Mercedes Benz 817» с регистрационным знаком 02KG 299 АСR, въехавшего на АПП «Кулунда» с территории Республики Казахстан, под кабиной в технологическом отсеке, был обнаружен подозрительный сверток. Он прибыл к указанному автомобилю, им были приглашены два незаинтересованных лица в качестве понятых, а также переводчик для ФИО1, в присутствии указанных лиц им было произведено оперативно - розыскное мероприятие, а именно обследование транспортного средства марки «Mercedes Benz 817» регистрационный знак №№№, перед проведением данного мероприятия всем участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности, обследование указанного автомобиля производилось на полосе №3 автомобильного пункта пропуска «Кулунда», в ходе обследования в технологической полости рамы автомобиля, под кабиной, был обнаружен один сверток из прозрачного полиэтиленового материала с находящимся внутри растительным веществом желто - зеленого цвета, внешне похожем на засушенные части растения конопля, в ходе обследования в присутствии всех участвующих лиц обнаруженное вещество растительного происхождения было изъято и упаковано в полимерный пакет черного цвета, горловина которого была перевязана нитью, на концах которой прикреплена бумажная бирка с пояснительной надписью, подписями всех участвующих лиц, по данному действию, был составлен протокол с которым ознакомились все участвующие лица, и поставили в нем свои подписи.

После чего им, в присутствии двух незаинтересованных лиц (понятых) были отобраны образцы для сравнительного исследования, а именно смывы с ладоней и пальцев рук, а также состриги ногтевых пластин с правой руки. При этом присутствовал переводчик ФИО1

Перед проведением отбора образцов для сравнительного исследования, он разъяснил всем участвующим лицам их права и обязанности, в том числе и ФИО1

Затем он, используя одноразовые резиновые перчатки, вату и спиртосодержащую жидкость, произвел смывы с ладоней и пальцев рук ФИО1, при этом перед тем как произвести смывы он намочил ватный тампон в спиртосодержащей жидкости отобрав таким образом контрольный образец. Вату с контрольным образцом смыва и два ватных тампона со смывами с ладоней и пальцев обеих рук ФИО1 он в присутствии всех участвующих лиц упаковал каждый в полимерный пакет прозрачного цвета, горловины которых перевязал нитями, на концах которых прикрепил бумажные бирки с пояснительными надписями и подписями всех участвующих лиц, по данному действию был составлен протокол сбора образцов для сравнительного исследования с которым ознакомились все участвующие лица и поставили в нем свои подписи.

ФИО1 показал, что он употребляет наркотические средства, марихуану, с 2020 года. В апреле 2021 года решил подработать водителем на грузовом автомобиле, а именно доставить различный груз с территории Киргизской республики на территорию Российской Федерации. По ходу движения в г.Талас Киргизской республики они остановились для ремонта автомобиля, во время этого ФИО1 пошел за водой на родник, где нашел засушенные части растения конопля и забрал их себе для личного употребления и чтобы ее не обнаружил Г.Д., а также сотрудники пограничной службы при пересечении границы при следовании с территории Киргизской Республики на территорию Российской Федерации спрятал в технологическую полость рамы под кабину автомобиля, в котором они ехали.

(л.д.155-158)

Из оглашенных показаний свидетеля ПГС, данных в ходе предварительного следствия следует, что /////// около 03 часов 00 минут он находился на службе на автомобильном пункте пропуска «Кулунда» на территории --------- когда в это время на АПП «Кулунда» с территории Республики Казахстан въехало транспортное средство марки «MercedesBenz 817» с регистрационным знаком №№№, под управлением ФИО1. Ими был произведен осмотр автомобиля в ходе осмотра транспортного средства служебная собака обозначила сигнальным поведением присутствие в раме транспортного средства запрещенных веществ. После чего в ходе проведения досмотра под кабиной автомобиля в технологической полости рамы автомобиля был обнаружен сверток из полимерного материала, об этом он сразу же сообщил начальству. Впоследствии узнал, что в свертке было обнаружено и изъятие растение конопля. Перед осмотром они спрашивали о наличии запрещенных веществ у водителя, на что тот указал на их отсутствие.

(л.д. 159-161)

Из оглашенных показаний свидетеля ФЮН, данных в ходе предварительного следствия следует, /////// она находилась на дежурстве в автомобильном пункте пропуска «Кулунда» от ФФБУЗ «ЦГИЭ» в Алтайском крае в г. Славгород и г. Яровом.

/////// около 03 часов 40 минут, была приглашена сотрудниками ПУ ФСБ России по Алтайскому краю, для участия в качестве понятой при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование транспортного средства», а именно автомобиля марки «MERCEDES-BENZ 817» регистрационный знак №№№ остановленного сотрудниками пограничной службы для прохождения пограничного контроля, на что она дала свое добровольное согласие.

Кроме нее, при проведении указанного мероприятия, присутствовал второй понятой, а также водитель обследуемого транспортного средства, который представился ФИО1

В ходе обследования автомобиля марки «MERCEDES-BENZ 817» регистрационный знак №№№, в технологической полости рамы автомобиля под кабиной был обнаружен один сверток из полимерного материала, в котором находилось растение желто-зеленого цвета, внешне похожем на «коноплю» в виде стеблей и листьев.

После чего сотрудник ПУ ФСБ России по АК в их присутствии изъял обнаруженное вещество, она расписалась в составленном протоколе об этом. Кроме того, ///////, около 08 часов 40 минут она приняла участие в качестве понятой при отборе образцов для сравнительного исследования у ФИО1, а именно смывов с пальцев и ладоней его рук, а также срезов ногтевых пластин с его рук, которое было произведено с участием переводчика, всем разъяснены были права, они расписывались в документах. Все было упаковано в прозрачные пакеты, перевязаны нитью, замечаний ни у кого не было и все участвующие в этом действии лица ставили в этих документах и на пакетах свои подписи. (л.д.151-154)

Из оглашенных показаний свидетеля ПДВ, данных в ходе предварительного следствия следует, что /////// находился на дежурстве в автомобильном пункте пропуска «Кулунда» от Управления Россельхознадзора по Алтайскому краю и республике Алтай, когда около 03 часов 40 минут, был приглашен сотрудниками ПУ ФСБ России по Алтайскому краю для участия в качестве понятого при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование транспортного средства», в ходе которого в технологической полости рамы автомобиля, под управлением ФИО1, под кабиной, сотрудниками ПУ ФСБ России по Алтайскому краю был обнаружен один сверток из полимерного материала с растительным веществом желто-зеленого цвета, внешне похожем на засушенные части растений «конопля» в виде стеблей с листьями. После чего сотрудники пограничной службы изъяли обнаруженное растение, находящееся в пакете, по данному действию, был составлен соответствующий протокол, с которым ознакомились все участвующие лица, и поставили в нем свои подписи в том числе и он.

(л.д.165-167)

Из оглашенных показаний свидетеля Г.Д., данных в ходе предварительного следствия следует, что в начале апреля 2021 года ХХШ, /////// предложил ему перевести с территории Республики Кыргызстан на территорию Российской Федерации груз, а именно продукты питания (крупы) на его автомобиле марки «Mercedes-Bens 817» регистрационный знак №№№, а именно в г. Абакан, через г. Новосибирск, он согласился и в качестве второго водителя предложил своему знакомому ФИО1 съездить с ним в рейс.

ФИО1 он знает с его детства, так же знает его родителей, так как в г. Ош они жили неподалеку друг от друга.

Примерно ///////, они с А. загрузили в автомобиль перевозимый груз и выехали из г. Ош по направлению к территории РФ.

Доехав до г. Талас в Р. Кыргызстан у них сломался автомобиль, который они с А. ремонтировали в период времени с /////// по ///////. когда они ремонтировали автомобиль, то А. ходил на родник, который располагался не далеко от их места расположения и приносил оттуда воды, он сам на родник не ходил. /////// они отремонтировали автомобиль и выехали из г. Талас в сторону Российской Федерации. Следуя от г. Талас до территории РФ, надолго они нигде не останавливались, только для того чтобы покушать или отдохнуть, посторонние лица к ним на пути следования не подходили, попутчиков они не подвозили.

На территорию РФ они приехали /////// примерно около 03 часов 30 минут, въехали они через пограничный пункт пропуска «Кулунда». На полосе досмотра сотрудник производил осмотр автомобиля вместе со служебной собакой, которая во время осмотра не уходила с места между кабиной и будкой, после чего сотрудник пограничной службы попросил, что бы они подняли кабину автомобиля. Подняв кабину автомобиля на раме автомобиля, обнаружили под кабиной полиэтиленовый прозрачный пакет, в котором находилось какое–то растение, внешне похоже на коноплю. После чего сотрудник пограничной службы сообщил другим сотрудникам, которые прибыли к их автомобилю обнаружении пакета с растением, после чего присутствии двух понятых, переводчика, А. и него изъяли пакет с находящимся в нем растением, он находился рядом и видел все происходящее. На вопрос сотрудника, что это за пакет и что в нем находится, А. ничего не говорил, молчал, он ответил, что не знает, что это такое, так как на тот момент он действительно не знал, что это, кому принадлежит и как этот пакет с растением попал в их автомобиль.

Затем его провели в кабинет для дачи объяснения, А. находился в другом кабинете.

После дачи объяснения А. сказал, что это он спрятал марихуану в раму под кабиной, так как курит ее, при этом пояснил, что марихуану он нашел в г. Талас, когда они ремонтировали автомобиль. О том, что в конопле (марихуане) содержится наркотическое средство он знает, на территории Р. Кыргызстан хранение и употребление марихуаны запрещено на законодательном уровне.

О том, что А. употребляет наркотическое средство марихуана, ранее ему известно не было, при нем он ее не употреблял.

Так как А. он знает давно, то может охарактеризовать его только с положительной стороны, алкоголем не злоупотребляет, о том, что он употребляет наркотики он никогда не замечал. Проживает в г. Ош совместно со своей мамой и супругой, зарегистрирован ли он официально со своей супругой или нет, он не знает, но ему известно, что его супруга в настоящее время беременна и у них с А. скоро родится ребенок. Так как его мать и отец давно не проживают вместе, находятся в разводе, то А. является единственным кормильцем в семье, содержит свою маму и супругу.

( л.д.184-187 )

Согласно протокола обследования транспортного средства /////// в грузо-пассажирском постоянном многостороннем пункте пропуска «Кулунда» по адресу: ---------., сотрудниками Пограничного управления ФСБ России по Алтайскому краю при обследовании автомобиля марки «Mercedes-Benz 817» регистрационный знак №№№, следовавшего на въезд в Российскую Федерацию под управлением гражданина Киргизской Республики А., /////// года рождения, в технологической полости рамы под кабиной вышеуказанного транспортного средства обнаружен 1 (один) сверток из прозрачного полимерного материала с веществом растительного происхождения желто-зеленого цвета (л.д.13-23).

Согласно справки об исследовании эксперта ЭКО МО МВД России «Славгородский» №№№ от ///////, вещество растительного происхождения, представленное на исследование, является наркотическим средством - каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии 32 грамма (л.д.59).

Согласно заключения эксперта №№№ от ///////, вещество, представленное на исследование в пакете, является наркотическим средством - каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии 32 грамма. (л.д.111-113).

Из протокола сбора образцов для сравнительного исследования следует, что у ФИО1 изъяты срезы ногтевых пластин (л.д.34-41).

Согласно заключения эксперта №№№ от ///////, на срезах ногтевых пластин, представленных на исследование в пакете №№№ обнаружен комплекс основных каннабиноидных компонентов, в том числе наркотическое средство тетрагидроканнабинол, в следовых количествах (л.д.118-120).

Согласно протокола осмотра вещественных доказательств, постановления о признании и приобщении к материалам уголовного дела вещественных доказательств, осмотрено и приобщено к материалам дела в качестве вещественных доказательств наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой 32 грамма (на момент осмотра масса составляет -31,8 гр., по 0,1 грамму израсходовано в ходе проведения исследования и экспертизы) л.д. 171-174, 180).

Согласно протокола осмотра вещественных доказательств, постановления о признании и приобщении к материалам уголовного дела вещественных доказательств, осмотрено и приобщено к материалам дела в качестве вещественных доказательств срезы ногтевых пластин ФИО1 (л.д. 175-180).

Согласно рапорта об обнаружении признаков преступления, /////// около 04 часов 00 минут в автомобильном пункте пропуска «Кулунда» ПУ ФСБ России по Алтайскому краю в ходе оперативно-розыскных мероприятий в транспортном средстве марки «Mercedes-Benz 817» регистрационный знак №№№, следовавшего на въезд в Российскую Федерацию под управлением гражданина Киргизской Республики ФИО1 /////// года рождения, в технологической полости рамы под кабиной транспортного средства марки «Mercedes-Benz 817» регистрационный знак №№№, обнаружены засушенные части растения желто-зеленого цвета (л.д. 9-12).

Согласно рапорта об обнаружении признаков преступления, /////// около 04 часов 08 минут в автомобильном пункте пропуска «Кулунда» в транспортном средстве марке марки «Mercedes-Benz 817» регистрационный знак №№№, следовавшем по направлению в Российскую Федерацию, под управлением гражданина +++ ФИО1, /////// года рождения, в технологической полости рамы под кабиной вышеуказанного транспортного средства, было обнаружено вещество с фрагментами стеблей, листьев семян с характерным запахом конопли. Согласно справки об исследовании №№№ от /////// эксперта 1 категории ЭКО МО МВД России «Славгородский» вещество, представленное на исследование, является наркотическим средством-каннабис (марихуана), массой 32 грамма (л.д. 69).

Согласно постановления о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю, прокурору, в суд вынесенное начальник отдела (погк) в г. Славгород ПУ ФСБ России по Алтайскому краю подполковником ВМП, представлены результаты ОРД (л.д.2-8).

Оценив в совокупности исследованные доказательства, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимого ФИО1 в совершении преступления, изложенного в описательной части приговора, полностью доказанной. Все представленные доказательства по делу суд признает относимыми и допустимыми к предмету доказывания по настоящему уголовному делу. Они собраны без нарушений норм УПК РФ, а их совокупность достаточна для разрешения уголовного дела.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов уголовного дела ФИО1, достоверно зная о том, что наркотические средства запрещено хранить и перевозить через Государственную границу Российской Федерации, ///////, спрятал и незаконно переместил через Государственную границу Российской Федерации с государством – членом Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС, а именно через АППр «Кулунда» наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии не менее 32 грамма, что согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к значительному размеру.

За основу суд принимает показания свидетелей СРН, АКА, Г.Д., ПАВ, ФЮН, ПГС, ПДВ поскольку показания указанных лиц последовательны, согласуются между собой и объективно подтверждаются иными доказательствами по уголовному делу исследованными в судебном заседании.

У суда не имеется и не представлено подсудимым, стороной защиты объективных доказательств, подтверждающих основания для оговора подсудимого указанными выше свидетелями.

При вынесении приговора суд учитывает также признательные показания ФИО1, данные как в ходе предварительного следствия.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по п. «в» ч.2 ст.229.1 УК РФ – контрабанда, то есть незаконное перемещение через Государственную границу Российской Федерации с государствами - членами Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС совершенное в отношении наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, другие обстоятельства, предусмотренные ст. 60 УК РФ, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Материалами дела ФИО1 характеризуется удовлетворительно, совершил тяжкое преступление.

Обстоятельств, отягчающих наказание судом не установлено.

Согласно ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное ч.2 ст.229.1 УК РФ относится к категории тяжких преступлений. С учетом фактических обстоятельств преступления, в том числе способа его совершения, умышленного характера, которые не свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает и учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование подсудимого раскрытию и расследованию преступления, отсутствие наступления тяжких последствий, состояние здоровья подсудимого, беременность супруги, занятие общественно-полезным трудом.

Суд не учитывает в качестве самостоятельного обстоятельства, смягчающего наказание как явку с повинной его объяснение, поскольку оно было дано в момент задержания сотрудниками пограничной службы при выявлении преступления, однако учитывает ее как активное способствование виновного раскрытию и расследованию преступления.

Оснований для признания иных обстоятельств в качестве смягчающих, суд не усматривает.

Наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельства, данные о личности подсудимого, ранее не судимого, положительно характеризующегося позволяют суду признать данные обстоятельства исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности преступления и дающими основания для применения при назначении наказания подсудимому ФИО1 положений ст.64 УК РФ.

Совокупность смягчающих и отсутствие отягчающего наказание обстоятельств, данные о личности ФИО1, характер и степень общественной опасности преступления дают суду основание, назначить ему наказание в виде лишения свободы, применив положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, без назначения дополнительного наказания, без ограничения свободы с отбыванием наказания согласно п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ в колонии общего режима, при этом не находит оснований для применения положений ст.73 УК РФ, поскольку исправление подсудимого невозможно без изоляции от общества с учетом общественной опасности совершенного преступления. Суд считает, что данная мера наказания будет разумной и справедливой, и полностью отвечающей целям исправления и перевоспитания

ФИО1 был задержан по подозрению в совершении преступления ///////, что подтверждается материалами уголовного дела, поэтому в соответствии с п. «б» ч. 3.1. ст. 72 УК РФ время его содержания под стражей с /////// до вступления настоящего приговора в законную силу подлежит включению в срок отбытия наказания, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в колонии общего режима.

В соответствии с ч. 1 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки по оплате услуг адвоката на стадии предварительного расследования в размере 15565 рублей 25 копеек подлежат взысканию с ФИО1 Оснований для освобождения его от уплаты процессуальных издержек суд не установил.

Расходы по оплате услуг переводчика в размере 2550 рублей и 8625 рублей не подлежат взысканию с ФИО1 на основании ч. 2 ст. 132 УПК РФ. Последние возмещаются за счет средств федерального бюджета в соответствие с ч. 3 ст. 132 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 229.1 УК РФ и назначить ему наказание с применением ст.64 УК РФ в один год три месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Зачесть в срок лишения свободы ФИО1 содержания под стражей с /////// до вступления настоящего приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в колонии общего режима, с учетом положений п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

Меру пресечения, до вступления приговора в законную силу, ФИО1, оставить без изменения – заключение под стражу.

Взыскать со ФИО1 в доход федерального бюджета, понесенные на стадии предварительного расследования, процессуальные издержки в размере 15565 (пятнадцать тысяч пятьсот шестьдесят пять рублей) 25 копеек.

Освободить ФИО1 от возмещения процессуальных издержек по оплате услуг переводчика в размере 2550 рублей и 8625 рублей.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: наркотическое средство каннабис (марихуана) массой в высушенном состоянии 31,8 грамм, срезы ногтевых пластин - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Кулундинский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Осужденный имеет право ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также право на обеспечение помощью адвоката в суде второй инстанции. Данное право может быть реализовано путем заключения соглашения с адвокатом либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в апелляционной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления.

Председательствующий В.Н. Балухина