Приговор № 1-316/2020 от 27 мая 2020 г. по делу № 1-316/2020

< >

УИД 35RS0001-01-2020-000575-32

Пр-во №1-316/2020


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 мая 2020 года г.Череповец

Череповецкий городской федеральный суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Непытаева А.Ю.,

с участием государственного обвинителя помощника

прокурора г.Череповца Суфиевой Д.Н.,

подсудимого: ФИО1,

защитника: Парфеновой Ю.В., предъявившей удостоверение

№ и ордер №,

при секретаре: Шибаевой Ю.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, < > судимого: 1) 23 мая 2014 года Череповецким городским судом Вологодской области по ст.158 ч.2 п. «а» УК РФ к 1 году 6 месяцем лишения свободы; 2) 22 июля 2014 года тем же судом по ст.161 ч.2 п. «а»; 69 ч.5 УК РФ к 3 годам лишения свободы; 3) 29 августа 2014 года тем же судом по ст.228 ч.1; 30 ч.3, 228 ч.1; 69 ч.5 УК РФ (с учетом постановления Череповецкого городского суда от 8 декабря 2014 года, апелляционного определения Вологодского областного суда от 11 февраля 2015 года) к 4 годам лишения свободы; < > 4) 24 января 2020 года Череповецким городским судом по ст.30 ч.3, 158.1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы, в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.228 ч.1, 228 ч.1 УК РФ,

установил:

ФИО1 незаконно изготовил и хранил наркотические средства без цели сбыта в значительном размере при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 приобрел необходимые ингредиенты и около 18.00 часов в <адрес> незаконно без цели сбыта известным ему кустарным способом из таблеток «< >», содержащих наркотическое средство < >, изготовил смесь, содержащую наркотическое средство < > Часть наркотического средства ФИО1 употребил путем внутривенной инъекции, а оставшуюся часть < >, что является значительным размером, вобрал в шприц, который положил в шкаф на кухне для дальнейшего личного употребления и незаконно хранил до момента изъятия сотрудниками полиции.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 вновь приобрел необходимые ингредиенты и около 15.00 часов в той же квартире тем же способом незаконно изготовил смесь, содержащую наркотическое средство < > Часть наркотического средства ФИО1 употребил путем внутривенной инъекции, а оставшуюся часть < > что является значительным размером, разлил в три стеклянных флакона, которые спрятал в мягкую игрушку, находящуюся на холодильнике в кухне, для дальнейшего личного употребления и незаконно хранил до момента изъятия сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 22.30 часов до 22.55 часов в ходе осмотра <адрес> были обнаружены и изъяты, в частности, три флакона с наркотическим средством < > что является значительным размером; а также шприц с наркотическим средством < >, что также является значительным размером.

Подсудимый ФИО1 вину признал полностью и от дачи показаний отказался, в связи с чем были оглашены его показания на предварительном следствии.

При допросе в качестве подозреваемого ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 показал, что в ДД.ММ.ГГГГ употребляет < >, имеет навык по его изготовлению. ДД.ММ.ГГГГ в аптеке приобрел ингредиенты для изготовления < > после этого около 18 часов приехал к А. по <адрес>. На кухне приготовил < >, разделил на две части, одну часть употребил внутривенно, другую вобрал в шприц и положил в шкаф на кухне, чтобы в дальнейшем употребить. А. находилась в комнате. Вечером ушел домой. ДД.ММ.ГГГГ вновь пошел к А., чтобы изготовить < >. Приобрел те же ингредиенты. А. была дома. Он на кухне тем же способом изготовил наркотик, часть которого вобрал в шприц и употребил, а оставшуюся часть поместил в стеклянные флаконы, которые спрятал в мягкую игрушку на холодильнике на кухне. В какой-то момент к А. пришла Ш.. Как А. изготавливала наркотик, не видел. Около 19 часов уходил в магазин и отсутствовал около 40 минут. Около 22 часов он и Ш. пошли домой, но в подъезде были задержаны сотрудниками полиции. После этого был проведен осмотр квартиры, в ходе которого был изъят флакон с наркотиков в мягкой игрушке и шприц с наркотиком, который он изготовил ДД.ММ.ГГГГ, из шкафа на кухне (л.д.35-37; 52-55);

Виновность ФИО1 суд считает установленной и доказанной исследованными судом доказательствами:

- протоколом от ДД.ММ.ГГГГ осмотра с участием А. и ФИО1 <адрес>, где обнаружены и изъяты, в частности, в мягкой игрушке на холодильнике на кухне три стеклянные баночки с веществом; в хлебнице - полимерный шприц с веществом; на столе несколько шприцов, < >; под раковиной в мусорном пакете - пустые блистеры из-под таблеток «< >», < > в навесном шкафу – шприц с веществом (л.д.10-18);

- актом от ДД.ММ.ГГГГ медицинского освидетельствования ФИО1, у которого < >, установлено состояние опьянения (л.д.32);

- заключением судебно-химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, которым установлено, что в представленных на исследование четырех объектах обнаружено наркотическое средство < > (в полимерном медицинском шприце), < > (в трех стеклянных флаконах) (л.д.61-64);

- протоколом осмотра вещественных доказательств (л.д.66-68);

- показаниями на предварительном следствии свидетеля Г., оглашенными в судебном заседании, о том, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время была получена оперативная информация о незаконном изготовлении наркотических веществ в <адрес>. С согласия проживающей в квартире А. был проведен осмотр квартиры. В квартире находились ФИО1 и Ш.. В квартире стоял резкий химический запах, в кухне на столе находилась тарелка с несколькими шприцами. Под столом стояла бутылка с бензином. Под раковиной в мусорном пакете были обнаружены спички, пустые упаковки из-под таблеток «< >», < >. На холодильнике была обнаружена мягкая игрушка, внутри которой были обнаружены три стеклянных флакона с веществом. В хлебнице был обнаружен шприц с веществом. В навесном шкафу был обнаружен шприц с веществом. По факту изъятия трех стеклянных флаконов и шприца с веществом из навесного шкафа ФИО1 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, находясь в квартире, он изготовил наркотик, часть которого употребил, а част оставил хранить, чтобы употребить в дальнейшем. По факту изъятия шприца из хлебницы А. пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ она изготовила наркотик для личного употребления, часть употребила, а часть оставила хранить, чтобы употребить в дальнейшем (л.д.41-43);

- свидетель Ш. в своих показаниях на предварительном следствии, оглашенных в судебном заседании, показала, что употребляет < >, изготовлять его не умеет. У нее есть знакомая А., которая является наркозависимой и умеет изготавливать < >. ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов пришла к А., чтобы употребить < >. Перед этим купила в аптеке таблетки < >. Когда пришла к А., в квартире находился ФИО1. А. на кухне стала изготавливать < >, они с ФИО1 находились в комнате. В квартире стоял резкий химический запах. Зашла на кухню, увидела на столе шприц с веществом, взяла его и употребила путем внутривенной инъекции. Шприц выкинула в ведро. Знает, что ФИО1 умеет изготавливать < >, но ДД.ММ.ГГГГ не видела, как ФИО1 изготавливает и употребляет < > (л.д.44-46);

- свдетель А. в своих показаниях на предварительном следствии, оглашенных в судебном заседании, показала, что с начала ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> изготавливает и употребляет < >. ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов к ней пришез ФИО1, он прошел на кухню, а она пошла в комнату спать. Сколько времени он находился на кухне и чем занимался, не знает, когда проснулась, его уже не было. ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов пришел ФИО1. ОН прошел на кухню, а она – в комнату и не знает, чем он там занимался. Поздее к ней пришла Ш., которая принесла ингредиенты для изготовления < >. Ш. и ФИО1 находились в комнате, а она прошла на кухню, изготовила < >, часть которого употребила. Шприц с остатками наркотика оставила на столе на кухне, чтобы в дальнейшем употребить. Около 22 часов ФИО1 и Ш. пошли домой, в подъезде к ним подошли сотрудники полиции и пояснили, что они подозреваются в незаконном изготовлении и хранении наркотиков. С ее разрешения в присутствии понятых был проведен осмотр ее квартиры, в ходе которого были изъяты флаконы с наркотиком, которые находились в мягкой игрушке на кухне, шприц из навесного шкафа на кухне. ФИО1 пояснил, что этот наркотик он изготовил ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ и хранил для личного употребления. Кроме того, был изъят шприц с наркотиком, который она изготовила и хранила в хлебнице для дальнейшего употребления. Как изготавливал и употреблял наркотик ФИО1, она не видела (л.д.47-49);

Действия ФИО1 суд дважды квалифицирует по ст.228 ч.1 УК РФ как незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотических веществ в значительном размере, так как он ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ незаконно для личного употребления изготовливал наркотическое средство < > часть которого употреблял, а оставшуюся часть хранил для дальнейшего личного употребления, при этом массы оставшегося наркотического средства, изготовленного им ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ < > размер наркотического средства в обоих случаях является значительным.

При назначении наказания ФИО1 суд принимает во внимание кроме характера совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, личность подсудимого, < > судимого за умышленные, в том числе, аналогичные преступления, находящегося под административным надзором; а также рецидив, как отягчающее наказание обстоятельство, и назначает ему наказание в виде лишения свободы с учетом требований ст.68 ч.ч.1 и 2 УК РФ, при этом не находит оснований для применения ст.ст.68 ч.3 и 73 УК РФ.

Вместе с тем, суд учитывает смягчающие наказание для ФИО1 обстоятельства: явку с повинной, которой признает его добровольное объяснение, полученное до возбуждения уголовного дела и оглашенное в судебном заседании (л.д.33), полное признание вины и раскаяние, активное способствование расследованию преступления< >.

Поскольку в действиях ФИО1 имеется рецидив, и ранее он отбывал наказание в местах лишения свободы, отбывание наказания ему суд назначает в исправительной колонии строгого режима, с учетом требований ст.58 ч.1 п. «в» УК РФ.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.303-304, 307-309 УПК РФ,

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных ст.228 ч.1 УК РФ, и по каждому из двух эпизодов назначить наказание в виде лишения свободы сроком на один год.

В соответствии со ст.69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний определить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на один год и шесть месяцев.

В соответствии со ст.69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору, и наказания, назначенного ФИО1 приговором Череповецкого городского суда Вологодской области от 24 января 2020 года, окончательно определить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на один год и семь месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания ФИО1 исчислять с даты вступления настоящего приговора суда в законную силу. Избрать в отношении ФИО1 на апелляционный срок меру пресечения в виде заключения под стражу. Взять под стражу в зале суда.

Зачесть в срок наказания по настоящему приговору время содержания ФИО1 под стражей по приговору Череповецкого городского суда от 24 января 2020 года с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (вступление приговора суда в законную силу) в соответствии со ст.72 ч.3.1 п. «а» УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима; наказание, отбытое ФИО1 по приговору Череповецкого городского суда Вологодской области от 24 января 2020 года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также время содержания ФИО1 под стражей по настоящему приговору с ДД.ММ.ГГГГ до даты вступления приговора суда в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима в соответствии со ст.72 ч.3.1 п. «а» УК РФ.

Вещественные доказательства:

- конверт с наркотическим средством < > уничтожить.

Взыскать с ФИО1 в пользу федерального бюджета процессуальные издержки в сумме 1562 (одну тысячу пятьсот шестьдесят два) рубля 50 копеек за один день участия в судебном заседании защитника по назначению суда.

Приговор может быть обжалован в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение десяти суток со дня вручения осужденному копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции лично или с использованием системы видеоконференц-связи, о приглашении защитника или о назначении защитника судом для его участия в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: < > Непытаев А.Ю.

Подлинный документ

подшит в уголовное дело №

35RS0001-01-2020-000575-32

производство № 1-316/2020

Череповецкого городского суда

Вологодской области

14.07.2020 апелляционным постановлением ВОС приговор Череповецкого городского суда Вологодской области от 28.05.2020 года в отношении ФИО1 изменить, снизить назначенное ФИО1 наказание за каждое из двух преступлений, предусморенных ч.1ст.228 УК РФ. до 10 мес. лишения свободы, на основании ч.2ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить наказание в виде 1 года 3 мес. лишения свободы, на основании ч.5ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору Череповецкого горсуда от ДД.ММ.ГГГГ назначить ФИО1 окончательное наказание в виде 1 года 4 мес. лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.Этот же приговор в части взыскания с осужденного ФИО1 процессуальных издержек в сумме 1562,50 руб. за участие защитника изменить, данные процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета.В остальной части приговор оставить без изменения.