Приговор № 1-83/2020 от 11 октября 2020 г. по делу № 1-83/2020

№ 1-83-2020


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Серебряные Пруды 12 октября 2020 года

Серебряно-Прудский районный суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Глазковой Т.Г.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Серебряно-Прудского района Пронина В.А.,

защитника адвоката Юлова Г.В., представившего удостоверение № 9435 и ордер №020262 от 28.09.2020, подсудимой ФИО1

при секретаре Захаровой О.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес>, русской, гражданки РФ, образование среднее специальное, разведенной, имеющей на иждивении двух несовершеннолетних детей, работающей ИП «ФИО3», зарегистрированной по адресу: <адрес>, фактически проживающей без регистрации по адресу: <адрес>,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Подсудимая ФИО1 согласна с предъявленным ей обвинением в том, что она управляла автомобилем, в состоянии опьянения, подвергнутая административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах:

09.06.2020 постановлением мирового судьи судебного участка № 68 Каширского судебного района Московской области ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ и ей было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей. Постановление вступило в законную силу 20.06.2020.

ФИО1, осознавая, что является лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, не имея права на управление транспортным средством, игнорируя данные обстоятельства, 13.07.2020 в период времени с 15 час. 25 мин. до 15 час. 30 мин., находясь в состоянии алкогольного опьянения, управляла автомобилем марки ВАЗ-21043 г.р.з. <адрес> у дома № 61 в п. Новоклемово г.о. Серебряные Пруды Московской области, где была остановлена и в последующем отстранена от права управления транспортным средством сотрудниками ДПС ОСБ ДПС ОГИБДД ГУ МВД России по Московской области, так как у нее были выявлены признаки алкогольного опьянения. По результатам освидетельствования у ФИО1 установлено алкогольное опьянение 0,299 мг/л в выдыхаемом воздухе.

Подсудимая ФИО1 в ходе ознакомления с материалами уголовного дела, при разъяснении требований ст. 217 УПК РФ, после консультации с защитником и в его присутствии признала свою вину в полном объёме и заявила ходатайства о сокращенной форме дознания и о слушании дела в особом порядке.

В судебном заседании ФИО1 подтвердила своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, вину свою признала полностью, в содеянном раскаялась.

Указанное ходатайство было поддержано защитником подсудимой, адвокатом Юловым Г.В. как на стадии дознания, так и в судебном заседании.

Возражений со стороны государственного обвинителя о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не поступило.

Подсудимой были разъяснены и понятны последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст.ст. 316-317 УПК РФ.

Суд считает, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Необходимые условия, предусмотренные статьями 314-316 УПК РФ, для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Суд согласен с квалификацией действий подсудимой ФИО1 и квалифицирует ее действия по статье 264.1 УК РФ, как управление автомобилем, лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, так как ФИО1, имея непогашенное административное наказание за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, а также не имея права на управление транспортным средством, игнорируя данные обстоятельства, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управляла автомобилем на территории г.о. Серебряные Пруды Московской области, и в последующем отстранена от права управления транспортным средством сотрудниками ДПС ОСБ ДПС ОГИБДД ГУ МВД России по Московской области.

При назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

ФИО1 совершила умышленное преступление небольшой тяжести, посредственно характеризуется по месту жительства и участковым уполномоченным, привлекалась к административной ответственности.

При назначении наказания суд также учитывает образ жизни виновной до и после совершения преступления, ее материальное и семейное положение, состояние здоровья, отношение к содеянному, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, явку с повинной, полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие двух несовершеннолетних детей, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, и считает необходимым назначить подсудимой наказание в виде обязательных работ с лишением права заниматься определенной деятельностью с учетом положений статей 316, 226.9 УПК РФ, ст. 49 УК РФ.

Оснований для применения положений статьи 64 УК РФ суд не имеет с учетом данных о личности виновной и обстоятельств совершения преступления.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ и назначить ей наказание в виде обязательных работ сроком 300 часов с лишением права заниматься деятельностью в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 3 года.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в течение 10 дней в Московский областной суд через Серебряно-Прудский районный суд со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Председательствующий судья Т.Г. Глазкова