Решение № 2-176/2017 2-176/2017 ~ М-166/2017 М-166/2017 от 13 сентября 2017 г. по делу № 2-176/2017Мазановский районный суд (Амурская область) - Гражданские и административные -- Именем Российской Федерации -- -- Мазановский районный суд -- в составе: председательствующего судьи Потапова А.А., при секретаре --4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску начальника МО МВД России «Мазановский» к территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом, --1 о прекращении права собственности на гражданское огнестрельное оружие, признании бесхозяйным имуществом огнестрельного оружия и передаче его в УМВД России по -- для утилизации, Начальник МО МВД России «Мазановский» --2 обратился в суд с указанным иском. В обоснование иска начальник МО МВД России «Мазановский» указал, что в настоящее время в МО МВД России «Мазановский» в комнате хранения оружия хранится гладкоствольное охотничье оружие марки ИЖ-54, 12 калибра, Э --, изъятое в связи со смертью собственника --3 --. Начальник МО МВД России «Мазановский» просит суд прекратить право собственности на гражданское огнестрельное оружие - гладкоствольное охотничье оружие марки ИЖ-54, 12 калибра, Э --, признать его бесхозяйным имуществом и передать его в УМВД России по -- для утилизации. В судебное заседание представитель МО МВД России «Мазановский» --5 не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Представитель ответчика Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Представил в суд отзыв, в котором указал, что спорное оружие подлежит уничтожению органом внутренних дел в установленном законом порядке, в связи с чем, против удовлетворения требований, заявленных МО МВД России «Мазановский», не возражает. Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - УМВД России по -- в судебное заседание не явился, против удовлетворения искового заявления не возражал, просил суд дело рассмотреть в отсутствие представителя. В письменном отзыве указал, что по существу заявленных исковых требований не возражает, просит их удовлетворить в полном объеме. Ответчик --1 надлежащим образом извещалась о времени и месте судебного заседания, почтовая корреспонденция направлялась судом по месту жительства ответчика, однако, органом почтовой связи возвратилась с отметкой «истек срок хранения». В соответствии со ст.3 Закона РФ от -- -- « О праве граждан на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином РФ его прав и свобод, а также обязанность перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ. Граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и месту жительства. Из этого следует, что гражданин, постоянно зарегистрировавшись по месту жительства, тем самым обозначает свое постоянное место жительства в целях исполнения своих обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом. Как разъяснено в п.63 постановления Пленума Верховного Суда РФ от -- -- « О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского Кодекса РФ», по смыслу п.1 ст.165,1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу ( например в тексте договора), который гражданин указал сам, либо его представителю. При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленных в абзаце первом и втором настоящего пункта, а так же риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу. При этом, ст.165.1 ГК РФ подлежит применению так же к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным и гражданским арбитражным законодательством не предусмотрено иное ( п.68 названного постановления Пленума ВС РФ) Таким образом, зарегистрировавшись по месту жительства -- и обозначив тем самым место своего жительства в целях исполнения своих обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом, ответчик --1 несет риск всех негативных для неё правовых последствий, которые могут возникнуть в результате неполучения ею корреспонденции по месту регистрации. Таким образом, суд читает, что ответчик --1 надлежащим образом была извещена о времени и месте судебного заседания. На основании ст.167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие представителей истца, ответчиков, третьего лица. Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу. В соответствии со ст. 17 ГК РФ способность иметь гражданские права и нести обязанности (гражданская правоспособность) признается в равной мере за всеми гражданами. Правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью. Согласно абз. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно наследственному делу -- наследником имущества --3, умершего --, является --1 Исходя из материалов наследственного дела, гладкоствольное охотничье оружие марки ИЖ-54, 12 калибра, Э --, не входило в состав наследства, свидетельства о праве на наследство в отношении оружия не выдавалось. Согласно статье 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент. В МОМВД России «Мазановский» ни кто из родственников --3 с заявлением о распоряжении (перерегистрации, продажи, дарении, утилизации) гладкоствольным охотничьим оружием марки ИЖ-54, 12 калибра, Э --, не обращался. В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 26 Федерального закона от -- № 150-ФЗ «Об оружии» лицензия на приобретение оружия и разрешение на хранение или хранение и ношение оружия аннулируются органами, выдавшими эти лицензию и (или) разрешение, в случае смерти собственника оружия. Согласно ст. 27 Федерального закона от -- № 150-ФЗ «Об оружии» в случае смерти собственника гражданского оружия или смерти гражданина, имевшего на законном основании боевое или служебное оружие, разрешение аннулируется в установленном порядке, а также производится изъятие оружия и патронов к нему. Статьей 27 Федерального закона от -- № 150-ФЗ «Об оружии» установлено, что оружие и патроны к нему, изъятые в связи со смертью собственника, находятся на хранении в органе внутренних дел до решения вопроса о наследовании имущества и получении права на владение оружием либо до отчуждения оружия, но не более одного года. По истечении одного года органом внутренних дел принимаются установленные гражданским законодательством меры по принудительному отчуждению указанных оружия и патронов к нему. В соответствии со статьей 35 Конституции РФ, каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. В соответствии со статьей 1 ГК РФ, граждане (физические лица) юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. Гражданские права могу быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. Согласно п.1 ст. 235 ГК РФ, право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другими лицами, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество, в иных случаях, предусмотренных законом. Принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производится отчуждение имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному лицу (статья 238 ГК РФ), а именно - в случаях, когда имущество не отчуждено собственником в сроки, указанные в п. 1 ст. 238 ГК РФ, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа подлежит передаче в государственную или муниципальную собственность. На основании ст. 238 ГК РФ, если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона ему не может принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок. В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в указанный срок такое имущество с учетом его характера и назначения по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа самоуправления, подлежит принудительной продаже, с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества. Если в собственности гражданина по основаниям, допускаемым законом, окажется вещь, на приобретение которой необходимо особое разрешение, а в его выдаче собственнику отказано, эта вещь подлежит отчуждению в порядке, установленном для имущества, которое не может принадлежать данному собственнику. Согласно ч. 2 ст. 129 ГК РФ, законом или в установленном законом порядке могут быть введены ограничения оборотоспособности объектов гражданских прав, в частности могут быть предусмотрены виды объектов гражданских прав, которые могут принадлежать лишь определенным участникам оборота либо совершение сделок, с которыми допускается по специальному разрешению. Статьей 28 Федерального закона от -- № 150-ФЗ «Об оружии» определено, что контроль за оборотом гражданского и служебного оружия на территории Российской Федерации осуществляют органы внутренних дел и органы, уполномоченные Правительством Российской Федерации выдавать лицензии на производство гражданского и служебного оружия. Должностные лица органов, уполномоченных осуществлять контроль за оборотом гражданского и служебного оружия, имеют право обращаться в суд с заявлениями об аннулировании выданных ими лицензий на приобретение оружия и (или) на хранение и ношение оружия, изымать указанные документы, оружие и патроны к нему, опринудительном отчуждении оружияи патронов к нему, а также принимать иные предусмотренные законодательством Российской Федерации меры. В соответствии с п. 83 постановления Правительства РФ от -- -- «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации» изъятые оружие и патроны, запрещенные к обороту на территории Российской Федерации уничтожаются органами внутренних дел в порядке, установленном МВД РФ. Согласно п. «а» ч. 2 Положения «Об учете, оценки и распоряжении имуществом, обращенным в собственность государства» Утвержденном Постановлением Правительства Российской Федерации от -- -- - имущество, обращенное в собственность государства, подлежит в установленном порядке передаче Российскому фонду федерального имущества (его филиалам) для учета, оценки и реализации, переработки (утилизации), уничтожения, за исключением имущества, изъятого из оборота, которое передается уполномоченным федеральным органам исполнительной власти или организациям в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. В соответствии с п. 31 Инструкции о порядке осуществления приема изъятого, добровольно сданного, найденного оружия, боеприпасов, патронов к оружию в УМВД, МО (О) МВД области, утвержденной приказом УМВД России по -- от -- -- на склад ФКУ «ЦХиСО УМВД» направляются предметы вооружения, подлежащие уничтожению по письменному заявлению собственника, в отношении которых вступило в силу решение суда об их уничтожении, материалы с принятым решением органов следствия, дознания, либо специально уполномоченного должностного лица, проводившего проверку по факту обнаружения найденного предмета вооружения. Согласно ст. 27 Федерального закона от -- № 150-ФЗ «Об оружии» порядок изъятия оружия и патронов к нему определяется Правительством Российской федерации. В связи с чем, постановлением Правительства Российской Федерации от -- -- «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации» предусмотрен порядок изъятия и уничтожения оружия и патронов. Согласно абзацам 82 и 83 указанного постановления Правительства Российской Федерации от -- -- изъятое или конфискованное оружие и патроны к нему, а также копии (реплики) оружия подлежат историко-культурной и искусствоведческой экспертизе, организуемой Министерством культуры Российской Федерации. По результатам экспертизы оружие и патроны направляются на реализацию или уничтожение. Оружие, признанное по результатам экспертизы, имеющим культурную ценность либо в отношении которого необходимо создание особых условий хранения, подлежит передаче на хранение в специально уполномоченные органы и организации, определенные Министерством культуры Российской Федерации. Изъятые оружие и патроны, технически непригодные для эксплуатации, самодельные или переделанные, а также запрещенные к обороту на территории Российской Федерации уничтожаются органами внутренних дел в порядке, установленном Министерством внутренних дел Российской Федерации. В судебном заседании установлено что в настоящее время в МО МВД России «Мазановский» в комнате хранения оружия на ответственном хранении находится гладкоствольное охотничье оружие марки ИЖ-54, 12 калибра, Э --, которое не востребовано гражданами в течение длительного времени. Собственником указанного оружия являлся --3 Согласно сведениям отделения ЗАГС по -- гражданин --3 умер --, актовая запись -- от --. С 2014 года по настоящее время в МО МВД России «Мазановский» никто за истребованием хранящейся единицы оружия, не обращался. Также, согласно справки эксперта -- от --, гладкоствольное охотничье оружие марки ИЖ-54, 12 калибра, Э --, неисправно. На основании п. 116 Приказа -- от -- «О мерах по реализации Постановления Правительства Российской Федерации от --г. --» при разрешении вопроса о наследовании оружие и патроны выдаются наследникам хозяйственными подразделениями органов внутренних дел, осуществляющими их ответственное хранение, после оформления лицензий на приобретение и получения разрешений на хранение или хранение и ношение данного оружия и патронов. В случаях, когда наследник не имеет права на использование оружия либо при добровольном отказе от наследования оружия и патронов по письменному его заявлению оружие и патроны передаются для комиссионной продажи организации, имеющей право ведения торговли ими, другому лицу, которому предоставлено право их приобретения, или в Музейный фонд Российской Федерации либо уничтожаются в установленном порядке. В судебном заседании установлено, что МО МВД России «Мазановский», как уполномоченным Правительством Российской Федерации органом, осуществляющим контроль за оборотом гражданского и служебного оружия на территории --, во исполнение Закона «Об оружии», согласно корешку квитанции -- оружие было принято от --1, которое с -- находится в комнате хранения оружия МО МВД России «Мазановский» на ответственном хранении. Согласно ст. 225 ГК РФ, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности, на которую собственник отказался. В судебном заседании установлено, что на протяжении длительного времени, на гладкоствольное охотничье оружие марки ИЖ-54, 12 калибра, Э --, возможные наследники умершего --3 своих прав до настоящего времени не предъявили, то есть фактически отказались от права собственности на указанное оружие и срок временного хранения оружия истек. Поэтому хранящееся в МО МВД России «Мазановский» в комнате хранения оружия на ответственном хранении оружие следует признать бесхозяйным и сдать его на склад вооружения УМВД России по -- для утилизации. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковое заявление начальника МО МВД России «Мазановский» --2 к территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом, --1 о прекращении права собственности на гражданское огнестрельное оружие, признании бесхозяйным имуществом огнестрельного оружия и передаче его в УМВД России по -- для утилизации, удовлетворить. Прекратить право собственности --3 на гладкоствольное охотничье оружие марки ИЖ-54, 12 калибра, Э --,. Признать бесхозяйным имуществом гладкоствольное охотничье оружие марки ИЖ-54, 12 калибра, Э --. Передать гладкоствольное охотничье оружие марки ИЖ-54, 12 калибра, Э --, в УМВД России по -- для утилизации. Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Мазановский районный суд в течение месяца со дня его вынесения. Копия верна: Председательствующий Потапов А.А. Суд:Мазановский районный суд (Амурская область) (подробнее)Истцы:МО МВД России "Мазановский" (подробнее)Ответчики:Территориальное управление федерального агентства по управлению имуществом (подробнее)Судьи дела:Потапов А.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 13 сентября 2017 г. по делу № 2-176/2017 Решение от 19 июня 2017 г. по делу № 2-176/2017 Решение от 2 мая 2017 г. по делу № 2-176/2017 Решение от 10 апреля 2017 г. по делу № 2-176/2017 Решение от 9 апреля 2017 г. по делу № 2-176/2017 Решение от 8 марта 2017 г. по делу № 2-176/2017 Решение от 28 февраля 2017 г. по делу № 2-176/2017 Решение от 30 января 2017 г. по делу № 2-176/2017 Решение от 25 января 2017 г. по делу № 2-176/2017 |