Приговор № 1-254/2019 от 14 мая 2019 г. по делу № 1-254/2019

Дело № 1-254/2019



ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

14 мая 2019 года г. Миасс Челябинской области

Миасский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Лыжиной В.И.,

при секретаре Сафоновой Е.С.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Миасса Акулина В.В.,

подсудимой ФИО1,

защитника адвоката Дюсембаевой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1 В,И., ... 41, - обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В период времени с 15.00 часов до 19.35 часов 05 февраля 2019 года ФИО1, будучи в состоянии наркотического опьянения, находясь по месту своего жительства в квартире АДРЕС г. Миасса Челябинской области, без цели сбыта для личного употребления с помощью сети интернет через программу «TELEGRAMM» с неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, использующим ник «MilarkPeeta», договорилась о незаконном приобретении наркотического средства, содержащего в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), являющийся производным N-метилэфедрона, в значительном размере массой 0,475 грамма и для этого со своего банковского счета ЗАО «КИВИ Банк» перечислила 1500 рублей на неустановленный номер в счет оплаты наркотического средства.

После получения от неустановленного лица посредством сети интернет через программу «TELEGRAMM» сообщения о произведенной закладке у столба у газовой трубы за домом №28 по улице Ак. Павлова г. Миасса Челябинской области ФИО1 проследовала к месту закладки и без цели сбыта для личного употребления незаконно приобрела путем присвоения найденного в тайнике обернутый изолентой синего цвета полимерный пакет с наркотическим средством – ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), являющийся производным N-метилэфедрона, в значительном размере, массой 0,475 грамма.

Незаконно приобретенное наркотическое средство ФИО1 незаконно хранила при себе в отвороте шапки до задержания в 18 часов 40 минут 05 февраля 2019 года сотрудниками полиции и изъятия ими в период с 19 часов 15 минут до 19 часов 35 минут 05 февраля 2019 года в помещении ОНК Отдела МВД России по г. Миассу Челябинской области по улице 8 Июля, д. 29, данного наркотического средства при личном досмотре ФИО1

При ознакомлении с материалами дела обвиняемая ФИО1 заявила ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства, которое поддержала в судебном заседании, с чем согласился государственный обвинитель, защитник.

В судебном заседании установлено, что ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, разъясненные характер и последствия заявленного ходатайства ФИО1 осознает.

Обвинение, с которым согласилась ФИО1, обоснованно, подтверждено собранными по делу доказательствами, ее действия подлежат квалификации по ч. 1 ст. 228 УК РФ, - как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При таких обстоятельствах подлежит постановлению обвинительный приговор.

При назначении наказания суд учитывает, что подсудимой совершено оконченное умышленное преступление небольшой тяжести против здоровья населения и общественной нравственности.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, являются: совершение преступления впервые, признание своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления признательными показаниями, в том числе первичными объяснениями до возбуждения уголовного дела и участием в следственных действиях, состояние здоровья, обусловленное наличием заболевания, наличие престарелой бабушки, которой оказывает помощь в быту.

Суд принимает во внимание, что ФИО1 имеет постоянное место жительства, где проживает с бабушкой, положительно характеризуется участковым уполномоченным полиции, на учете у нарколога не состоит, но по заключению экспертной комиссии № 186 от 16 марта 2019 года обнаруживает признаки наркомании и нуждается в лечении от наркотической зависимости, которое ей не противопоказано.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимой суд считает, что исключительные обстоятельства для применения ст. 64 УК РФ, а также ст. 73 УК РФ отсутствуют, исправление подсудимой ФИО1, заверившей суд о ведении впредь законопослушного образа жизни, возможно в условиях привлечения ее к труду при назначении наказания в виде обязательных работ, при отбывании которых она должна своим поведением и трудом доказать свое исправление, для восстановления тем самым социальной справедливости и предупреждения совершения ею новых преступлений.

Учитывая выводы судебно-психиатрической экспертизы, суд в силу ст.72.1 УК РФ возлагает на ФИО1 обязанность пройти лечение от наркотической зависимости и медицинскую и (или) социальную реабилитацию, при этом содержание курса лечения, а также вид и продолжительность реабилитации будут определены работниками соответствующего медицинского учреждения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 240 (двухсот сорока) часов обязательных работ.

В соответствие со ст. 72.1 УК РФ обязать ФИО1 пройти лечение от наркотической зависимости и медицинскую и (или) социальную реабилитацию в специализированном медицинском учреждении.

Возложить на ФИО1 обязанность в десятидневный срок с момента получения направления уголовно-исполнительной инспекции обратиться к врачу-наркологу и приступить к лечению от наркотической зависимости и медицинской и (или) социальной реабилитации.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства:

- наркотическое средство – ..., – уничтожить;

- телефон сотовой связи «IPhone» в корпусе черного цвета имей код НОМЕР (л.д. 41), возвращенный ФИО1, оставить ей же.

Приговор может быть обжалован с соблюдением требований ст.317 УПК РФ в апелляционном порядке в Челябинский областной суд подачей апелляционных жалобы и представления через Миасский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в ее апелляционной жалобе. В случае подачи апелляционных жалобы или представления другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденной, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденной в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционных представления либо жалоб.

Судья В.И. Лыжина