Постановление № 1-120/2020 от 18 октября 2020 г. по делу № 1-120/2020Рыбновский районный суд (Рязанская область) - Уголовное копия дело № 62RS0№-89 о прекращении уголовного дела <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Рыбновский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Князева П.А., с участием прокурора <адрес> ФИО5, защитника - адвоката ФИО9, близкого родственника обвиняемого ФИО1- ФИО8, при секретаре ФИО4, проведя в закрытом судебном заседании предварительное слушание по уголовному делу по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, ФИО1 обвиняется в том, что совершил управление автомобилем в состоянии опьянения, будучи лицом, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ. По данным предварительного расследования, преступление совершено при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ, около 08 часов 30 минут, ФИО1, находясь на водительском сидении в салоне находящегося в его пользовании автомобиля марки «ВАЗ 21120», государственный регистрационный знак <***> регион, припаркованного неподалеку от станции метро «Выхино» <адрес>, употреблял спиртное. После чего, ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 08 часов 30 минут, ФИО1 решил совершить поездку по месту своего жительства по адресу: <адрес>. В тот же день и то же время, у ФИО1, достоверно знающего, что он является лицом, осужденным ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде 160 часов обязательных работ (наказание исполнено ДД.ММ.ГГГГ) с лишением права заниматься определенной деятельностью, а именно, с лишением права управления транспортными средствами сроком на 2 года 6 месяцев, на почве личной заинтересованности, возник преступный умысел, направленный на управление находящимся в его пользовании автомобилем марки «ВАЗ 21120», государственный регистрационный знак <***> регион, в состоянии алкогольного опьянения. Реализуя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ, не ранее 08 часов 30 минут, ФИО1, имеющимся у него при себе ключом зажигания, запустил двигатель автомобиля марки «ВАЗ» модели «21120», государственный регистрационный знак <***> регион, и, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О Правилах дорожного движения» (в редакции Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №), осознавая противоправность своих действий, на вышеуказанном автомобиле, направился по месту своего жительства по адресу: <адрес>. После чего, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 08 часов 30 минут до 15 часов 30 минут, осуществлял управление указанным автомобилем, находясь при этом в состоянии алкогольного опьянения - 0,338 мг/л - значение этилового спирта на литр выдыхаемого воздуха, установленное актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, чем поставил под угрозу безопасность дорожного движения. Преступные действия ФИО1 были пресечены сотрудниками ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес>, которые ДД.ММ.ГГГГ, около 15 часов 30 минут, на 170 км автомобильной дороги М-5 «Урал» сообщением «Москва-Челябинск», проходящем по территории <адрес>, а именно в 50 м от дорожного знака «Конец населенного пункта Зеленинские дворики» в направлении <адрес>, отстранили его от управления транспортным средством. В судебном заседании близкий родственник обвиняемого, его сын ФИО8 просил прекратить уголовное дело в связи со смертью обвиняемого ФИО1 Защитник ФИО9 поддержала позицию сына обвиняемого ФИО8 Прокурор ФИО5 считает необходимым прекратить уголовное дело в связи со смертью обвиняемого ФИО6 Выслушав участников процесса, проверив материалы уголовного дела, суд приходит к следующему. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ОД ОМВД России по <адрес> в отношении ФИО1 возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ. ДД.ММ.ГГГГ начальником ОМВД России по <адрес> утвержден обвинительный акт по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ. Мера пресечения в отношении ФИО1 не избиралась. ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело с утвержденным прокурором обвинительным актом поступило в Рыбновский районный суд <адрес>. В судебном заседании установлено, что обвиняемый ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, то есть до рассмотрения в отношении него уголовного дела. Факт смерти обвиняемого ФИО1 подтверждается свидетельством о смерти серии III-РУ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного отделом записи актов гражданского состояния по Александро - <адрес> управления по делам записи актов гражданского состояния <адрес>. В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи с наступлением смерти подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего. В соответствии с правовой позицией, выраженной в Определении Конституционного суда от ДД.ММ.ГГГГ N 354-О, Постановлении Конституционного суда N 16-П от ДД.ММ.ГГГГ, суд учитывает законные интересы близких родственников ФИО1 В судебном заседании установлено, что ФИО8 является близким родственником (сыном) обвиняемого ФИО1, и он не возражает против прекращения уголовного дела по нереабилитирующему основанию - в связи со смертью его близкого родственника (отца). Каких-либо оснований для реабилитации ФИО1 согласно материалам дела не имеется. В силу ч. 1 ст. 239 УПК РФ, в случаях, предусмотренных пунктами 3 - 6 части первой, частью второй статьи 24 и пунктами 3 - 6 части первой статьи 27 настоящего Кодекса, судья выносит постановление о прекращении уголовного дела. Принимая во внимание, что обвиняемый ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, то есть до рассмотрения в отношении него уголовного дела, и близкий родственник согласен на прекращение уголовного дела в связи с его смертью, суд считает, что уголовное дело подлежит прекращению по этому основанию. На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 24 и ст.239 УПК РФ, суд Уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, прекратить по основанию, предусмотренному п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи со смертью обвиняемого. Вещественные доказательства по делу, хранящиеся на автостоянке ООО «Гефест» по адресу: <адрес> «А»: автомобиль «ВАЗ-21120», гос.рег.знак <***>, - возвратить законному владельцу после вступления постановления в законную силу. Копию настоящего постановления направить родственнику обвиняемого ФИО1 - ФИО8, защитнику - адвокату ФИО9, прокурору <адрес>. Настоящее постановление может быть обжаловано в Рязанский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья: подпись. Копия верна. Судья П.А. Князев Суд:Рыбновский районный суд (Рязанская область) (подробнее)Судьи дела:Князев Павел Анатольевич (судья)Последние документы по делу: |