Решение № 2-2282/2017 2-2282/2017~М-1299/2017 М-1299/2017 от 24 апреля 2017 г. по делу № 2-2282/2017Дело 2-2282/17 Именем Российской Федерации 25 апреля 2017 года г. Челябинск Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе: председательствующего судьи Антипиной С.Н., при секретаре Стрельцовой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договорам займа, ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2500000 руб., по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1000000 руб., процентов по договорам займа с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2087945,21 руб., всего 5587945,21 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины с учетом увеличения требований по ст.39 ГПК РФ). В обоснование иска указано, что ответчик взял взаймы по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме 2500000 руб. со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ, под 10 % годовых, по дополнительному соглашению от ДД.ММ.ГГГГ срок возврат был продлен до ДД.ММ.ГГГГ. Также ответчик взял взаймы по договору от ДД.ММ.ГГГГ сумму 1000000 руб. со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ, под 10 % годовых, по дополнительному соглашению от ДД.ММ.ГГГГ срок возврата был продлен до ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени ответчик денежные средства не вернул. Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен (л.д.37). Представители истца ФИО3, ФИО4 в судебном заседании требовании иска поддержали. Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования о взыскании основного долга в размере 3500000 руб., процентов - 2087945,21 руб. признал в полном объеме, о чем имеется отметка и его личная подпись в протоколе судебного заседания. Суд, выслушав представителей истца и ответчика, исследовав материалы дела, считает, что признание иска может быть принято судом и иск подлежит удовлетворению в полном объеме. В силу п. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Из п. 3 ст. 173 ГПК РФ следует, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом. Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, последствия признания иска разъяснены под протокол судебного заседания. На основании изложенного, суд считает исковые требования истца подлежащими удовлетворению на основании ст.309,807,809,810 Гражданского кодекса РФ, с ответчика подлежит взысканию по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ основной долг в сумме 2500000 руб., по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ - 1000000 руб., проценты по договорам займа с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 2087945,21 руб. На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом госпошлина в размере 35770,55 руб.. Руководствуясь ст.ст. 12, 194- 198 ГПК РФ, суд иск ФИО1 к ФИО2 удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ основной долг в сумме 2500000 (два миллиона пятьсот тысяч) руб., по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ основной долг в сумме 1000000 (один миллион) руб., проценты по договорам займа в сумме 2087945 (два миллиона восемьдесят семь тысяч девятьсот сорок пять) руб. 21 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 35770 (тридцать пять тысяч семьсот семьдесят) руб. 55 коп.. Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме, через суд, вынесший решение. Председательствующий Суд:Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Антипина С.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |