Апелляционное постановление № 10-0009/2025 10-0012/2024 от 17 июня 2025 г. по делу № 10-0009/2025

Мировой судья судебного участка № 387

адрес

фио № 10-0012/2024


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 18 июня 2025 года

Басманный районный суд адрес в составе председательствующего судьи Николаевой Е.С., при ведении протокола секретарем фио, с участием:

государственного обвинителя – помощника Басманного межрайонного прокурора адрес фио,

осужденной ФИО1 и ей защитника-адвоката Хоревой М.Ю., представившей удостоверение и ордер,

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 10-09/2025 по апелляционной жалобе осужденной ФИО1 и адвоката Хоревой М.Ю. на приговор мирового судьи судебного участка № 360 адрес от 11 февраля 2025 года, в соответствии с которым:

ФИО1, паспортные данные, гражданка Российской Федераци, зарегистрированная по адресу: адрес, фактически проживающая по адресу: адрес, со средним-специальным образованием, замужняя, не имеющая малолетних детей, не трудоустроенная, ранее судимая:

- 18.04.2018 мировым судьей судебного участка №130 Мытищинского судебного адрес по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере сумма;

-21.06.2018 мировым судьей судебного участка №307 адрес по ч.3 ст.30, ч.1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере сумма;

-25.07.2018 мировым судьей судебного участка №134 адрес- Жулебино адрес по ч.1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ сроком на 8 месяцев с удержанием из заработка 10 % в доход государства;

30.10.2018 мировым судьей судебного участка №370 адрес по ч.3 ст.30, ч.1 ст. 158.1 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ сроком на 8 месяцев с удержанием из заработка 10% в доход государства. На основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка №134 адрес от 25.07.2018 и окончательно назначено наказание в виде исправительных работ сроком на 1 год с удержанием из заработной платы 10% в доход государства;

-14.03.2019 Кузьминским районным судом адрес по ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 161 УК РФ к 11 месяцам лишения свободы. На основании ч.5 ст. 69 УК РФ, с учетом положений ст. 71 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка №370 адрес от 30.10.2018, и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год. На основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем полного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору мирового судьи судебного участка №130 Мытищинского судебного адрес от 18.04.2018, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, со штрафом в размере сумма;

-22.05.2019 мировым судьей судебного участка №133 адрес по ч.1 ст. 158 УК РФ, на основании ч.2 ст.69 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы. На основании ч.5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Кузьминского районного суда адрес о 14.03.2019, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 3 месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, со штрафом в размере сумма;

-27.09.2019 Щелковским городским судом адрес по ч.3 ст. 30, п.»а» ч.2 ст. 161 УК РФ к 1 году лишения свободы. На основании ч.5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору мирового судьи судебного участка №133 адрес- Жулебино адрес от 22.05.2019, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, со штрафом в размере сумма, Освобождена 13 июля 2020 года по отбытии срока наказания;

-31.07.2020 Люберецким городским судом адрес по ч.1 ст. 158 (6 эпизодов), п. «в» ч.2 ст. 158 (2 эпизода), ч.1 ст. 161 УК РФ, на основании ч.2 ст. 69 УК РФ, с учетом п. «в» ч.1 ст. 71 УК РФ, окончательно к 2 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком в течение 2 лет;

-19.03.2021 Мытищинским городским судом адрес по ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 161 УК РФ, к 1 году 6 месяцам лишения свободы. На основании ч.4 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Люберецкого городского суда адрес от 31.07.2020 и на основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения назначенного наказания к наказанию по приговору мирового судьи судебного участка №130 Мытищинского судебного адрес от 18.04.2018, приговору Щелковского городского суда адрес от 27.09.2019, приговору Люберецкого городского суда адрес от 31.07.2020, назначено окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, со штрафом в размере сумма;

-06.07.2021 мировым судьей судебного участка №11 Видновского судебного адрес, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №10 Видновского судебного адрес по ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, на основании ч.5ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания и неотбытого наказания по приговору Мытищинского городского суда адрес от 19.03.2021 окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 7 месяцев, с отбыванием наказания исправительной колонии общего режима, со штрафом в размере сумма;

-27.10.2021 мировым судьей судебного участка №80 адрес по ч.1 ст. 158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка №11 Видновского судебного адрес от 06.07.2021 года окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 10 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, со штрафом в размере сумма;

-04.04.2022 Преображенским районным судом адрес по ч.3 ст. 30, п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Мытищинского городского суда адрес от 19.03.2021 окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 8 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, со штрафом в размере сумма;

-12.12.2022 Измайловским районным судом адрес по п.п. «в,г» ч.2 ст. 158 , п «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, на основании ч.2 ст. 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. На основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка №80 адрес от 27.10.2021 и приговору Преображенского районного суда адрес от 04.04.2022 окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, со штрафом в размере сумма, освобождена по отбытии наказания 22.09.2023,

Осуждённая:

-05.12.2024 мировым судьей судебного участка №115 адрес, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка №111 адрес по ч.1 ст. 158 УК РФ (2 преступления), на основании ч.2 ст. 69, ст. 70 УК РФ, путем присоединения назначенного наказания к наказанию назначенному по приговору Измайловского районного суда адрес от 12.12.2022, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, со штрафом в размере сумма;

-13.12.2024 Бутырским районным судом адрес по ч.1 ст. 158, ч.3 ст. 30, ч.1 ст.161 УК РФ, на основании ч.2 ст. 69 УК РФ окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

-18.12.2024 Измайловским районным судом адрес по ч.1 ст.158 (12 эпизодов), п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ, на основании ч.2 ст. 69, ч.5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору и приговору мирового судьи судебного участка №115 адрес, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №111 адрес от 05.12.2024, приговору Бутырского районного суда адрес от 13.12.2024, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 3 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, со штрафом в размере сумма;

-23.12.2024 мировым судьей судебного участка №303 адрес по ч.1 ст. 158 УК РФ (2 эпизода), на основании ч.2 ст. 69, ч.5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору и приговору Измайловского районного суда адрес от 18.12.2024, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, со штрафом в размере сумма;

-16.01.2025 Преображенским районным судом адрес по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ (2 эпизода), п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ на основании ч.3 ст. 69, ч.5 адрес путем частичного сложения назначенных наказаний по настоящему приговору и приговору мирового судьи судебного участка №303 адрес от 23.12.2024 окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, со штрафом в размере сумма,

осуждена приговором мирового судьи судебного участка № 360 адрес и признана виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ и ей назначено наказание в виде 10 месяцев лишения свободы за каждое преступление, на основании ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 69, ч. 2 ст. 71 УК РФ окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 03 года 10 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, со штрафом в размере сумма. На основании ч. 2 ст. 71 УК РФ наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно. Приговором разрешена судьба вещественных доказательств. Гражданские иски по делу удовлетворены.

Выслушав пояснения осужденной ФИО1 и ее защитника - адвоката Хоревой М.Ю. по доводам апелляционных жалоб и просивших их удовлетворить, мнение прокурора фио, полагавшей необходимым приговор оставить без изменения, апелляционный суд,

установил:

фио признана виновной в совершении двух краж, то есть тайном хищении чужого имущества.

Преступления ею совершены 20 октября 2024 года в период времени с 19 часов 20 минут по 19 часов 31 минуту и с 19 часов 32 минут по 19 часов 54 минут в адрес, при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В судебном заседании осужденная фио вину признала полностью. Уголовное дело по ходатайству фио рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

В апелляционной жалобе адвокат фио просит изменить состоявшийся приговор мирового судьи и назначенное наказание в виде лишения свободы смягчить, есть применить положения ст. 64 УК РФ, поскольку судом не в полной мере были учтены смягчающие фио наказание обстоятельства, такие как ее семейное положение, наличие близких родственников которым она оказывает помощь, достижения в спорте, готовность возместить ущерб, полное признание вины и раскаяние в содеянном.

В апелляционной жалобе осужденная фио просит изменить состоявшийся приговор мирового судьи и назначенное наказание в виде лишения свободы смягчить, есть применить положения ст. 64 УК РФ, поскольку судом не в полной мере были учтены смягчающие её наказание обстоятельства, такие как ее семейное положение, наличие близких родственников – младших братьев и сестер, которым она оказывает помощь и принимает участие в их воспитании, достижения в спорте, готовность возместить ущерб, полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Адвокат фио и осужденная фио доводы апелляционных жалоб поддержали и просили их удовлетворить по указанным в них доводам.

Государственный обвинитель фио возражала против удовлетворения апелляционных жалоб и доводов защитника и осужденной, ссылаясь на несостоятельность приведенных в апелляционных жалобах доводов. Находит приговор законным, обоснованным, квалификацию действий осужденной правильной, а назначенное ей наказание в виде лишения свободы и на основании положений ст.ст. ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 69, ст. 70 и ст. 71 УК РФ в виде лишения свободы, мотивированными, справедливыми и соразмерными содеянному. При этом суд учел все смягчающие фио наказание обстоятельства. Просит оставить приговор без изменения.

Выслушав участников процесса, проверив материалы дела, обсудив приведенные в апелляционных жалобах доводы и доводы прокурора, суд апелляционной инстанция приходит к следующему заключению.

Уголовное дело рассмотрено судом в порядке особого судопроизводства, при этом требования ст. ст. 314 - 316 УПК РФ, регламентирующие особый порядок принятия судебного решения при согласии подсудимой с предъявленным обвинением, судом соблюдены. Постанавливая приговор без проведения судебного разбирательства по ходатайству осужденной и адвоката и придя к выводу об обоснованности предъявленного ей обвинения, подтвержденного доказательствами по делу, суд удостоверился, что фио осознает характер и последствия своего ходатайства, добровольно заявленного после обязательной консультации с защитником и в её присутствии; при этом государственный обвинитель и потерпевший не возражали против применения данной процедуры.

Суд первой инстанции правильно установил фактические обстоятельства дела и обоснованно квалифицировал действия виновной по двум преступлениям, предусмотренным ч. 1 ст. 158 УК РФ. Оснований для изменения квалификации действий осужденной не имеется.

Процессуальных нарушений, влекущих отмену приговора, по делу не допущено. Не установлено по делу и нарушения судом основных принципов уголовного судопроизводства.

Наказание, назначенное виновной, соответствует требованиям ст. ст. 6, 60 УК РФ, характеру и степени общественной опасности содеянного, конкретным обстоятельствам дела и личности осужденной.

Все смягчающие обстоятельства, приведенные в жалобе: признание вины, раскаяние в содеянном, семейное положение, наличие близких родственников, которым фио оказывает помощь, достижения в спорте, признание вины раскаяние в содеянном, а также состояние здоровья и наличие хронических заболеваний, в полной мере учтены судом первой инстанции, о чем прямо указано в приговоре.

Суд обоснованно в соответствии с требованиями действующего законодательства не нашел оснований для назначения более мягкого наказания или иного вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 158 УК РФ. Не видит таких оснований и суд апелляционной инстанции.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, не допущено. Принимая во внимание обстоятельства совершенных осужденной преступлений, данных о её личности, судом обоснованно назначено итоговое наказание в виде лишения свободы.

Вывод суда о невозможности достижения целей наказания при назначении наказания в виде лишения свободы условно, а также применения положений ст. 64 УК РФ, в приговоре мотивирован и является правильным. Оснований к изменению приговора, с учетом приведенных в доводах апелляционных жалоб, суд не находит.

При таких обстоятельствах суд апелляционной не находит оснований для изменения приговора суда и назначения фио более мягкого наказания, с применением положений ст. 64 и ст. 73 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 389.20 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Приговор мирового судьи судебного участка № 360 адрес от 11 февраля 2025 года в отношении ФИО1 - оставить без изменения, апелляционные жалобы осужденной ФИО1 и адвоката Хоревой М.Ю. - без удовлетворения.

Настоящее апелляционное постановление может быть обжаловано в соответствии с главой 47.1 УПК РФ.

Судья : Е.С. Николаева