Решение № 2-271/2024 2-271/2024~М-113/2024 М-113/2024 от 3 апреля 2024 г. по делу № 2-271/2024Невельский городской суд (Сахалинская область) - Гражданское Дело № 2-271/2024 65RS0008-01-2024-000160-26 И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И 04 апреля 2024 года город Невельск Сахалинской области Невельский городской суд Сахалинской области В составе: председательствующего судьи – Асмадяровой Е.Л., при секретаре – Добровольской Р.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Невельского городского округа к ФИО1 о прекращении права собственности на жилое помещение, Администрация Невельского городского округа обратилась в Невельский городской суд Сахалинской области с иском к ФИО1 о прекращении права собственности ответчика на жилое помещение, расположенное по <адрес>. В обоснование своих исковых требований администрация Невельского городского округа указала, что с 12.04.2018 ответчик ФИО1 являлась собственником жилого помещения – квартиры, расположенной по <адрес>. Постановлением администрации Невельского городского округа от 27.12.2010 № многоквартирный жилой дом (далее – МКД) по <адрес>, признан аварийным и подлежащим сносу, в 2014 году МКД, включая все жилые помещения в нем, земельный участок, на котором он был расположен, изъяты для муниципальных нужд, 05.12.2016 – данный МКД снесен. Изъятие принадлежавшей ответчику ФИО1 квартиры в этом МКД произведено с получением ею денежной компенсации в размере <данные изъяты>. При этом в нарушение прав МО «Невельский городской округ» до настоящего времени в ЕГРН содержатся сведения о зарегистрированном праве собственности ответчика ФИО1 на квартиру по <адрес>. В судебное заседание представители истца администрации Невельского городского округа, ответчик ФИО1 не явились, о времени и месте судебного разбирательства дела стороны спора извещены надлежащим образом, об отложении судебного разбирательства дела не ходатайствовали. Поэтому суд в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассматривает дело в отсутствие сторон спора, их представителей. Исследовав материалы дела, и оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему. В соответствии со статьей 235 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом (часть 1 статьи 235 ГК РФ). Принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев прямо предусмотренных законом, включая изъятие земельного участка для муниципальных нужд (часть 2 статьи 235 ГК РФ). Согласно части 1 статьи 239.2 ГК РФ отчуждение зданий, находящихся на изымаемом для муниципальных нужд земельном участке, либо помещений, расположенных в таких зданиях, осуществляется в связи с изъятием земельного участка, на котором расположены такие здания, сооружения, объекты незавершенного строительства. Частью 3 статьи 239.2 ГК РФ установлено, что отчуждение зданий, сооружений, помещений, расположенных в таких зданиях, сооружениях, в связи с изъятием земельного участка для муниципальных нужд осуществляется по правилам, предусмотренным для изъятия земельных участков для муниципальных нужд (статьи 279-282, 284-286 ГК РФ), включая предоставление правообладателю возмещения за изымаемое имущество. Положениями статьи 15 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам местного значения законодатель относит обязанность осуществлять на территории района изъятие земельных участков. В соответствии со статьей 32 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) признание в установленном Правительством Российской Федерации порядке многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу является основанием предъявления органом, принявшим решение о признании такого дома аварийным и подлежащим сносу, к собственникам помещений в указанном доме требования о его сносе в разумный срок. В случае, если данные собственники в установленный срок не осуществили снос указанного дома, земельный участок, на котором расположен указанный дом, подлежит изъятию для муниципальных нужд и соответственно подлежит изъятию каждое жилое помещение в указанном доме в порядке, предусмотренном частями 1-3, 5-9 настоящей статьи часть 10 статьи 32 ЖК РФ). Жилое помещение может быть изъято у собственника в связи с изъятием земельного участка, на котором расположен многоквартирный дом, в котором находится такое жилое помещение, для муниципальных нужд. Выкуп жилого помещения в связи с изъятием земельного участка, на котором расположен многоквартирный дом, в котором находится такое жилое помещение, для муниципальных нужд, осуществляется на основании решения уполномоченного органа местного самоуправления (часть 1 статьи 32 ЖК РФ). Возмещение за жилое помещение, сроки и другие условия изъятия определяются соглашением с собственником жилого помещения. Принудительное изъятие жилого помещения на основании решения суда возможно только при условии предварительного и равноценного возмещения (часть 6 статьи 32). В силу действующей с 28.12.2019 части 8.2 статьи 32 ЖК РФ граждане, которые приобрели право собственности на жилое помещение в многоквартирном доме после признания его в установленном порядке аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, за исключением граждан, право собственности у которых в отношении таких жилых помещений возникло в порядке наследования, имеют право на выплату возмещения за изымаемое жилое помещение, рассчитанного в порядке, установленном частью 7 настоящей статьи, размер которого не может превышать стоимость приобретения ими такого жилого помещения. При определении размера возмещения за жилое помещение в него включаются рыночная стоимость жилого помещения, рыночная стоимость общего имущества в многоквартирном доме, в том числе рыночная стоимость земельного участка, на котором расположен многоквартирный дом, с учетом его доли в праве общей собственности на такое имущество (часть 7 статьи 32 ЖК РФ). Как следует из материалов дела и не оспаривается сторонами спора, 12.04.2018 произведена государственная регистрация права собственности ответчика ФИО1 на жилое помещение – квартиру, расположенную по <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м. Заключением межведомственной комиссии МО «Невельский городской округ» от 08.11.2010 №, постановлением администрации Невельского городского округа от 27.12.2010 № МКД, расположенный по <адрес>, признан аварийным и подлежащим сносу. Согласно акту от 05.12.2014 МКД, расположенный по <адрес>, полностью демонтирован (снесен). Согласно платежному поручению от 02.06.2021 № администрацией Невельского городского округа ответчику ФИО1 выплачена денежная компенсация в размере <данные изъяты>. за изъятое жилое помещение расположенное по <адрес>. Анализируя изложенное, суд приходит к выводу о том, что принадлежавшее ответчику ФИО1 жилое помещение, расположенное по <адрес>, действительно было фактически изъято у нее истцом для муниципальных нужд (в связи с изъятием земельного участка, на котором расположен аварийный МКД), с соблюдением требований статьи 32 ЖК РФ, а именно: с предоставлением ответчику ФИО1 денежной компенсация за изъятое жилое помещение. Соответственно, право ее единоличной собственности на квартиру по <адрес>, прекратилось. В то же время, согласно сведениям ЕГРН по состоянию на день разрешения настоящего спора судом, право собственности на квартиру по <адрес>, зарегистрировано за ответчиком ФИО1 Доказательств, подтверждающих иное, сторонами спора суду не указано и не представлено, судом не выявлено. При таких обстоятельствах, суд полагает исковые требования администрации Невельского городского округа обоснованными и подлежащими удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования администрации Невельского городского округа к ФИО1 о прекращении права собственности на жилое помещение – удовлетворить. Прекратить право собственности ФИО1 (<данные изъяты>) на жилое помещение, расположенное по <адрес>, кадастровый №. Настоящее решение является основанием для внесения федеральным органом, уполномоченным в области государственной регистрации прав, в Единый государственный реестр недвижимости сведений о прекращении права собственности ФИО1 на жилое помещение, расположенное по <адрес>, кадастровый №. Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Невельский городской суд Сахалинской области в течение 1 месяца со дня принятия решения. Председательствующий судья Е.Л. Асмадярова Суд:Невельский городской суд (Сахалинская область) (подробнее)Судьи дела:Асмадярова Елена Леонидовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |