Приговор № 1-151/2017 от 25 октября 2017 г. по делу № 1-151/2017




Дело № 1-151/2017 копия


П Р И Г О В О Р


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 октября 2017года с.Вл-Александровское

Партизанский районный суд Приморского края

В составе: председательствующего судьи Вахрушевой О.А.

С участием зам. прокурора <адрес>- Голубцова А.В.

Защитника- Павленко А.П., предоставившего удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ

Подсудимого ФИО1

При секретаре Карнауховой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, проживающего <адрес>, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1 достоверно зная, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств, реализуя преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства для собственного употребления, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения общественных отношений по обеспечению безопасности здоровья населения и установленного порядка оборота наркотических средств, и желая их наступления, в период с 19 часов до 23 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес>, через банковский терминал <данные изъяты> произвел перевод денежных средств неустановленному лицу, в счет оплаты за приобретение наркотического средства, которое согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством- <данные изъяты>, после чего, проследовал на участок местности, <адрес>, где в установленном месте незаконно приобрел наркотическое средство, часть которого употребил на месте путем курения. После чего, действуя из иной личной заинтересованности, выраженной в желании хранить наркотическое средство для собственного употребления, без цели сбыта, осознавая противоправность своих действий и желая их совершить, действуя умышленно, прикрепил вышеуказанное наркотическое средство к днищу автомобиля марки « <данные изъяты>», государственный регистрационный знак № и проследовал на ней к летному гарнизону, расположенному в <адрес>, где в 01 час 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, остановился на обочине автодороги с целью употребления вышеуказанного наркотического средства, однако был задержан инспектором ДПС ОГИБДД МОМВД России « <адрес>» и доставлен в подразделение полиции. После чего, в помещении дежурной части МО МВД России « <адрес>» в период с 02 часов 28 минут до 02 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ по адресу <адрес> ФИО1 был обнаружен и изъят сверток из прозрачного полимерного материала с кристаллообразным веществом светло-серого цвета, которое согласно заключения эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством- <данные изъяты>, что согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012года № 1002 « Об утверждении значительного, крупного и особого крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статьей 228,228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером. В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30.06.1998года вышеуказанное наркотическое средство отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал полностью. Поддержал ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства, пояснив. Что ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора суда в особом порядке разъяснены, понятны, осознает последствия постановления приговора суда в особом порядке судебного разбирательства.

Защитник поддержал ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель не возражал против особого порядка судебного разбирательства.

Суд, выслушав участников процесса, пришел к выводу о том, что обвинение с которым согласился подсудимый обосновано, подтверждено собранными по делу доказательствами. Требования ст. 314 УПК РФ соблюдены. Ходатайство заявлено добровольно, в сроки, установленные ст. 315 УПК РФ, подсудимый осознает последствия постановления приговора суда в особом порядке. Оснований для прекращения уголовного дела отсутствуют.

Суд квалифицирует действия подсудимого по ч.1 ст. 228 УК РФ – как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Обсуждая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает степень и характер общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, фактические обстоятельства совершения преступления, влияние наказание на исправление виновного.

ФИО1 совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести. <данные изъяты>

Смягчающими наказание обстоятельствами в соответствии со ст.61 ч.1 п. «И, Г» УК РФ суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию преступления, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ч.1 ст. 63 УК РФ не установлено.

Суд считает, что ФИО1 следует назначить наказание в виде лишения свободы с установлением испытательного срока, суд считает, что исправление осужденного возможно без изоляции от общества. Оснований для отсрочки отбывания наказания в соответствии со ст. 82.1 УК РФ не имеется, поскольку ходатайства от подсудимого не поступало, наказание в виде лишения свободы следует назначить условно.

Наказание ФИО1 следует назначить с учетом положений ч.1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Судьбу вещественных доказательств разрешить с учетом положений ст. 81-82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ по которой назначить наказание в виде 1 года лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ наказание назначить условно с установлением испытательного срока в 1 год.

Обязать условно осужденного в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ в течение 10 дней со дня вступления приговора суда в законную силу, встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, один раз в месяц в дни, установленные инспекцией, являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, пройти курс лечения у врача нарколога в случае необходимости.

Меру процессуального принуждения: обязательство о явке,- отменить, после вступления приговора суда в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу №: <данные изъяты> хранящееся <адрес> -уничтожить, после вступления приговора суда в законную силу.

Приговор может быть обжалован в течение 10 суток в Приморский краевой суд, через Партизанский районный суд.

Приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ, в связи с несоответствием выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

Председательствующий судья Вахрушева О.А.



Суд:

Партизанский районный суд (Приморский край) (подробнее)

Судьи дела:

Вахрушева Ольга Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ