Приговор № 1-64/2019 от 26 мая 2019 г. по делу № 1-64/2019

Дело № 1-64/2019


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

27 мая 2019 года с.Камень-Рыболов

Ханкайский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Ермака А.Г.,

при секретаре Чумаченко Ю.О.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Ханкайского района

ФИО1

подсудимого ФИО2,

защитника адвоката Ланковой Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, <иные данные изъяты> не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, достоверно зная о том, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств, осознавая противоправность своих действий и желая совершить таковые, реализуя свой единый преступный умысел, направленный на незаконные хранение, изготовление наркотических средств, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 17 часов 00 минут до 17 часов 20 минут, находясь на участке местности, имеющем географические координаты: <иные данные изъяты>, расположенном в районе заброшенной фермы, на расстоянии 500 метров в северо-восточном направлении от <адрес> без цели сбыта, для личного употребления, с обнаруженных кустов дикорастущей конопли, механическим способом собрал верхушечные части, тем самым умышленно приобрел наркотическое средство каннабис (марихуана), массой не менее 46,349 грамм, которое поместил в пакет из безцветной полимерной пленки и незаконно храня при себе перенес на веранду <адрес>

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, находясь на крыльце <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часа 00 минут до 23 часов 00 минут, с целях получения готового к употреблению наркотического средства, не имея умысла на сбыт наркотических средств, из собранных верхушечных частей дикорастущей конопли, при помощи подручных средств, по известной ему технологии <иные данные изъяты> незаконно изготовил наркотическое средство- масло каннабиса(гашишное масло), массой не менее 28,582 грамма, часть из которого перемешал с табаком и употребил путем курения, а часть полученной массы наркотического средства-масла каннабиса (гашишного масла), массой 28,582 грамма, поместил в стеклянную банку, которую стал незаконно хранить на подоконнике веранды по указанному адресу. Оставшееся наркотическое средство-каннабис (марихуану) стал незаконно хранить в пакете из бесцветной полимерной пленки, возле входа в подвал <адрес>

Однако ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 13 часов 55 минут до 14 часов 55 минут, в ходе проведения сотрудниками УНК УМВД России по Приморскому краю оперативно-розыскного мероприятия « Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств по адресу: <адрес>, где на подоконнике веранды, была обнаружена и изъята, стеклянная банка, содержащая маслянистое вещество, а возле входа в подвал дома, по вышеуказанному адресу, был обнаружен и изъят, пакет из бесцветной полимерной пленки, содержащий смесь верхушечных растений, которые являются наркотическим средством каннабисом (марихуаной), массой в пересчете на высушенное вещество 43,349 грамм и наркотическим средством маслом каннабиса (гашишным маслом), массой в пересчете на высушенное вещество 28,582 грамм, что является крупным размером.

В судебном заседании ФИО2 свою вину признал полностью, согласился с предъявленным обвинением, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником и он осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Против заявленного ходатайства государственный обвинитель не возражает.

Санкция ч. 2 ст.228 УК РФ, по которой обвиняется ФИО2, не превышает 10 лет лишения свободы.

Таким образом, суд считает, что все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст.ст.314,315 УПК РФ, соблюдены. Обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 2 ст.228 УК РФ, как незаконные хранение, изготовление, без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При определении вида и размера наказания к обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого суд относит полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, и при назначении наказания руководствуется положениями ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, предусмотренных ст. 63 Уголовного кодекса РФ, судом не установлено.

Суд, учитывает, что уголовное дело в отношении ФИО2 рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, поэтому при назначении наказания руководствуется требованиями ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО2 преступления, обстоятельства совершения преступления, и в то же время, личность виновного, который полностью признал свою вину, в содеянном раскаялся, характеризуется положительно, социально адаптирован – имеет семью, трудоустроен, принимает участие в воспитании и содержании ребенка - Л.А., оказывает поддержку матери, страдающей заболеванием, учитывая влияние назначенного наказания на исправление ФИО2 и на условия жизни его семьи, в целях восстановления социальной справедливости, считает возможным исправление ФИО2 без реального отбывания наказания, назначив наказание условным, в соответствии со ст.73 УК РФ, что будет способствовать достижению целей исправления осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений.

Кроме того, суд, учитывая, что ФИО2 является трудоспособным лицом, имеет источник дохода, учитывая тяжесть совершенного преступления, считает необходимым назначить ФИО2 дополнительное наказание в виде штрафа, размер которого определить с учётом материального положения подсудимого.

Учитывая личность подсудимого, суд считает возможным дополнительное наказание в виде ограничения свободы, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФФИО2 не назначать.

Исходя из фактических обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности содеянного, суд не находит каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного до и после совершения преступления, которые бы существенно уменьшили степень общественной опасности содеянного и давали суду основания для применения положений ст.64 УК РФ, а равно для изменения категории преступления, совершенного подсудимым на менее тяжкую, согласно ч. 6 ст. 15 УК РФ.

В соответствии со ст.81 ч.3 п. 2 УПК РФ, вещественные доказательство по делу, должны быть уничтожены.

Мера пресечения подсудимому ФИО2 – подписка о невыезде и надлежащем поведении, в связи с рассмотрением дела должна быть отменена.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок три года со штрафом в размере 7000 (семь тысяч) рублей.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное основное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком два года.

Дополнительное наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно реально.

Обязать осужденного в период испытательного срока не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, и не реже одного раза в месяц, в день, назначенный инспектором, являться на регистрацию в этот орган.

Вещественные доказательства по уголовному делу, по вступлению приговора в законную силу: <иные данные изъяты> уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, через Ханкайский районный суд Приморского края, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, ходатайство может быть выражено в апелляционной жалобе, либо в возражениях на жалобу (представления). Данное ходатайство осужденный вправе заявить в течение 10 суток со дня вручения копии приговора.

Осужденный вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы. Осужденный вправе подать дополнительную апелляционную жалобу, которая может быть подана не позднее 5 суток до начала судебного заседания. Осужденный имеет право на защиту в суде апелляционной инстанции.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам:

<иные данные изъяты>

<иные данные изъяты>

<иные данные изъяты>

<иные данные изъяты>

<иные данные изъяты>

<иные данные изъяты>

<иные данные изъяты>

<иные данные изъяты>

<иные данные изъяты>

<иные данные изъяты>

Председательствующий: