Приговор № 1-99/2020 от 16 сентября 2020 г. по делу № 1-99/2020

Дело № 1-99/2020

Уникальный идентификатор дела: 45RS0023-01-2020-000775-53


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Шумиха 17 сентября 2020 года

Шумихинский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Морсковой Е.И.,

с участием государственного обвинителя Плотникова А.П.,

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого адвоката Недомец Е.В.,

при секретаре Усмановой Э.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Шумихе Шумихинского района Курганской области уголовное дело в отношении

ФИО1, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах.

На основании приказа врио начальника УМВД России по Курганской области №101л/с от 24.04.2019 Д. с 25.04.2019 назначен на должность заместителя начальника отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних (далее-отдела УУП и ПДН) МО МВД России «Шумихинский».

Являясь должностным лицом правоохранительного органа – полиции, Д. обладает следующими правами и обязанностями:

-в соответствии с п. 2, 5, 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона Российской Федерации от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции» (далее – Закон «О полиции») обязан пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан, документировать обстоятельства совершения административного правонарушения, обстоятельства происшествия; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах и в других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции (в соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 27 Закона «О полиции», будучи сотрудником полиции, независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток обязан в случае выявления административного правонарушения принять меры по предотвращению или пресечению административного правонарушения, задержанию лиц, подозреваемых в его совершении, по охране места совершения административного правонарушения и сообщить об этом в ближайший территориальный орган или подразделение полиции);

-в соответствии с п. 1, 2, 3, 8, 13 ч. 1 ст. 13 Закона «О полиции» вправе требовать от граждан прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении; вызвать в полицию граждан в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений об административных правонарушениях, разрешение которых отнесено к компетенции полиции, получать по таким делам, материалам, заявлениям и сообщениям необходимые объяснения; применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение в служебное помещение территориального органа полиции в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте), установления личности гражданина (в соответствии с п. 1, 2, 4 ч. 2 ст. 28 Закона «О полиции», будучи сотрудником полиции при выполнении вышеуказанных обязанностей независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток вправе требовать от граждан прекращения противоправных действий, проверять у граждан документы, удостоверяющие их личность, требовать от лиц, подозреваемых в совершении административного правонарушения, оставаться на месте до прибытия представителей территориального органа или подразделения полиции, а также доставлять лиц, подозреваемых в совершении административного правонарушения, в служебное помещение территориального органа полиции).

В соответствии с ч. 1 ст. 30 Закона «О полиции» Д., являясь сотрудником полиции, выполняя обязанности, возложенные на полицию, и реализуя права, предоставленные полиции, выступает в качестве представителя государственной власти и находится под защитой государства.

В соответствии с пунктом 8 должностного регламента (должностной инструкции) заместителя начальника отдела УУП и ПДН МО МВД России «Шумихинский», утвержденного 23.09.2019 начальником МО МВД России «Шумихинский», Д. для выполнения возложенных на него обязанностей пользуется правами, предусмотренными Законом «О полиции», а также всем объемом прав, предоставленных подчиненным ему сотрудникам отдела УУП и ПДН МО МВД России «Шумихинский».

Таким образом, Д. является должностным лицом правоохранительного органа, наделенным на основании Закона «О полиции» и должностного регламента (должностной инструкции) на постоянной основе функциями представителя власти и распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости.

21.08.2020 в период времени с 20 часов 30 минут до 21 часа 10 минут Д. передвигаясь в личных целях на личном автомобиле по ул. Свободы г. Шумихи Шумихинского района Курганской области, обнаружил идущего по проезжей части на пересечении ул. Свободы и ул. Пограничная, вблизи дома, расположенного по адресу: ***, ранее незнакомого ФИО1, внешний вид и поведение которого указывали на нахождение последнего в состоянии алкогольного опьянения. В связи с этим Д., действуя во исполнение пункта 2 части 2 статьи 27, пунктов 2, 5, 11 части 1 статьи 12 Закона «О полиции» и в соответствии с пунктами 1, 2, 4 части 2 статьи 28, пунктами 1, 2, 3, 8, 13 части 1 статьи 13 Закона «О полиции», остановив автомобиль, приблизился к ФИО1, представился, предъявил служебное удостоверение, и, убедившись, что ФИО1 находится в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, то есть что в действиях последнего содержатся признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, действуя в рамках предоставленных ему полномочий по пресечению административного правонарушения, задержанию лица, совершившего административное правонарушение, потребовал от ФИО1 предъявить документы, удостоверяющие его личность и оставаться на месте до прибытия представителей территориального органа полиции в целях дальнейшего доставления в служебное помещение территориального отдела полиции для установления его личности и составления документов в рамках производства по делу об административном правонарушении.

ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в указанное время и в указанном месте, достоверно зная, что Д. является сотрудником полиции, должностным лицом и находится при исполнении возложенных на него законом и должностным регламентом (должностной инструкцией) должностных обязанностей по пресечению выявленного административного правонарушения, не желая исполнить законные требования Д., действуя умышленно, в связи с исполнением сотрудником полиции своих должностных обязанностей, нанес один удар рукой в область живота Д. и один удар рукой в область лица Д., причинив ему физическую боль и телесные повреждения в виде ушиба верхней губы, кровоизлияния в слизистую преддверия рта, не причинившие вреда здоровью.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый ФИО1 в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и пояснил, что с обвинением, поддержанном в судебном заседании государственным обвинителем, он полностью согласен, обвинение ему понятно, вину признает полностью, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, последствия постановления приговора без судебного разбирательства, порядок его обжалования ему разъяснен и понятен.

Государственный обвинитель, потерпевший, защитник выразили согласие с применением особого порядка принятия судебного решения.

Учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, требования ст. 314-316 УПК РФ выполнены, преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 318 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и полностью согласен с предъявленным обвинением, ходатайство заявлено им своевременно, добровольно, в присутствии защитника и после проведения консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, государственный обвинитель, потерпевший, защитник не возражают против применения особого порядка принятия судебного решения, суд находит возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд признает доказанным совершение ФИО1 инкриминируемого преступления и признает его виновным в совершении данного преступления.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 318 УК РФ – применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, сведения о личности подсудимого, изложенные в характеристиках, о его возрасте, семейном положении, в том числе о наличии на иждивении сына в возрасте 18 лет, обучающегося в образовательном учреждении по очной форме обучения, имущественном положении, состоянии здоровья, поведении в быту, смягчающие наказание обстоятельства, отягчающее наказание обстоятельство, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Суд также руководствуется положениями ч. 2 ст. 43 УК РФ, согласно которым наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

По месту жительства и месту работы ФИО1 характеризуется положительно, отмечаются совместное проживание с супругой и с совершеннолетним сыном, отсутствие жалоб от соседей и со стороны уличного комитета на поведение в быту, отсутствие нареканий по месту работы (л.д.111, 112, 114).

Согласно справке ФИО1 в 2020 году привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, административный штраф им своевременно оплачен (л.д.109-110).

На учете у врача-психиатра и врача-нарколога ФИО1 не состоит (л.д.117), в судебном заседании ведет себя адекватно, у суда не возникло сомнений в его вменяемости, как в момент совершения преступления, так и в настоящее время.

Смягчающим наказание ФИО1 обстоятельством является согласно п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи подробных и последовательных признательных показаний об обстоятельствах совершенных им противоправных действий.

Смягчающими наказание подсудимого обстоятельствами согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает также признание вины, раскаяние в содеянном.

Вместе с тем, суд не находит указанные смягчающие обстоятельства исключительными, как не усматривает и иных исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, либо иным образом существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, которые могли бы повлечь основания для применения при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения, личности подсудимого, обусловленности совершения преступления опьянением, вызванным употреблением алкоголя, в качестве отягчающего наказание подсудимого обстоятельства за совершенное преступление суд учитывает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя. Данное обстоятельство подтверждается показаниями подсудимого. Суд считает, что состояние опьянения, в котором находился подсудимый, непосредственно связано с совершением преступления, поскольку одним из общеизвестных последствий употребления человеком алкоголя и вызываемого им опьянения является снижение критики поведения и ослабление самоконтроля, нахождение подсудимого в состоянии опьянения обусловило совершение им преступления.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, его имущественное и семейное положение, возможность получения им заработной платы или иного дохода, смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, санкцию ч. 1 ст. 318 УК РФ, суд приходит к выводу о назначении ему наказания за совершенное преступление в виде штрафа.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания, применения отсрочки отбывания наказания не имеется.

При разрешении вопроса о гражданском иске суд, руководствуясь ст. 151, 1099 - 1101 ГК РФ, учитывает следующее.

Потерпевшим Д. заявлен гражданский иск о взыскании с подсудимого 15 000 рублей в счет возмещения морального вреда.

По мнению суда, с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, индивидуальных особенностей потерпевшего, характера физических и нравственных страданий потерпевшего, требований разумности, справедливости и соразмерности, семейного и материального положения подсудимого, его возраста, трудоспособности, заявленный потерпевшим гражданский иск подлежит полному удовлетворению.

Вещественных доказательств нет.

Оснований для отмены или изменения избранной подсудимому меры пресечения суд не усматривает.

Процессуальные издержки, состоящие из расходов на оплату труда адвоката, участвовавшего в деле в качестве защитника подсудимого по назначению, в связи с рассмотрением дела в особом порядке судебного разбирательства согласно п. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат, их следует отнести на счет федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309, 314-316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Наименование получателя платежа: Управление федерального казначейства по Курганской области (СУ СК России по Курганской области л/с <***>) ОКТМО 37701000 ИНН/КПП <***>/450101001 р/с <***> Отделение Курган г. Курган БИК 043735001 КБК 41711621010016000140.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после чего отменить.

Гражданский иск Д. о взыскании с ФИО1 15 000 рублей в счет возмещения морального вреда удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО1 на основании ст. 151, 1099- 1101 ГК РФ в пользу Д. денежную компенсацию морального вреда в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Процессуальные издержки по делу в виде расходов на оплату труда адвоката, участвовавшего по делу в качестве защитника подсудимого по назначению, отнести на счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Курганского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения, путем подачи жалобы через Шумихинский районный суд Курганской области, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В соответствии с ч. 3 ст. 389.6 УПК РФ в случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Желание принять непосредственное участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, равно как и отсутствие такового, а также свое отношение к участию защитника, либо отказ от защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, должны быть выражены осужденным в апелляционной жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление в течение 10 суток со дня вручения копии приговора либо копии жалобы или представления.

Председательствующий Е.И. Морскова