Приговор № 1-169/2025 от 9 июня 2025 г. по делу № 1-169/2025

Дело № 1-169/2025


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

10 июня 2025 года город Архангельск

Октябрьский районный суд города Архангельска

в составе председательствующего - судьи Рифтиной Е.А.,

при секретаре Малекове Р.Р.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Архангельска Полежаева О.В.,

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката Дьяконова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, с <данные изъяты> зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, не судимой,

задержанной в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ 06 мая 2025 года в 18 часов 15 минут (том 1 л.д. 59-62),

содержащейся под стражей на основании постановления суда с 07 мая 2025 года (том 1 л.д. 71),

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК Российской Федерации,

установил:

ФИО1 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета.

Преступление совершено ею в городе Архангельске при следующих обстоятельствах.

ФИО1, 18.03.2025 года в период с 12 часов 53 минут до 24 часов 00 минут, находясь на территории Октябрьского округа города Архангельска, воспользовавшись обнаруженной ею ранее между домами № по <адрес> и № по <адрес> банковской картой АО «ТБанк» № с подключенной к ней услугой бесконтактной системы оплаты (далее по тексту - банковская карта), выпущенной к банковскому счету №, открытому ДД.ММ.ГГГГ на имя Потерпевший №1 в офисе АО «ТБанк», расположенном по адресу: <...> «а», строение 26 (далее - банковский счет Потерпевший №1), действуя из корыстных побуждений, с единым преступным умыслом, направленным на тайное хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №1, на котором находились принадлежащие ему денежные средства в сумме не менее 16 636 рублей 94 копейки, будучи заранее осведомленной о возможности оплачивать товары с помощью банковской карты и терминалов оплаты в торговых организациях бесконтактным способом, осознавая, что она не имеет законных оснований распоряжаться денежными средствами, находящимися на банковском счете Потерпевший №1, игнорируя данное обстоятельство, понимая, что за ее действиями никто не наблюдает, тайно похитила с банковского счета Потерпевший №1 принадлежащие потерпевшему денежные средства на общую сумму 16 636 рублей 94 копейки путем оплаты с использованием вышеуказанной банковской карты товаров в торговых организациях на территории г. Архангельска с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», посредством которой платежные терминалы, при помощи которых осуществлялась оплата товаров, соединялись с подразделением АО «ТБанк», при следующих обстоятельствах:

18.03.2025 года в 12 часов 53 минуты ФИО1, находясь в магазине «Ассорти», расположенном по адресу: <...>, используя банковскую карту и терминал для оплаты, установленный в указанном магазине, осуществила оплату товара на общую сумму 159 рублей 00 копеек, которые были списаны с банковского счета Потерпевший №1 18.03.2025 года в период с 12 часов 53 минут до 24 часов 00 минут;

18.03.2025 года в 13 часов 22 минуты ФИО1, находясь в магазине «Красное Белое», расположенном по адресу: <...>, используя банковскую карту и терминал для оплаты, установленный в указанном магазине, осуществила оплату товара на общую сумму 1 089 рублей 99 копеек, которые были списаны с банковского счета Потерпевший №1 18.03.2025 года в период с 13 часов 22 минут до 24 часов 00 минут;

18.03.2025 года в 13 часов 23 минуты ФИО1, находясь в магазине «Красное Белое», расположенном по адресу: <...>, используя банковскую карту и терминал для оплаты, установленный в указанном магазине, осуществила оплату товара на общую сумму 1 033 рубля 98 копеек, которые были списаны с банковского счета Потерпевший №1 18.03.2025 года в период с 13 часов 23 минут до 24 часов 00 минут;

18.03.2025 года в 13 часов 25 минут ФИО1, находясь в магазине «Красное Белое», расположенном по адресу: <...>, используя банковскую карту и терминал для оплаты, установленный в указанном магазине, осуществила оплату товара на общую сумму 2 182 рубля 97 копеек, которые были списаны с банковского счета Потерпевший №1 18.03.2025 года в период с 13 часов 25 минут до 24 часов 00 минут;

18.03.2025 года в 13 часов 29 минут ФИО1, находясь в отделе игрушек «Мишаня», расположенном по адресу: <...>, используя банковскую карту и терминал для оплаты, установленный в указанном магазине, осуществила оплату товара на общую сумму 2 200 рублей 00 копеек, которые были списаны с банковского счета Потерпевший №1 18.03.2025 года в период с 13 часов 29 минут до 24 часов 00 минут;

18.03.2025 года в 13 часов 32 минуты ФИО1, находясь в отделе игрушек «Мишаня», расположенном по адресу: <...>, используя банковскую карту и терминал для оплаты, установленный в указанном магазине, осуществила оплату товара на общую сумму 2 980 рублей 00 копеек, которые были списаны с банковского счета Потерпевший №1 18.03.2025 года в период с 13 часов 32 минут до 24 часов 00 минут;

18.03.2025 года в 13 часов 41 минуту ФИО1, находясь в магазине косметики и товаров для дома «Улыбка Радуги», расположенном по адресу: <...>, используя банковскую карту и терминал для оплаты, установленный в указанном магазине, осуществила оплату товара на общую сумму 2 870 рублей 00 копеек, которые были списаны с банковского счета Потерпевший №1 18.03.2025 года в период с 13 часов 41 минуты до 24 часов 00 минут;

18.03.2025 года в 14 часов 07 минут ФИО1, находясь в магазине «Ассорти», расположенном по адресу: <...>, используя банковскую карту и терминал для оплаты, установленный в указанном магазине, осуществила оплату товара на общую сумму 1 485 рублей 00 копеек, которые были списаны с банковского счета Потерпевший №1 18.03.2025 года в период с 14 часов 07 минут до 24 часов 00 минут;

18.03.2025 года в 14 часов 49 минут ФИО1, находясь в магазине, «Макси», расположенном по адресу: <...>, используя банковскую карту и терминал для оплаты, установленный в указанном магазине, осуществила оплату товара на общую сумму 1 779 рублей 00 копеек, которые были списаны с банковского счета Потерпевший №1 18.03.2025 года в период с 14 часов 49 минут до 24 часов 00 минут;

18.03.2025 года в 14 часов 51 минуту ФИО1, находясь в магазине косметики и товаров для дома «Улыбка Радуги», расположенном по адресу: <...>, используя банковскую карту и терминал для оплаты, установленный в указанном магазине, осуществила оплату товара на общую сумму 519 рублей 00 копеек, которые были списаны с банковского счета Потерпевший №1 18.03.2025 года в период с 14 часов 51 минуты до 24 часов 00 минут;

18.03.2025 года в 17 часов 20 минут ФИО1, находясь в магазине «Ассорти», расположенном по адресу: <...>, используя банковскую карту и терминал для оплаты, установленный в указанном магазине, осуществила оплату товара на общую сумму 338 рублей 00 копеек, которые были списаны с банковского счета Потерпевший №1 18.03.2025 года в период с 17 часов 20 минут до 24 часов 00 минут.

Своими вышеуказанными действиями ФИО1 тайно похитила с банковского счета Потерпевший №1 принадлежащие ему денежные средства на общую сумму 16 636 рублей 94 копейки, распорядившись ими по своему усмотрению в личных целях, чем причинила Потерпевший №1 материальный ущерб в указанном размере.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 вину в совершении преступления признала, в содеянном раскаялась, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции Российской Федерации.

Из показаний ФИО1, данных ею в ходе предварительного расследования, и оглашенных на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, следует, что вину в совершении преступления она признает. 18 марта 2025 год она находилась у подруги по адресу: г. Архангельск, <адрес>, при этом на улице с торца дома она обнаружила в сугробе банковскую карту АО «Т-банка» серого цвета. Она решила забрать карту себе. Около 13 часов 00 минут она пошла в магазин Ассорти» по адресу: <...>, при этом на крыльце магазина вспомнила о найденной карте и решила оплатить товары ею. В магазине она сначала осуществила покупку на мелкую сумму – пачку сигарет, стоимостью 159 рублей, чтобы проверить карту. Далее она проследовала в магазин «Красное Белое», расположенный недалеко от ТЦ «Рио», где оплатила покупку алкоголя на сумму 1 089,99 рублей в 13 часов 22 минуты найденной картой. Далее она оплатила еще покупки в 13 часов 23 минуты на сумму 1033, 98 рублей, в 13 часов 25 минут на сумму на сумму 2 182 рубля 97 копеек. После этого она пошла в магазин аксессуаров и в 13 часов 29 минут и в 13 часов 32 минуты 18 марта 2025 года найденной картой оплатила покупки на суммы 2 200 рублей и 2 980 рублей. В магазине «Улыбка радуги» по адресу: <...>, в 13 часов 41 минуту она оплатила покупку на сумму 2 870 рублей. По пути домой она еще раз зашла в магазин «Ассорти» и в 14 часов 07 минут купила товар на сумму 1 485 рублей. Решив приобрести еще продукты питания, она вернулась в ТЦ «Рио», где в магазине «Макси» в 14 часов 49 минут приобрела продукты на сумму 1 779 рублей. В 14 часов 51 минуту она вновь осуществила покупку в магазине «Улыбка радуги» на сумму 519 рублей. Все покупки она оплачивала найденной банковской картой. Далее она пошла домой, и поскольку оплаты по карте проходили, она решила оставить банковскую карту себе. В вечернее время 18 марта 2025 года она пошла прогуляться и в магазине «Ассорти» совершила еще одну покупку на сумму 338 рублей, оплатив ее найденной банковской картой. Полагала, что банковская карта никому не нужна. В дальнейшем банковскую карту она выкинула. Продукты она употребила, а косметику раздала знакомым (том 1 л.д. 48-51, 78-81).

Данные в ходе предварительного следствия показания подсудимая ФИО1 в судебном заседании подтвердила.

Виновность подсудимой в совершении преступления подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает.

Из заявления Потерпевший №1 следует, что он просит провести проверку по утерянной им кредитной карте «ТБанк», с которой списали денежные средства в сумме 17 000 рублей (том 1 л.д. 14).

По ходатайству государственного обвинителя на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия всех участников процесса в судебном заседании оглашены показания потерпевшего Потерпевший №1, свидетеля К.Р.С., которые давались ими в ходе предварительного расследования.

Согласно показаниям потерпевшего Потерпевший №1 в период с 13.03.2025 по 10.04.2025 он находился в командировке в г. Архангельске. У него имелась банковская карта № АО «Т-банк». Карта привязана к абонентскому номеру №. У него также имеется зарплатная банковская карта АО «Т-банк» №. 18 марта 2025 года около 7 часов 30 минут он находился у дома 18 по ул. Никитова в г. Архангельске и ждал такси. Карта находилась в кармане его брюк вместе с пачкой сигарет. Ожидая такси, он достал пачку сигарет и закурил, после чего сел в такси и поехал на работу. Банковскую карту он не проверял. После окончания рабочего дня он увидел сообщения о списании денежных средств с его счета, при этом никаких операций он не совершал. Поскольку он не нашел свою банковскую карту, то понял, что потерял ее, когда утром ждал такси. В приложении банка на мобильном телефоне он обнаружил операции, которые не совершал:

18.03.2025 в 12 часов 53 минуты магазин «ASSORTI» оплата товара на общую сумму 159 рублей 00 копеек, операция обработана банком в 13 часов 08 минут;

18.03.2025 в 13 часов 22 минуты магазин «Красное Белое», оплата товара на общую сумму 1 089 рублей 99 копеек, операция обработана банком в 13 часов 28 минут;

18.03.2025 в 13 часов 23 минуты магазин «Красное Белое», оплата товара на общую сумму 1 033 рубля 98 копеек, операция обработана банком в 13 часов 28 минут;

18.03.2025 в 13 часов 25 минут магазин «Красное Белое», оплата товара на общую сумму 2 182 рубля 97 копеек, операция обработана банком в 13 часов 30 минут;

18.03.2025 в 13 часов 29 минут магазин «Аксессуары», оплата товара на общую сумму 2 200 рублей 00 копеек, операция обработана банком в 13 часов 44 минуты;

18.03.2025 в 13 часов 32 минуты магазин «Аксессуары», оплата товара на общую сумму 2 980 рублей 00 копеек, операция обработана банком в 13 часов 47 минут;

18.03.2025 в 13 часов 41 минуту магазин «Улыбка Радуги», оплата товара на общую сумму 2 870 рублей 00 копеек, операция обработана банком в 13 часов 57 минут;

18.03.2025 в 14 часов 07 минут магазин «Улыбка Радуги», оплата товара на общую сумму 1 485 рублей 00 копеек, операция обработана банком в 14 часов 22 минут;

18.03.2025 в 14 часов 49 минут магазин «Макси», оплата товара на общую сумму 1 779 рублей 00 копеек, операция обработана банком в 15 часов 04 минуты;

18.03.2025 в 14 часов 51 минуту магазин «Улыбка Радуги», оплата товара на общую сумму 519 рублей 00 копеек, операция обработана банком в 15 часов 06 минут;

18.03.2025 в 17 часов 20 минут магазин «Ассорти», оплата товара на общую сумму 338 рублей 00 копеек; операция обработана банком в 17 часов 35 минут.

Всего у него похищено денежных средств на сумму 16 636 рублей 94 копейки (том 1 л.д. 27-30).

Свидетель К.Р.С. показал, что проходит службу в должности старшего оперуполномоченного ОУР ОП «Южный» УМВД России по г. Архангельску и 18 марта 2025 года находился на суточном дежурстве. По указанию оперативного дежурного он принял заявление от Потерпевший №1, обратившегося в отдел полиции в связи с хищением у него денежных средств с банковского счета АО «Т-Банк». Потерпевший №1 предоставил выписку о движении денежных средств по своей банковской карте, и было установлено 11 списаний в 5 магазинах на территории города Архангельска. В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий установлены адреса магазинов, в которых осуществлялись покупки, в том числе магазин «Ассорти» по адресу: <...>, магазин «Красное Белое» по адресу: <...>, отдел игрушек «Мишаня» по адресу: <...>, магазины «Улыбка Радуги» и «Макси» по адресу: <...>. В ходе проведения ОРМ «Получение компьютерной информации» изъяты записи с камер видеонаблюдения, установленных в магазинах «Улыбка Радуги», «Красное Белое». В результате анализа полученных видеозаписей установлено, что женщина на вид 25-32 лет, ростом около 160-165 см, нормального телосложения, одетая в темную куртку и синие джинсы, черные уги, зашла в отдел «Улыбка Радуги», после непродолжительного времени взяла товар и совершила покупку с использованием банковской карты «Т-Банка». Данная девушка запечатлена и на камерах видеонаблюдения, установленных в магазине «Красное Белое» при оплате трех покупок банковской картой «Т-Банк». При проведении ОРМ «Отождествление личности» девушка с видеозаписей отождествлена как ФИО1 (том 1 л.д. 38-41).

При осмотре компакт-диска с записями с камер видеонаблюдения из магазинов, полученного в ходе оперативно-розыскных мероприятий, установлено, что:

в 13 часов 20 минут 18.03.2025 ФИО1 заходит в магазин «Красное и белое», в 13 часов 21 минуту она выбирает товар, затем стоит у кассы магазина держа в правой руке банковскую карту серого цвета;

на записях с камер видеонаблюдения, установленных в магазине «Улыбка Радуги» по адресу: <...>, установлена ФИО1, которая ходит по залу, выбирает товар, а затем стоит возле кассы; в 14 часов 51 минуту 18.03.2025 ФИО1 оплачивает выбранный товар на кассе банковской картой серого цвета, прикладывая ее к терминалу, после чего забирает товар и уходит (том 1 л.д. 92-95).

Осмотренный компакт-диск, результаты ОРД признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (том 1 л.д. 96, 97).

В ходе осмотра места происшествия зафиксирована обстановка:

в магазине «Ассорти» по адресу: <...>, при этом кассовая зона оборудована терминалом для оплаты бесконтактным способом;

в магазине «Красное Белое» по адресу: <...>, при этом кассовая зона оборудована терминалом для оплаты бесконтактным способом;

в магазине по адресу: <...>, напротив входа расположен отдел игрушек «Мишаня», при этом кассовая зона оборудована терминалом для оплаты бесконтактным способом. При оплате магазин обозначен как «AKSESSUARY»;

в торговом центре «FAMILY ROOM» по адресу: <...>, где имеется магазин «Улыбка Радуги», «Макси», при этом кассовая зона оборудована терминалом для оплаты бесконтактным способом.

Магазины находятся в пешей доступности (том 1 л.д. 101-112).

Предметом осмотра являлись предоставленные АО «ТБанк» сведения о движении денежных средств по карте №, привязанной к счету №, открытому на имя Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ. Установлены следующие операции списания:

18.03.2025 в 12 часов 53 минуты, списание в 13 часов 08 минут, на сумму 159,00 рублей в магазине «ASSORTI»,

18.03.2025 в 13 часов 22 минуты, списание в 13 часов 28 минут, на сумму 1089,99 рублей в магазине «KRASNOE&BELOE;»,

18.03.2025 в 13 часов 23 минуты, списание в 13 часов 28 минут, на сумму 1033,98 рублей в магазине «KRASNOE&BELOE;»,

18.03.2025 в 13 часов 25 минуты, списание в 13 часов 30 минут, на сумму 2182,97 рублей в магазине «KRASNOE&BELOE;»,

18.03.2025 в 13 часов 29 минут, списание в 13 часов 44 минуты, на сумму 2200,00 рублей в магазине «AKSESSUARY»,

18.03.2025 в 13 часов 32 минуты, списание в 13 часов 47 минут, на сумму 2980,00 рублей в магазине «AKSESSUARY»,

18.03.2025 в 13 часов 41 минуту, списание в 13 часов 57 минут, на сумму 2870,00 рублей в магазине «ULYBKA RADUGI»,

18.03.2025 в 14 часов 07 минуты, списание в 14 часов 22 минуты, на сумму 1485,00 рублей в магазине «ASSORTI»,

18.03.2025 в 14 часов 49 минут, списание в 15 часов 04 минуты, на сумму 1779,00 рублей в магазине «TC MAKSI»,

18.03.2025 в 14 часов 51 минуту, списание в 15 часов 06 минут, на сумму 519,00 рублей в магазине «ULYBKA RADUGI»,

18.03.2025 в 17 часов 20 минуты, списание в 17 часов 35 минут, на сумму 338,00 рублей в магазине «ASSORTI».

Общая сумма операций составила 16 636,94 рублей. Место открытия и обслуживания счета – <...> (том 1 л.д. 114-116).

Анализируя представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Признательные показания ФИО1 о фактических обстоятельствах совершенного преступления подтверждены исследованными в судебном заседании доказательствами – показаниями потерпевшего Потерпевший №1, свидетеля К.Р.С., протоколами следственных действий, вещественными доказательствами и иными документами.

Подсудимая ФИО1 и ее защитник квалификацию, фактические обстоятельства дела не оспаривают.

Оснований к самооговору у ФИО1 суд не усматривает, поскольку сведения, изложенные ею об обстоятельствах совершения преступления, согласуются с показаниями потерпевшего, свидетеля и материалами дела в совокупности.

Изложенные доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, относятся к существу предъявленного подсудимой обвинения, согласуются между собой, взаимно дополняют друг друга, в связи с чем они признаются судом относимыми, допустимыми и достоверными.

Изложенными доказательствами в полном объеме подтверждается факт тайного хищения ФИО1 денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1 с банковского счета, открытого на имя потерпевшего.

Суд считает подтвердившимся корыстный мотив противоправных действий подсудимой ФИО1, так как об этом свидетельствует характер и последовательность совершенных подсудимой действий, при этом похищенными с банковского счета денежными средствами она распорядилась по своему усмотрению.

Диспозицией п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ предусмотрена ответственность за кражу, совершенную с банковского счета, а равно в отношении электронных денежных средств (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ).

Таким образом, по смыслу уголовного закона для квалификации действий виновного по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ юридически значимым является то обстоятельство, что предметом преступления выступают денежные средства, находящиеся на банковском счете, а равно электронные денежные средства.

Согласно положениям ч. 1 ст. 845 и ч. 1 ст. 846 ГК РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту или указанному им лицу (владельцу счета) на условиях, согласованных сторонами, денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

Принимая во внимание, что потерпевший Потерпевший №1, являясь держателем банковской карты, имел счет в банке, на котором хранились денежные средства, а банковская карта выступала в качестве инструмента управления денежными средствами, при этом при использовании карты денежные средства списывались с банковского счета, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 такого квалифицирующего признака кражи как «с банковского счета».

С учетом изложенного суд квалифицирует действия ФИО1 по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК Российской Федерации как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета.

Подсудимой ФИО1 совершено умышленное преступление, которое в соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ отнесено к категории тяжких. С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности оснований для изменения ФИО1 категории преступления на менее тяжкую в соответствии ч.6 ст.15 УК РФ суд не находит.

При назначении наказания, руководствуясь принципами справедливости и гуманизма, в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, суд учитывает все положения общей части уголовного закона, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, ее состояние здоровья, условия жизни ее семьи, влияние назначенного наказания на ее исправление, обстоятельства смягчающие наказание, и все иные обстоятельства, влияющие на наказание.

ФИО1 не судима, <данные изъяты>.

По сведениям ГБУЗ Архангельской области «Архангельская клиническая психиатрическая больница», ГБУЗ <данные изъяты>» ФИО1 <данные изъяты>

Вменяемость ФИО1 у суда сомнений не вызывает. В ходе судебного разбирательства у подсудимой было адекватное поведение, она полностью ориентируется на месте и во времени, каких-либо отклонений в поведении от свойственных нормально психически развитому человеку она не имеет.

Согласно характеристике участкового уполномоченного полиции ОП «Северный» УМВД России по г. Архангельску по месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно, жалоб на ее поведение не поступало (том 1 л.д. 133).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО1, суд признает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, выразившееся, в том числе в принесении извинений, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что выразилось в даче ею признательных показаний, включая сообщение сведений о месте обнаружения банковской карты, местонахождения банковской карты после совершения покупок, <данные изъяты>

<данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО1, суд не усматривает.

При определении вида и размера наказания ФИО1 суд учитывает все обстоятельства совершенного преступления, в том числе характер и степень общественной опасности деяния, а также данные о личности подсудимой, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, влияние назначаемого наказания на исправление виновной условия жизни ее семьи.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что достижение целей наказания возможно при назначении ФИО1 наказания только в виде лишения свободы.

Оснований для назначения ФИО1 наказания, не связанного с лишением свободы, не усматривается по вышеизложенным обстоятельствам, так как, по мнению суда это не будет способствовать достижению целей восстановления социальной справедливости, исправления осужденной, предупреждения совершения новых преступлений и реализации задач, сформулированных в ст. 2 УК РФ.

Принимая во внимание данные о личности подсудимой и конкретные обстоятельства совершения преступления, наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд не усматривает оснований для назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренных санкцией ч. 3 ст. 158 УК РФ.

При определении размера наказания суд также учитывает наличие вышеуказанных смягчающих обстоятельств, возраст подсудимой, ее состояние здоровья.

Оснований для применения ст.64 УК РФ при назначении ФИО1 наказания суд не находит, поскольку не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления.

При назначении наказания, суд учитывает положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, согласно которой при наличии обстоятельств, смягчающих наказание, предусмотренных п.п. «и, к» ч.1 ст.61 УК РФ, размер назначенного подсудимому наказания не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Вместе с тем, принимая во внимание данные о личности ФИО1, ее возраст, материальное положение, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначаемого наказания на исправление виновной, условия ее жизни, а также то, что ФИО1 не судима, имеет место жительства, суд приходит к выводу, что достижение целей наказания возможно при условном осуждении ее к лишению свободы, с применением ст. 73 УК РФ, с возложением обязанностей, способствующих исправлению ФИО1

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде заключения под стражу следует отменить. На период апелляционного обжалования избрать в отношении ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

При разрешении гражданского иска суд исходит из следующего.

Потерпевшим Потерпевший №1 по уголовному делу заявлен гражданский иск о взыскании материального вреда, причиненного в результате преступных действий подсудимой на сумму 16 636,94 рублей (том 1 л.д. 31).

Разрешая исковые требования, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что ФИО1 совершила хищение принадлежащих Потерпевший №1 денежных средств на сумму 16 636,94 рублей.

В силу ч. 3 ст. 42 УПК РФ потерпевшему обеспечивается возмещение имущественного вреда, причиненного преступлением.

Сумма причиненного потерпевшему ущерба ФИО1 до настоящего времени не возмещена.

С учетом изложенного, исковые требования Потерпевший №1 подлежат удовлетворению в полном объеме.

Вещественные доказательства по уголовному делу (том 1 л.д.96,):

результаты оперативно-розыскной деятельности, диск - следует хранить при материалах уголовного дела в течение всего срока его хранения.

При решении вопроса о взыскании процессуальных издержек суд исходит из следующего.

В ходе предварительного расследования и в судебном заседании подсудимой ФИО1 оказывалась юридическая помощь по назначению.

Суммы, выплаченные адвокату за защиту, согласно п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ, относятся к процессуальным издержкам, которые в соответствии с ч.ч. 1,2 и 7 ст. 132 УПК РФ взыскиваются с осужденных или с лиц, в отношении которых дело прекращено по основаниям, не влекущим право на реабилитацию или возмещаются за счет средств федерального бюджета.

Подсудимая ФИО1 от услуг защитника в ходе предварительного расследования и в суде не отказывалась.

Оснований для полного освобождения ФИО1 от уплаты процессуальных издержек, связанных с ее защитой в ходе следствия и в суде суд не усматривает. ФИО1 трудоспособна, и имеет возможность получать доход. Отсутствие у подсудимой в настоящий момент материальной возможности возместить в полном объеме процессуальные издержки основанием для освобождения от их уплаты не является, поскольку не исключает появления такой возможности в будущем.

С учетом изложенного, процессуальные издержки, состоящие из сумм, выплаченных адвокату за защиту ФИО1 по назначению в ходе следствия в сумме 22 742 рубля 60 копеек (том 1 л.д. 163,164), а также в суде в сумме 5 882 рубля, на общую сумму 28 624 рубля 60 копеек подлежат взысканию с ФИО1 в доход федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК Российской Федерации и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (Один) год 6 (Шесть) месяцев.

На основании ст.73 УК Российской Федерации назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 1 (Один) год 6 (Шесть) месяцев.

Возложить на ФИО1 обязанности в период испытательного срока:

не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;

периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного в соответствии с установленным данным органом графиком 2 раза в месяц.

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу - отменить. Освободить ФИО1 из-под стражи в зале суда немедленно.

До вступления приговора суда в законную силу избрать в отношении ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Гражданский иск потерпевшего Потерпевший №1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Потерпевший №1 денежные средства в сумме 16 636 (шестнадцать тысяч шестьсот тридцать шесть) рублей 94 (девяносто четыре) копейки в счет возмещения имущественного ущерба, причиненного преступлением.

Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлению приговора в законную силу:

результаты оперативно-розыскной деятельности, диск - хранить при материалах уголовного дела в течение всего срока его хранения.

Взыскать с ФИО1 в федеральный бюджет процессуальные издержки за осуществление защиты по назначению в ходе предварительного расследования и в суде в сумме 28 624 рубля 60 копеек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Архангельского областного суда путем подачи жалобы (представления) через Октябрьский районный суд города Архангельска в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должна указать в апелляционной жалобе, а в случае подачи апелляционного представления или жалобы другого лица – в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу (преставление) в течение 15 суток со дня вручения копии жалобы (представления).

Осужденная также вправе ходатайствовать об апелляционном рассмотрении дела с участием защитника, о чем должна подать в суд, вынесший приговор, соответствующее заявление в срок установленный для подачи возражений на апелляционные жалобы (представления).

Дополнительные жалобы, ходатайства и представления, поданные по истечению 5 суток до начала судебного заседания суда апелляционной инстанции, рассмотрению не подлежат.

Председательствующий Е.А. Рифтина