Решение № 2-1119/2019 от 7 мая 2019 г. по делу № 2-1119/2019

Дело № 2-1119/19


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 мая 2019 г. г. Владивосток

Первомайский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе председательствующего судьи Прасоловой В.Б.

при секретаре Масленниковой С.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к ФИО1 о взыскании суммы,

УСТАНОВИЛ

ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании суммы, в обоснование исковых требований указав, что 27.12.2016 г. между ООО «Русфинанс Банк» и ФИО3 был заключен договор потребительского кредита № на сумму 77340 руб.; 12.05.2017 г. заемщик умер, его задолженность по договору составила 87946 руб. 77 коп., из которых: 4142 руб. 84 коп. – текущий долг по кредиту, 108 руб. 93 коп. – срочные проценты на сумму текущего долга, 63371 руб. 38 коп. – просроченный кредит, 20323 руб. 62 коп. – просроченные проценты. По имеющейся у Банка информации наследником умершего является его супруга ФИО4, в связи с чем она должна принять на себя обязательства по погашению кредита и выплате процентов за пользование кредитом. На основании изложенного, просит взыскать с ответчицы сумму указанной задолженности, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 2838 руб. 40 коп.

Гражданское дело поступило по подсудности из Хасанского районного суда Приморского края.

Представитель истца, ответчица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили, сведениями об уважительности причин неявки суд не располагает. При указанных обстоятельствах в соответствии с требованиями ст.ст. 117, 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя истца, ответчицы.

Ответчица направила в суд возражения на исковое заявление, в которых с исковыми требованиями не согласилась, поскольку в права наследования после смерти супруга она не вступала, написала заявление об отказе в принятии наследства. Просила суд отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Исследовав материалы дела, суд полагает необходимым в удовлетворении исковых требований отказать по следующим основаниям:

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

В соответствии с п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

В соответствии с п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

В соответствии с п. п. 1, 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу п. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Пунктом 1 ст. 1157 ГК РФ установлено, что наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ только наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Таким образом, после смерти должника по договору кредита (займа) к его наследникам переходят вытекающие из договора кредита (займа) обязательства.

Как следует из материалов дела, 27.12.2016 г. между ООО «Русфинанс Банк» и ФИО3 был заключен договор потребительского кредита № на сумму 77340 руб. под 31,99 % годовых на срок до 27.12.2018 г. включительно.

По состоянию на 06.12.2018 г. задолженность ФИО3 по договору составила 87946 руб. 77 коп., из которых: 4142 руб. 84 коп. – текущий долг по кредиту, 108 руб. 93 коп. – срочные проценты на сумму текущего долга, 63371 руб. 38 коп. – просроченный кредит, 20323 руб. 62 коп. – просроченные проценты.

Согласно свидетельству о смерти 12.05.2017 г. в 06-10 час. ФИО3 умер.

Из копии наследственного дела № 096/2017 от 13.06.2017 г. следует, что ФИО4 13.06.2017 г. обратилась с заявлением о принятии наследства, 07.11.2017 г. ФИО4 написала заявление об отказе от наследства.

В связи со вступлением в брак 09.11.2018 г. ФИО4 изменила фамилию на ФИО5.

Вступившим в законную силу решением Первомайского районного суда 16.01.2019 г. по гражданскому делу по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 установлено, что ответчица фактически приняла наследственное имущество после смерти супруга в размере 1489 рублей 50 копеек, указанная сумма взыскана с ФИО1, решение суда исполнено, что подтверждается соответствующей квитанцией, представленной в материалы дела. Сведения о наличии иного наследственного имущества суду представлены не были, по делу не установлены.

Поскольку наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, исковые требования ООО «Русфинанс Банк» удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

ООО «Русфинанс Банк» отказать в удовлетворении искового заявления к ФИО1 о взыскании суммы.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд г.Владивостока в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья В.Б. Прасолова

Мотивированный текст решения изготовлен 08.05.2019 г.