Решение № 2-996/2018 2-996/2018~М-1009/2018 М-1009/2018 от 16 октября 2018 г. по делу № 2-996/2018

Богородицкий районный суд (Тульская область) - Гражданские и административные




РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

17 октября 2018 года г.Богородицк

Богородицкий районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Финошиной О.А.,

при секретаре Крыловой В.С.,

с участием истца ФИО3,

представителя ответчика администрации МО Богородицкий район Тульской области по доверенности ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело №2-996/2018 по иску ФИО3 к администрации муниципального образования Богородицкий район Тульской области, администрации муниципального образования Иевлевское Богородицкого района, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №9 по Тульской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,

установил:


истец ФИО3 обратилась в суд с иском к ответчикам по вышеизложенным основаниям, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж ФИО1, проживавший совместно с ней в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>.

После смерти ФИО1, истец фактически одна приняла наследство, дети ФИО5 и ФИО6 от вступления в наследства отказались в пользу истца.

Ее вступление в наследство на часть имущества ФИО1, жилой дом и земельный участок, размером <данные изъяты> кв.м, расположенные по адресу: <адрес>, подтверждается свидетельствами о праве на наследство по закону № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ.

Вышеуказанные жилой дом, и земельный участок, перешли к ФИО1 в порядке наследования от его матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Также после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, муж истца принял в наследство земельный участок размером <данные изъяты> кв.м, находящийся относительно ориентира: жилой дом, расположенный в границах участка, адрес ориентира: <адрес>, принадлежащий ФИО2 на основании свидетельства о праве собственности на землю, выданного администрацией Новопокровского сельсовета н.д. <адрес> ДД.ММ.ГГГГ за №.

При жизни ФИО1 свое право собственности в порядке наследования на указанный земельный участок размером <данные изъяты> кв.метра, в органах государственной регистрации надлежащим образом не оформил. В настоящее время ФИО3 решила оформить право собственности в порядке наследования на этот земельный участок, в связи с чем, она обратилась в суд.

На основании изложенного просила суд: признать за ней, ФИО3, право собственности в порядке наследования на земельный участок размером <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером № находящийся по адресу: <адрес>, принадлежащий наследодателю ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ, и перешедшего к нему в порядке наследования от наследодателя ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец ФИО3 заявленные исковые требования поддержала по изложенным в исковом заявлении основаниям, уточнив, что просит признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, оставшийся после смерти ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель ответчика администрации МО Богородицкий район Тульской области по доверенности ФИО4 в судебном заседании не возражала против уточненных исковых требований ФИО3

Представитель ответчика администрации МО Иевлевское Богородицкого района Тульской области в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещенный надлежащим образом. В представленном в адрес суда заявлении глава администрации МО Иевлевское Богородицкого района ФИО7 просит суд рассмотреть дело без участия их представителя, указав, что возражений на данный иск не имеет.

Представитель ответчика МИ ФНС России №9 по Тульской области в судебное заседание не явился. В представленном ранее в адрес суда письменном заявлении представитель по доверенности ФИО8 указала, что МИ ФНС №9 по Тульской области не возражает против исковых требований ФИО3 и просит рассмотреть дело в отсутствие их представителя (в соответствии с п.5 ст.167 ГПК РФ).

Третьи лица ФИО5 и ФИО6 в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещенные надлежащим образом.

По основаниям, предусмотренным ст.167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу п.1 ст.213 ГК РФ в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.

В силу ст.219 ГК РФ право собственности на недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Согласно ст.1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Согласно ч.1 ст.15 ЗК РФ собственностью граждан являются земельные участки, приобретенные гражданами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

В силу ч.1 ст.25 ЗК РФ права на земельные участки возникают по основаниям, предусмотренным гражданским законодательством, федеральными законами.

На основании ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ч. 1, 2, 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять и принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось, и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследуемое имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ч.ч.1, 2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом.

Указанные действия, на основании ст. 1154 ГК РФ, должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как следует из материалов дела на основании свидетельства о праве собственности на землю, выданного администрацией Новопокровского сельсовета Богородицкого района Тульской области ДД.ММ.ГГГГ за № ФИО2 предоставлено в собственность в <адрес><данные изъяты> га земли для ведения личного подсобного хозяйства.

В материалах дела имеется копия свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, согласно которого ФИО1 принял наследство, открывшееся после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Наследство на которое выдано указанное свидетельство состоит из земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый №, находящегося примерно в 10 м по направлению на юг от ориентира – жилой дом, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: <адрес> земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый номер №, находящегося относительно ориентира – жилой дом, расположенного в границах участка, адрес ориентира: <адрес>.

Как следует из свидетельства о заключении брака II-ШЗ № выданного Новопокровским сельским Советом Богородицкого района ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 и ФИО9 вступили в брак ДД.ММ.ГГГГ. После регистрации брака присвоены фамилии: мужу – ФИО1, жене – ФИО10.

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти II-БО №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС администрации МО Богородицкий район Тульской области.

Согласно справке, выданной администрацией МО Иевлевское Богородицкого района № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 постоянно по день смерти, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, проживал и был зарегистрирован по адресу: <адрес>, совместно с женой ФИО3

После смерти ФИО1 наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> земельного участка, <данные изъяты> кв.м, расположенного по тому же адресу, приняла его жена ФИО3, что подтверждается свидетельствами о праве на наследство по закону <адрес>7 от ДД.ММ.ГГГГ и <адрес>8 от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно уведомлений филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ №, в ЕГРН отсутствуют сведения о земельном участке с кадастровым номером №, расположенном по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м.

По сообщению филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Тульскойобласти от 14.09.2018 года №07-9604ТТ земельный участок с кадастровым номером № был поставлен на учет в Едином государственном реестре недвижимости 30.06.2008 со статусом «временный». Согласно части 4 статьи 24 Федерального закона от 24.07.2007 №221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» такие сведения утрачивали временный характер со дня государственной регистрации права на образованный объект недвижимости. Если по истечении двух лет со дня постановки его на учет, не осуществлялась государственная регистрация права на него (либо в указанном в части 3 настоящей статьи случае не осуществлялась государственная регистрация аренды), такие сведения аннулировались и исключались из ЕГРН. Так как в течение двух лет с момента постановки на государственный кадастровый учет на земельный участок с кадастровым номером № не была осуществлена государственная регистрация права собственности либо аренды, 16.02.2011 сведениям об указанном земельном участке присвоен статус «аннулированный».

В судебном заседании установлено и не оспаривается, что земельный участок размером <данные изъяты> кв.м, находящийся по адресу: <адрес>, принадлежал на праве собственности ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ.

Наследником первой очереди после смерти ФИО1, является его жена ФИО3, принявшая наследство после его смерти, поскольку она обратилась в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства и получила свидетельства о праве на наследство по закону. Таким образом, в силу п.п.2,4 ст.1152 ГК РФ истец ФИО3, приняв часть наследства, приняла все причитающееся ей наследство и соответственно приобрела право собственности на указанный земельный участок. При таких обстоятельствах суд считает исковые требования ФИО3 к администрации МО Богородицкий район Тульской области, администрации МО Иевлевское Богородицкого района, МИ ФНС России №9 по Тульской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:


уточненные исковые требования ФИО3 к администрации муниципального образования Богородицкий район Тульской области, администрации муниципального образования Иевлевское Богородицкого района, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону, удовлетворить.

Признать за ФИО3 право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, оставшийся после смерти ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Богородицкий районный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия судом мотивированного решения.

Председательствующий

Мотивированное решение изготовлено 19 октября 2018 года.



Судьи дела:

Финошина О.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Недвижимое имущество, самовольные постройки
Судебная практика по применению нормы ст. 219 ГК РФ