Приговор № 1-356/2021 от 14 июня 2021 г. по делу № 1-356/2021

Дело № 1-356/2021


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Армавир 15 июня 2021 года

Армавирский городской суд Краснодарского края в составе

председательствующего судьи Погребняк С.В.,

с участием государственного обвинителя Бондарь Е.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника Черчинцева А.В., представившего удостоверение №5212 и ордер №788655,

при секретаре Звягинцевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <...>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил преступление, квалифицируемое как незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление было совершено при следующих обстоятельствах.

06.04.2021 примерно в 16 часов 00 минут ФИО1, находясь по адресу: <...>, имея умысел на незаконное приобретение наркотических средств без цели сбыта, посредством мобильной связи, с использованием сети «Интернет», со своего сотового телефона через приложение «тор» на сайте <...> договорился с неустановленным дознанием лицом, в отношении которого материал выделен в отдельное производство, о приобретении у последнего наркотического средства посредством осуществления тайниковой закладки на территории г. Армавира, Краснодарского края. После чего ФИО1 продолжая реализовывать свой умысел, направленный на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, через платежную систему «Киви», перечислил неустановленному лицу денежные средства в размере 1500 рублей в счет оплаты стоимости наркотического средства и получил сообщение с адресом тайниковой закладки. 06.04.2021 в 19 часов 45 минут ФИО1 находясь на участке местности, расположенном в 50 метрах в юго-восточном направлении от строения на земельном участке 36, территории Северная промзона города Армавир, городского округа города Армавир Краснодарского края, (данный участок местности имеет географические координаты широта 44.998943, долгота 41.069866), реализовывая свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотических средств без цели сбыта, в земле нашел сверток из изоляционной ленты, в котором был полимерный пакетик с порошкообразным веществом, содержащим в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», массой 0,52 грамма, что согласно Постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», соответствует значительному размеру, тем самым незаконно приобрел вышеуказанное наркотическое средство, которое положил в левый внутренний, нагрудный карман куртки, надетой на нем.

06.04.2021 в 19 часов 50 минут ФИО1, находясь возле строения, на земельном участке 36 территории Северная промзона города Армавир, городского округа города Армавир Краснодарского края, был задержан сотрудниками полиции за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ (потребление наркотических средств без назначения врача) и доставлен в служебный кабинет ОКОН ОМВД России по г.Армавиру, расположенный по адресу: <...>, каб. 1, где 06.04.2021 в установленном законом порядке в ходе проведения личного досмотра, в период времени с 20 часов 20 минут до 20 часов 45 минут, в левом, внутреннем, нагрудном кармане куртки, надетой на ФИО1, сотрудником полиции был обнаружен и изъят один полимерный пакетик в изоленте с веществом, содержащим в своем составе вышеуказанное наркотическое средство, мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», массой 0,52 грамм, что соответствует значительному размеру, которое ФИО1 незаконно приобрел для личного употребления без цели сбыта.

В судебном заседании свою вину ФИО1 полностью признал и согласился с предъявленным обвинением.

Осознавая характер и последствия заявленного ходатайства, после проведения консультаций с защитником, согласно ст.314 УПК РФ, подсудимым добровольно было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Учитывая мнение государственного обвинителя, защитника, суд пришел к выводу о необходимости рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Суд не усмотрел оснований сомневаться, что заявление о признании вины, сделано подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения, и последствий такого заявления. Суд также пришел к убеждению, что выводы дознания, обосновывающие виновность подсудимого, согласуются с материалами дела, не противоречат фактическим обстоятельствам совершенного преступления и основаны на допустимых доказательствах.

В судебном заседании поведение подсудимого ФИО1 было адекватным происходящему, он правильно ориентировался в окружающей обстановке, обдуманно отвечал на вопросы, не страдает хроническим психическим заболеванием, что дает суду основания считать его вменяемым.

Оценивая имеющиеся по делу доказательства, которые являются законными, относимыми и допустимыми, суд находит вину подсудимого доказанной и квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, так как ФИО1 умышленно, незаконно, противоправно приобрел без цели сбыта наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон, массой 0,52 гр., что соответствует значительному размеру.

Решая вопрос о виде и мере наказания подсудимому, суд учитывает характер совершенного им умышленного преступления, которое отнесено к категории преступлений небольшой тяжести, степень его общественной опасности, личность виновного, который, как следует из требования о судимости – ранее не судим, конкретные обстоятельства дела, полное признание вины, влияние назначенного наказания на исправление виновного.

При отсутствии обстоятельств, отягчающих наказание, обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1, согласно ч.2 ст.61 УК РФ, является то, что ФИО1 признал вину в совершенном преступлении и раскаялся в содеянном, ранее не судим.

Оценив совокупность всех вышеизложенных обстоятельств, суд пришел к убеждению, что исправление подсудимого ФИО1 возможно без изоляции от общества, и ему следует назначить наказание в пределах санкции статьи УК РФ, предусматривающей наказание за данное преступление, в виде штрафа.

При назначении наказания ФИО1 оснований для применения ст.ст. 64, 73, 72.1 УК РФ суд не находит.

Вещественные доказательства по уголовному делу необходимо уничтожить.

Руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 12000 (двенадцать тысяч) рублей в доход государства.

Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления приговора в законную силу, путем внесения или перечисления в УФК по Краснодарскому краю (Отдел МВД России по г. Армавиру (дислокация г. Армавир), ИНН <***>, КПП 230201001, ОКТМО 03705000, БИК 040349001, наименование банка Южное ГУ Банка России г.Краснодар, р/с <***>, л/с <***>, КБК 18811621040046000140.

Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении – не изменять до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства – наркотическое средство, полимерный пакет, отрезок изоляционной ленты, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств отдела МВД России по г.Армавиру – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке через Армавирской городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий подпись С.В. Погребняк Приговор вступил в законную силу 28.06.2021