Приговор № 1-104/2020 от 17 мая 2020 г. по делу № 1-104/2020

Дело №1-104/2020

УИД 76RS0023-01-2020-000783-30


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Ярославль 18 мая 2020г.

Красноперекопский районный суд г.Ярославля в составе:

председательствующего судьи Дружковой Е.В.,

при секретаре Антоновой А.Ф.

с участием:

-государственного обвинителя прокуратуры Красноперекопского района г.Ярославля Королевой А.М.,

-подсудимого ФИО1,

-его защитника - адвоката Глазуновой С.Е., представившей ордер № 2336 от 18.05.2020г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года рождения, уроженца АДРЕС, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: АДРЕС, проживающего по адресу: АДРЕС, д. Учма, коттеджный поселок «Охотинские дачи», 3-я линия, имеющего высшее образование, женатого, н/л детей не имеющего, официально не трудоустроенного, в/о, ранее не судимого,

под стражей по настоящему делу не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил управление автомобилем в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, подвергнутый административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, за управление транспортным средством в состоянии опьянения, в силу постановления мирового судьи судебного участка НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН Рыбинского судебного района АДРЕС, вынесенного ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, по результатам рассмотрения материала об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, вступившего в законную силу ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, осознавая, что срок, в течение которого он считается подвергнутым административному наказанию, не истек в установленном законом порядке, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в 00 часов 10 минут, у АДРЕС, управлял в состоянии опьянения автомобилем марки , государственный регистрационный знак НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН регион, где был остановлен и ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в 00 часов 15 минут отстранен от управления транспортным средством сотрудниками ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по АДРЕС. ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в ходе проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения в период времени с 01 часа 22 минут до 01 часа 45 минут был установлен факт нахождения ФИО1 в состоянии опьянения.

Дознание по данному уголовному делу проводилось в сокращенной форме.

Подсудимый ФИО1 виновным себя в судебном заседании признал полностью и заявил ходатайство о вынесении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, поскольку обвинение ему понятно, с обвинением он согласен, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке ему понятны, а ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником. Государственный обвинитель, защитник согласились с ходатайством подсудимого о вынесении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд считает возможным вынесение приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, в соответствии с положениями главы 40 УПК РФ, с учетом положений ст. 226.9 УПК РФ, так как не усматривает к этому каких-либо препятствий. Ходатайство подсудимым заявлено добровольно, согласовано с защитником, с предъявленным обвинением подсудимый согласен, вину признает полностью, последствия удовлетворения ходатайства ему разъяснены, а обвиняется он в совершении преступления, наказание за которое, предусмотренное Уголовным кодексом РФ, не превышает 10 лет лишения свободы. Обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается доказательствами, собранными по делу, и указанными в обвинительном постановлении: протоколом об отстранении ФИО1 от управления транспортным средством АДРЕС от 13.03.2020 года (л.д.4); актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения АДРЕС от 13.03.2020 года (л.д.5); протоколом о направлении ФИО1 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения АДРЕС от 13.03.2020 г., (л.д.8); актом медицинского освидетельствования НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от 13.03.2020г., согласно которому у ФИО1 установлено состояние опьянения. (л.д.10); протоколом о задержании транспортного средства ТС государственный регистрационный знак НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН регион от 13.03.2020(л.д.9); постановлением мирового судьисудебного участка НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН Рыбинского судебного района Ярославской области от 13.12.2017года, согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ (л.д.24-25); протоколами допросов свидетелей ФИО 1 ФИО 2 (л.д. 30-32, 47-49), протоколом допроса ФИО1 в качестве подозреваемого, полностью признавшего вину (л.д. 36-39). Оснований не доверять вышеуказанным доказательствам, которые подсудимый ФИО1 не оспаривал, у суда не имеется.

Действия ФИО1 квалифицированы правильно по ст.264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, тяжесть совершенного преступления, данные о личности подсудимого, состояние здоровья подсудимого и членов его семьи, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил умышленное преступление небольшой тяжести.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, являются: признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

ФИО1 ранее не судим, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, работает без оформления трудовых отношений охранником, проживает с семьей, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется положительно.

На основании изложенного, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимого, суд приходит к выводу, что ФИО1 должно быть назначено наказание в виде обязательных работ с назначением дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами. Такое наказание в полной мере соответствует целям наказания, указанным в ст. 43 УК РФ, и соразмерно содеянному. Оснований для применения правил ст. 64 УК РФ суд не усматривает. Положения ч. 5 ст. 62 УК РФ суд не применяет, назначая более мягкий вид наказания.

Вещественных доказательств по делу нет.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 226.9, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 160 (сто шестьдесят) часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 (два) года.

Меру процессуального принуждения обязательство о явке ФИО1 отменить при вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Красноперекопский районный суд г.Ярославля в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии адвоката в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Е.В.Дружкова